Суд вынес решение по иску об изъятии «Макфы» и других активов у семьи Юревича: онлайн-репортаж

Доброе утро. Мы продолжаем следить за громким процессом. Подключайтесь к нашей онлайн-трансляции, чтобы ничего не пропустить.

Адвокаты сегодня прибыли в суд загодя, как и в предыдущие разы. Проверку приставов юристы прошли быстро, их уже пропускают, как своих, передает наш корреспондент.

Если вы пропустили, чем закончилось вчерашнее заседание, почитайте этот онлайн-репортаж. В процессе было много любопытных моментов.

Несмотря на то, что заседание вчера продлилось почти 12 часов и закончилось поздно, защитники в бодром расположении.

— Отличное настроение. Сегодня победим, — уверен Вячеслав Плахотнюк.

— Кого победим — это другой вопрос, — улыбнулся Игорь Трунов.

— А чего это вы одних и тех же снимаете? — вышла смеясь из машины к нашим журналистам адвокат Людмила Айвар. — Боевое настроение, будем биться, у нас других вариантов нет.

Кстати, участников разбирательства по делу «Макфы» пропустили в здание суда, когда еще не было девяти. А потом стали приходить люди на другие заседания, и пристав им заявил:

— Время сколько? Суд работает с девяти.

Пришедшие начали возмущаться, что в девять уже начинается заседание.

— Без вас не начнут, — ответил он.

Адвокат Вячеслав Плахотнюк вышел за кофе, сказал, что заседание идет, исследовали пока около 40 томов дела из 150.

— Я вам сейчас интересное что-то расскажу, — заинтриговал адвокат Вячеслав Плахотнюк. — На сайте Государственной Думы есть списки депутатов — шестого, седьмого, восьмого созывов. Полномочия [Вадима] Белоусова прекратили 1 ноября 2023 года в связи с пропуском более 30 дней и неявкой в заседания.

Если вы откройте сайт официальный сайт Государственной Думы, где списки депутатов шестого и седьмого созыва, в которых Белоусов отсидел от звонка до звонка, в этих созывах его там нет, то есть его вымарали из списков депутатов предыдущих созывов даже — Оруэлл «1984» помните, когда там переписывали историю военного суда, как будто его не существовало. Он остался только в американских, британских, австралийских, канадских и японских санкционных списках, а в списках депутатов Государственной Думы, где шестой, седьмой созывы, он полностью исполнял свои полномочия, его уже нет. В общем, нет человека.

Напомним, вчера адвокаты сообщили, что суд в какой-то момент забуксовал именно из-за невнятного статуса ответчика Вадима Белоусова.

— Мы до экватора исследования документов еще не дошли. У нас 150 томов, мы исследовали где-то томов 40. То есть ещё до обеда точно… — сказал Плахотнюк.

— Вы думаете, что сегодня еще всё не закончится? — поинтересовались журналисты.

— Я не знаю, не могу сказать. Может, не закончится...

В здание суда зашла женщина, пристав спросил:

— Вы к [судье] Лисицыну?

Она кивнула.

— К нему сегодня не получится.

В заседании объявлен обеденный перерыв.

Адвокаты Игорь Трунов и Вячеслав Плахотнюк обреченно направились на обед в ближайшую столовую «Кухня» — сегодня не до ресторанов. По их словам, судья на перерыв отвел ровно 43 минуты.

Адвокат Людмила Айвар сообщила, что до обеда в суде огласили все материалы дела:

— Судья с больной, видимо, головой, с насморком или аллергией, достаточно тяжело ему все это читать, озвучивать. Он листает, называет название документа, и вот за этот период времени, за два с небольшим часа, он огласил сто с лишним томов материалов дела, в том числе и бухгалтерские, и банковские.

Адвокат Игорь Трунов напомнил, что еще позавчера уголовное дело состояло из 44 томов.

— Сейчас это 159 томов и не подшитые материалы, которых примерно где-то тома на 3−4, поэтому скорость роста поражает, — сказал он. — И второе: возможность ознакомления равна нулю, потому что при исследовании доказательств суд не позволяет вопросов, не позволяет зачесть какие-то интересные моменты, на которые можно ссылаться, поэтому пока 159 минус 44 — вот эта часть для нас остается тайной и загадкой, и мы плавно, без изучения этих томов, переходим в прения [сторон], насколько я понимаю.

По словам Игоря Трунова, в материалах дела есть любопытный допрос сотрудника хлебокомбината в Херсонской области.

— Допрашивали его ночью, и когда он ошибся в инициалах Юревича, то есть имел ввиду старшего Юревича, а назвал младшего, и попробовал исправить эту ошибку, ему ее не дали исправить, зафиксировали как есть. Потому что для следствия это очень выгодно, понимаете? Его спросили: «Кто руководил?» Он сказал, что руководил старший, но перепутал инициалы, понимаете? И следствие не дало исправить эту ошибку.

Защитники настаивают, что это нарушение, когда по гражданскому делу допросы ведут следователи СК и прокуратуры.