Конец цифровым зеркалкам

Конец цифровым зеркалкам DSLR

http://hard.compulenta.ru/447752/



Объективы от зеркалок подходить не будут, зато вес уменьшится в 8 раз только обьективов, при том же качестве.

бред написал. Какое главное преимущество зеркалки ?

Написал я нормально, Это ты так прочитал

Зеркалка, в отличии от мыльницы позволяет наблюдать будущую картинку в реальном режиме времени, через объектив. У мыльниц же такой возможности нет. Поэтому они (DSLR) в принципе умереть не могут.

Уменьшение веса и размеров оптики возможно только при уменьшении размеров сенсора. Размер сенсора линейно связан с размером пикселя (если кол-во пикселей неизменно). Маленькая площадь пикселя порождает низкую чувствительность, шумы и иные оптич. дефекты. Бороться с этим можно только уменьшением кол-ва пикселей, а следовательно получая низкое разрешение. Уменьшение размера оптики при неизменном качестве и разрешении сенсора - технологический тупик. К примеру полнокадровый сенсор 24х36 мм имеет технологический лимит в размере ~ 24 млн. пикселей. Кому надо больше, больше и сенсор выбирают.

технологический лимит в размере ~ 24 млн. пикселей



Лимит-то в какую сторону - я так понял в количестве пикселей на матрицу. При ограничении нижнего размера пиксела. Тут я согласен...



Но ведь и прогресс-то на месте не стоит. Дело мне кажется ещё в том что мыльные цифровики бежали впереди прогресса - мегапискелей нагнали больше на матрицу, чем она могла обеспечить при текущем уровне технологии. Гонка. Но теперь , возможно, технологии улучшились и стало возможным теже 24 мега загнать на меньшую площадь без потери качества. Такой прогресс был даже на плёночной технике - улучшали качество обьективов, уменьшали зернистость плёнки (хотя это казалось невозможным). Но электронная технология шагает вперёд очень быстро, быстрее чем другие отрасли. ИМХО.

Воще, про плёночный кадр 24х36 говорили что он равен 24 мегапиксельному, а 60х60 равен 100-меговому. Ещё лет 10 назад был провозглашён принцип конца гонки массовых аппаратов - 100 на 3.

100 мегапиксел, 100 кадров на носителе и всё это за 100 баксов…

Осталось недолго.

Ну и вышла эта камера, и что?

Цена то у нее равна аналогичным зеркалкам.

ВОт если бы она в два раза дешевле была...

z e n



Любая мыльница это делает. Во-первых зеркалка показывает всего лишь прямое изображение, а мыльница уже оцифрованный сигнал - это очень важно - понятно, ЧТО будет в файле.

Во-вторых, Зеркалка - это по определению механика. Т.е. всё цифровое и одна деталь, которая тормозит весь процесс - это прыгающее или простое зеркало - фууу... Так что DSLR, т.е. цифровые фотики с большим сенсором (как у зеркалки, но БЕЗ зеркала) ПОБЕДЯТ.

Мыльница всегда будет мыльницей, в руках держать не удобно к зеркалкам батарейные рукоятки крепят чтобы удобно было,а мыльницу с большим объективом как удержать как можно представить фотографа на свадьбе с коробком спичек в руках и трубой прикрученной весом более кило, как можно в неудобстве отснять свадьбу с утра до вечера.

на оборот сейчас эра зеркалок

А по-моему, сейчас куда ни глянь, каждый фотограф с зеркалкой. Мне недавно подарили Nikon, но я уже успел затвор сломать. Теперь не знаю - попробовать своими силами отремонтировать или лучше к спецам отнести?

Коллега из кэнонистов перешел в лагерь MFT. Грит, надоело баулы с собой таскать. Олимпусы и панасоники гораздо компактнее при несущественном падении качества. Ручки-батареи тут тоже имеются.

Удивительно, сколько времени требуется людям для осознания простых вещей.

Это естественно ведь зеркало на порядок больше у фотографов так и в продаже их конечно болше. Автофокус работает гораздо быстрее и выбор оптики богаче в десятки раз! Так что у вас какой то поток сознания нелепый.