—траницы: перва€ << 1 2 3 4 >>  последн€€
 ћаксим
#41 18 феврал€ 2013
ќтветить ÷итировать

“ут тоже согласен, у них тоже вполне неплохие накопители получаютс€. √лавное это не апасеры и что-то типа них.


ѕоделитьс€
 iamx
#42 21 феврал€ 2013
ќтветить ÷итировать

а что вообще значит идут наравне? неужто у того же transcend или kingsron пр€м одинаковые скорости?) сравнивал кто нибудь это дело?


ѕоделитьс€
 ћаксим
#43 25 феврал€ 2013
ќтветить ÷итировать

http://www.ixbt.com/storage/flashcard-test-p50.shtml лучше почитайте тогда обзорчик на флешки transcend, там есть сравнение со многими


ѕоделитьс€
 iamx
#44 4 марта 2013
ќтветить ÷итировать

материал конечно интересный, только двухлетней давности) а так в принципе по тем показател€м все довольно хорошо)


ѕоделитьс€
 ћаксим
#45 4 марта 2013
ќтветить ÷итировать

ј вы думаете, что со временем что-то особенно помен€лось? ћне кажетс€ что нет. ƒа и те карточки до сих пор актуальны)


ѕоделитьс€
 —ерый
#46 4 марта 2013
ќтветить ÷итировать

ћожет возьмем какую-нибудь одну программулину и потестим свои карты. «десь выложим результаты.


Kuuma suomalainen kaveri

ѕоделитьс€
 iamx
#47 5 марта 2013
ќтветить ÷итировать

иде€ кстати хороша€) а какую прогу предложите то?)


ѕоделитьс€
 ћаксим
#48 5 марта 2013
ќтветить ÷итировать

“отал командер тоже умеет отсекать скорость накопителей)) “олько мне впатлу сейчас искать куда € дел свой фотик. “ам у мен€ transcend))


ѕоделитьс€
 —ерый
#49 5 марта 2013
ќтветить ÷итировать

http://usbflashspeed.com/

ѕровер€л на встроенном картридере (ноутбук Lenovo).



16384k:6 Write Speed:13,22MB/s
16384k:6 Write Speed:12,87MB/s
16384k:6 Write Speed:13,64MB/s
16384k:6 Average Write Speed:13,24MB/s
16384k:6 Read Speed:16,68MB/s
16384k:6 Read Speed:16,65MB/s
16384k:6 Read Speed:16,73MB/s
16384k:6 Average Read Speed:16,68MB/s
8192k:12 Write Speed:13,15MB/s
8192k:12 Write Speed:13,95MB/s
8192k:12 Write Speed:13,86MB/s
8192k:12 Average Write Speed:13,64MB/s
8192k:12 Read Speed:16,73MB/s
8192k:12 Read Speed:16,81MB/s
8192k:12 Read Speed:16,72MB/s
8192k:12 Average Read Speed:16,75MB/s
4096k:25 Write Speed:13,71MB/s
4096k:25 Write Speed:12,90MB/s
4096k:25 Write Speed:13,69MB/s
4096k:25 Average Write Speed:13,42MB/s
4096k:25 Read Speed:16,63MB/s
4096k:25 Read Speed:16,73MB/s
4096k:25 Read Speed:16,76MB/s
4096k:25 Average Read Speed:16,71MB/s
2048k:50 Write Speed:13,03MB/s
2048k:50 Write Speed:13,23MB/s
2048k:50 Write Speed:13,06MB/s
2048k:50 Average Write Speed:13,11MB/s
2048k:50 Read Speed:16,63MB/s
2048k:50 Read Speed:16,75MB/s
2048k:50 Read Speed:16,86MB/s
2048k:50 Average Read Speed:16,75MB/s

ƒальше при уменьшении размера файла скорость падает.  артинки не вставл€ютс€, а то бы весь график разместил.



Kuuma suomalainen kaveri

ѕоделитьс€
 √авр
#50 6 марта 2013
ќтветить ÷итировать

’ороша€ скорость, дл€ фотика как раз самое то! ј по поводу  ингстона могу сказать, что он в последнее врем€ потер€л свои позиции!


ѕоделитьс€
 iamx
#51 7 марта 2013
ќтветить ÷итировать

с чего вы решили что кингстон потер€л свои позиции то?


ѕоделитьс€
 Truster
#52 8 марта 2013
ќтветить ÷итировать

“оже о подобном слышал, что дескать сдала кингстон позиции в плане скорости стали привирать, ходил недавно покупать флешки себе и матери, матери решил вз€ть кингстон как проверенный а себе вз€л transcend, так мо€ в 2 раза шустрее оказалась, отдал матери

√авр пишет:

’ороша€ скорость, дл€ фотика как раз самое то! ј по поводу  ингстона могу сказать, что он в последнее врем€ потер€л свои позиции!

ѕоделитьс€
 ћаксим
#53 9 марта 2013
ќтветить ÷итировать

‘игн€ кака€-то... у мен€ и transcend и kingston флешки есть и оба на равных т€гаютс€, так что € не знаю что вы там купили, классы проверили? ћожет разные?


ѕоделитьс€
 SteN
#54 9 марта 2013
ќтветить ÷итировать

 ингстоны норм, ничего там плохого нету. Ќо если брать SD дл€ хорошего фотоаппарат, то стоит обратить внимание на Transcend Ultimate SDHC UHS-1 Class 10 вот тут будут хорошие скорости.†

√авр, дл€ фотоаппаратов уже надо скорости более 30-45 MB/s.



ѕоделитьс€
 iamx
#55 9 марта 2013
ќтветить ÷итировать

смотр€ дл€ каких фотоаппаратов. дл€ проф - да, дл€ мыльниц вр€д ли.


ѕоделитьс€
 √авр
#56 20 марта 2013
ќтветить ÷итировать
≈сли правильно эксплуатировать, то и с китайшилом проблем не будет! Ћично € себе купил†Transcend 10-класса и мне хватает с лихвой!

ѕоделитьс€
 DreamTwister
#57 20 марта 2013
ќтветить ÷итировать
ƒак никто прогу дл€ тестировани€ предложить так и не может?

” мен€ вот Verbatim есть, к примеру. ћожно и ее потестить, дискеты-то у них в свое врем€ были огого!
≈ще есть рабоча€ TwinMoss(вроде так кличут) 100500 летней давности. Ќу это так, чтоб узнать до чего техника сейчас дошла.

ѕоделитьс€
 SteN
#58 27 марта 2013
ќтветить ÷итировать
“естировать SD карты, да никому это не надо, смысла в этом просто не вижу.... «ачем такое, хватит того, что есть в инете. я уверен на 100% что более или менее пишут правду, никому не надо завышать или занижать скорости. “о что видел у адата, видел у Transcend , что указываетс€ там по скорости, то оно так и есть, а стабильность проверить никак, да и надежность не проверить.


ѕоделитьс€
 јлександр
#59 27 марта 2013
ќтветить ÷итировать

SteN пишет:

“о что видел у адата, видел у Transcend , что указываетс€ там по скорости, то оно так и есть, а стабильность проверить никак, да и надежность не проверить.
ѕо поводу скорости тут не поспоришь. ћаксимум, что смогут округлить, но там как в большую, так и меньшую сторону.

ѕоделитьс€
 –услан  уриков
#60 28 марта 2013
ќтветить ÷итировать
у мен€ в фотике Transcend, а в телефоне Kingston, вот сколько у кого не спрашивал и сколько не интересовалс€- эти производители реально лучшие
:good:


ѕоделитьс€
—траницы: перва€ << 1 2 3 4 >>  последн€€
ѕерейти в раздел: |




—татистика форума
ќставлено сообщений сегодн€: 12
ќставлено сообщений вчера: 107
5 самых активных пользователей
¬чера: newsforforum (22), »горь (22), Ќана (19), Simulacrum (14), Elenka (7)
«а прошлую неделю: newsforforum (127), »горь (68), Ќана (34),  анителька (23), ўикатилище (22)
«а мес€ц на форуме 627 пользователей создали 87 тем и оставили 1 422 сообщени€