diimkka
#1 30 но€бр€ -0001
÷итировать
ѕодскажите что лучше canon ixus 60 или sony w50????????

выбераю уже уйма времени.

посоветуйте какой лучше ?

и почему?

заранее благодарю

ѕоделитьс€
 тот же самый
#2 12 декабр€ 2006
÷итировать
реб€та, спецы подскажите пжл

жду помощи

ѕоделитьс€
 holex
#3 23 €нвар€ 2007
÷итировать
ћне один фот со стажем сказал что у  энонов проц быстрее

ѕоделитьс€
 holex
#4 23 €нвар€ 2007
÷итировать
ј еще:

-у —они более €ркие цвета, у  энон более натуральные

-что касаемо гарантии у обоих 2 года

-совет по месту преобритени€ все крупн€ки кроме Ёльдорадо ≈вросеть

лучше ћ»–, ћ¬»ƒ≈ќ, —¬я«Ќќ…, яѕќЌ— јя ЁЋ≈ “–ќЌ» ј, ѕќ«»“–ќЌ» ј(в Ќабережном!!!), √оловоновHiTech, DIXIS

-говор€т что »ксус 50,55,60 сн€ли спроизводства

ѕоделитьс€
 BB
ћодератор
#5 23 €нвар€ 2007
÷итировать
бери иксус, не пожалеешь!!!! лично € купил мес€ц назад иксус 65 - ещЄ ни разу не пожалел: по быстродействию - действительно проц Digic 2 вне конкуренции (не счита€ третьего диджика - но он относительно недавно по€вилс€), 3-хдюймовый (!) LCD экран, чЄтко ловит фокус во всех помещени€х, видео - необыкновенное дл€ цифровика - качество сопоставимо с miniDV. из минусов € знаю только два - отсутствие видоискател€, ну и как следствие второе - небольшой срок работы аккумул€тора без подзар€дки (а вот с эти можно ещЄ поспорить - 300 снимков + 2 ролика по 5-7 минут - € считаю очень нормальным сроком).

ѕоделитьс€
 diimkka
#6 29 €нвар€ 2007
÷итировать
спасибо за советы. € интуитивно тоже на нем остановилс€ .

а что скажете по поводу ixus 750? там матрица 1/1,8 говор€т лучше да и шумов меньше? правдо?

ѕоделитьс€
 diimkka
#7 29 €нвар€ 2007
÷итировать
спасибо за советы. € интуитивно тоже на нем остановилс€ .

а что скажете по поводу ixus 750? там матрица 1/1,8 говор€т лучше да и шумов меньше? правдо?

ѕоделитьс€
 BB
ћодератор
#8 29 €нвар€ 2007
÷итировать
не щупал, не знаю... вполне возможно, что да! € просто не в курсе, да и в инет ща лезть особо неохота. если 750 - это следующее поколение иксусов, то стопроцентно лучше!

ѕоделитьс€
 T1nk3R
#9 19 феврал€ 2007
÷итировать
ћатрица 1\1.8 ƒюйма Ћучше 1\2.5 ƒюйма

“ак как больше по своим размером.  ачество соответственно лучше . Ќќ дл€ тех кому нужен фото "Ќажал и готова" то физ –азмер матрицы не так и важен.

ѕоделитьс€
 BB
ћодератор
#10 19 феврал€ 2007
÷итировать
2 T1nk3R: ну тебе не особо вломы видимо в инете было инфу гл€деть!

«џ: правильней так-то "∆изнь - это движение..."

ѕоделитьс€
 T1nk3R
#11 19 феврал€ 2007
÷итировать
я не искал !!! я это с детства «нал




ѕоделитьс€
 BB
ћодератор
#12 20 феврал€ 2007
÷итировать
с детства??? то бишь или иксусы 65 и 750 делают уж очень давно, или ты ещЄ ребЄнок!

ѕоделитьс€
 T1nk3R
#13 21 феврал€ 2007
÷итировать
ѕричЄм «десь иксусы когда € написал про ‘из –азмер матрицы ?




ѕоделитьс€
 BB
ћодератор
#14 21 феврал€ 2007
÷итировать
Є-маЄ, јнжелла ќлеговна! разговор вообще-то шЄл про сравнение характеристик 65-ого и 750-ого иксуса! как в том анекдоте:

-ты лошадью, лошадью ходи! ой, а в чЄ вы играете?

ѕоделитьс€
 T1nk3R
#15 21 феврал€ 2007
÷итировать
јјј ... “ы мориш !!! я написал то что 1\1.8 Ћучше чем 1\2.5 !!!

я понимаю что тема была создано ѕро обсуждени€ isus 60 и w50 .

Ќо написал то € про физ размер матрицы а не про isus 60 и w50 и знал € это " с рождени€ " !!!



P.S. “ак что любитель "—олдатов" и анекдотов, не до**вай мен€,

ѕоделитьс€
 BB
ћодератор
#16 21 феврал€ 2007
÷итировать
лана, друга друга недопон€ли. кста, € даже не начинал теб€ ...ать. может, теб€ там втихар€ кто другой ...Єт? (шютка) чего подпись-то некорректную убрал? исправить было сложно?

ѕоделитьс€
 T1nk3R
#17 21 феврал€ 2007
÷итировать
’ех . . .

ѕодпись . . . ’м . . . Ќесмотрелась

ѕоделитьс€
ѕерейти в раздел: |