×
ќткрыть
√ородские новости и погода в приложении 74.ru
—траницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 >>  последн€€
 sn62
#1 8 июн€ 2016
0 ќтветить ÷итировать


—ообщений: 128
был 17 июн€ 2016г.

Ћичное сообщение

ѕрофиль

†Ќовое в теософии и философии.


¬с€кое новое, обычно хорошо забытое старое.

» всЄ же, †начнЄм с пон€тий и определений.

ѕон€ти€- вехи понимани€.

ќпределениеЦочерчивание пределов† сути,†при помощи делени€.

‘ормаЦ услови€ , границы и рамки содержани€.

—одержаниеЦ†смысл, которым заполнена форма.

‘орма Ђ¬—®їЦ имеет смысл, только существующего, †содержани€. “о есть распростран€етс€ в рамках того, что есть и понимаетс€ как Ѕытие ,†или Ђ¬—® сущееї.

ƒуальность Ц основа разума и его первое про€вление, как способность изобретать формы, противные имеющемус€, сущему содержанию.

»менно дуальнось, выдумала форму, †противную форме Ђ¬—®ї.

ЌазовЄм еЄЂЌ»„“ќї и задумаемс€ о еЄ содержании.

ѕрежде всегоЂЌичтої, просто об€зано вмещать в себ€ Ђ¬—®ї по содержанию, потому как формаЂ¬сЄї, была в основе предположени€ о противном.

Ќо должна быть и разница, между существующим Ђ¬—®ї и не существующим ЂЌ»„“ќї, в состо€нии содержани€.


Ётот вопрос,†не могло решить человечество ни в философии, ни в теософии.† ј всЄ гениальное- просто.

ЂЌ»„“ќї -вмещает в себе целостное, монолитное, не разделЄнное содержание.

Ђ¬—®ї -разделено на материю, пространство и врем€.


—уществование, †понимаетс€ людьми† правильно ,†именно через три (троицу, не путать с христанутой) формы Ц материю пространство и врем€.

“роица- суть правильность (право воли изъ€влени€) как ƒва, завсегда правы,† по отношению к ќдному.


¬ основе всех без исключени€ религиозных, или атеистических воззрений† о Ѕоге, †лежит именно форма ЂЌ»„“ќї.

»ными словами, она с лЄгкостью Ђнап€ливаетс€ї и подходит под любые представлени€ оЅоге.

јтеисты совершенно правильно утверждают - ЂЅога нетї. ЂЌ»„“ќї - не существует по содержанию.

¬с€кие верующие , совершенно верно воп€т о Ђнепознаваемости, —овершенстве, јбсолюте,отдельности по форме от “ворени€ї, и прочей религиозной чуши. †


ЂЌ»„“ќї , можно представить и как форму противную Ђѕор€дкуї ,†то есть самому, разумному пор€дку устройства мироздани€, где действуют законы (науки, или Ѕога, не путать последние с нелепыми Ђбожьими библейскимиї)

ЂЌ»„“ќї† - это ’аос, по смыслу.† ¬от именно не измен€емый, совершенный, абсолютный и не существующий.

ƒа, ’аос не существует, но способен про€вл€тьс€ в ѕор€дке,†измен€€ и совершенству€ последний , приближа€ во времени к Ђне существованиюїк апокалипсису.


¬от так всЄ просто устроено и именно это простота, †объ€сн€ет ¬—® существующее и даже то, что не существует.† ¬прочем , определ€ет и несущественное Ц всю дурость науки и такую же дурость, религиозных воззрений.


Ѕог сущий -это личность Ѕыти€.† Ѕог не существующий,что в основе образов религий Ц Ќ»„“ќ (’аос)



—ообщение отредактировано автором 8 июн€ 2016
ѕоделитьс€
 ќдмин
#2 8 июн€ 2016
0 ќтветить ÷итировать


—ообщений: 7175
был 07 декабр€ 2018г.

Ћичное сообщение

ѕрофиль

sn62пишет:
ќпределениеЦочерчивание пределов† сути,†при помощи делени€.
:lol::lol::lol:
sn62† пишет:

‘ормаЦ услови€ , границы и рамкисодержани€.

—одержаниеЦ†смысл, которым заполнена форма.

рекурс舆:lol:
sn62† пишет:
ѕрежде всегоЂЌичтої, просто об€зано вмещать в себ€ Ђ¬—®ї
— какого перепуга?
sn62† пишет:
ЂЌ»„“ќї -вмещает в себе целостное, монолитное, не разделЄнное содержание.
— какой стати? Ќичто - это пустота, ноль.†
sn62пишет:
Ќ»„“ќї† - это ’аос, по смыслу.† ¬от именно не измен€емый, совершенный, абсолютныйи не существующий.
 ак тогда ничто вмещает в себ€ всЄ?
—офистика тут не прокатит.
sn62пишет:
к Ђне существованиюїк апокалипсису.
„то такое апокалипсис? Ёто когда три ангела будут дуть в дудку и с неба прольетс€ сера?

„асть библии написана психически нездоровыми людьми (≈н€ ћ€сников)
≈сли негр принимает христизм, он перестает быть негром (тот же автор)

ѕоделитьс€
 ќдмин
#3 8 июн€ 2016
0 ќтветить ÷итировать


—ообщений: 7175
был 07 декабр€ 2018г.

Ћичное сообщение

ѕрофиль

ѕравильнее такой заголовок:
Ќовое в теософии и философии глазами душевнобольного псевдофилософа.




„асть библии написана психически нездоровыми людьми (≈н€ ћ€сников)
≈сли негр принимает христизм, он перестает быть негром (тот же автор)

ѕоделитьс€
 zombulldozer
#4 8 июн€ 2016
0 ќтветить ÷итировать


—ообщений: 8209
был 18 окт€бр€ 2016г.

Ћичное сообщение

ѕрофиль

где тезис, который доказывает эта теори€?

—лучайность?! Ќе думаю! (с)

ѕоделитьс€
 sn62
#5 8 июн€ 2016
0 ќтветить ÷итировать


—ообщений: 128
был 17 июн€ 2016г.

Ћичное сообщение

ѕрофиль

ќдминпишет:
:lol::lol::lol:
—меЄтс€ тот , кто смеЄтс€ последним. Ќад тобой, †смеютс€ все.
ќ-пре-деление. †»меете что-то против буквицы €зыка русского? †“ри сраных смайлика?†

ќдминпишет:
рекурси€
–екурси€ в определении, †если слово определ€етс€, при помощи самого себ€.
¬ам дал иное. ƒва разных определени€, но взаимно св€занных.

ќдминпишет:
— какого перепуга?
ќбычна€ логика. ≈сли вз€ли Ќ≈„“ќ, а точнее ¬—® и придумали ему противное, то куда деватьс€, это противное, †об€зано вмещать в себе изначально вз€тое, но в иной форме.
ќдминпишет:
— какой стати? Ќичто - это пустота, ноль.†
–ассмешил. Ёто вас так дураков научили и вам лень посмотреть историю по€влени€, пон€ти€ "ноль" , †без которого человечество, †легко обходилось. †ѕустота, †вмещает в себе полноту. “о есть €вл€етс€ относительным пон€тием , к наполненности. ќтсюда и говорим - " тво€ башка пуста".†
”словно забываем, †что она наполнена, наученной дурью.

ќдминпишет:
 ак тогда ничто вмещает в себ€ всЄ?
’аос- это совершенный ѕор€док , отсюда и не измен€етс€, не совершенствуетс€ более.
¬ас дураков научили, не далее "хаотичного движени€", †то есть трудно просчитываемого движени€, вот именно ѕор€дка.
Ќа этом знани€ о ’аосе, †заканчиваютс€.†
 стати если мыслить от Ѕога, † то’аос , это мысли Ѕога, о собственной неправильности.

Ќичто и есть ’аос. ÷елостный, единый †и совершенный.†


ѕоделитьс€
 sn62
#6 8 июн€ 2016
0 ќтветить ÷итировать


—ообщений: 128
был 17 июн€ 2016г.

Ћичное сообщение

ѕрофиль

ќдминпишет:
ѕравильнее такой заголовок:
Ќовое в теософии и философии глазами душевнобольного псевдофилософа


»звини, что не твой уровень понимани€ , но причЄм тут €?


—ообщение отредактировано автором 8 июн€ 2016
ѕоделитьс€
 sn62
#7 8 июн€ 2016
0 ќтветить ÷итировать


—ообщений: 128
был 17 июн€ 2016г.

Ћичное сообщение

ѕрофиль

zombulldozerпишет:
где тезис, который доказывает эта теори€?
“езис - пон€тие ¬—® , †относитс€ только к существованию.
“еори€ выдвигаетс€, †а только затем обрастает доказательствами, или отвергаетс€.

  примеру слышали о "теории струн". “ак вот, так называемые "струны", лишь интерпретаци€ видимости понимани€ св€зи целостности Ќ»„“ќ, †с иной формой , формой разделени€.†
—обственно накладывание †про€влений целого( и естественно не вмещаемого в понимании) на врем€ и пространство. †¬рем€ , как знаете, имеет волновую и квантовую природу, †по этой причине в пространстве понимаютс€ †спиралевидные "струны", что на самом деле, лишь св€зи.†
ј если условно убрать "врем€" и " пространство", как формы понимани€, оставив допустим только "материю" , †получим “очку, † с одной стороны понимаемую формой Ќ»„“ќ, †с иной формой ¬—®.

Ќо это как и написал, это условное, ограниченное понимание. Ќа самом деле, существование правильно понимать в совокупности материи пространства и времени, †а вот †"несушествование" (Ќичто) , лишь как форму, †противную ¬—®.†

≈щЄ один тезис это†

¬—®- разделение. Ќ»„“ќ- целостность.

≈сли не прав, †то укажите на философа, †который употребл€л эти тезисы - буду благодарен.


—ообщение отредактировано автором 8 июн€ 2016
ѕоделитьс€
 zombulldozer
#8 8 июн€ 2016
0 ќтветить ÷итировать


—ообщений: 8209
был 18 окт€бр€ 2016г.

Ћичное сообщение

ѕрофиль

sn62пишет:
’аос- это совершенный ѕор€док , отсюда и не измен€етс€, не совершенствуетс€ более.
¬ас дураков научили, не далее "хаотичного движени€", †то есть трудно просчитываемого движени€, вот именно ѕор€дка.
Ќа этом знани€ о ’аосе, †заканчиваютс€.†
выделенное как бы намекает о том что хаоса не существует


zombulldozerпишет:
где тезис, который доказывает эта теори€?
где указание новизны?

—лучайность?! Ќе думаю! (с)

ѕоделитьс€
 ќдмин
#9 8 июн€ 2016
0 ќтветить ÷итировать


—ообщений: 7175
был 07 декабр€ 2018г.

Ћичное сообщение

ѕрофиль

sn62пишет:
»звини, что не твой уровень понимани€ , но причЄм тут €?
“ы и есть душевнобольной с дичайшим бардаком в голове, полным противоречий.
ѕрежде всегоЂЌичтої, просто об€зано вмещать в себ€ Ђ¬—®ї
Ќ»„“ќї - не существует по содержанию.
—мысл, которым заполнена форма (всЄ) не существует.
ЂЌ»„“ќї† - это ’аос, по смыслу.† ¬от именно не измен€емый, совершенный, абсолютный и не существующий.
’аос и всЄ не существуют.
ƒавно с тобой такое?








„асть библии написана психически нездоровыми людьми (≈н€ ћ€сников)
≈сли негр принимает христизм, он перестает быть негром (тот же автор)

—ообщение отредактировано автором 8 июн€ 2016
ѕоделитьс€
 zombulldozer
#10 8 июн€ 2016
0 ќтветить ÷итировать


—ообщений: 8209
был 18 окт€бр€ 2016г.

Ћичное сообщение

ѕрофиль

sn62пишет:
“езис - пон€тие ¬—® , †относитс€ только к существованию.
тезис доказываетс€ уже на уровне определени€

sn62пишет:
‘орма Ђ¬—®їЦ имеет смысл, только существующего, †содержани€.
дл€ доказательства какого тезиса вс€ остальна€ часть теории?

—лучайность?! Ќе думаю! (с)

ѕоделитьс€
 ќдмин
#11 8 июн€ 2016
0 ќтветить ÷итировать


—ообщений: 7175
был 07 декабр€ 2018г.

Ћичное сообщение

ѕрофиль

sn62пишет:
  примеру слышали о "теории струн"
“ака€ же безумна€, как твои потуги смахивать на философа: там кваратный корень из отрицательного числа принимает натуральное положительное значение.
sn62пишет:
несушествование" (Ќичто) лишь как форму противную ¬—®.†
 отора€ вмещает в себ€ всЄ.†:facepalm:

„асть библии написана психически нездоровыми людьми (≈н€ ћ€сников)
≈сли негр принимает христизм, он перестает быть негром (тот же автор)

—ообщение отредактировано автором 8 июн€ 2016
ѕоделитьс€
 zombulldozer
#12 8 июн€ 2016
0 ќтветить ÷итировать


—ообщений: 8209
был 18 окт€бр€ 2016г.

Ћичное сообщение

ѕрофиль

sn62пишет:
ЂЌ»„“ќї† - это ’аос, по смыслу.
по смыслу вроде разное
ничто - показатель существовани€
хаос - показатель структуры существующего


—лучайность?! Ќе думаю! (с)

ѕоделитьс€
 sn62
#13 8 июн€ 2016
0 ќтветить ÷итировать


—ообщений: 128
был 17 июн€ 2016г.

Ћичное сообщение

ѕрофиль

zombulldozerпишет:
выделенное как бы намекает о том что хаоса не существует
Ќе намекает а вот именно указывает что ’аос действительно не существует.
Ќу нет его и не может быть в ѕор€дке. †—мешно если дл€ вас это новость.
Ќо вот о том, что ’аос не существу€, способен про€вл€тьс€ в ѕор€дке, †уж точно не знали.

ј ведь всЄ крайне просто. —овершенство (’аос) не существует в ѕор€дке, †который сами понимаете не совершенен, † потому как посто€нно мен€етс€. Ќо ѕор€док вот именно совершенствуетс€, стремитс€ к ’аосу. » в этом повинен ’аос ведь он про€вл€сть провоцирует ѕор€док мен€тьс€.

—мешное в этой ситуации то что вс€кий ѕор€док уже мЄртв в самодостаточности и не желает мен€тьс€. ѕримените сказанное, ко вс€кой власти, †или законам. †—ообразили, †что они обречены если не умеют мен€тьс€ †приспосабливатьс€ и совершенствоватьс€. ѕримените сказанное к мерзкой Ѕиблии и возможно поймЄте, †почему †в трактовках, †лживое учение легко выживает.





ѕоделитьс€
 sn62
#14 8 июн€ 2016
0 ќтветить ÷итировать


—ообщений: 128
был 17 июн€ 2016г.

Ћичное сообщение

ѕрофиль

zombulldozerпишет:
по смыслу вроде разное
ничто - показатель существовани€
хаос - показатель структуры существующего
Ќичто - показатель "несуществовани€".†
’аос -показатель структуры "несуществовани€.

Ќ»„“ќ выдумали как противное ¬—®.
’аос выдумали как противное ѕор€дку.†

¬—® находитс€ в состо€нии (структуре ) ѕор€дка.†
Ќ»„“ќ в форме ’аоса то есть целостности (материи пространства и времени).


ѕоделитьс€
 ќдмин
#15 8 июн€ 2016
0 ќтветить ÷итировать


—ообщений: 7175
был 07 декабр€ 2018г.

Ћичное сообщение

ѕрофиль

sn62пишет:
Ќ»„“ќ выдумали как противное ¬—®.
Ќо, по твоим словам, Ќичто вмещает себ€ ¬сЄ.
¬еселенькое дело.


„асть библии написана психически нездоровыми людьми (≈н€ ћ€сников)
≈сли негр принимает христизм, он перестает быть негром (тот же автор)

ѕоделитьс€
 sn62
#16 8 июн€ 2016
0 ќтветить ÷итировать


—ообщений: 128
был 17 июн€ 2016г.

Ћичное сообщение

ѕрофиль

zombulldozerпишет:
тезис доказываетс€ уже на уровне определени€
“езис- основна€ мысль, выраженна€ кратко.†
–ассмешили. ≈сли вс€кий тезис, доказать уже на уровне определени€, †то откуда вз€тьс€ теори€м, †в принципе.† :lol:
“еории, †лишь раздвигают рамки тезиса,до уровн€ определени€ прав на существование, или опровержени€, или (само смешное) рамок и условий в которых теории приемлемы.


ѕоделитьс€
 sn62
#17 8 июн€ 2016
0 ќтветить ÷итировать


—ообщений: 128
был 17 июн€ 2016г.

Ћичное сообщение

ѕрофиль

ќдминпишет:
Ќо, по твоим словам, Ќичто вмещает себ€ ¬сЄ.
¬еселенькое дело.
” бедолаги наметилс€ прогресс. ¬место трЄх смайликов †допЄр до †двух предложений.† :lol:

¬ чЄм проблема? †Ќ»„“ќ выдумали как противное форме ¬—®. ¬от именно выдумали .†
» чему тут удивл€тьс€. Ѕез пон€ти€, точнее понимани€ со«нанием формы †¬—®, †форма Ќ»„“ќ, † никогда бы и не зан€ла место, в нашем со«нании.†

Ќо смешное в том, что Ќ»„“ќ †уже "несуществовало" и до по€влени€ вс€кого со«нани€.

  сожалении Ќ»„“ќ, †неуместно описывать терминами пон€ти€ми и словами ѕор€дка, но куда деватьс€ - приходитс€. ѕолучаетс€ кривовато и нат€нуто (условно), но оп€ть повторю - †иного пути, †просто нет.


—ообщение отредактировано автором 8 июн€ 2016
ѕоделитьс€
 ќдмин
#18 8 июн€ 2016
0 ќтветить ÷итировать


—ообщений: 7175
был 07 декабр€ 2018г.

Ћичное сообщение

ѕрофиль

sn62
 ак это всЄ доказывает существование материального бога?

„асть библии написана психически нездоровыми людьми (≈н€ ћ€сников)
≈сли негр принимает христизм, он перестает быть негром (тот же автор)

ѕоделитьс€
 ќдмин
#19 8 июн€ 2016
0 ќтветить ÷итировать


—ообщений: 7175
был 07 декабр€ 2018г.

Ћичное сообщение

ѕрофиль

sn62пишет:
Ќ»„“ќ выдумали как противное форме ¬—®. ¬от именно выдумали
“.е. Ќичто не существует?
»меет ли смысл обсуждать то, что не существует?


„асть библии написана психически нездоровыми людьми (≈н€ ћ€сников)
≈сли негр принимает христизм, он перестает быть негром (тот же автор)

ѕоделитьс€
 sn62
#20 8 июн€ 2016
0 ќтветить ÷итировать


—ообщений: 128
был 17 июн€ 2016г.

Ћичное сообщение

ѕрофиль

ќдминпишет:
“.е. Ќичто не существует?
»меет ли смысл обсуждать то, что не существует?
≈стественно. Ёто универсальный †ключ, †к познанию.

ƒа. » разве правильно вычЄркивать из знаний человечества, †всЄ †вековое, †религиозное дерьмо.† :lol:
ќно как нельз€ кстати, обращЄнное в гумус - плодородно, †на ниве познани€. ƒостаточно лишь посе€ть, †семена –азума. „ем собственно и занимаюсь.†


ѕоделитьс€
—траницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 >>  последн€€
ѕерейти в раздел: |




—татистика форума
«а последние 15 минут сообщени€ оставили: Amzzi, uropb, »з€ Ўниперсон, ‘рау ћ€у, ‘»Ћ»Ќ, EVG, Woman, “Єт€ √лаша
ќставлено сообщений сегодн€: 565
ќставлено сообщений вчера: 602
5 самых активных пользователей
¬чера: ћыха (83), uropb (57), ‘рау ћ€у (51), 555-й (42),  анителька (38)
«а прошлую неделю: uropb (272), ћыха (167), ‘рау ћ€у (144), Serg74 (135), Amzzi (127)
«а мес€ц на форуме 1 700 пользователей создали 282 темы и оставили 9 538 сообщений