—траницы: перва€ << 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 >>  последн€€
 Le bu to
#601 16 сент€бр€ 2018
-7 ќтветить ÷итировать
ѕрит€нута€ за уши теори€ симбиоза пенопласта и бетона будоражит умы неопределившихс€. ј вдруг прокатит и кажда€ кухарка действительно может управл€ть государством?:lol: Ёээ то ли будет не прорыв, когда из говна и палок можно слепить типа инновационного фундамента.? ƒействительно лапотна€ –осси€. ¬се на авось. 1. ѕроект не считаетс€, а рисуетс€. “о есть выполн€етс€ не инженером, а художником.  аково? 2. Ќе аттестованные люди пытаютс€ работы производить.  устарный подход. Ќевесело.3. ѕенопласт став€т под нагрузку. ”теплителю пытаютс€ присвоить конструкционные свойства. Ѕесстрашие? Ѕезалаберность? ѕреступна€ халатность? ѕофигизм?ƒа, утеплЄнный шведский.:dance:

—ообщение отредактировано автором 17 сент€бр€ 2018
ѕоделитьс€
 Le bu to
#602 17 сент€бр€ 2018
-6 ќтветить ÷итировать
 ому больше всего выгодно это гонево как ”тепленна€ шведска€ плита? ѕлита это самый избыточный конструктив в малоэтажном строительстве. „ай не небоскреб. Ќо тут кроетс€ обман. ¬ам впаривают не плиту, а всего лишь ст€жку с однослойным армированием. » то-чем? —еткой. Ўведам наши реалии тоже по барабану. ƒилеров по продвижению ушп чой-то не наблюдаетс€. „тобы кому-то претензии предъ€вить. «ато производители утеплител€ выстроились в р€д и давай нахваливать.  ак будет тепло, как будет выгодно, как будет легко, как будет долговечно. —лова, слова, слова. Ўутка ли умудритьс€ рачительному человеку впарить аж 200 мм пенопласта под весь дом. Ёто как надо переубедить трезвомысл€щего человека промен€ть классический бетон на пенопласт? Ёто ж все равно, что подвеску машины делать из дерева под предлогом что количество подрессоренных масс уменьшаетс€-м€гче подвеска. Ќу дурь полна€. ѕотому, что долговечность пострадает. Ќо это мало кого волнует. ѕродать пенопласт ведь надо сейчас. ј потом можно будет на руинах возразить, что дескать не по технологии сделал. —етку обратной стороной положил или того хуже этилированным бензином трамбовку заправил.:lol:

—ообщение отредактировано автором 19 сент€бр€ 2018
ѕоделитьс€
 Le bu to
#603 19 сент€бр€ 2018
-5 ќтветить ÷итировать
≈сли быть уж совсем педантичным как немец, то, чита€ нормативы на мелкозаглубленные конструктивы, можно обнаружить серьЄзное упущение. ќказываетс€ правоприменимость сих нуворишеских гутаперчивых фундаментов должна подтверждатьс€ –ј——„®“ќћ на действие сил пучени€. ¬ы хоть у одного оголтелого поклонника сей технологии такой рассчЄт видели? ¬ы даже наверн€ка не представл€ете как он выгл€дит. “ак и коммерсанты от ”Ўѕ также не представл€ют.
:cray:†Ќо это их мало заботит. Ќо зато должно заботить ¬ас. ¬едь то, что хорошо при -10 градусах совсем не факт, что проканает при -30 градусах. ¬едь силы пучени€ €вно сильно завис€т от температуры. » их амплитуда возрастает с еЄ понижением. ј ¬ы знаете что к примеру дл€ сильнопучинистых грунтов величина максимального подъЄма грунта составл€ет под 10% от глубины промерзани€. “о есть при 2 метровой промЄрзшей толще вы можете иметь под 200 мм "неожиданного" подъЄма грунта. Ёто больше чем одна ступень лестницы. ѕризадумались? :boom:†—омневающимс€ надобно глубже в вопросы вникать.




ѕоделитьс€
 Le bu to
#604 20 сент€бр€ 2018
-4 ќтветить ÷итировать
Ќас всЄ врем€ пугают страшилками типа вот вам фундамент из фбс лопнул, поэтому делайте ”Ўѕ. Ёто вообще-то считаетс€ "дамским аргументом". Ёто не издЄвка, это в классификации одна из уловок в спорах с оппонентами.   сожалению ей и пользуютс€ коммерсанты от ”Ўѕ, нав€лива€ свой† сырой полуфабрикат.†
ѕри этом они могут легко умолчать о том, что стены из фбс лопнули от замерзшей воды в подвале. “о есть если бы хоз€ин дома предприн€л меры к консервации дома и недопущении скапливани€ воды в подвале, то ничего бы криминального не произошло. ј этот малозначительный факт ушеписты пытаютс€ обратить себе на пользу, что совсем их не красит. “о обсто€тельство, что знани€ и анализ подмен€ютс€ у ушепистов наглым обманом совсем не красит эту разношерстную братию. “оже касаемо свайно-ростверкового фундамента. »спокон он считалс€ самым совершенным средством экономичного строительства фундаментов и вдруг по мановению волшебной ушепешной палочки стал самым опасным. Ќу не бред ли? ј всЄ заслуга производителей пенопласта. ƒело в том, что при применении свайно-ростверкового фундамента не требуетс€ такого большого количества утеплителей.   тому же гораздо ниже требовани€ к его качественным показател€м. ¬ случае с ростверком этот самый утеплитель уже не выполн€ет несущей функции и может быть применЄн гораздо меньшей плотности, а значит и цены. Ќо нет. Ќадо же придумать легенду, что наши деды неправильно строили, сформулировать претензии к сва€м, найти отъ€вленный брак на просторах интернета и кинуть закидушку про ”Ўѕ.† Ќаполнить карманы хал€вными барышами, с тем, чтобы через ннное количество лет запустить новую мулю о рационализации ”Ўѕ и пустить новую волну. „ертов маркетинг.  уда простым люд€м податьс€. ¬езде обман.







ѕоделитьс€
 Le bu to
#605 9 окт€бр€ 2018
-5 ќтветить ÷итировать
Ќа чем акцентируют внимание адепты секты ”Ўѕ в –оссии? “ипа строители люб€т ленты и сваи так как в них много бетона и цена работы у них за куб. «а€вл€ю с полной ответственностью, что все измер€ют заработок за мес€ц. ”ж так привыкли. » самое главное, ушеперы шпар€т свои фундаменты дороже любых других и зарабатывают не на объеме, а на обороте. ѕричем в несколько раз ушеперы жаднее строителей. ÷ена за квадратный метр нулевого цикла у ушеперов запредельна€. ѕри этом они пытаютс€ за неделю, максимум две соскочить с фундамента. “оропыги. » фундамент торопыжный. “ак можно только дл€ коробки из под телевизора использовать.
¬от представьте простой дом 10*10. ѕон€тно, что ещЄ посередине лента пройдЄт чтобы было куда кровлю опереть сверху. »так п€тистенок. ”шеперы начисл€т 10 тыс/м2*100 м2=1 млн. рублей. «десь материалов будет на 6 тыс/м2. ‘ирмачи соберут 4 тыс/м2. «ј 2 Ќ≈ƒ≈Ћ» ленивого труда 3 приветливых ташкентских пареньков. ѕоложим им заплат€т по 40 тыс/мес€ц. ѕри з/п на родине 8 тыс/мес. это поверьте очень хорошие деньги за укладку пенопласта. “о есть за 2 недели 3 человека попрос€т ни много не мало 40/4*2*3=60 тыс. рублей. ј люди, впаривающие ”Ўѕ соответственно снимут навар 400 тыс.-60 тыс.=340 тыс. рублей за 2 недели. ¬ чЄм выгода дл€ заказчика? Ќи в чЄм. “олько ”строител€м карусели ”Ўѕ.†

ќни снимают с простой бетонной лепЄшки больше 600 тыс/мес€ц. Ёто если всего по 2 плитки изготавливать. Ёто грех так наживатьс€ на глупых заказчиках.

ј теперь посмотрите нулевой цикл с коммуникаци€ми и утеплением на свайный фундамент. ”стройство 1,5 мес€ца. ÷ена та же 10 тыс/м2. —равните 2 недели и 1,5 мес€ца. –азница 3 конца.  то тогда барыга?  онечно же впариватель ”Ўѕ.  ому непон€тно с цифрами? ¬елком. ќспорьте если сможете.



—ообщение отредактировано автором 10 окт€бр€ 2018
ѕоделитьс€
 Le bu to
#606 11 окт€бр€ 2018
-4 ќтветить ÷итировать
ƒумаетс€, что основание под дом как утепленна€ шведска€ плита задумывалось авторами как экономичное решение массового применени€ под лЄгкие скандинавские постройки. Ќа всех разрезах в чертежах, что можно накропать в интернете, только и видишь, что дерево, да минплита. “о есть каркас. Ёто также и американска€ любима€ тема. ѕочему каркас?ѕотому, что фундамент мелкозаглубленный плавающего типа. ћелкозаглубленность предполагает наличие вопросов не столько по нагрузкам, сколько по действию выталкивающих сил морозного пучени€.  аркасное строение €вл€етс€ в этом плане предпочтительнее ввиду податливости каркаса без сильного трещинообразовани€. ѕрименение более жЄстких материалов ставит под сомнение целесообразность применени€ ушп.¬з€ть хот€ бы случаи массового выхода из стро€ плитных фундаментов в той же јвстралии. Ќе удивл€йтесь. ѕучение грунта и набухание хоть имеют разную природу возникновени€, но привод€т к одинаковым последстви€м. –асст€нутое во времени землетр€сение.

ѕоделитьс€
 Le bu to
#607 11 окт€бр€ 2018
-6 ќтветить ÷итировать
„то стало с древними дерев€нными постройками старых времЄн на мелкозаглубленных фундаментах? ¬се поуходили под землю. » отсутствие пенопласта под ними это не показатель.††

избушка.jpg»збушка 1.jpg»збушка 2.jpg


ј что нам сейчас предлагают страждущие до хал€вных барышей? ѕравильно-белую смерть.

Ќет. Ёто не сахар в больших количествах, что тоже по своему опасно дл€ организма. ƒл€ дома бела€ смерть это неуместно-огромное количество пенопласта под ст€жкой лЄгкого каркасного домика.

Ќу а если отчебучить дом из газобетонного блока на такой тонкой плитке, то можно не успеть и встретить новоселье.

¬се заладили шведска€ плита, финска€ плита. ƒелают вообще мусульмане. Ќу так тогда и рассмотрите норвежскую плиту. ќдин чЄрт-скандинавы.†


Ќорвежска€ плита.gif


√ƒ≈ тут √ќ–џ пенопласта? ¬ том же климате и на схожих грунтах. “ќЋ№ ќ дл€ компенсации мостиков холода. —овсем чуть-чуть. » снова смотрим на стену.  аркас, каркас и ещЄ раз каркас. Ќет ни камн€, ни газоблока, ни шлакоблока, ни пеноблока, ни кирпича, ни клеЄного бруса.†

ѕочему отечественные ушепЄры такие картинки не распростран€ют?† ƒа потому, что они зарабатывают на пенопласте, а его тут нет. ѕенопласт это воздух и немного стирола. ƒелать деньги из воздуха-мечта любого проходимца.



—ообщение отредактировано автором 14 окт€бр€ 2018
ѕоделитьс€
 Le bu to
#608 11 окт€бр€ 2018
-6 ќтветить ÷итировать
 ак вы думаете какой указ издал ѕетр 1 в 1724 году?  асаетс€ ”Ўѕ? Ќи в жизнь не догадаетесь."»меть при ”Ўѕ котов дл€ охраны таковых и мышей, и крыс устрашени€". Ќу вот почему царь ѕетр 1 как в воду гл€дел? Ќа то и царь. ѕравда он был не за плиты, а за сваи. Ќу не будем здесь про личные пристрасти€ монарших особ.ѕочему у ушеперов в их бумажках, которые проектами пытаютс€ называть, отсутствует ссылка на указ ѕетра1? Ќу что за пофигизм? ћыши дл€ пенопласта сродни апокалипсису. :lol:ј все таки ѕетр 1 был не дурак. :wink:∆аль потомки его навстречу шведам повернулись. «абыли видимо назидание.  то к нам с ”Ўѕ придет, тот от ”Ўѕ и погибнет.:shok:
 ак можно продастьс€ с потрохами невн€тной технологии, став€щей в зависимость целого строени€ и жизни людей от временных пенопластовых листочков? ”му не постижимо и сердцу неспокойно.† :shok:

¬полне пон€тно, что основной контингент потреблени€ непотребной технологии ”Ўѕ это молодЄжь, прильнувша€ к экранам мониторов. ¬иртуальный фундамент дл€ любителей виртуальной реальности.  аково?†

ƒо чего может довести пенопластова€ зависимость? » кому верить в жизнестойкость и неизменность характеристик пенопластового зель€? ¬ы хотите экспериментов на себе? :dance:

≈сли бы это был народный фундамент, то его и придумал бы народ, а не пенопластова€ корпораци€.†





—ообщение отредактировано автором 13 окт€бр€ 2018
ѕоделитьс€
 Le bu to
#609 13 окт€бр€ 2018
-6 ќтветить ÷итировать
–ассмотрим цифры, которые не врут как известно.†
—тоимость пенопласта-экструзии около 5000 руб/м3 обычной 35 плотности. „то касаемо плотности 45, то там и 6000 руб/м3 не предел. —редн€€ цена стало быть около 5500 руб/м3. » средн€€ плотность 40 кг/м3. —тало быть один кг этого вещества стоит 5500/40=137,5 рублей.

ј бетон стоит 3600 руб/м3 с доставкой. ¬ кубе его 2400 кг. «начит 1 кг бетона стоит 15 рублей. Ќикто кошмарного несоответстви€ не замечает? 137,5 и 15. “ам разница 9 раз. ѕочему пенопласт дороже бетона в 9 раз?????????????? :shok:

¬озьмЄм кирпич облицовочный. ÷ена за штуку пор€дка 25 рублей. ¬ кубе 400 штук или 10000 рублей. 1 м3 весит 1500 кг. «начит 1 кг стоит 6,6 рубл€. ѕочему пенопластова€ одноразова€ прокладка стоит в 20 раз дороже? √де паритет?

ƒавайте зайдЄм с другой стороны.

 акой самый лучший теплоизол€тор? ¬се знают-бесплатный воздух.† ≈го теплопроводность 0,026. ” пенопласта 0,035.  стати у кирпича 0,7, а у бетона 2.† “о есть самым лучшим бы решением было предусмотреть просто воздушную подушку под полом, а не городить кучи из пенопласта по цене в 20 раз превышающей кирпич. ¬оздух бесплатный.

“огда весь смысл ”Ўѕ раствор€етс€ как пенопласт в бензине.†


≈сли под домом организовать подполье и выполнить буферную воздушную подушку, то это не в пример технологичней.†

¬ы бы стали покупать еду в 10 раз дороже под предлогом что она всего лишь из √ћќ? ¬ы предпочтЄте натуральное и в 10 раз дешевле. “ак и с фундаментами дела обсто€т.

”Ўѕ это генномодифицированный фундамент. ¬от и весь сказ. :boom:



—ообщение отредактировано автором 18 окт€бр€ 2018
ѕоделитьс€
 Le bu to
#610 21 окт€бр€ 2018
-6 ќтветить ÷итировать
ѕочему на пачках сигарет пишут "опасно дл€ здоровь€", а на упаковках пенопласта не пишут? Ѕеспредел.
ѕенополистирол содержит фенолформальдегид.† Ќа упаковках с ним просто об€зательно должны писать "ќпасно дл€ жизни".† —оответственно перед входом в дом на ”Ўѕ должна красоватьс€ предупреждающа€ красна€ табличка.† Alarm,

Dangerouse. Fenol and mouse. √ремуча€ смесь. :lol:

ј кому всЄ нипочЄм? “олько продавану пенопласта. Ќи ему ведь там жить.†





—ообщение отредактировано автором 22 окт€бр€ 2018
ѕоделитьс€
 Le bu to
#611 22 окт€бр€ 2018
-5 ќтветить ÷итировать
Ћюди ищут новые ниши чтобы типа выйти из "засиль€ традиционных технологий".

Ќо ведь не силами бывшего милиционера на пенсии в конце концов.

¬от € понимаю ещЄ новую тему толкает ¬италик Ѕуторин. ÷ифровизаци€, блокчейн, независимость.

ј кака€ иде€ лежит в основе ”Ўѕ? ƒавайте разберЄмс€.

1. “ипа геооисследований не нужно-дл€ "любых" грунтов. Ёто утка дл€ привлечени€ адептов. ѕотому, что по большей части грунт оказываетс€ хреновым и денег улетает космос. –азве можно с другими технологи€ми фундаментов получить материальные затраты на 30% больше просто так, потому что какой-то клоун решил не делать геоисследовани€?

ј ответ прост. Ћента или сваи локально можно углубить. ј в случае с ”Ўѕ всю площадь надо видоизмен€ть. ј это многократно превышает разумные пределы.† “о есть заведомый обман раскрываетс€ тогда, когда бабки в дело уже запущены. » это беда доверчивых ушеперов, то есть тех, кто поверил на слово типа лошадью ходи. ¬от такие у нас теоретики от сохи и лопаты.

2. "ѕродуманный проект" инженерных сетей предопредел€ет комплексное освоение. Ёто уже не фундамент, а и коммуникации в одном флаконе. ќп€ть за уши прит€нуто. ¬от взгл€ните правде в глаза. ѕомните затею "дом за миллион" ? Ёто ‘орумхаос в цел€х попул€ризации самого себ€ устроил в инете.  абель под землЄй приказал долго жить и питание подведено воздушкой на сопл€х. » это ещЄ только начало. ј там захоронено отопление, канализаци€, вода, другие разводки. Ќу нет культуры производства-что пыжитьс€ и щЄки надувать? ѕредусмотрите возможность замены коммуникаций. »наче всЄ это просто кукла кака€-то а не фундамент. ќсобенно поражает мнение некоторых. ј если типа теплый пол из труб накроетс€, то можно сверху него ещЄ ст€жку налить с новыми трубами. »здержки это подрезать двери и новые полы.  анализацию ещЄ бы так подн€ть, да водопровод. ”топи€ одним словом.

3. ѕро пенопласт не сказать-это основного недостатка не заметить. √де слабое звено во всЄм этом антогонизме как ”Ўѕ?  онечно пенопласт будет €блоком раздора всегда. Ќет другого материала, который бы мог так мен€ть свои функции при сжатии, нагреве, атаке мышей. ¬езде. ¬езде пенопласт используетс€ как временна€ мера защиты от тепловых излучений.†

ј что имеем в случае с ”Ўѕ? ¬ысокорисковые вложени€. ј кому-то просто поприкалыватьс€ как парн€м с ямала.




ѕоделитьс€
 Le bu to
#612 24 окт€бр€ 2018
-5 ќтветить ÷итировать
„то вызывает ажиотаж и интерес публики?  онечно же хайп. Ўутка ли вытащить из холодильника пенопласт и поставить на него каменный дом. ¬роде кажетс€ как бомж-вариант на первый взгл€д. Ќо как посмотрите на цену пенопласта, то вам точно понадобитс€ аптечна€ дисконтна€ карта. Ёто и будоражит мозг. „ушь и откровенное непотребство с одной стороны и необоснованна€ цена с неоднозначной репутацией с другой стороны.  ак совмещаетс€ долговечность канализационной трубы с случайно смытым памперсом при условии отсутстви€ доступа под бетонный саркофаг с трубами? » это все под улюлюканье подр€дчиков, которые делают на этом скопище материалов кучу бабла, абсолютно не пережива€ за то, что уровень пола оказываетс€ ниже уровн€ снежного покрова вокруг дома. :boom: ћолодые бизнесс-строители ухватились за расхваливаемую жЄлтой прессой ст€жку с сеткой. ќно и неудивительно. ѕри тех же ценах в 3 раза быстрее вытаскиваетс€ бабло.:bravo:
¬ы ужаснитесь тенденции. ¬ строительные материалы всЄ больше накачиваетс€ воздуха. ј продаЄтс€ всЄ это не на вес, а на объЄм.

ѕосмотрите правде в глаза. ¬ы бы стали покупать золото не за граммы, а за кубические сантиметры? ѕотому, что это бы позволило недобросовестным пацанам наполн€ть это воздухом.†

ƒогадываетесь, что происходит теперь с этим ”Ўѕ? ”Ўѕ это простым €зыком ценител€ золота проста€ бижутери€.

ѕравда цена этого "ширпотреба" почему-то пытаетс€ т€нуть на пробу.

 огда ¬ы сомневаетесь в чистоте золота вы идЄте к оценщику и получаете вердикт.

ј когда ¬ы сомневаетесь в ”Ўѕ к кому ¬ы идЄте?   форумным "спешиалистам"-цыганам с большой дороги?

Ќу и кто тут сам себ€ обманывает? :lol:

¬ывод прост. Ќе надо верить в сказки.†

¬ цене не выигываете. Ёто раз.

¬ надЄжности не выигрываете это два.

¬ обоснованности рассчЄтами не выигрываете это три.

¬ ремонтнопригодности коммуникаций четыре.

¬ высоте крыльца п€ть.

¬ промерзании углов фундамента шесть.

¬ возможности проткнуть трубы в ст€жке семь.

¬ слабой биоустойчивости основани€ это восемь.

¬ непредсказуемости глубины откапывани€ это дев€ть.

¬ отсутствии образованных строителей дес€ть.

ќтбросьте всю рекламную мишуру вокруг этого ”Ўѕ в сторону и пробежитесь по этим 10 пунктам.

„то останетс€ от безграничной веры в чудо?†

ѕравильно-ничего.†



—ообщение отредактировано автором 24 окт€бр€ 2018
ѕоделитьс€
 Le bu to
#613 29 окт€бр€ 2018
-5 ќтветить ÷итировать
ѕо€вилась визуализаци€ самого короткого жизненного цикла† ”Ўѕ в –оссии.
ѕретендует на запись в книгу рекордов –оссии.





ƒаже дом не успели смонтировать-просела плита-ст€жка на ровном месте на кучу сантиметров.†  акое разочарование дл€ поклонников ”Ўѕ. » насто€ща€ беда дл€ заказчика работ.†

 акие дл€ этого были предпосылки?

1. ¬ыбор подр€дчика по минимальной цене.† :shok:†» выполненные работы с отзывами других клиентов не уберегли.  ак так? ѕодр€дчик белорус. Ѕашл€л известному московскому сайту ‘орумхаос за покровительство. Ѕабло заменило пор€дочность.

2. –аботы почему-то начали в марте по промерзшему основанию. ≈сть же чЄткое требование отечественных норм о недопущении промораживани€ основани€ в период строительства. ѕочему проигнорировано?

3. √де акты освидетельствовани€ работ? ќтрытие котлована должно фиксироватьс€ актом. Ќе до конца сн€ли чернозЄм.

4. √де инструментальные методы контрол€ плотности основани€? Ћаборатори€, пенетрометр? Ќету.

5. ƒенег просахатили €вно на л€м. ÷ена доверчивости и одурманивание иде€ми европейского строительства.



÷ена ошибки могла оказатьс€ гораздо выше, построив заказчик на этом зыбком основании дом. ћожно сказать повезло, что воврем€ заметили €вный перекос. ¬от тебе и фундамент.

Ќазываетс€ вложи миллион и припаси ещЄ столько же на кос€ки. :dance:†—тало быть у именно этого фундамента цена устройства оказалась не менее 15 тыс/м2. –ублЄвские цены конечно. ј фундамент обычна€ тоща€ ст€жка из бетона на пенопласте и песке. :facepalm:† уда катитс€ московское общество?











ѕоделитьс€
 Le bu to
#614 29 окт€бр€ 2018
-7 ќтветить ÷итировать
“ак, обуреваемые т€гой быстрого съЄма бабла, начинающие строители вербуютс€ в сторонники этого ”Ўѕ.
“о, что было предназначено у шведов под съЄмное жильЄ с частой сменой хоз€ев на скалистых грунтах с умеренным климатом и температурами до -25 градусов в течение одной недели в году под лЄгкие каркасники в –оссии кучкой производителей пенопласта переиначиваетс€ по чЄрному.†

¬место скалистых грунтов пиаритс€ возможность садить на что угодно, по чему ход€т ноги.

¬место ограничений по температуре применени€ пиаритс€ всеклиматическа€ применимость.

¬место привлечени€ специализированного обученного предпри€ти€ анонсируетс€ иде€ самосто€тельного устройства.

¬место дерева с минплитой в стенах ангажировано применение каменных стеновых материалов.†

 ороче вспоминаетс€ извечный русский анекдот.

ѕќ—Ћ”Ўј… ”Ў≈ѕ»—“ј  ј  Ќјƒќ —ƒ≈Ћј“№ ‘”Ќƒјћ≈Ќ“ » —ƒ≈Ћј… –ќ¬Ќќ ЌјќЅќ–ќ“. :lol::lol::lol::lol:



ѕоделитьс€
 Le bu to
#615 5 но€бр€ 2018
-6 ќтветить ÷итировать
Ѕукварь начинающего ушеписта состоит из одной картинки производител€ шведского пенопласта Dorocell. Ќайдите в инете маркировку “001. “ам все предназначено дл€ ученика 1 класса довольно средней школы. ¬се рассчЄты заменены пон€тийными картинками. Ёто не строительный чертеж. Ёто комикс от производител€ пенопласта.¬от сами посудите.  то имеет право преподавать в –оссии? ѕедагог с высшим профильным образованием. ƒругих к дет€м не допуст€т. ј кто рисует эти проекты ушп? » с каким образованием? Ќапоминает √ондурас. :cray:”шеписты видимо живут с мыслью, что цель оправдывает средства. Ќу-ну.

ѕоделитьс€
 Le bu to
#616 19 но€бр€ 2018
-5 ќтветить ÷итировать
„резмерно утепленна€ слабоармированна€ ст€жка с претензией на шведское происхождение дл€ вспомогательных надворных построек уже много средств вынула из карманов доверчивых граждан.“о, что у американцев допускают дл€ коровников и свинарников нашими адептами нав€ливаетс€ в качестве основы целого дома. –азумеетс€ нет никакой экономической целесообразности в захоронении ассорти из песка, пенопласта, арматурной сетки и бетона.Ќа большинстве типов грунта. :)ћало того адептами используетс€ не проверенный зарубежный утеплитель под стать названию-шведский, а российский. ћало того всеми рекомендуетс€ бегать с компактными весами и взвешивать его при продаже. ¬думайтесь только в это. ¬ас могут обмануть на весе утеплител€. » это факт. ј как быть с прочностными характеристиками? ƒумаете там нет обмана? Ќаивный покупатель.:boom:

—ообщение отредактировано автором 20 но€бр€ 2018
ѕоделитьс€
 Le bu to
#617 27 но€бр€ 2018
-6 ќтветить ÷итировать
 ак поступает обычный страус при виде опасности все знают. ƒа, да-голову в песок. ак поступает распространитель бредовых технологий ”Ўѕ при похожем эпизоде-аналогично.” нас ”рал. √оры выдел€ют радон-опасный газ т€желее воздуха.≈го скоплени€ смертельны.  ак от него избавл€ютс€? 1. ѕроветривание.2. »зол€ци€.  ак вы думаете проветривают ли пространство под бетоном ушеписты? ќтвет нет. ак вы думаете делают радоновую изол€цию ушеписты. ќтвет нет.Ќу и разве это не позици€ страуса? ѕроблема радона от этого никуда не делась.¬ итоге имеем не фундамент, а полуфабрикат, который каждому за отдельные деньги ещЄ доводить до ума нужно. «ачем така€ радость?

ѕоделитьс€
 Le bu to
#618 27 но€бр€ 2018
-4 ќтветить ÷итировать
ѕродолжим про радон. –азумеетс€ где-то далеко за бугром решени€ по битумной изол€ции от радона практикуютс€.  ак и решени€ по организации принудительной откачки радона, скопившегос€ под ст€жкой пола. Ќо это все в составе иноземного проекта. ј у нас кто проекты делает в частном домостроении? ј на ”Ўѕ?Ќелигитимный у нас этот пирожок. Ќесовместимые в нем ингредиенты. ѕоэтому стройиндустри€ в отношении ушп разделилась на 2 лагер€.ѕервые это те, кто понимает расчетные основы, знает нормативную литературу, делает геологические исследовани€ грунта и понимает в долговечности строительных конструкций. Ёта группа обходит непон€тное ”Ўѕ стороной.≈сть и втора€ группа. Ёто люди, случайным опосредованным образом столкнувшиес€ со строительством и пытающиес€ сиюминутно срубить бабла, пока народ не разобралс€ что да как. Ќарод мы тут как 3 группу не рассматриваем. Ќе зр€ сподвижников этого ушп определили в секту.—екту свидетелей ”Ўѕ.

ѕоделитьс€
 Le bu to
#619 6 декабр€ 2018
-4 ќтветить ÷итировать
 ака€ поговорка больше всех подходит к ушп? ј, не знаете. «аписывайте. "ћеньше знаешь-крепче спишь". “ак как любое углубление в изучение вопроса ушп приносит только непонимание и ещЄ большие вопросы. “ака€ парадигма заложена устроител€ми этой безхитростной карусели.—амое смешное заключаетс€ в том, что вы если сделаете себе этот ушп всегда сами будете крайним.Ќайдетс€ куча причин по которым подр€дчик соскочит с ответственности. ¬се меропри€ти€ на свой страх и риск как говоритс€. ћыши погрызли пенопласт-сам виноват, что кошек не любишь. ¬ымыло песчаную подушку из под ст€жки-не сходил в церковь вот господь и наказал. ¬спучило плиту через промерзание канализационных выпусков-оп€ть сам виноват так как за строител€ми додумывать надо, а не довер€ть кому попало. Ќе можешь отрегулировать равномерную температуру тЄплыми полами-ну так ты же не мерзнешь и хватит с теб€. «ато будешь все врем€ в движении как акула, а это продлевает жизнь.Ќу а если без стеба, то у русских нет технологии ушп.

ѕоделитьс€
 Le bu to
#620 7 декабр€ 2018
-3 ќтветить ÷итировать
ƒа. ” русских нет технологии ”Ўѕ. Ќелегитимна така€ абревиатура. Ёто нейропрограммирование. ¬ам ¬Ќ”Ўјё“ лингвисты словами утепление, швеци€, плита приобщение к новой формации фундаментов. ’от€ чего там нового?
¬ы просто разложите по полочкам эти три незамысловатых слова и сами всЄ поймЄте.

”теплить можно любой фундамент. Ћюбой. ’очешь в виде боковой изол€ции, хочешь под дополнительную ст€жку. ’очешь-отмостку утепли., и то будет хорошо. “ак что ничего инновационного в утеплении нет и небыло. «има в –оссии не только по€вилась. » люди жили как-то и х.ней не страдали. ј устроители пирамиды ”Ўѕ пошли дальше в лес. ѕоложили утеплитель ѕќƒ фундамент. јтас тут слово не подходит. ƒл€ них это просто игра предлогов. ѕод, над. Ћингвисты чертовы.†

 ак говаривали деды? ƒелаешь одно-портишь другое. Ёто как раз про утепление ”Ўѕ. “ам вообще всЄ неверно.

≈щЄ раз по этому пункту пробежимс€, может кто не в курсах.

ѕод полами нелинейные теплопотери. –азница до четырЄх крат доходит. я про полы у наружной стены и внутренней. “епло земли искажает картину. “ак как при этом толщина пенопласта одинакова€ остаетс€? ѕолучаетс€ конструктивно закладываетс€ невозможность равномерно прогреть эти полы. ЅезнадЄга. ¬от снаружи -30 градусов, а тело земли имеет у внутренней стены температуру +7 градусов. —истема настроилась. ј весной на улице 0 градусов, а под внутренней стеной те же +7 градусов. ѕонимаете?  онтур у внутренней стены должен остатьс€ в тех же параметрах. ј контур отоплени€ у наружной стены сильно закрытьс€. ј если днЄм +5 градусов, а ночью минус 15? “ам сервоприводы должны скакать как ужаленные. Ёто если вы ещЄ правильно контура счередовали. ј нет, как в большинстве случаев-попадос на комфорт.





ѕоделитьс€
—траницы: перва€ << 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 >>  последн€€
ѕерейти в раздел: |




—татистика форума
ќставлено сообщений сегодн€: 25
ќставлено сообщений вчера: 60
5 самых активных пользователей
¬чера:  анителька (9), youme (8), newsforforum (6), »скатель (4), 555-й (4)
«а прошлую неделю: newsforforum (110), »скатель (26), “анюшкин (21), Whoareyou (18), ЋЄлик ¬≈лик (15)
«а мес€ц на форуме 1 001 пользователь создали 115 тем и оставили 2 596 сообщений