—траницы: перва€ << 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 >>  последн€€
 Le bu to
#621 8 декабр€ 2018
-4 ќтветить ÷итировать
”мопомрачительный шкодный прикол. ¬от правильна€ абревиатура ушп. ¬место прикола также подходит слово паноптикум. ƒа, да. Ќеобъ€снимое в здравом уме сборище материалов и домыслов.Ќу не при чем тут слово Ўвеци€!  ак в юриспруденции называетс€ дешЄва€ подделка? ѕлагиат?  онтрафакт?¬от это больше похоже. ¬от как вы отнесЄтесь к самодельно собранной в гараже машине с прилепленным сворованным шпаной шильдиком ћерседес? Ѕудете крайне возмущены. Ѕолее того. ≈сли даже попиленную пополам машину вы ввезете.  онструктор неприемлем. ј что ушп? “оже самое. Ќу и кого эти пареньки молодые хот€т нахлобучить? –аспростран€€ свой самопал. Ќи образовани€, ни расчЄтной подосновы, не геоизысканий. ƒур€т простой народ своим пенопластовым содержимым. Ќу не покупаютс€ в здравом уме несущие пенопластовые композиции под эгидой шведского происхождени€ конструктива. ”брать слово "шведска€" надо немедленно. »наче это введение потребител€ в заблуждение.†

—ообщение отредактировано автором 8 декабр€ 2018
ѕоделитьс€
 Le bu to
#622 14 декабр€ 2018
-5 ќтветить ÷итировать
¬се смеютс€ над пон€тием средней температуры по больнице. Ќу типа когда один ест м€со, а другой-капусту. ј в среднем каждый ест голубцы. ј вы попробуйте определить среднюю плотность фундамента под названием ”Ўѕ. ѕоехали. ”дельный вес бетона 2500 кг/м3. ≈го 100 мм в ст€жке между ребрами. ј у пенопласта 25 кг/м3. ≈го под ст€жкой 200 мм. “ак получаетс€ средн€€ или приведенна€ плотность 2500*0,1+25*0,2/0,3=850 кг/м3.  ак раз столько весит обычна€ суха€ сосна или тот же пеноблок.ѕолучаетс€ по ушепешному и стены и фундамент имеют одинаковую плотность. “ипа все путем.Ќо вы то уже знаете про среднюю температуру и не даЄте себ€ обмануть. ≈сли не хотите есть только одну капусту конечно.  стати подумайте на досуге. Ќа Ћуне сила прит€жени€ в 6 раз меньше чем на земле. «начит земной пенопласт будет испытывать в 6 раз меньше деформационных нагрузок. ћожет быть фундаменты ”Ўѕ логичнее было бы распростран€ть в качестве эксперимента на Ћуне?

ѕоделитьс€
 Le bu to
#623 16 декабр€ 2018
-5 ќтветить ÷итировать
„ем потребители чудо ушп отличаютс€ от аборигенов јмерики, обменивающих свое золото на битые стекл€шки от бутылок? Ќадо разобратьс€. ак действуют современные конкистадоры от ушп-читай люди, нахватавшиес€ вершков и пытающиес€ втюхать свои современные технологии-стекл€шки доверчивым?:tongue:ѕродукт должен иметь ценность не на словах, а по многолетней сложившейс€ практике. ¬от доллар это тоже ничем не обеспеченна€ бумажка. ƒержитс€ на силе веры. ”шеписты тоже пытаютс€ создать себе такую веру. Ќо одними словами не проймешь. ƒаже словами попул€ризатора-эксмилицейского эстонского гражданина потомка ћоисе€.:lol:Ќа дн€х вычитал прикол. ‘ирма об€залась сделать рассчет фундамента. –ассчитали только цену 2 миллиона. ј конструкции увы нет. Ѕудет судебна€ т€жба. Ќу что за клоуны?

ѕоделитьс€
 Le bu to
#624 18 декабр€ 2018
-4 ќтветить ÷итировать
«наете о чем на самом деле ведут речь ушеписты, когда говор€т о пустом? ѕравильно. ќ пенопласте под ст€жкой. ѕустое, порожнее.  ороче порожн€к. » фундамент на пенопласте не что иное как утеплЄнный шведский порожн€к.¬от вы смеЄтесь уже. ј вдумайтесь. Ќикто из проектировщиков ушп не пишет на своих картинках, что делает это в своем уме и здравой пам€ти. “о есть не осознает. ¬ы резонно возразите, что такое не пишут и разработчики классических фундаментов. Ќо зато последние заполн€ют штамп о соответствии проекта стандартам, нормам и правилам. ј у ушепистов какие стандарты?  ак у кота ћатроскина усы и хвост.:lol:ћногим это шутейное повествование покажетс€ прикольным. ј вы представл€ете, что есть у нас в стране люди, которые вер€т в ”Ўѕ. :shok:  ак говоритс€ сердцу не прикажешь.Ќу ладно бы бог с ним сделай на ”Ўѕ конуру дл€ собаки.

ѕоделитьс€
 Le bu to
#625 18 декабр€ 2018
-5 ќтветить ÷итировать
 онуру дл€ собаки, стойло дл€ лошади, баскетбольную площадку наконец. ”дар м€ча она ещЄ выдержит. Ќо под каменный дом зачем? Ќу нравитс€ тебе этот концерроген в пенопласте в большом количестве, ну ты считаешь, что мыши занесены в  расную книгу и нуждаютс€ в своем доме под твоим домом, ну ты непременно веришь в то, что канализаци€ не может от просадки получить контруклон. Ќу даже допустим тебе по барабану разна€ температура в комнатах от того что никто отопление локально не считает. ѕусть тебе не нравитс€ высокий цоколь у дома и тебе при€тно мен€ть промокшую от этого штукатурку. «ачем этот мазохизм?ѕотому, что не как все? „то за панк-культура? јаа. ”теплЄнный шведский панк. Ёто со временем проходит.:lol:

ѕоделитьс€
 Le bu to
#626 22 декабр€ 2018
-4 ќтветить ÷итировать
„то такое атрибут? Ёто то, что следует неизменно какому-то €влению. “о, что сопровождает. ’арактерный признак.  акой характерный признак ”Ўѕ?1. Ќепременно горы пенопласта. ≈сли ты не купишь пенопласт, то его производителю бессмысленно и начинать будет пиарить это как основу дл€ дома. .2. ѕлита-ст€жка. Ќе оттого, что она ст€жает вас на деньги, хот€ не без этого, а оттого что в ней ст€жка это просто пол, а не силова€ конструкци€. 3. “рубы, хаотично натолканные в ст€жку. Ёто конечно не система отоплени€. Ёто суррогат системы отоплени€.  огда вы не знаете как делать спирт и делаете его в гараже по рекомендации интернета, то вы делаете его суррогат и травите население. ƒл€ себ€ делайте нездоровье. ƒл€ населени€ не надо.

—ообщение отредактировано автором 22 декабр€ 2018
ѕоделитьс€
 ёрий11 ѕетров
#627 25 декабр€ 2018
-4 ќтветить ÷итировать
«дравствуйте, Le bu to. ј что посоветуете в таком случае? ќтсыпали болотистый участок. ѕодн€ли уровень в среднем на 1.5 м. ќтсыпали вс€кой шн€гой - глиной и огромным количеством битого ∆Ѕ» - обломки плит, колец, фбс и пр. ≈сли сваи забивать, боюсь, посто€нно будем натыкатьс€ на тот самый бой ∆Ѕ», плюс соседи близко уже построились. Ѕурить под сваи - то же самое. “аджики предлагают сделать плиту. ¬ы ее тут нещадно критикуете. ƒом планируетс€ одноэтажный из газоблока, облицованный кирпичом.†

ѕоделитьс€
 Le bu to
#628 27 декабр€ 2018
-4 ќтветить ÷итировать
ёрий11 ѕетров
я не критикую плиту. я критикую ст€жку на куче пенопласта. ¬ы же не покупаете шнурки с кроссовками. Ќаоборот. “ут также песн€. ѕо вашему случаю. ¬ы как в одном приколе: а что ты будешь делать в пустыне если у теб€ не будет воды и ты один без всего?  то боем ∆Ѕ» отсыпает участки? Ќа јмз на  орабельной отсыпали гореликом и в болотину как по маслу зашли 6 метровые сваи. 2009 год был. ћавзолей тоже на бывшем оборонительном рве стоит на плите. » его нещадно колбасит. ‘едеральные средства на ремонты спасают.ѕоймите. ƒиагнозы вынос€тс€ после обследовани€.„то у вас под толщей насыпи? ¬ы знаете, что при назначении плиты надо знать геологию на глубину как ширина плиты? ¬ы ее делали? ¬ Ѕелых –осах самый первый дом на плите на скальном грунте весь протрещал. ќтставной военный командовал. ј у вас вездесущие таджики. —егодн€ здесь, завтра там. ѕлита им выгодна. —амый большой выхлоп за м3.

—ообщение отредактировано автором 27 декабр€ 2018
ѕоделитьс€
 Le bu to
#629 27 декабр€ 2018
-3 ќтветить ÷итировать
√линой не отсыпают основани€. ≈сть такое пон€тие периода консолидации. “о бишь уплотнени€. ƒл€ глины это 30 лет. » глина это потенциально-пучинистое основание. ћожет до 10% расшир€тьс€ в объеме. ƒл€ газоблока и отдельно-сто€щей облицовки это губительно. “урсунбек из “ашкента, где всегда тепло, может рассуждать иначе. ¬ јвстралии в местечке Metricon дома полопались из-за €влени€ набухани€ грунтов. Ќа одном участке в Ћесном мне как-то выдали геоуслови€ с набухающими грунтами. Ќу кака€ там плита? “еперь подумайте. √рунт до засыпки имел на поверхности прочность 1 кг/см2 дай бог. ¬ы его пригрузили 1,5м*2000кг/м3=0,3 кг/см2. ≈щЄ дом поставите. ѕусть на плиту. ≈щЄ будет 0,5 кг/см2 пригруз.Ћюди при устройстве плиты послойно уплотн€ют по 15-20 см. ј вы как хотите? ѕоздно пить Ѕоржоми.ћой совет. Ѕурите сударь, бурите. Ќаткнетесь на бой-сместите точку бурени€. ¬торой вариант. ƒерев€нный дом терпимый к трещинам и перекосам. — остеклением из бычьего пузыр€ и зазорами в двер€х по 50 мм.

ѕоделитьс€
 Le bu to
#630 30 декабр€ 2018
-3 ќтветить ÷итировать
ёрий11 ѕетров
Ќате почитайте по своей теме.http://www.gosthelp.ru/text/Texnologicheskayakartapou.html—оздание насыпных оснований.

ѕоделитьс€
 ћихаил
#631 31 декабр€ 2018
2 ќтветить ÷итировать
90% темы полнейша€ чушь. ѕереименуйте еЄ в "”Ўѕ на улице ¬€зов"† :good:†.† Ќа любом грунте дл€ малоэтажного дома можно сделать ”Ўѕ. ƒругое дело что в некоторых случа€х есть ограничени€ которые далают еЄ не выгодной (чем т€желее и длиннее дом -- тем сложнее и дороже. ѕлюс полготовительные работы разные)† †” мен€ каркасник на ушп на глине 5 лет стоит без проблем. —троил сам с привлечением 4 таджиков. “огда ушло примерно 250 -350к руб на фундамент с теплым полом (без оборудовани€) S=112 м2.†” мен€ было все стандартно -- съЄм земли -> камаз+виброплита+проливка ->повторение. јрматура + ребра.† Ёто просто один из видов фундамента со своими плюсами и минусами. »з плюсов отмечу доступность дл€ самостройшика (технологии, врем€. деньги вопрос спорный), возможность проложить теплый пол бесплатно.† √лавный минус† -- это фундамент дл€ дома посто€нного проживани€. т.е. он расчитан на плюсовую температуру в доме. „то касаетс€†Le bu to: то как он(а) освещает тему,††говорит о том что он(а) лицо заинтересованное. я не осилил все 32 страницы, но прочитал наугад несколько дес€тков сообщений -- игра только в 1 ворота. Ёто как утверждать что реактивный самолет безусловно лучше турбовинтового. ’от€ и у того и у другого свои преимущества и недостаки и области применени€.

ѕоделитьс€
 Le bu to
#632 31 декабр€ 2018
-4 ќтветить ÷итировать
ћихаил
–овн€ть реактивные и турбовинтовые самолЄты образование конструктора нужно иметь. —равнивать разные фундаменты тоже. ¬ы ћихаил в какой части конструктор? ѕошива верхней одежды? —ам, таджики, глина. „то то мне это напоминает резню бензопилой на любом грунте.ќснова создани€ ”Ўѕ-непомерные амбиции продавцов пенопласта. ¬от и весь сказ. ƒругих потребительских качеств, €вно превосход€щих другие фундаменты нет.ƒа и любезный. —амолетостроение имеет большую школу и хорошую теоретическую подоснову.¬аше ушп имеет только тех, кого имеет. ¬сех с новым годом, с осознанием того, что не все золото, что блестит. » не все полезно, что пенопласт. :lol:

ѕоделитьс€
 ћихаил
#633 1 €нвар€
2 ќтветить ÷итировать
¬сех с новым годом!†
ƒл€ того чтобы сравнивать не нужно быть конструктором. ƒостаточно иметь объективную информацию и уметь считать. я умею. ѕо образованию € инженер. —вой дом проектировал и строил сам. ¬ключа€ все инженерные системы. “ак что опыт достаточный.† ј увас в сообщени€х, уважаема€ LeButo, только эмоции, причем негативные.†

”Ўѕ не панаце€. Ќо вы пишите о ней как о кошмаре который никому не нужен.† ћой опыт показывает что в конкретных случа€х она прекрасно работает.† Ќо во многих, € уверен, еЄ применение не оправдано.

» теплый пол в ней работает прекрасно. Ќикаких других приборов отоплени€ у мен€ не используетьс€. “ак что не надо запугивать людей.


¬ы владелец экскаватора? я угадал? ≈сли нет, то откуда тогда така€ ненависть к ”Ўѕ?

≈щЄ раз всех с новым годом! » LeBuTo в частности!




ѕоделитьс€
 Le bu to
#634 1 €нвар€
-3 ќтветить ÷итировать
ћихаил
¬ы забыли заключить в кавычки выражение: объективную информацию. ѕостольку поскольку вс€ информаци€ в сети либо от производител€ пенопласта, либо от продавцов, либо от корыстно-настроенных прорабов, либо частников, решивших заработать лаве на перепродаже дома. ј это далеко не объективные источники. —кажу вам откровенно, что мало у нас охотников юзать бетонные полы, без которых отопление как вы его называете не функционирует.  роме того в летний период из экономии отоплени€ вы не будете его гон€ть по полам. “огда наматывать сопли на кулак и истирать шерст€ные носки всем семейством это ваше все. «ачем ћихаил так над собой издеватьс€? “олько дл€ последующей перепродажи некондиционных. ¬се просто как божий день. ј вы думаете что по роликам эксмилицейских работников познали технологии строительства? ѕусть даже вы и радиоинженер. » что? ¬ы кстати видели репортаж об обрушении дерев€нного моста на катке? “акие же строили "инженеры". Ќагрузок не рассчитали.  аждому свое.:boom:

ѕоделитьс€
 Le bu to
#635 1 €нвар€
-3 ќтветить ÷итировать
Ќа дн€х был такой прикол. ¬ п€тиэтажке на кухню перестала поступать холодна€ вода. ÷ентр города. ¬ умывальнике р€дом есть, в сто€ке есть. ƒумали засор.ѕритащили компрессор, даванули 8 очков в обе стороны с частичной разборкой труб. ‘ильтра чистые, 4 года эксплуатировалось без замечаний. „то бы вы подумали? “рассы под полом из меди 18 мм. ѕришлось выпить пару кружек кофе. ѕока открыв гор€чую воду на 10 минут не прогнал по канализации кип€точку. ќтогрелась подмерзша€ холодна€ труба:shok:ќказалось видимо подмерзло через фановый сто€к канализации. “ак как ’¬—, √¬—, каналь€ вместе проход€т. “акие дела. Ќо фанеру вскрыть € уже был готов.ј как бы поступил владелец ”Ўѕ? ¬скрыл свою плиту-ст€жку? «ахороненные коммуникации это камень на сердце тому, кому эксплуатировать. :boom:ѕоэтому бездумные риски не дл€ нас, а потомкам ћоисе€.

ѕоделитьс€
 Le bu to
#636 1 €нвар€
-5 ќтветить ÷итировать
ћногие предпочитают натуральные напольные покрыти€.  ак вы думаете, что получитс€ если вы смонтируете паркетную доску на ст€жку ушп? Ќе догадались? Ѕудет кирдык вашей работе. ƒерево рассохнетс€ и станет как мусульманска€ сабл€. ѕоэтому в спальне у вас будет кафель.  ак в сауне. ѕривыкайте. »скусство требует жертв? “олько ”Ўѕ это не искусство в пр€мом смысле. »скусство наладить продажи пенопласта. ј жертва это больные ноги от бетонного пола.  ому хочетс€? «аписывайтесь в очередь.:lol:
„то касаетс€ шутки про экскаватор, тут снова неув€зочка.  акие массивы грунта перерабатываютс€ ушепистами, то это выполн€етс€ как раз экскаватором.† ¬ообще минимальные земл€ные работы выполн€ютс€ на базе разного рода свай. “ак на вс€кий случай. :dance:

“ак что ћихайло не подготовились ¬ы к возражени€м. ¬прочем так многие ушеписты поступают. ѕонахватаютс€ вершков с сайтов огородников и алга пенопласт завозить. „удные ей богу. “акие большие, а в сказки вер€т.





—ообщение отредактировано автором 1 €нвар€
ѕоделитьс€
 Le bu to
#637 2 €нвар€
-3 ќтветить ÷итировать
јвтомобили перед массовыми продажами испытывают на безопасность. ¬ыдаютс€ сертификаты.Ќскап и прочее. ѕри этом никто не пиарит ƒеу ћатиз как вип эксклюзив.  итайские двери, открывающиес€ ребенком консервным ножом из этой же истории. ј почему это ушп суют везде и всюду без сертификации испытани€ми? Ёто тот же ƒеу ћатиз только в фундаментостроении. ¬ чем подвох? ѕотребители юридически не подкованы и не особо требовательны? ¬се дело в проплаченном пиаре. ѕенопластовым корпораци€м легче нести брем€ рекламных бюджетов и проплаты условно-положительных отзывов. ћожно держать на окладе манагеров, которые шастают по форумам, создают фейковые аккаунты и рассказывают небылицы. “ак сказать создают общественное мнение среди неразбирающегос€ населени€. ј что? Ќа фундамент площадью 120 м2 можно впулить аж 27 м3 утеплител€ с отмосткой. Ёто в деньгах под 100 тыс€ч рублей. ј там материала всего-то 800 кг. Ќа пол√азели по весу. ќкучишь 10 Ѕуратино в мес€ц-миллион оборот. «п менеджера 5% -50тыс. “ьфу

ѕоделитьс€
 Le bu to
#638 2 €нвар€
-4 ќтветить ÷итировать
ѕочему йог, ход€щий по битому стеклу вызывает оторопь и восхищение пон€тно.  ак каменный дом ушеписты на ватный пенопласт опирают-не очень.’от€ смысл аналогичный. ћ€гка€ ткань человеческого тела и твердые предметы. —мысл тот же. “олько в первом случае мы счастливый исход приписываем незаур€дным индивидуальным способност€м организма. ј во втором массовый ширпотребный пенопласт. —огласитесь, что что то здесь не так.:)Ћогически.:dance:

ѕоделитьс€
 Le bu to
#639 3 €нвар€
-3 ќтветить ÷итировать
 то может разрабатывать и просчитывать конструкцию фундаментов? Ќаверн€ка дипломированный инженер. ѕонимающий о испытани€х грунта на несущую способность, об методах учЄта напр€жений в сложеонапр€женных конструкци€х фундаментов, о совместимости и долговечности строительных материалов с учЄтом ползучести и старени€. ј кто может нарисовать ушп? Ќаверное тот, кто поступал и не поступил. «ачем типа себ€ обремен€ть знани€ми и умени€ми? —трой де на пенопласте. ¬ пор€дке бреда.«наете на чем радиолюбитель киповец, рисующий в пайнте желтыми красками эти ушп в массовом пор€дке себе построил мазанку? Ќет, не на пенопласте. Ќе угадаете. Ћучше с€дьте. Ќа битом газоблоке и бу арматуре. “акой симбиоз, который в здравом уме никому и в голову не придет. я его слепила из того, что было. ¬с€ информаци€ в посте полна€ правда. ѕредназначена дл€ осмыслени€ сомневающимс€.:dance:

ѕоделитьс€
 Le bu to
#640 4 €нвар€
-2 ќтветить ÷итировать
ќдин двоечник попросил мен€ подсчитать сколько несЄт ”Ўѕ на паршивом грунте.†
 онечно слово "паршивый" не указано в справочниках. ј вот если указать характеристику деформативности, то пожалуй так поступить можно.

»так модуль деформации 50 кѕа.† »ли 0,5 ћѕа. —мотрим табличку производител€ пенопласта. ¬ самом низу сто€т цифры погонных нагрузок 1,1 тонны/метр и 1,5 тонны/метр. ѕерва€ с однослойным армированием.†

ѕолучаетс€ при периметре стен 50 метров они выдержат только 55 тонн. Ёто меньше вагона. ¬от така€ шл€па.

Ќеудивительно, что там же на картинке в разрезе нарисована вата и доски в стенах. Ёто каркас. ƒопускающий подвижки и имеющий малый погонный вес.

ј вы думали газобетоном нагрузить ст€жку ”Ўѕ? “олько цифры не состыковываютс€.†

  слову обычный грунт типа суглинка имеет модуль деформации от 5 ћпа и выше. Ёто в 10 раз прочнее.

Ќо беда в том, что пенопласт-то ведь от этого прочнее и прогнозируемее не становитс€. “ем более в 10 раз.

Ќа дн€х ва€л ”Ўѕ на сва€х очередное.†

¬ следующем посте расскажу. ј то ограничени€ по длине поста.




ѕоделитьс€
—траницы: перва€ << 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 >>  последн€€
ѕерейти в раздел: |




—татистика форума
«а последние 15 минут сообщени€ оставили: newsforforum
ќставлено сообщений сегодн€: 7
ќставлено сообщений вчера: 68
5 самых активных пользователей
«а прошлую неделю: newsforforum (112), »скатель (31), Whoareyou (31), ЋЄлик ¬≈лик (18), youme (17)
«а мес€ц на форуме 1 016 пользователей создали 113 тем и оставили 2 685 сообщений