—траницы: перва€ << 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36
 ƒмитрий
#701 8 феврал€
-1 ќтветить ÷итировать
ћихаил
  вопросу о проектировании. Ѕуду заказывать дом. ‘ундамент к домам прилагаетс€ только винтосвайный. ’отел ушп. Ќо встретил только воссторженые прославлени€ умных чухонцев, питающихс€ тухлым м€сом. Ќи одного расчета. Ќи одного проекта. ” всех один скопированный рисунок. я не в восторге от свай, тем более на  амчатке их по-моему некому забивать. Ќо на этом форуме уведел обсирание ушп. ƒумал сейчас наконец найду объективные данные, сейчас этому д€дьке как ответ€т тыс€чи конструкторов с архитекторами, что он недоучка. Ќо! Ќи одного конструктива. “олько типа "ты козел, потому что нам так сказали". »з 35 страниц веба € пон€л что ушп чмо и отстой и не потому, что так тут написано. ”мный д€дька научил думать и сомневатьс€. ≈го фундамент мне не нравитс€. √лавное € пон€л, то нужен расчЄт. ј картинки любой художник нарисует лучше. ѕроект и эскиз это как ракета глазами художника глазами конструктора.

—ообщение отредактировано модератором 15 апрел€
ѕоделитьс€
 Le bu to
#702 8 феврал€
-3 ќтветить ÷итировать
Ёкий д€дька обь€вилс€. Ќатурально из „укотки? “ак у вас вечна€ мерзлота. “ам только сваи.
„то так обидно? ќбсирание ”Ўѕ?†

ћы ласково раскладываем по полочкам. –ассуждаем, почему инженеры игнорируют данный не сраный, а странный ”теплЄнный Ўведский ѕрототип фундамента, а домохоз€йкам он доставл€ет блаженство своими формами.

Ќикто обь€снить не может. “олько тихонечко шурша сами мастыр€т и выставл€ют на продажу.†


Ётакий домашний бизнес по типу самогоноварени€. Ќо с самогоном-то всЄ как раз пон€тно.†

’очешь-дл€ себ€ вари. ј продавать нельз€-потравишь народ.

ј что можно потравить народ Ёнтой ”Ўѕ никто не задумываетс€ из власть придержащих.†

ѕотому, что нет монополии. ƒругих средств обмана предостаточно.† :dance:



—ообщение отредактировано автором 8 феврал€
ѕоделитьс€
 Le bu to
#703 10 феврал€
-3 ќтветить ÷итировать
 ак происходит развитие какой-либо отрасли при насыщении рынка? »дЄт банальна€ подмена качества. Ёто позвол€ет при уменьшении потребительских свойств уменьшить и издержки производства. “ак поступают к примеру производители "молочного продукта". ƒа, да. ќно самое пальмовое масло. я конечно же понимаю стремление отделить натуральное молоко от его клона-суррогата.¬едь страдают как раз бедные слои населени€, которые ведутс€ на эту замену, голосу€ кошельком.„то уж говорить о таком бреде сивой кобылы как ушп. ¬едь это тот же самый фундаментный суррогат, одной лишь целью имеющий ухудшение потребительских свойств фундаментов при его кажущемс€ удешевлении.Ќе арматура, а сетка, не бетон, а пенопласт, не щебень, а песок, не отопление, а трубки в полу, непециалисты, а деревенщина. ¬се сходитс€. ќблапошива€ массы экономных людей попул€ризаторы ушп делают свое темное дело. Ќет никакой правовой сферы регулировани€ в этом деле. “ак за счЄт подмены базовых пон€тий псевдофундамент и раскручиваетс€.

ѕоделитьс€
 Le bu to
#704 15 феврал€
-3 ќтветить ÷итировать
  наружным строительным конструкци€м предъ€вл€ютс€ противоречивые требовани€.— одной стороны чаши весов это прочность. — другой это теплосбережение. Ёто вечный бич застройщика. ќбеспечить минимальную прочность и достичь максимального энергосбережени€. ћожно ли этого добитьс€ по наитию? “ыка€ пальцем в небо? ¬от придумали газобетон дл€ стен. “о есть он выдерживает вполне сносно вес дома а несколько этажей. ј теперь подумайте почему тот же газобетон не примен€ют в качестве ленты фундамента? ¬от в ћосковии запрещены слоистые кладки. «аконодательно. ѕо причине кос€чности исполнени€ разумеетс€. ј однородна€ из газобетона вроде как не должна гемморо€ доставл€ть.“еперь посмотрите на это ”Ўѕ. ѕочему разнородные материалы присутствуют в основании?ѕесок-пенопласт-бетон. ѕочему тогда мы напр€гаемс€ когда в непромешанном бетоне отдельные куски песка находим? —читай это то же ушп, где все это в отдельном виде и присутствует. јтас. ѕочему нет фундаментов из газобетона тогда? —ледующий шаг?

ѕоделитьс€
—траницы: перва€ << 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36
ѕерейти в раздел: |