Утеплённый шведский популизм.

Где-то уже размещал эксперимент.












Причём сама плита вообще за 1 день исполнилась от опалубки до заливки.

Главный недостаток УШП это прогнозируемость поведения. Аналог обезьяны с гранатой.Ведь сочетание неверно решенных вопросов может дать мультипликационный эффект наложения друг на друга отрицательных факторов.Деформируемость слабоподготовленного основания.Старение резиновых уплотнений канализации.Подверженность уничтожению утеплителя грызунами. Незащищенность от радионуклидов. Дисбаланс регулировки теплых полов. Пофигизм исполнителей. Критичность к размерам и нагрузкам. Отсутствие лицензионной проектной документации. Отсутствие ремонтных контор по протечкам. Широкий диапазон ценообразования. Отсутствие опыта использования в климатических условиях. Недостаточное утепление цоколя. Нетривиальные решения на уклонах местности. Вопрос соосности передачи нагрузок на основание. Невозможность перепланировок. Ангажированность посредников от УШП. Невнятный материал подушки под УШП. Низкий вход в дом.И многое другое.Надо понимать, что не всякий кто ввязывается в строительство УШП даёт себе отчёт в понимании итогов взаимодействия всех перечисленных факторов. Нередки случаи, когда люди шли на неосознанный риск, принимая то или иное решение.Не являясь ни в коем случае искателем квинтессенции хочется все же напомнить, что идеальных фундаментов как преподносится некоторыми не существует. Особенно когда в процессе производства допускаются отклонения от проверенных решений. Это уже больше будет смахивать на Утепленный Шведский Пофигизм.

Нестыковки или откровенные ляпы от консультантов по УШП.Так уж повелось, что для того чтобы склонить часть желающих сварганить фундамент в пользу УШП, разными самопровозглашенными гуру и прочими страждущими по всему новомодному, начали сочиняться байки про существующие фундаменты. Рассмотрим и проанализируем их. Байка первая. Ростверки свайно-ростверковых фундаментов ломает от промерзания под ними. Между делом у УШП тоже есть ростверк. Ведь ростверк это армированная балка и в УШП это ребро.Что мешает промерзнуть ребру УШП? Утепленная отмостка. Ну так для одинаковости условий и утеплите отмостку свайно-ростверкового фундамента. И под ним тоже будет плюсовая температура. Что в маразм впадать? Кроме этого ростверк может быть заглублен этак на метр. А как мы ранее говорили заглубление на 1 метр сдвигает температуру на 20 градусов в положительную сторону. Ну и в довершение можно уложить демпфер под ростверк в виде пенопласта. И все. Миф развеян.

Байка ушепистов 2. Сваи это Курьи ножки. Ненадёжно, поэтому плита.Сваи вместе с грунтом являют общую систему. Работает земляной массив, а не отдельные сваи. Правильно исполненный свайный фундамент ничем не хуже плитного. Ответ по универсальности УШП ищите в Венеции. Сваи задействуют более плотные слои основания и не подвержены изменениям при изменении климата или уровня грунтовых вод.На деревянных сваях покоится Исаакиевский собор.А на плите УШП что похожее стоит? Школа Хогвартс? Из Гарри Поттера.На свайное основание есть все расчетные методы, СП и куча опыта. Для УШП нет ничехера. Только байки производителя пенопласта. Даже база германских подводных лодок в окупированной Франции выдерживала воздушные атаки союзников. А там были совсем не УШП. Догадайтесь- "Курьи ножки". Лорьян Франция.http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/aa/U-boat_pens%2C_Bordeaux%2C_France-1Aug2009.jpg/800px-U-boat_pens%2C_Bordeaux%2C_France-1Aug2009.jpg

Байка ушепистов под нумером 3.УШП это законченный нулевой цикл, а у остальных только фундаменты.Тут сказывается недостаток школьного образования.А именно. От перестановки слагаемых сумма не меняется. Ну абсалютно по барабану сначала укладывать коммуникации или потом. Результат одинаков. ОДИНАКОВ. Даже больше скажу. Тупка или непонятки при устройстве коммуникаций под УШП тормозит весь процесс создания фундамента. В то время как с другими фундаментами это может идти или параллельно или потом по зиме, по средствам.Кроме этого в подполье можете под любое изменение планировки коммуникации приспособить. В то время как с УШП заморачиваться углом выпуска унитаза и подсоединительными прибамбасами душевой кабины нужно будет ещё лёжа на кровати с карандашом в зубах на стадии проекта.

Байка ушепистов 4.Низкий вход, свойственный УШП это благо. Так как к старости каждая ступенька переносится с трудом.Опять догма. Ну 100% известно, что движение это жизнь. Физические нагрузки держат в тонусе и продлевают жизнь. А выводы ушепистов надуманы ленью, апатией и беспринципностью. Ну а для регионов с большими снеговыми осадками вообще сам бог велел делать крыльцо повыше. А домам на уклоне местности это даже порой просто необходимо. И не надо недостатки маскировать за достоинство. Это по меньшей мере некрасиво.Прошляпил-будь добр, сознайся. А не вести как нашкодивший мальчишка. Это я к ушепистам обращаюсь. Повторюсь. Низкий вход это не приемущество УШП ни в коем разе. Это их вынужденная мера сохранить мину при плохой игре. А именно выше им не сделать из-за увеличения материалоемкости конструкции и понижению порога устойчивости эксцентрично-нагруженного ребра.Вот так все просто.

Продолжим про Утепленное Шведское Попурри? фр. pot-pourri[1] — мешанина. Это из Википедии.Ещё переводится как горшок с увядшими листьями.Кстати с последними такой казус был.Один недальновидный подрядчик из Петрозаводска прошляпил на очередной УШП. Допустил оплошность. Дело было осенью. Он собрал корыто из пенопласта, сетки, трубы, все дела. Только вот не учел что ветер ещё бывает. Короче надуло ему листвы в опалубку-мама не горюй. Ну как ему? Не ему лично. Заказчику на самом деле. Только он это не увидел. Так может потом по запаху разлагающейся массы определит после произведенной оплаты. Я у этого подрядчика резонно спрашиваю, типа не судьба до бетонирования листья убрать, а то некомильфо бетоном эту шнягу накрывать? Он мне ехидно начал отвечать про существование специальных листвобетоноотделителей и все такое. Но фото с убранной листвой с фундамента перед заливкой не показал. Значит просто трепал. А это заставляет задуматься о подходе. Не так ли.Так что горшок с увядшими листьями это про УШП. Кто сомневается, могу дать ссылку на тему хлопца, столь неоднозначно поступившего с листвой.

Принципиально два момента -ввод воды, вывод канализации. Счетчик на столбе,  ввод в дом -стенку просверлить не долго.

EVG
Водопровод и канализация конечно же недолговечны. Весёлого тут действительно мало.Небольшой дискомфорт будет обеспечен. Но зато душу будет греть, что вы своими проблемами создаете новые рабочие места. Подъем экономики страны одним словом.

Шутки шутками, а вот представьте что у вас просела канализация. Вы же не думаете, что плита УШП не осаживаются вместе с песчаным основанием. Осаживаются ещё как. Тем более там такие слои подсыпки. Порядок 50-100 мм это вообще как пить дать. А что происходит при осадке? Ладно там стены каркасные слегка скрипнут, окна слегка подклинят. Труба канализации от смещения основания может лопнуть. Или того хуже-получить контруклон. Повернуть фекальные воды вспять. Что не получилось у партии с реками, получится у УШП.А тут есть два путя.Либо Вы будете устранять засор с помощью Крота. Либо делать подкоп. Если выберете первое, то все пропало. Если второе, то у вас есть два путя.Либо вы будете делать сами, либо найдете контору. Если наймете контору-считай пропало. Если будете делать сами-у Вас есть два путя.

Продолжим про напичканную коммуникациями одиозную плиту с незамысловато-эпатирующим названием шведская.Распространение сего продукта ведётся по принципу слышал звон, да не знаю где он.Как обычно бывает? Человек учится, получает образование, перенимает опыт у наставников, аттестуется, курсы переподготовки и прочие атрибуты нормального подхода к профессии.Что же мы видим в случае с УШП?Человек не учился. Нарисовал на коленке, в лучшем случае в Гугле, не рассчитал по причине невладения предметом. Что-то там собрал из говна и палок. Вот принимайте в ряды ушепистов. Прошу прощения за прямолинейность. Это нормальный подход. Каждый волен распоряжаться СВОИМИ средствами как заблагорассудится. Ключевое слово выделено. Вопрос в другом. На кой это подобие фундамента возвеличивать и пририсовывать нимб всеприменимости? Зачем другие фундаменты безоговорочно списывать со счетов? От зависти? Нет хороших или плохих фундаментов. Есть пропиаренные, а есть ликвидные.Пропиаренный доказывает всем что он лучше, универсальные, современнее. Ликвидному ничего доказывать не надо. И вот такой новоиспеченный ушепист даёт объявление и Алга.Ты зачем скальник под жилой дом применил? А он дешевле. Ну так он только под дороги идёт. Это где ты кратковременно бываешь-радиацию не накопишь. Заказчик сказал надо подешевле. А ты на что? Почему у медиков есть клятва Гиппократа, а у других нет? Как ты отопление считал? Да никак, шаг 200 и вперёд. Называется слышал звон да не знаю где он.В Московии давеча в марте одну УШПешку как они ласково называют, подняли. А как расстаяло-плита и накренилась. Ты почему не весь чернозем снял? Захотел скраежопить. Назвал цену, а в нее не укладывался. Вот и не стал снимать. Ведь ещё надо было снятое щебнем заменить. Вот последствия желания выглядеть дешевле остальных.Дёшево это не там, где меньше дензнаков потрачено на начальном периоде. Это количестао дензнаков деленное на опыт, качество материалов, рассчет.Если в знаменателе ноль в любом из множителей, то результат затрат всегда будет равен бесконечности.

Le bu to
Дешевле фундамента на винтовых сваях разве есть фундаменты?

EVG
Есть конечно.Тут ведь понимать надо критерии оценки. Есть разные понятия дешевизны. У председателя правления Газпрома одни. У старовера другие.

Le bu to
Бывал в заброшенных деревнях староверов на севере Пермского края, река Колва.

Ну и я о том же. Сруб терпит и ладно. А остальное-мелкие неудобства.Самый дешёвый фундамент это из подручных материалов своими руками. Дешевле не бывает. Как только нанимаете людей, как только покупаете материал, то сразу появляются удорожания.Нет технологий, разительно отличающихся по ценам. Все как раз подогнано, что на каждый тип фундамента желающие всегда найдутся. Вот есть и РолсРойс и Ока. И каждая продается. Между тем РолсРойс гораздо дешевле чем Пагани Зонда, а Ока дороже гироскутера.

Стерлигов ставит сруб на деревянные сваи, обжигают пеньки снаружи, чтоб не гнили  и закапывают. 

Вот вы сами и ответили себе. А то задаёте вопрос типа есть ли колбаса дешевле ливерной? У всех разные предпочтения. Вот ответ.

Le bu to
Я строил дом 30-20 лет назад, сейчас бы все сделал по другому...

За 20-30 лет несильно технологии изменились. Дерево, бетон и пенопласт с арматурой всё прежние.Был недавно в садах на Меридиане. Тоже 20 лет домику, а уже черепица керамическая лежит.И даже тогда уже делали лестницы по типу гусиного шага.Я, честно сказать, был несколько шокирован, увидев подобное на крыльце дома.

Как-то бы стоило объединить в один пост от чего кипит мозг при упоминании заскорузлой абревиатуры УШП.1. Сочиняют и систематизируют инфу по УШП не проектные институты, а народные "умельцы". Которые на умелость как бы не аттестованы. Учитывая, что это не песенные хиты, а руководство к действию, то все это как-то не устраивает.2. Что делает упаковочная тара под святая святых- фундаментом? 3. Нет достоверной информации какой слой снимать под отсыпку. Слово материковый грунт, как указывается в скрижалях ушп прочностными атрибутами не обладает.4. Почему нет рассчёта осадок? Ни у кого не видел.5. Почему рассчет теплого пола сводится только к исчислению длины петли из учёта обрезков? Отопление это не бельевая веревка.6. Игнорирование защиты от радона, что чревато.7. Недостаточное утепление ребра ушп с так называемым зубом-мостом холода.8. Ссылка на картинку шведского производителя пенопласта не привязана к индексу мороза местности. А это необходимо учитывать.9. Прямой прессинг других фундаментных технологий по причине явной конкурентной составляющей.10. Щебень в основании заменяют кто на что горазд. На основании этих пунктов я говорю УШП НЕТ.