Третье положительное свойство у фундамента УШП заключается в напоминании о детстве.

Четвертое преимущество УШП это объединение людей на почве безудержной любви к пенопласту.С тех пор оригинальный производитель пенопласта Dorocell к удивлению ушепистов сменил имя. Он вошёл в совместный союз с производителем напольного отопления. Новое название стало eodab.se. Гарное отопление и гарный пенопласт для гарных хлопцив.Учитывая как мы любим копировать западные развлекательные каналы не исключено, что скоро мы увидим и новые отечественные объединения типа Техновалтек или Кнауфсиникон или Пеноплэксполитэк. Будет ли очередное шоу рейтинговым не обещаю.И как при этом будет сохранена патентная чистота объединённого производителя оригинальной шведской продукции.Ведь указанная компания EandD выпускает к своим решениям все чертежи. Вот будет чудо когда отечественные производители пенопласта начнут делать чертежи. Это ведь совсем другой уровень ответственности. Тут уже не прокатит отмаза типа твоя ушп сломалась потому, что ты сам дурак.

Что сдерживает развитие технологий энергосбережения в России?Неоправданные затраты на утепление по сравнению со стоимостью энергоносителей.А куда их ещё повышать эти тарифы?Если бы основная масса населения догадывалась о том, что себестоимость например электроэнергии в России 10 копеек на один киловатт. А по чем она достается конечному потребителю? 2, может 3, может все 4 рубля за киловатт?Какой вывод?Вместо повальной продажи пенопласта надо всего лишь уменьшить аппетиты монополий. Тогда никакие пенопласты с их несовершенством нужны не будут. Но разве государство откажется от своих доходов? Вопрос риторический. Поэтому народ ищет лазейки как уменьшить затраты и...натыкается на УШП. Продукт пока ещё сырой с детскими болезнями и капризный в силу малого возраста. Время идёт, ничего не меняется. А болячки копятся и копятся. Самолечение продолжается.

Вернёмся в русло скучной технической части.Как без неё? К примеру место размещения сетки в теле стяжки? Ведь имеет значение выше поставить её или ниже. Все определяют нагрузки и схема опирания. Уже даже первоклассники знают, что бетон в состоянии воспринимать только усилия сжатия. И если в зоне, где присутствует расстяжение нет арматуры, то лицезреть трещины все же придется. В связи с чем возникает щекотливая ситуация. Есть ведь люди, которые в стремлении сэкономить пошли дальше. И ....полируют поверхность бетона вместо укладки различных напольных покрытий. Как быть им? Одно дело когда у тебя лопнула плита под кафелем-имей запас несколько квадратов и перекладывай по утрам вместо зарядки.С линолеумом ещё проще. Пока муравьи через щель не полезут и не узнаешь про то, что плита треснула.Так а как быть тем, кто решил поверхность плиты отполировать? Считали ли они где какие усилия в плитной части УШП? Какая схема работы плиты и какие в ней возникают усилия? А самое главное-где они эти напряжения расстяжение? Где плита будет стремиться треснуть, чтобы показать нам себя во всей красе.

Как выглядит эпюра изгибающих моментов? Это очень легко представить. Получается в качестве реакции опор у нас равномерно-распределённый отпор грунта. А в качестве нагрузки-сосредоточенные усилия от стен. Вот возьмём классическую схему, когда у нас 2 стены снаружи, одна внутри. Только схема должна быть перевёрнута. Сверху 3 нагрузки от стены, снизу равномерная нагрузка от отпора грунта.

Далее Должна же существовать зависимость толщины плиты от ее протяженности?Что не проект, то везде 100 мм и всё. Что у тебя 3 метра между стен, что 9. Везде эти 100 мм. Получается парусность растет, а тяга неизменная? Так что-ли? Ушеписта в шкипера бы не взяли конечно с таким подходом к делу.Целесообразным и обоснованным в данном случае выглядят плиты по типу waffle slab.Это по типу часто ребристой плиты.Такая конструкция выглядит более живой и прогнозируемой чем такая камбала как стяжка толщиной всего 100 мм. Но ни у кого такого решения не встречал. Довольно странно. Зато все молятся на стяжку. В которой видимо по велению сердца сетка из гладкой проволоки что-то должна компенсировать независимо от пролета между ребер. Что-то как-то диковато.Сетка вообще по идее функцию скрепляющую имеет, чтобы не рассыпалась стяжка уж совсем. Аналог сетка в колодезном кольце. Функция номинальная. Если по кольцу шандарахнуть-расколется и будут ошмётки висеть на сетке. Так и в УШП.

Стоило бы подитожить всё разнообразие рассмотренной информации по популяризации УШП в России.

Чем опасен деструктивизм в УШП? Насаждаемая  псевдотехнология изготовления серьезного сложного конструктива под названием УШП мало кого оставляет равнодушым.Одним он нравится возможностью заработать. Но при фиксированной цене за 1 м2 можно нехило залететь. Это ладно раскрученные фирмачи штампуют их десятками. С их доходами можно и парочку просахатить. Чего не скажешь о безизвестных отдельных пусть и начитавшихся гастарбайтеров. Облажавшись на одной плите они предпочтут выкинуть симку и сменить ник на форуме. И снова по новой окучивать народ на "модной" теме.Заказчики находятся под впечатлением таинства приобщения к европейской культуре. Хотя там, что пенопласт из Рашки, что гастеры из довольно средней Азии, что грунт отнюдь не шведский. А оправдываются ли надежды мало кто правду скажет. Психоделический аспект сознания.Проектировщики и ими себя называющие вообще в ажуре. Во первых дистанционно. Во вторых без подписей, лицензий. В-третьих никто рассчетов не спросит и никто не знает состава проектной документации. Знай копируй одну мутную картинку.Производители пенопласта вообще всем этим заправляют. Иди пойди ещё кому-нибудь воздух продай. Фантастические рассказы сбываются. Канитель по беспределу такая получается.Я ещё понимаю хлипкие каркасники для поклонников американских вестернов лепить. Но под тяжёлые дома зачем лезть со своим неоднозначным воздухонаполненным продуктом?

Как все прекрасно понимают вполне естественным выглядит предположение о недопустимости промерзания под ребром УШП. Я давеча упоминал о разнице температур Стокгольма и Челябинска. Чтобы исключить поползновения как всегда все обобщить типа Швеция такая же зимняя страна как и Россия и прочие околоправдивые измышления давайте поприкидываем цифирь самостоятельно.Для Челябинска есть справочные таблицы глубины промерзания и температуры наиболее холодной пятидневки. Это отче наш. Температура -34 градуса. Глубина промерзания суглинка 1,7 метра, щебня-2,3 метра. Пока геморроя не вызывает? Какая ширина отмостки для УШП? Все делают 1,2 метра. Потому, что так в Швеции делают.Примем за основу это ошибочное суждение. Проверим что будет.Итак чтобы грунт имел температуру ноль градусов, то наши -34 градуса должны пройти 1,7 метра суглинка. Имеем нагрев теплом земли 20 градусов на 1 метр грунта. Вспоминаем ширину отмостки 1,2 метра. На этой длине "загасится" 24 градуса. Значит под ребро УШП залезет температура -34+24=-10 градусов. Сьежились? Не бойтесь если у Вас не УШП конечно.Что дальше? Щебень ведь не пучинист. В нем воды нет. Но щебень больше промерзает. Те же -34 градуса нагреются до ноля за 2,3 метра. Стало быть чтобы наши -10 градусов не дотянулись до суглинка под щебнем надо чтобы толщина щебня была в 3,5 раза (34/10) меньше чем 2,3 метра. Это около 700 мм.Только при этом условии суглинок под ушп будет иметь температуру около ноля градусов. Для нашего города. И соответственно заглубление мзлф должно быть не меньше. Кто сделал меньше-не убирайте снег на участке-может этого допутепления хватит. Нынче снега мало и последние морозы даже канашки подморозили у некоторых. Поосторожнее. И не копируйте оголтело шведские картинки.Минусаторам отдельный привет. Когда аргументов нет только минусы и можно ставить. Одно дело рапорты сочинять о украденной ватрушке, другое дело аналитикой заниматься. Рамс не тот.

Откуда ростут ноги у УШП? Нет. Речь конечно идёт не о сваях. Просто игра слов.Всему виной желание уменьшить капитальные затраты на возведение фундамента. Это материалоемкость и трудозатраты.Основной враг фундаментов малоэтажных зданий это силы морозного пучения. Их целых две. Одна помощнее. Называется нормальное морозное пучение. Нормальное при этом ничего общего со словом "клёвое" не имеет. Оно действует на дно фундамента снизу. Оно и есть самое опасное. Его-то и захотели убрать. Вторая сила-касательное морозное пучение. Действует также вертикально, но приложена уже вдоль боковой поверхности.Отсюда возник класс морозозащищенных мелкозаглубленных фундаментов. Те самые frost protected shalow foundations. FPSF. Вот как раз УШП и пытается относится к этому классу морозозащищенных фундаментов. Как вы уже догадались ярким отличием от традиционного подхода ориентироваться на глубину промерзания обычных фундаментов УШП не должна допускать само явление промерзания под себя. Прежде всего за счёт утепление всего и вся. Идея безусловно хорошая. 



Мы же как-то оправдываем творчество Салтыкова-Щедрина. Так что прошу отнести моё отношение к УШП как обычную сатиру. На самом деле так оно и есть.

Так уж получилось, что в этой теме УШП представляется мальчиком для битья. Самое конечно нерациональное, что мальчик растёт, а ничего не изменяется.  Одними похвалами вырастить можно только эгоиста. Поэтому дадим слегка ремня для профилактики. Дозированно.

А есть ли другие типы фундаментов Швеции?Для частных домов. Прям одна ушп едрить её в качель. Ну конечно же есть. И тебе плиты цоколя и столбы. Что хочешь. И почему-то уживаются. Вот положим, что есть.Прикольно? Да? А все прыгать пытаются вокруг УШП.Смешно ей богу. Просто шведский никто не знает. Сайты на шведском найти тяжело. Вот и отсутствует у большинства информация. Вот такие пирожки. И мзлф и сваи. Все в ходу. Просто у каждой конторы свои тараканы в голове.Многоконфессиональная концепция. Фундаментный интернационал. Все живут мирно.

У каждого этноса есть исторически сложившиеся предпочтения в жилище. Вот эвенки  бы не повелись на пенопласт-у них оленьи шкуры есть свои-некуда девать. Однако они на форумах не создают тусовки типа зачем вам плиты, постели оленьи шкуры и живи.

Нет. Ну конечно шведская плита как и шведская семья вполне имеет право на существование. Ну такая форма сосуществования. Кому-то нравится. Не исключено. О вкусах не спорят. Разные есть союзы. 

Видео позабавило. Заголовок про монтаж в странах северной Европы.

Почему ушп при всем своем кажущемся великолепии не называется рабоче-крестьянской? Ну или хотя бы народной?Ведь вроде как задумывалась для народа путем самостоятельного исполнения.А фирмачи шпарят УШП втридорога уже среднему классу. Нельзя одновременно позиционироваться в разных ценовых сегментах. Для всех хорошим не будешь. Это одно из упущений ушепистов.Хочешь массовую недорогую машину-на тебе Тойоту. Хочешь чуть повыше классом-на тебе Лексус. С УШП такого почему-то нет. Какая вообще харизма у этой/этого УШП?Вроде и фундамент, а вроде и плита, а на самом деле работает трамбованное щебеночное основание.Получается он, она, оно. Надо как-то определиться.Ведь как назовешь так и поплывешь.

Почему мы прекрасно обходимся без УШП?Излишняя суровость?Непризнание кочевого образа жизни?Беспокойство за детей?Неверие в то, что хороший понт дороже денег?Отсутствие привычки крутить краны по утрам?Неохота жечь газ в межсезонье?На самом деле это вторичные признаки.Но на подкорку давят.Например вы знали, что среднестатистический американец меняет штат жительства по 6 раз за жизнь? Как вы думаете нужно ему "родовое гнездо" в таком случае? Наверное дом для него это просто хостел для временного пребывания. Его не будут волновать проблемы забитой канализации и прочее. Есть страховые компании, есть куча ремонтных контор. Это не Россия.

Почему WOW-фундамент под названием УШП после реализации уже не соответствует ожиданиям? Почему пазл не всегда и не у всех складывается?Рождение УШП через левое ухо эстонского госслужащего, порождает много противоречий.Да. Действительно. Слепая вера в евангельские чудеса тут не канает. Схоластические приемы доказательства жизнеспособности ушп терпят крах при ближайшем рассмотрении.Да потому, что каждый должен заниматься своим делом. Уж никто не поспорит с тем фактом, что хоть русские и смекалистые, но заниматься всем подряд с превосходным результатом невозможно. Должна быть узкая специализация. Хоть и считают тех же американцев тупыми, но почему-то добиваются они больших результатов. Те же дома Уильяма Левитта поизучайте. На покраску подоконников один специалист, на монтаж стиральной машины другой. А при сборке УШП сколько всех специальностей собрать нужно? Причем не абы каких. И где вы их найдете? На бирже труда? Из солнечного Таджикистана? Одновременно кандидатов наук по деформируемости пенопласта и магистров испытания на герметичность безнапорных трубопроводов, матёрых геологоразведчиков, операторов виброрейки да ещё с атрибутами знания расчетного программного комплекса "Лира". И смех и грех.

Что такое ресурсы? Какие они бывают? Ведь УШП похож/похожа/похоже (нужное каждый сам подчеркнёт) на обычный тетрис. Где каждая фигурка представляет собой какую-то задачу. Т. е. вставить фигурку в определенное место в определенном положении. Только одна дилемма. Тетрис это чисто зрительный аспект. А в УШП этих аспектов целая куча побочных.Ресурсы:1. Время. Причем не только затраченное на реальное воплощение. Но и время на подготовку, проект, поиск материалов. В совокупности это годы. Причем у многих . Люди тратят свое время на изучение опыта дачников, изучают программы для простенького рисования, рыщут в просторах интернета. А тем временем дети растут. 2. Технология. Знание технологии это тоже ресурс. Кто не знает может запросто 2 плиты по деньгам зарыть на одно и тоже место. А кто знает? Корочек магистра УШП не найдете. Погоны за знание тоже никто не даст. Поэтому пока только кухонные разговоры. 3. Терпение. Кропотливость разметки, подвыпившие трактористы, рабочие с 3 классами бурсы, множество противоречащих друг другу советов. От такого обилия разноплановой информации голова кругом может пойти. А это нехорошо.3. Серьезность намерений. Тоже ресурс. Ведь про УШП складывается мнение что это фундамент по приколу. Типа давай замутим ушп-хоть поржем.С таким подходом за УШП лучше не браться. Как и за многое другое впрочем. Ведь если бы люди серьезно относились к своему дому, то половины бы ушп вообще небыло.

4. Материалы. Казалось бы ну материалы и материалы. Что тут такого. Ан-нет. Материал-материалу рознь. Положишь песок вместо щебня-может поплыть, перекосить, неравномерно просесть. Или применишь невнятного вида пенопласт из гаража-он 300% воды адсорбирует. И привет.Теплый пол уже не только теплый, а ещё и влажный. Называется комплекс. То же арматура. Народ пытается все стеклопластик запихнуть. Им говорят низзя, они упорные снова. И так во многом. Это не отделка. Это несущая основа всего, причем неремонтнопригодная. Имейте это ввиду при желании поменять материалы на худшего качества или более дешёвые.5. Технико-экономическое сравнение. Это не то, что сосед в Петропавловске-камчатском сравнивал-у него ушп дешевле получилась, поэтому я в Челябинске тоже буду делать. Это неверный подход.Геология, наружная температура, нагрузки от дома, рельеф местности. Все это сильно меняет картину. И правильное технико-экономическое сравнение есть хороший ресурс. Без него можно не слабо ошибиться причем как финансово, так и эксплуатауюционно.А вы как думали? Решает не большинство. Решает локализация.