×
ќткрыть
√ородские новости и погода в приложении 74.ru
—траницы: 1 2 3 4 5 6 7 >>  последн€€
 Le bu to
#1 3 марта
0 ќтветить ÷итировать


—ообщений: 4208
была сегодн€ в 21:16

Ћичное сообщение

ѕрофиль

ћногие задаютс€ таким вопросом?  ерамический камень хрупковат.  ак фарфорова€ чашка. ¬с€кие подвижки основани€ значит чреваты проблемами. ќттого и нужен массивный фундамент.
ƒа, действительно прочность керамики уступает место энергосбережению. Ќо и цена выпрыгивает не сама€ маленька€. ћожно даже сказать совсем немаленька€.

”сложним задачу. ѕод частью дома нужен подвал полноценный. Ётак на 70 м2.†

Ќу и разумеетс€ центральные стены будем поднимать не из керамики, а из кирпича.

ƒетальный план где-то в недрах компа. ѕока выложим план кровли. “ам стены проступают-соориентироватьс€ можно.


9.jpg


—зади терасса, спереди навес. —права гараж на 2 машины. Ќу и эркер.  уда уж без него.

¬ообщем стандартный набор дл€ борьбы со скукой.

Ќеравнодушные могут пока видами трЄхмерными полюбоватьс€.


5.1 (1).jpg








ѕоделитьс€
 Le bu to
#2 3 марта
0 ќтветить ÷итировать


—ообщений: 4208
была сегодн€ в 21:16

Ћичное сообщение

ѕрофиль

ƒа, да всЄ верно. 2014 год. ≈щЄ бы всЄ вспомнить.
ѕопробуем.

—лева пролЄт 7,5 метров.†

ѕростые сваи не бурим. “ам вода близко, да и 5 метров бурЄжки это не проста€ техника нужна.†

Ѕурим диаметр 800 мм и делаем уже привычные столбы с п€тками.


2012-07-27 12.49.30.jpg


√рунт на поверхности всЄ врем€ норовит превратитьс€ в кашу.


2012-08-10 19.11.15.jpg


ѕотом отрывали траншею под ввод водопровода, откопали и столбик один. ¬от фото.


2014-05-24 11.55.19.jpg




ѕочему не лента? ƒа потому, что в одном фундаменте надо получить и подвал и мелкое подполье. Ќагрузки надо так подогнать, чтобы и подвал и столбы давили с одинаковым давлением на нижележащий грунт и желательно в одном горизонте идентичных грунтов.





ѕоделитьс€
 Le bu to
#3 3 марта
0 ќтветить ÷итировать


—ообщений: 4208
была сегодн€ в 21:16

Ћичное сообщение

ѕрофиль

Ќе будем затевать спор по поводу того, что лучше полы по грунту или пустотки с утеплением и ст€жкой.†
÷ена одинакова, а удобнее плиты. ”же много было раз.

¬от интереснее почему не лента правда? ќтвет довольно прозаичен. ¬сЄ дело в ширине стены. ≈сли делаешь пендюрку толщиной 300 мм, то наверное проще ленту.

ј когда толщина стены 620 мм? Ёто уже в 2 раза толще. ј значит и в 2 раза дороже. ”же есть над чем репу чесать? ѕравда.

ѕо€сним. Ќе дл€ кого не секрет, что у нас ћ«Ћ‘ заглубл€ют на 700 мм. ¬сЄ в промерзании. Ёто ещЄ при том, что отмостку надо утепл€ть.† ј выше земли ноль лежит на 600 мм. 4 ступени по 150 мм на крыльце.†

«начит ћ«Ћ‘ будет высотой сколько? ћинимум 1300 мм. ј шириной? ¬ нашем случае 600 мм по ширине стены.

ј 15 тонн на метр при таком заглублении восприн€ть нужно ленту 1 метр шириной.† »того площадь сечени€ ћ«Ћ‘ будет 0,3*1+1*0,6=0,9 м2. ј ростверк? ” нас он как всегда г-образный. — уступом внутрь.  ороче 0,3 м2. –азниза 3 раза.

 ороче и на сваи остаЄтс€ и поездку на  анары. ƒл€ тех кто не пон€л по€сн€ю. —тоимость монолитных дел грубо 15 тыс/м3 all inclusive. «начит погонный метр ћ«Ћ‘ бы стоил 15*0,9=13,5 тыс. руб/метр. ј ростверк 0,3*15000=4500 руб/метр.

—ваи сто€т с шагом 1,35 метра. ќбъЄм каждой 0,3 м3. ”множаем те же 0,3 м3 на 15 000 руб/м3=4500 руб/сва€. Ќо она стоит с шагом 1,35 метра. «начит на погонный метр ростверка стоимость сваи составит 4500/1,35=3333 руб./метр

»того ростверк со сва€ми поглотил 4500+3333=7830 руб/метр. ј ћ«Ћ‘ 13 500. –азница 5700 руб/метр. ѕри общем погонаже лент 120 метров получаетс€ экономи€ свайна€ составл€ет 5,7*120=684 000 рублей. ’ватит на  анары?

Ёто называетс€ технико-экономическое обоснование выбранного варианта фундамента упрощЄнно.

 то не согласен? ≈сть желающие сделать в этом случае ћ«Ћ‘ и лишить себ€ отпуска?



—ообщение отредактировано автором 3 марта
ѕоделитьс€
 Le bu to
#4 3 марта
0 ќтветить ÷итировать


—ообщений: 4208
была сегодн€ в 21:16

Ћичное сообщение

ѕрофиль

ѕусть многие губу не раскатывают, заслышав заветные цифры.†
Ќапомним, к чему они были прив€заны.

¬о-первых ƒом большой площадью. Ќу вот сами прикиньте что такое 120 метров лент. ≈сли 5 стенок 10*10 имеет всего 50 метров лент.

¬о-вторых часть дома у нас подвал. ј это полнозаглубленна€ лента и совсем друга€ цена исполнени€.

¬-третьих нагрузки требовали перераспределить опирание плит с изменением шага свай.†

 ороче несведущим лучше не вникать.†

¬споминаем про фундамент.

 ак получаетс€ всего 0,3 м3 на сваю-столб?

¬от если бы сва€ была диаметров 0,4 метра, то этому объЄму соответствовала бы длина заглублени€:0,3/(0,4*0,4*3,14/4)=2,4 метра всего. ј сколько бы така€ коротышка понесла? “онн 10. ћаловато будет.

ј если п€тку сделать 0,8 метра высотой 300 мм, то еЄ объЄм составит 0,3*0,8*0,8*3,14/4=0,15 м3.

ј столб 0,32*0,32*1,8*3,14/4=0,15 м3. ¬ыходит 0,15 м3. Ќа глубину 1,8+0,3=2,1 м.†

“огда это было необычно. ¬се цвета радуги. ¬едь опалубка была из бочек из под краски.†

 стати виден размер основной скважины под п€тку 800 мм.


1373665000269.jpg


Ћадно где там керамика-то?

ј то долго про фундаменты неинтересные читать надоело.


1392635936667.jpg


—верху одна перемычка 250 мм, друга€ 120 мм. Ёто как раз лева€ наружна€ стена.†  ерамический камень 440 мм.

—лева торчит сетка дл€ перев€зки с облицовочной кладкой.

—права торчит сетка дл€ того чтобы перлитовый раствор в щели газоблока не попадал.

—ейчас найду другой ракурс.





ѕоделитьс€
 Le bu to
#5 4 марта
0 ќтветить ÷итировать


—ообщений: 4208
была сегодн€ в 21:16

Ћичное сообщение

ѕрофиль

 ерамика всЄ-таки хрупковата и на изгиб стенам трудно противосто€ть изгибным деформаци€м.
ѕоэтому армирование будет полезно.

јрматура, сетка это наше всЄ.


2013-08-30 19.21.12.jpg


—етка с выпуском на улицу дл€ дополнительной фиксации кирпича.†

ѕравда кирпич в проекте закладывалс€ 120 мм шириной с вентилл€ционным зазором 50 мм.

–еально выбор пал на евроформат толщиной 85 мм (0,7 Ќф).†

ƒа теплотехнические характеристики не внушали довери€.†

ѕришлось засыпать шлак и проливать раствором дл€ вовлечени€ наружной облицовки в теплозащиту.

¬ыгл€дело это примерно так.


1430369983109.jpg


» вот так:


1430370105818.jpg

—етка при необходимости подгибаетс€.

IMAG0902.jpg




ѕоделитьс€
 Le bu to
#6 4 марта
0 ќтветить ÷итировать


—ообщений: 4208
была сегодн€ в 21:16

Ћичное сообщение

ѕрофиль

ƒалее.  ерамика также как газоблок не ставитс€ в простенки. ј у нас эркер с большущими окнами.
ѕоэтому там кладка из кирпича. ¬от представьте себе как это выгл€дит. Ќе угадаете всЄ равно.


2013-09-23 10.19.30.jpg


ј снаружи?


1429593015527.jpg

¬от например простенок окон гаража.

‘отки из смартфона 503.jpg

ѕрикидки по эркеру нашЄл даже с размерами.

стена.jpg




—ообщение отредактировано автором 4 марта
ѕоделитьс€
 Le bu to
#7 4 марта
0 ќтветить ÷итировать


—ообщений: 4208
была сегодн€ в 21:16

Ћичное сообщение

ѕрофиль

—амые внимательные обрат€т внимание, что эркер совсем не под 45 градусов. Ќа самом деле около 50 градусов. ¬от проектировщикам так захотелось.¬се бы ничего, но надо было ещЄ кратность облицовочного кирпича отработать по этим стенам эркера. ¬роде все получилось. ерамика была ¬инербергер. “ем не менее швы на клей посадить не удалось. Ќу и чтобы не промерзали швы применили готовую смесь на основе перлита.Ѕыл сильно удивлен рекомендацией производител€ не делать армопо€са. ¬нешний вид и вообще пара оброненных на пол блоков, оптимизма не внушали.ѕоэтому делаем армопо€са из бетона. ’уже не будет.ѕозже фото вставлю дл€ нагл€дности.

ѕоделитьс€
 —тр€пчий
#8 4 марта
0 ќтветить ÷итировать

Circulus vitiosus

—ообщений: 37517
был вчера в 17:50

Ћичное сообщение

ѕрофиль

ј не проще ли к проектировщику обратитьс€?

 то €сно мыслит - €сно излагает

ѕоделитьс€
 Le bu to
#9 4 марта
0 ќтветить ÷итировать


—ообщений: 4208
была сегодн€ в 21:16

Ћичное сообщение

ѕрофиль


—тр€пчий пишет:

ј не проще ли к проектировщику обратитьс€?


¬ы знакомы с таковыми? я удивлен. :boom:

ѕоделитьс€
 Le bu to
#10 4 марта
-2 ќтветить ÷итировать


—ообщений: 4208
была сегодн€ в 21:16

Ћичное сообщение

ѕрофиль

ƒовольно широко распространено заблуждение, что учитель там учит, проектировщик проектирует музыкант музицирует. ћногим неведомо, что проектировщиков коттеджей просто не бывает. Ќет таких учебных дисциплин.≈сть мосты, туннели, также вс€кие промздани€ и 9 этажки панельные. ¬от и —тр€пчий
ошибс€, предполага€, что есть некий абстрактный проектировщик, который напроектирует.„то мог проектировщик, € уже выложил в начале темы. ‘асады 3D.’от€ к примеру есть учител€ именно начальных классов. ј с коттеджами диспропорци€.

—ообщение отредактировано автором 4 марта
ѕоделитьс€
 —тр€пчий
#11 4 марта
1 ќтветить ÷итировать

Circulus vitiosus

—ообщений: 37517
был вчера в 17:50

Ћичное сообщение

ѕрофиль


Le bu to пишет:

¬ы знакомы с таковыми?
да знаком.

 то €сно мыслит - €сно излагает

ѕоделитьс€
 —тр€пчий
#12 4 марта
1 ќтветить ÷итировать

Circulus vitiosus

—ообщений: 37517
был вчера в 17:50

Ћичное сообщение

ѕрофиль


Le bu to пишет:

ћногим неведомо, что проектировщиков коттеджей просто не бывает.
€ тебе открою тайну. ѕроектировщик коттеджа ничем не отличатс€ от проектировщика офисного здани€. » там и там это сплошной сопромат и строительные нормы. ≈сть программы которые тебе полностью рассчитают нагрузки, посчитают какой объем кирпича и бетона уйдет на здание, какой фундамент лучше и дешевле с учетом геодезии. ѕрограмме без разницы что считать: 25 этажный дом или садовый домик.


 то €сно мыслит - €сно излагает

ѕоделитьс€
 Banderas
#13 4 марта
1 ќтветить ÷итировать
—тр€пчий
Ѕесполезно с этим кретином спорить ,он думает, что по его писанине кто-то будет что-то строить.†
ј проектантов хороших очень много, услугами которых € пользуюсь.†



я, как любой актер, не хочу взрослеть!

ѕоделитьс€
 —тр€пчий
#14 4 марта
1 ќтветить ÷итировать

Circulus vitiosus

—ообщений: 37517
был вчера в 17:50

Ћичное сообщение

ѕрофиль


Banderas пишет:

он думает, что по его писанине кто-то будет что-то строить.†
любитель процесса может быть)
—ейчас продлили дачную амнистию до 1 марта 2020 года, а так она уже должна была прекратитьс€ 1 марта текущего. Ёто значит, что пока можно строить как бог на душу положит без соблюдени€ строительных, санитарных и пожарных норм. ƒл€ регистрации права собственности достаточно техплана. ј вот когда эта хал€ва придетс€ получать разрешение на ввод в эксплуатацию. ј это уже будет комисси€ из администрации. » € уверен, что ни один такой дом, построенный на глаз, не будет соответствовать ни пожарным ни строительным нормам.



 то €сно мыслит - €сно излагает

ѕоделитьс€
 Le bu to
#15 4 марта
-1 ќтветить ÷итировать


—ообщений: 4208
была сегодн€ в 21:16

Ћичное сообщение

ѕрофиль

—тр€пчий
Ќе путайте судари типовое проектирование ширпотреба и индивидуальную работу. Banderas
. “еб€ тоже касаетс€. ак раз кто проектирует 25 этажки ни чего не смыслит в коттеджной теме .—транно что вы это не различаете.¬прочем это уже неважно. ƒом построен, люди живут. :tongue: ј вам наверное это ещЄ предстоит. :good: ¬от тогда и посмотрим.

ѕоделитьс€
 Le bu to
#16 4 марта
0 ќтветить ÷итировать


—ообщений: 4208
была сегодн€ в 21:16

Ћичное сообщение

ѕрофиль


—тр€пчий пишет:

» € уверен, что ни один такой дом, построенный на глаз, не будет соответствовать ни пожарным ни строительным нормам.


2 копейки цена твоей уверенности.¬ проектах как раз лажа несусветна€ дл€ отмазки рисуетс€. ѕоверь мне на слово. Ќет проектировщиков на эту тему. ¬се врем€ надо исправл€ть и переделывать. ак в анекдоте собрать и обточить напильником. :lol:

—ообщение отредактировано автором 7 марта
ѕоделитьс€
 —тр€пчий
#17 4 марта
1 ќтветить ÷итировать

Circulus vitiosus

—ообщений: 37517
был вчера в 17:50

Ћичное сообщение

ѕрофиль


Le bu to пишет:

Ќе путайте судари типовое проектирование ширпотреба и индивидуальную работу.
не придумывай себе, что € что-то путаю. я как раз об индивидуальной работе, так как сам причастен к строительству 1 дома "на глаз", с помощью "опытного" прораба, и двух домов с помощью индивидуального проекта и при контроле проектировщика.
 стати говор€, ничего против типовых проектов не имею, так как 99 % обывателей "решение из коробки" более чем устаревает.



 то €сно мыслит - €сно излагает

ѕоделитьс€
 —тр€пчий
#18 4 марта
1 ќтветить ÷итировать

Circulus vitiosus

—ообщений: 37517
был вчера в 17:50

Ћичное сообщение

ѕрофиль


Le bu to пишет:

ѕоверь мне на слово.


:lol::lol::lol:
я сам причастен к строительному бизнесу. » знаю таких как ты, которые думают что "сами с усами". –аньше, тоже так думал: чо тут сложного, достаточно опытного прораба. ѕостроили так 3 дома. ѕотом когда уже строили другие дома с помощью проектировщика, он пришел и рассказал, что все три дома построены с грубейшими нарушени€ми пожарных норм.



 то €сно мыслит - €сно излагает

ѕоделитьс€
 Le bu to
#19 4 марта
0 ќтветить ÷итировать


—ообщений: 4208
была сегодн€ в 21:16

Ћичное сообщение

ѕрофиль

ƒабы не плодить споры ни о чЄм проще говорить картинками готовыми.

IMG_20160419_112959.jpg


ј вот как было в проекте.


5.1 (1).jpg

Ќу и кто что пытаетс€ доказать?†

ѕоделитьс€
 —тр€пчий
#20 4 марта
1 ќтветить ÷итировать

Circulus vitiosus

—ообщений: 37517
был вчера в 17:50

Ћичное сообщение

ѕрофиль

я уж молчу про воровство материалов при строительстве на глаз, так как неведомо, сколько кирпича нужно. ѕроектировщик тебе вплоть до кирпича рассчитает, сколько раствора.  ак ран должен встать чтобы плиты подавать, или укажет что кран вообще там не встанет и перекрыти€ придетс€ делать дерев€нными. »ли например укажет, что при ленточном фундаменте будет перерасход по фбскам, тогда как проще плиту залить, если подвал не нужен и т.д.

 то €сно мыслит - €сно излагает

ѕоделитьс€
—траницы: 1 2 3 4 5 6 7 >>  последн€€
ѕерейти в раздел: |




—татистика форума
ќставлено сообщений сегодн€: 337
ќставлено сообщений вчера: 235
5 самых активных пользователей
«а прошлую неделю: 1Pioneer ј (131), Amzzi (101), ¬асилий (99), S_P_A_C_E (56), “анюшкин (51)
«а мес€ц на форуме 1 859 пользователей создали 366 тем и оставили 12 796 сообщений