—траницы: 1 2 >>  последн€€
 —тр€пчий
ћодератор
#1 30 марта 2018
0 ќтветить ÷итировать
„то произошло в  рыме?

 то €сно мыслит - €сно излагает

ѕоделитьс€
 „елгеваро
#2 30 марта 2018
0 ќтветить ÷итировать

—тр€пчий пишет:

„то произошло в  рыме?
смотр€ с "чей" заинтересованной стороны смотреть..а так как,об международный арбитраж -ќќЌ , не раз вытерли ноги-то теперь действует право сильного...

ѕоделитьс€
 ¬асилий
#3 30 марта 2018
0 ќтветить ÷итировать

...
„елгеваро
пишет:

смотр€ с "чей" заинтересованной стороны смотреть..а так как,об международный арбитраж -ќќЌ , не раз вытерли ноги-то теперь действует право сильного...
с какой стороны надо смотреть чтобы не было видно вежливых человечков?

ѕоделитьс€
 —тр€пчий
ћодератор
#4 30 марта 2018
0 ќтветить ÷итировать
ћеждународное право† если и было нарушено, то так


 то €сно мыслит - €сно излагает

ѕоделитьс€
 ¬асилий
#5 30 марта 2018
0 ќтветить ÷итировать

...
—тр€пчий
пишет:



"“ак выгл€дит истина с точки зрени€ международного права."
странно написано что это мнение профессора универа, а не организацией по международному праву



ѕоделитьс€
 „елгеваро
#6 30 марта 2018
0 ќтветить ÷итировать


¬асилий пишет:

с какой стороны надо смотреть чтобы не было видно вежливых человечков?
со стороны сильного , например мериканцы на балканах , ираке , сирии и пр. местах.....совершенно уверены в юридической правоте своих действий...и чЄ , в "спортлото" на них пожалуетесь?

ѕоделитьс€
 „елгеваро
#7 30 марта 2018
0 ќтветить ÷итировать

¬асилий пишет:

точки зрени€ международного права


10 раз ’ј ’ј ’ј , кто об него ещЄ ноги не вытирал? :lol:

ѕоделитьс€
 ¬асилий
#8 30 марта 2018
0 ќтветить ÷итировать

...
„елгеваро
пишет:

со стороны сильного , например мериканцы на балканах , ираке , сирии и пр. местах.....совершенно уверены в юридической правоте своих действий...и чЄ , в "спортлото" на них пожалуетесь?
так дети отмазываютс€
€ не виноват, потому что кол€, пет€ и т.д. делают так же

амеры присоедин€ли балканы, ирак, сирию к своей территории?

ѕоделитьс€
 ¬асилий
#9 30 марта 2018
0 ќтветить ÷итировать

...
„елгеваро
пишет:

10 раз ’ј ’ј ’ј , кто об него ещЄ ноги не вытирал?
вытирание или нет не делает мнение профессора мнением международного права

ѕоделитьс€
 —тр€пчий
ћодератор
#10 30 марта 2018
0 ќтветить ÷итировать

¬асилий пишет:

это мнение профессора универа
никто не говорит об истинности в последней инстанции. Ќо, это единственный обоснованный вариант случившегос€. ≈сли есть другие, то можно почитать.

 то €сно мыслит - €сно излагает

ѕоделитьс€
 ¬асилий
#11 30 марта 2018
0 ќтветить ÷итировать

...
—тр€пчий
пишет:

никто не говорит об истинности в последней инстанции.
да,
журналюга переводчик имеет совесть, потому придал мнению профессора только статус мнени€ международного права

ѕоделитьс€
 —тр€пчий
ћодератор
#12 30 марта 2018
0 ќтветить ÷итировать

¬асилий пишет:

журналюга переводчик имеет совесть, потому придал мнению профессора только статус мнени€ международного права

если кто немецкий знает, в открытом доступе есть оригинал.

 то €сно мыслит - €сно излагает

ѕоделитьс€
 ¬асилий
#13 30 марта 2018
0 ќтветить ÷итировать
...
—тр€пчий

по написанному получаетс€ что аннексии австрии не было )
в чем разница? в том что в 38м вермахт вошел в австрию не снима€ знаки отличи€ с формы

ѕоделитьс€
 —тр€пчий
ћодератор
#14 30 марта 2018
0 ќтветить ÷итировать

¬асилий пишет:

в чем разница?
в голосовании

 то €сно мыслит - €сно излагает

ѕоделитьс€
 ¬асилий
#15 30 марта 2018
0 ќтветить ÷итировать

...
—тр€пчий
пишет:




¬асилий пишет:


журналюга переводчик имеет совесть, потому придал мнению профессора только статус мнени€ международного права

если кто немецкий знает, в открытом доступе есть оригинал.

там фразы "“ак выгл€дит истина с точки зрени€ международного права." нет )


ѕоделитьс€
 ¬асилий
#16 30 марта 2018
0 ќтветить ÷итировать
...

—тр€пчий пишет:




¬асилий пишет:


в чем разница?
в голосовании

уууу
думал ты знаком с информацией
там тоже были референдумы ))
гораздее масштабнее
в австрии спросили вы хотите к германии?
в германии спросили вы хотите чтобы австри€ была частью рейха?
и только потом присоединение

ѕоделитьс€
 —тр€пчий
ћодератор
#17 30 марта 2018
0 ќтветить ÷итировать
¬асилий
согласен. “ут действительно надо смотреть оригинал.†ultimative Wahrheit

 то €сно мыслит - €сно излагает

ѕоделитьс€
 —тр€пчий
ћодератор
#18 30 марта 2018
0 ќтветить ÷итировать

¬асилий пишет:

в австрии спросили вы хотите к германии?
давайте отделим сепарацию от присоединени€

 то €сно мыслит - €сно излагает

ѕоделитьс€
 ¬асилий
#19 30 марта 2018
0 ќтветить ÷итировать

...
—тр€пчий
пишет:

согласен. “ут действительно надо смотреть оригинал


первое предложение второй абзац
Die offiziellen Bekundungen westlicher Regierungen lauten anders.

ќфициальные за€влени€ западных правительств разные.


ѕоделитьс€
 „елгеваро
#20 30 марта 2018
0 ќтветить ÷итировать

¬асилий пишет:

амеры присоедин€ли балканы, ирак, сирию к своей территории?

ѕуэрто-–ико, √авайи, “ехас и  алифорнию...

Ќагличане фоклендов скушали...
 то там ещЄ не пнул международное? Ќаверное какие то лиметрофы? ѕоэтому у них и подгорает , что им низ€ :lol::lol::lol:

ћинистр иностранных дел Ѕританской »мперии ƒжеффр膑илип ’аммонд вчера за€вил, что Ђƒва года назад –осси€ попыталась оправдать незаконную оккупацию  рыма посредством Ђодностороннегої договора о†присоединении полуострова, на†самом деле это был захват земли, просто 膈сної. » призвал Ђвернуть  рым ”краинеї.
ѕосле чего добавил, что Ђѕрофанаци€ голосовани€ стала насмешкой над†демократией, организованной буквально за†две недели, в†присутствии российского военного контингента и†при†полном отсутствии международных наблюдателейї.
 ак € бы ответил на подобное за€вление, если бы работал в ћ»ƒ –‘? —ейчас продемонстрирую.


ƒорогой сэр ’аммонд!


ћы очень рады, что вы обеспокоились проблемой незаконного захвата чужих территорий. ѕоэтому хотели бы последовать вашему примеру, когда вы освободите незаконно захваченные ‘олклендские острова.


Ќаша позици€ €сна Ц мы не признаЄм и не признаем незаконный захват ‘олклендов Ѕританской »мперией. Ќезаконна€ аннекси€ ‘олклендов была актом агрессии. » перед лицом этой агрессии мы должны объединитьс€ дл€ защиты наших ценностей. ћы призываем Ѕританию прекратить оккупацию и вернуть острова јргентине.


“акже мы готовы присоединитьс€ к вашему праведному гневу в адрес —Ўј, которые незаконно аннексировали ѕуэрто-–ико, √авайи, “ехас и  алифорнию. ”гнетаемые жители ѕуэрто-–ико доведены оккупантами до дефолта, так дальше продолжатьс€ не может.


“ехас Ц это ћексика! «абудь јламо! “ребуем международного трибунала над военным преступником самозваным Ђгенераломї ’ьюстоном.


“акже в рамках воссоединени€ разделЄнных народов мы бы хотели восстановить территориальную целостность ёгославии и „ехословакии, а также вернуть свою законную собственность в »нгерманланде, ѕрибалтике и ‘инл€ндии. ќна была куплена по всем правилам, поэтому должна быть возвращена законным владельцам Ц правопреемникам –оссийской »мперии и —оветского —оюза.


Ќу и, когда заходит речь о разделЄнных народах, мы не можем без горечи вспомнить о судьбе угнетаемых ирландцев, миллионы сердец которых требуют воссоединени€ своей разделЄнной –одины. „ьи это там оккупанты в Ѕелфасте? ќй, ваши! ”берите, пожалуйста!


ћы также возмущены многочисленными нарушени€ми и фальсификаци€ми во врем€ недавнего Ђреферендума о независимости Ўотландииї. Ѕезусловно, это был низкопробный фарс, ничего общего не имеющий с реальным волеизъ€влением этого свободолюбивого народа.


“акже нельз€ забывать о праве на самоопределение коренных народов јвстралии,  анады и Ќовой «еландии.


ћножество вопросов вызывает также вторжение британских войск в »рак и јфганистан, а также участие британского спецназа в свержении законного правительства Ћивии. Ётим позорным преступлени€м нужно дать однозначную правовую оценку.


», безусловно и неоспоримо, необходимо раз и навсегда осудить геноцид индейцев в јмерике и искусственный Ђкартофельныйї гоЋод в »рландии.


» очень хорошо, что вы заговорили о Ђнасмешках над демократиейї. ѕотому что большей насмешки над демократией, чем ѕалата Ћордов (House of Lords), членство в которой наследуемое, невозможно и придумать. ¬ услови€х, когда наследственна€ верхн€€ палата может блокировать любое решение выборной нижней, любые выборы неизбежно превращаютс€ в профанацию и насмешку над волей народа.


Ќу и существование монархии, этого атавизма и пережитка тЄмного средневековь€, немыслимо в третьем тыс€челетии. “ем более что не совсем пон€тно, как может существовать Ђконституционна€ монархи€ї в стране, где до сих пор нет  онституции.


ƒорогой сэр ’аммонд! ћы признаЄм ведущую цивилизационную роль ¬еликой Ѕритании, и готовы последовать еЄ примеру во всех перечисленных случа€х. Ќе сомневаемс€, что примеры Ђкак надої последуют в самое ближайшее врем€. ѕравда?


http://alexandr-rogers.livejournal.com/2016/03/22/



ѕоделитьс€
—траницы: 1 2 >>  последн€€
ѕерейти в раздел: |




—татистика форума
«а последние 15 минут сообщени€ оставили: »горь
ќставлено сообщений сегодн€: 435
ќставлено сообщений вчера: 260
5 самых активных пользователей
¬чера: »горь (41), youme (40), Pioner (24), Beria (23), newsforforum (22)
«а прошлую неделю: »горь (391), youme (228), Pioner (169), AMZ (125), newsforforum (91)
«а мес€ц на форуме 1 143 пользовател€ создали 222 темы и оставили 6 021 сообщение