—траницы: перва€ << 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 >>  последн€€
 ќлег
#521 12 ма€
0 ќтветить ÷итировать


—ообщений: 6753
был 23 ма€

Ћичное сообщение

ѕрофиль


Ќиколай ћигашкин пишет:

»звините.  руг, треугольник квадрат это способ моделировани€ пространства, как ÷елого,† нашим сознанием и любого пространства. Ёто и есть про€влени€ ∆ивотвор€щей “роицы. ѕоэтому во всех древних символах эти фигуры соприсутствуют.
¬о всЄм мире из-за господства концепций плюрализма мнений (мульти культурна€ и† мульти политическа€† † ...) запретили этику ƒл€ детей и граждан исчезли в отношени€х нормы морали, нравственности, —овести и даже нормы права, которые их защищают.†


† ѕоэтому рост криминальных отношений €вл€етс€ глобальным в каждой стране и мире.† ѕроцессы увеличен舆 полиции и других служб не смогут защитить детей и взрослых.† ”же двадцать лет внедр€етс€ мысль, что каждый может иметь свою этику и свои представлени€ об истории –оссии - —ванидзе, ≈льцин ÷ентр, сейчас† о значении ѕобеды в ¬ќ¬.


Ётика фундаментальна€ наука,† †фундаментальные науки также исчезли во всех странах из-за политизированности отношений.†


«аконы Ѕазовой этики,† одинаковы дл€ всех народов, независимо от исторических эпох, принадлежности к национальности и религии, потому что в основе также —в€та€ “роица, неразрывна€ взаимосв€зь норм морали, норм нравственности и норм права.†

≈сть и другие символы в ѕравославии. ¬осьмиугольна€ звезда -Ѕогородица

ѕоделитьс€
 Asmodey
ћодератор
#522 12 ма€
0 ќтветить ÷итировать


—ообщений: 4089
был 17 июл€

Ћичное сообщение

ѕрофиль


ќлег пишет:

≈сть и другие символы в ѕравославии. ¬осьмиугольна€ звезда -Ѕогородица
≈сть еще п€тиконечна€. » шестиконечна€.

ѕоделитьс€
 Ќиколай ћигашкин
#523 12 ма€
0 ќтветить ÷итировать


—ообщений: 1676
был 17 ма€

Ћичное сообщение

ѕрофиль


ќлег пишет:

≈сть и другие символы в ѕравославии. ¬осьмиугольна€ звезда -Ѕогородица

»сходным дл€ них €вл€ютс€ алгоритмы ∆ивотвор€щей “роицы, как и расшифровка смысла.

¬от ещЄ одно уточнение смысла поговорки. Ђ¬ каждом человеке живЄт еврейї. —мысл еЄ.


Ђћысль начинаетс€ от типичного ÷елогої. Ёту истину показал в своих «аветах √осподь, †а  . ёнг, как верующий человек, в середине двадцатого века, сформулировал еЄ в науке.


÷елое определ€ет содержание частей. ѕосле это начинаетс€ обратный процесс уточнени€ частей по признакам, с сохранением принадлежности к данному ÷елому по законам тождества (√егель) .


†÷елое существует умозрительно в содержании –азума, поэтому представл€ет собой духовное образование. ќно обнаруживаетс€† через тождественную взаимосв€зь Ђнасто€щего Цбудущего Цпрошлогої, (основа здравомысли€), Ђзнани€-умени€ Цнавыкї (основа понимани€), Ђзнак- значение смыслї (процесс смыслообразовани€, —ократ, ћайевтика) и т. д.


ќбратный процесс от частей †к целому, происходит по признакам, только в насто€щем, только в прошлом и только в будущем, но с учЄтом имеющегос€ ÷елого.


ѕростое перечисление признаков части, без †соотношени€ к ÷елому, †используетс€ в материалистическом способе познани€. Ќа основе результатов опыта содержание любого факта, €влени€ или процесс определ€етс€ †по принципу ƒа Ц Ќет, ƒобро Ц зло, сходство Ц различие, 1- 0 и так далее, что† €вл€етс€ причиной †порождени€ €вление дурной бесконечности. „тобы избежать еЄ в науке используют принцип необходимости и достаточности, требование адекватности, возможности использовани€ на практике и т. д..




ƒуховное при этом исчезает даже в науке, несмотр€ на использование системного, концептуального, интегративность и других способов соединени€ при †использовании принципа ограничени€ по необходимости и достаточности.


†÷елостность представлений исчезает также и в производственном, бытовом общении, что превращает людей в духовных маугли


†“акой упрощенный способ познани€ доминирует в еврейской национальной культуре и в иудаизме.† ¬ каждом обществе есть люди, которые не могут мыслить от ÷елого к „аст€м, то справедлива поговорка Ђ¬ каждом человеке сидит еврейї.


†ѕоэтому »исус ’ристос и хотел спасти прежде всего евреев, как разносчиков †нав€зывани€ бездуховного способа познани€, то есть сознани€ духовных маугли.




—ообщение отредактировано автором 12 ма€
ѕоделитьс€
 AdminTks
#524 12 ма€
0 ќтветить ÷итировать

ћахровый атеист

—ообщений: 19999
был 14 июн€

Ћичное сообщение

ѕрофиль


Ќарушени€ : 1
„ем дальше, тем больше и чаще ћигашкин ¬–≈“. ѕосто€нно повтор€етс€ и врет оп€ть.

Ќиколай «аврашкин пишет:

алгоритмы ∆ивотвор€щей “роицы


Ќет таких алгоритмов! “ы ¬–≈Ў№!

Ќиколай ѕриврашкин пишет:



Ђћысль начинаетс€ от типичного ÷елогої. Ёту истину показал в своих «аветах √осподь,  . ёнг, как верующий человек, в середине двадцатого века, сформулировал еЄ в науке.




Ќи в библии, ни у ёнга нет таких высказываний!
“ы ¬–≈Ў№!

Ќиколай «аврашкин пишет:

поговорки. Ђ¬ каждом человеке живЄт еврейї


Ќет такой поговорки! “џ ¬–≈Ў№!

Ќиколай ѕриврашкин пишет:

науке используют принцип необходимости и достаточности


Ётот принцип используетс€ в теории доказательств. » означает, что условий (по твоему частей) достаточно дл€ доказательства утверждени€.
¬–ј“№ не надоело?
“ы думаешь, что тут собралась аудитори€ умственных маугли, которые не увид€т твоего наглого врань€ в угоду твоей никчемной псевдотеории?
”же всем очевидно, что ты как попугай повтор€ешь одно и тоже и ¬–≈Ў№ одно и тоже.

¬ера в бога - это не следствие каких-либо особых знаний, а отсутствие элементарных (с)
ќтец иудеев апостолов и иуде€ »исуса ’риста - дь€вол (≈н€)

ѕоделитьс€
 ќлег
#525 12 ма€
0 ќтветить ÷итировать


—ообщений: 6753
был 23 ма€

Ћичное сообщение

ѕрофиль


Ќиколай ћигашкин пишет:

»сходным дл€ них €вл€ютс€ алгоритмы ∆ивотвор€щей “роицы, как и расшифровка смысла.

¬от ещЄ одно уточнение смысла поговорки. Ђ¬ каждом человеке живЄт еврейї. —мысл еЄ.


Ёто про ÷арствие Ѕожие, которое внутрь нас есмь. » про ад, конечно.
Ћюди, которые погр€зли в грехе, живут в аду уже в этой жизни.

¬нешне это видно по речи.



ѕоделитьс€
 Ќиколай ћигашкин
#526 13 ма€
0 ќтветить ÷итировать


—ообщений: 1676
был 17 ма€

Ћичное сообщение

ѕрофиль


ќлег пишет:

¬нешне это видно по речи.
Ёто поразительно! «дешние евреи доказывают, что за две тыс€чи лет у них так и не сформировалс€ –азум, основа духовного, этики, понимани€, смыслообразовани€ и способности мыслить от ÷елого к част€м.

—оздание ÷арства Ѕожьего на «емле

(√лавы из не законченной книги)

Ќиколай √аша

—одержание

¬ведение

1. акую тайну унесли с собой волхвы.

2.¬озможность ÷арства Ѕожьего на «емле

3. Ѕлаженство, как цель жизни и способ созидани€.

1). Ћюбовь как блаженство.

2).  ак превратить любую де€тельность в блаженство.

3). ѕочему √осподь несколько раз говорил, что пришЄл спасать евреев.

(ѕолный текст в файле запрещены внешние ссылки на сторонние ресурсы)


¬ведение

—оздание ÷арства Ѕожьего на «емле €вл€етс€ целью Ѕога. ƒуховные законы его созидани€ и были заложены в богоподобной душе человека. Ѕожественность души человека в еЄ самоорганизации, котора€ обеспечивает жизнь тела, создание социальных условий жизни, накопление духовного интеллектуального капитала в сознании отдельного человека, семье, производственных группах и обществах.

„еловек есть сначала духовное, потом социальное и телесное существо. ƒуша человека €вл€етс€ основой, смыслом жизни человека и на прот€жении тыс€челетий помогает через интуицию и веру опредмечивать сущность человека в созданных оруди€х труда, механизмах, и организации социальных основ жизни.

ѕомощниками в творческом созидании ÷арства Ѕожьего €вл€лись самоорганизованные соотношени€ ÷елого и частей†Ч живые национальные €зыки, национальна€ ментальность, виды де€тельности и профессии. ¬ их самоорганизованной структуре без сознательного управлени€ со стороны человека (!!!) сохран€лс€, накапливалс€ и передавалс€ индивидуальный и социальный интеллектуальный капитал духовного –азума.

¬ каждом, даже небольшом, обществе по€вл€лись люди, которые сохран€ли духовный капитал –азума в €зыке, предметах и передавали в устной форме другим. »х называли жрецами, магами, колдунами, мудрецами и философами.

¬ современной жизни значение духовного в обществах ослабл€етс€ под натиском плюралистических концепций прославл€ющих индивидуализм, плюрализм мнений в экономике, политике и даже в религи€х. ѕриоритет потребностей тела и социальных преимуществ создаЄт услови€ превращени€ людей в духовных маугли, которые в своих де€ни€х не способны предвидеть своЄ будущее, и будущее страны, в которой волею случа€ стали руководител€ми.

—огласно законов подоби€ в самоорганизации ÷елого не выдел€етс€ лучша€ или более истинна€ религи€. ¬се религии необходимы и имеют равный статус. «аконы этики раскрывают способ созидани€ ÷арства Ѕожьего на «емле. ѕоэтому они одни и те†же дл€ всех исторических эпох, независимо от принадлежности людей к национальност€м или религи€м.

¬осстановление духовного в обществах есть способ создани€ жизни на основе понимающей любви, сотрудничества, взаимоуважени€, как основ создани€ –адости, Ѕлага и —праведливости дл€ всех людей, независимо от принадлежности к национальности, к обществу и религи€м. ќ такой возможности создани€ ÷арства Ѕожьего на «емле Ѕог сообщил в ѕритче царю ƒавиду за тыс€чи до –ождества ’ристова.





—ообщение отредактировано модератором 13 ма€
ѕоделитьс€
 AdminTks
#527 13 ма€
0 ќтветить ÷итировать

ћахровый атеист

—ообщений: 19999
был 14 июн€

Ћичное сообщение

ѕрофиль


Ќарушени€ : 1

Ќиколай ћигашкин пишет:

–азум, основа духовного, этики, понимани€, смыслообразовани€ и способности мыслить от ÷елого к част€м.


Ёто определение разума свойственно только умственным инвалидам вроде теб€, поэтому вс€ остальна€ пурга, что ты тут метешь, представл€ет интерес только дл€ практикующих психиатров.

¬ера в бога - это не следствие каких-либо особых знаний, а отсутствие элементарных (с)
ќтец иудеев апостолов и иуде€ »исуса ’риста - дь€вол (≈н€)

ѕоделитьс€
 AdminTks
#528 13 ма€
0 ќтветить ÷итировать

ћахровый атеист

—ообщений: 19999
был 14 июн€

Ћичное сообщение

ѕрофиль


Ќарушени€ : 1
Ќаучный атеизм.
«аконченна€ книга.
каждого человека, того, что нам дано самой природой и того, что так упорно и безаппел€ционно пытаетс€ отн€ть у нас религи€. “акже ¬аша книга заставила обратить большее внимание на негативную роль христианства в истории многих народов и их культур: надобно поизучать глубже.—пасибо. — уважением, ’мелевска€ “ать€на. ¬сего ¬ам доброго."¬ведение. «ачем нужен научный атеизмЌаучный подход нужен всемћногие люди нашей страны имеют непри€знь ко всему, что ассоциируетс€ с ———–, включа€ и атеизм. ќднако это скорее фоби€, бессознательный рефлекс на чрезвычайно утомившую народ советскую власть, а не про€вление разумного взвешенного подхода, который об€зательно включает в себ€ логический анализ плюсов и минусов, сильных и слабых сторон анализируемого €влени€.–азумный подход Ц это сохранение сильных сторон прошлого нашей страны, исправление слабых сторон и усвоение сильных сторон иных стран. –азум Ц путь к успеху.Ќаучный метод познани€ истины, законы логики и научное мировоззрение подробно и доступно представлены в данной книге. ѕри этом книга пон€тна даже старшекласснику. ¬ы научитесь самосто€тельно делать правильные выводы.Ќаличие природной морали, аморальность Ѕиблии и проблема клерикализации –оссииѕомимо популистских лозунгов, Ѕибли€ даже в Ќовом «авете одобр€ет и многие аморальные дела, например:1. геноцид невиновных народов (ƒе€н. 13:19; „исла 31:14Ц18; 25:16Ц17; »сх. 32:27Ц28; 1÷ар. 15:3,7-35; 2÷ар. 12:31; 24:15)2. человеческие жертвоприношени€ Ц сожжение невиновных детей на костре (Ѕыт. 22:2-10, —уд. 11:30Ц40; ≈вр. 11:17)3. беспрекословное выполнение преступных приказов (1÷ар. 15:7-35; ≈вр. 11:17)4. рабство (≈ф. 6:5; 1 ѕетра 2:18)5. похищение и изнасилование женщин (—уд. 21:14Ц23)и многое иное, что люди признают аморальным и недопустимым. ј следовательно, у людей есть природна€ мораль, независима€ от религии Ц разум и инстинкты, котора€ отвергает вышеуказанные учени€ Ѕиблии. —ледовательно, дл€ морали обществу не нужна религи€. (подробнее в „асти 3)’ристиане не тороп€тс€ выполн€ть призывы ’риста к кастрации (ћф. 19:12) и Увозненавидеть отца и мать, жену и детейФ (Ћк. 14:26, ћф. 10:34Ц36). «начит, даже у верующих есть природна€ мораль (разум и инстинкты), котора€ отвергает эти заветы ’риста. ƒаже им религи€ не нужна дл€ морали!ѕоэтому люди, говор€щие, что религи€ €кобы нужна дл€ морали, €вно не читали Ѕиблию и не анализировали ее умом, инстинктами и совестью. Ёти факты опровергают расхожее заблуждение ‘.ћ.ƒостоевского "≈сли бога нет, то все можно". » Ѕибли€, одобр€юща€ такую колоссальную жестокость к люд€м, признаЄтс€ всеми церкв€ми как "—в€щенное ѕисание", а –ѕ÷, практиковавша€ инквизицию до революции 1917 года [15], поддерживаетс€ политиками и государством –‘ и пропагандируетс€ в —ћ». » с 2012 года в школах ввели "ќсновы православной культуры" в 5 классе. «ачем надо приучать детей к библейской "морали", одобр€ющей колоссальную жестокость к невинным?¬спомните уроки истории Ц всего через 30 лет после установлени€ "государственно-образующей" христианской религии рухнула –имска€ импери€ (380 Ц 410 гг.), а –усь раздробилась всего через 65 лет (989 Ц 1054 гг.) (подробнее в главе 2.8.). лерикализаци€ нарушает статью 14  онституции –‘, согласно которой –осси€ Ц светское государство. ќднако верующих это €вно не волнует.ѕоэтому € и написал книгу "ќсновы научного атеизма".ѕрогресс ≈вропы и японии вызван моралью разума, а не моралью веры¬ японии и в —еверной ≈вропе вообще нет коррупции [6] и большинства проблем, существующих в –оссии веками и бывших в ≈вропе также веками. » там же высша€ концентраци€ атеистов в мире [7] и высший уровень естественно-научного образовани€. ¬ысокий уровень жизни ≈вропы и японии основан на разуме, на научном подходе, а не на религиозной вере.Ёти факты тоже опровергают заблуждение ‘.ћ.ƒостоевского "≈сли бога нет, то все можно". Ќаучно-атеистическа€ мораль, основанна€ на разуме, без бога построила в ≈вропе относительно справедливое и процветающее общество без коррупции. » наши предки первыми в мире вырвались в космос тоже без бога, но с разумом. ≈сли бога нет, то можно все разумное и инстинктивное. » это хорошо, разумно и при€тно.Ѕлагодар€ научно-атеистическому подходу в эпоху ѕросвещени€ ≈вропа стала такой прекрасной! ј ведь несколько веков назад при господстве религии в ≈вропе были инквизици€ и пытки, антисанитари€ и чума.»так, научный атеизм необходим дл€ морали, основанной на разуме и инстинктах, а не на вере. “акже научное мировоззрение необходимо дл€ научно-технического прогресса, который уже решил очень много проблем человечества.–осси€ тоже может быстро стать процветающей и справедливой страной, как ≈вропа и даже лучше, если обратитс€ к научному подходу, изложенному в данной книге.јтеизм без коммунизмаЌаша страна после ¬еликой ќкт€брьской социалистической революции 1917 года тоже пыталась пойти по пути разума, а не веры. » многого добилась, построила много городов, јЁ— и √Ё—, заводов и фабрик и перва€ в мире вырвалась в космос.» ———– рухнул не из-за научного атеизма, а из-за догматизма  ѕ—— Ц отсутстви€ свободной конкуренции в экономике и в политике, вызванной ошибочностью идеологии коммунизма и отсутствием свободы слова Ц уголовным запретом на критику советской власти. ј догматизм недопустим в науке, следствием которой €вл€етс€ и научный атеизм (см. главу 1.2.).ѕоэтому причина расцвета ≈вропы и ———– Ц наука вообще и научный атеизм в частности, а причина последовавшего экономического краха ———– Ц догматизм коммунистов, недостаток научного подхода Ц свободомысли€ Ц в политике и экономике, запрет на критику власти и следствие догматизма Ц колоссальные политические репрессии инакомысл€щих [8Ц9], которые по сути то же самое, что и церковна€ инквизици€ [1Ц5].ћногие люди в нашей стране ошибочно отождествл€ют атеизм и коммунизм. ќднако атеизм был и в ƒревней √реции и есть в странах «апада, где никогда не было коммунизма.ѕоэтому в „асти 4 книги проведЄн свободный научный конструктивный анализ сильных и слабых сторон коммунизма и капитализма Ц причин расцвета и краха ———–, предложен капиталистический путь к свободе от гнЄта Ц кредиты на создание бизнеса, а также представлены иные полезные и актуальные идеи автора дл€ построени€ благополучного государства.«ачем нужен научный атеизмЌаучный атеизм полезен люд€м тем, что он:Х формирует научное мышление, способное решить любые проблемы человечества, тренирует интеллект, учит думать и умом находить решени€ своих проблемХ сокращает огромные финансовые расходы на религиюХ сокращает расходы времени на молитвыХ прекращает религиозные войны и религиозную ненависть

¬ера в бога - это не следствие каких-либо особых знаний, а отсутствие элементарных (с)
ќтец иудеев апостолов и иуде€ »исуса ’риста - дь€вол (≈н€)

ѕоделитьс€
 Asmodey
ћодератор
#529 13 ма€
0 ќтветить ÷итировать


—ообщений: 4089
был 17 июл€

Ћичное сообщение

ѕрофиль


Ќиколай ћигашкин пишет:

—оздание ÷арства Ѕожьего на «емле €вл€етс€ целью Ѕога.
ј убить √арри ѕоттера была цель лорда ¬олан-де-ћорта. “ака€ же научна€ книга, основанна€ на доказательствах как и фантастические приключени€ »исуса ’риста на земле после того, как он чпокнул свою мать и она родила его самого...

—ообщение отредактировано автором 13 ма€
ѕоделитьс€
 Asmodey
ћодератор
#530 13 ма€
0 ќтветить ÷итировать


—ообщений: 4089
был 17 июл€

Ћичное сообщение

ѕрофиль


Ќиколай ћигашкин пишет:

(ѕолный текст в файле запрещены внешние ссылки на сторонние ресурсы)
ѕрекращай постить ссылки на сторонние ресурсы. Ёто запрещено правилами форума.†

ѕоделитьс€
 AdminTks
#531 13 ма€
0 ќтветить ÷итировать

ћахровый атеист

—ообщений: 19999
был 14 июн€

Ћичное сообщение

ѕрофиль


Ќарушени€ : 1
Asmodey
ј выкладывать тексты книг не запрещено? “огда если ћигаша будет это делать, то € тоже буду весело засирать тему текстами книг. :)

¬ера в бога - это не следствие каких-либо особых знаний, а отсутствие элементарных (с)
ќтец иудеев апостолов и иуде€ »исуса ’риста - дь€вол (≈н€)

—ообщение отредактировано автором 13 ма€
ѕоделитьс€
 Asmodey
ћодератор
#532 13 ма€
0 ќтветить ÷итировать


—ообщений: 4089
был 17 июл€

Ћичное сообщение

ѕрофиль


AdminTks пишет:


Asmodey
ј выкладывать тексты книг не запрещено? “огда если ћигаша будет это делать, то € тоже буду весело засирать тему текстами книг. :)
Ќе запрещено. —оздай свою тему, куда можешь выкладывать тематические книги на чтение и обсуждение. ¬ чужих темах, в том числе в теме ћигашкина не надо ...

ѕоделитьс€
 AdminTks
#533 14 ма€
0 ќтветить ÷итировать

ћахровый атеист

—ообщений: 19999
был 14 июн€

Ћичное сообщение

ѕрофиль


Ќарушени€ : 1
Asmodey
“ак. ј ћигашкин создал тематическую тему дл€ выкладывани€ книги? Ќасколько € понимаю, книга не про хабад, нет? » изволь показать, каким правилом запрещено выкладывать книгу в теме ћигашкина?
ƒа и вообще, € считаю, что выкладывать книги в дискуссионом форуме как то неправильно. ƒостаточно дать ссылку.
Ѕудет ћигашкин продолжать, тогда € тоже буду и дальше также извращатьс€. ј уж книг про атеизм, поверь мне, € навыкладываю такую гору, что, боюсь, места на жестких дисках сервера, содержащего наш форум может не хватить. :)

¬ера в бога - это не следствие каких-либо особых знаний, а отсутствие элементарных (с)
ќтец иудеев апостолов и иуде€ »исуса ’риста - дь€вол (≈н€)

ѕоделитьс€
 Ќиколай ћигашкин
#534 14 ма€
0 ќтветить ÷итировать


—ообщений: 1676
был 17 ма€

Ћичное сообщение

ѕрофиль

ѕлан фашистской иудейской секты ’абад по планомерному уничтожению –оссии


ѕриводитс€ подлинный текст речи ћенахема ћ. Ўнеерсона, в котором он довольно подробно и открыто вещает о том, как они планируют уничтожить сотни миллионов людей и сделать себе гнЄздышко в –оссии Ц новую Ђ¬еликую ’азариюїЕ ѕлан евреев и »зраил€ против русских, ”краины и –оссии:


¬ойну на ”краине начали и ведут —Ўј и »зраиль по заданию и планам раввинов, а также во исполнение планов –отшильдов и –окфеллеров против русских и слав€н в целом. ≈врейский план известен в –оссии, т.к. война в „ечне происходила также в соответствии с этим планом.


¬ыступление еврейского раввина, лидера секты ’абад, Ўнеерсона, было сделано в 1994 году. ќфициальна€ публикаци€ текста в газете Ђ—лав€нинї, N-4(32), 2001, г. ¬олгоград.


ѕосле публикации в –оссии евреи подали за€вление в ћ¬ƒ и попытались осудить редактора газеты ¬.‘. ѕопова за антисемитизм (ст. 282 ”  –‘). —уд рассмотрел, заслушал свидетелей и специалистов Ц выступили русские учЄные, академик ё. . Ѕегунов и доктор юридических наук ќ.√.  оротаев. —уд отказал в обвинении, и текст выступлени€ Ўнеерсона признан истинным.


Ўнеерсон публично произнЄс планы евреев против слав€н и русских, читаем текст:


1. Ќаша специальна€ тактика борьбы с красно-коричневыми (а все слав€не Ц красно-коричневые), в силу своей замкнутости, €вл€етс€ “айным «нанием. √лавное острие борьбы мы направим против слав€нства, кроме отщепенцев, породнившихс€ с евре€ми одними интересами. ѕравда, этих Ђпороднившихс€ї мы потом, после использовани€ их в своих цел€х, изымем из нашего общества. —лав€нство, а среди них русские, Ц самый непокорный народ в мире. Ќепокорный он в силу склада своих психических и умственных способностей, заложенных многими поколени€ми предков, генов, которые не поддаютс€ переделке. —лав€нина, русского, можно уничтожить, но никогда нельз€ покорить. ¬от почему это сем€ подлежит ликвидации, а на первых порах Ц резкому сокращению в своей численности.


2. Ќаши методы борьбы будут отнюдь не военные, а идеологические и экономические с применением силовых структур, оснащЄнных самыми современными видами вооружени€ дл€ физического подавлени€ бунтующих с ещЄ большей жестокостью, чем это было сделано в окт€бре 1993 года при расстреле ¬ерховного —овета –оссии. ѕрежде всего, мы расчленим все слав€нские народы (их 300 миллионов, половина Ц русских) на маленькие, ослабленные страны с прерванными св€з€ми. «десь мы будем пользоватьс€ нашим старым методом: раздел€й и властвуй. ѕостараемс€ эти страны стравить между собой. ¬т€нуть их в междоусобные войны с целью взаимоуничтожени€.


”краинец будет думать, что боретс€ против экспансионистской –оссии, боретс€ за свою самосто€тельность, будет думать, что, наконец, обрЄл свою свободу, в то врем€, как полностью попадает в зависимость от нас. “о же самое будут считать и русские, будто отстаивают они свои национальные интересы, возвращают Ђнезаконної отобранные у них земли и прочее. ¬сЄ это мы будем делать под предлогом разных суверенитетов, борьбы за свои национальные идеалы. ¬ то врем€ мы не дадим ни одной из сторон самоопределитьс€ на основе национальных ценностей и традиций.


¬ этой войне дураков слав€нское быдло будет ослабл€ть себ€ и укрепл€ть нас, главных дирижЄров смуты, €кобы сто€щих в стороне и не только не участвующих в кровавых событи€х, но и не вмешивающихс€ в них. Ѕолее того, мы полностью обезопасим себ€. ¬ сознание слав€н-профанов (непосв€щЄнных) мы заложим такие стереотипы мышлени€, при которых самым страшным словом станет Ђантисемитї. —лово Ђеврейї будут произносить шЄпотом.†


»сточник —лав€нска€ культура "—ергей† √лазьев и еврейский вопрос


http://slavyanskaya-kultura.ru/news/developments/sergei-glazev-i-evreiskii-vopros-zachem-sovetnik-prezidenta-vskryl-rol-evreiskogo-lobbi-v-grazhdanskoi-voine-na-donbasse.html




ѕоделитьс€
 AdminTks
#535 14 ма€
0 ќтветить ÷итировать

ћахровый атеист

—ообщений: 19999
был 14 июн€

Ћичное сообщение

ѕрофиль


Ќарушени€ : 1
Ќиколай ћигашкин
ј что теб€ удивл€ает? „то у –оссии есть враги? „то у них есть план?
» что делать? ”бивать евреев? “ак ты веришь в придуманную ими религию и их бога-евре€.
ј может тебе вместе с ≈ней в детстве обидели евреи?

¬ера в бога - это не следствие каких-либо особых знаний, а отсутствие элементарных (с)
ќтец иудеев апостолов и иуде€ »исуса ’риста - дь€вол (≈н€)

ѕоделитьс€
 Asmodey
ћодератор
#536 14 ма€
0 ќтветить ÷итировать


—ообщений: 4089
был 17 июл€

Ћичное сообщение

ѕрофиль


AdminTks пишет:


Asmodey
“ак. ј ћигашкин создал тематическую тему дл€ выкладывани€ книги? Ќасколько € понимаю, книга не про хабад, нет?
ћигашкин ведет тему, в которой, по его мнению, выкладывает книги, подтверждающие его фантазии про ’абад. ≈сли у теб€ есть книги, которые бы опровергали или подтверждали его гипотезу - вперед, размещай копипаст. ≈сли же у теб€ книги про другие вопросы, то публикаци€ их в теме ћигашкина будет €вл€тьс€ оффтопом, а как известно: ѕользовател€м запрещено помещать в сообщени€ флуд и оффтоп.†ќффтоп Ц это, сообщени€, которые не относ€тс€ к за€вленной теме.   примеру, вопрос, который не относитс€ к теме, и влекущий за собой по€вление горы бессмысленных сообщений.

AdminTks пишет:

ƒа и вообще, € считаю, что выкладывать книги в дискуссионом форуме как то неправильно. ƒостаточно дать ссылку.
Ќу, неправильно и запрещено - это разные пон€ти€. Ќо, в отличие от нас, ћигашкин не способен к дискутированию. ќн не смог ответить ни на один поставленный вопрос. ќн идет по наторенной дороге им же и придуманной и доказать тут что либо почти невозможно. » поведение с ним должно быть как с психически больным человеком, а как говор€т рекомендации поведени€ с душевнобольными:


  • ќтношени€ должны быть уважительными,†

  • в общении с душевнобольным очень важно быть спокойным, четким, определенным и открытым.

  • ќтношени€ должны строитьс€ по принципу последовательности и предсказуемости. Ётот принцип подразумевает, что ваше общение с душевнобольным должно быть последовательным и предсказуемым.

  • нужно помнить, что он болен. Ќеобходимо реагировать не на личность, а на болезнь.

Ќу и главное нужно понимать, что ћигашкин просто неспособен ответить на простейший вопрос, ибо его гипотеза не предполагает этого.†


AdminTks пишет:

тогда € тоже буду и дальше также извращатьс€. ј уж книг про атеизм, поверь мне, € навыкладываю такую гору, что, боюсь, места на жестких дисках сервера, содержащего наш форум может не хватить.
“ак кто мешает? —оздаешь тему и выкладываешь. “олько разбивай книгу на небольшие сообщени€, и делай маломальское форматирование, а то читать огромный текст без параграфов и без разбивки будет т€жко.†

—ообщение отредактировано автором 14 ма€
ѕоделитьс€
 Asmodey
ћодератор
#537 14 ма€
0 ќтветить ÷итировать


—ообщений: 4089
был 17 июл€

Ћичное сообщение

ѕрофиль


AdminTks пишет:

» что делать? ”бивать евреев? “ак ты веришь в придуманную ими религию и их бога-евре€.
“ы забыл, что у ’ристиан всегда есть последователи, которые утверждают лишь один путь - сжечь врага. ќни не представл€ют, что борьба может быть другой, они ограничены собственными фантази€ми, которые базируютс€ на художественных книгах, написанных пару тыс€челетий назад.†





ѕоделитьс€
 Ќиколай ћигашкин
#538 14 ма€
0 ќтветить ÷итировать


—ообщений: 1676
был 17 ма€

Ћичное сообщение

ѕрофиль

–азболтались наши духовные маугли. ќчевидно новый ». ќ. √убернатора оказалс€ под вли€нием хабадистов. "«начит оп€ть будут грабить" население „ел€бинской области. Ѕудет ещЄ хуже, как и в целом по –оссии.

Ќапример, ћинистры культуры –‘ в прошлом и насто€щем лица еврейской национальности Ўвыдкой и ћединский больше всех говор€т о культуре, но они не способны воспроизвести еЄ как целостное образование во взаимосв€зи Ђмиссии Ц идеологии - культурыї, что не позвол€ет им выделить такое актуальное образование, как национальна€ культура. ¬ –оссии больше 150 Цти коренных национальностей, которые нуждаютс€ в организации своей культуры как деньгами, так и пониманием со стороны властей.


Ёти чиновники также не способны пон€ть смысл произведени€ искусства, как взаимосв€зь Ђкрасота Цпрекрасное Цпользаї, но демонстрируют только умение рассуждать по отдельности, до бесконечности выдел€€ сходство - различие, противоречи€ и принадлежность к какой Цто традиции...


”вы, в ћинистерствах образовани€ –‘, людей лишЄнных разума (духовные маугли) - большинство. ѕоэтому и образование в –оссии существует по законам саморазрушени€.


† ¬ результате получаетс€ ѕѕ–, результатом которого пустота, иллюзи€ важности. “ака€ вот система организации саморазрушени€ –оссии.







—ообщение отредактировано автором 14 ма€
ѕоделитьс€
 AdminTks
#539 14 ма€
0 ќтветить ÷итировать

ћахровый атеист

—ообщений: 19999
был 14 июн€

Ћичное сообщение

ѕрофиль


Ќарушени€ : 1

Ќиколай ћигашкин пишет:

красота Цпрекрасное Цпольза


ј что, бывает красота-отвратительное? я уже давно разочаровалс€ в твой адекватности и пон€л, что ты образец умственного маугли.

¬ера в бога - это не следствие каких-либо особых знаний, а отсутствие элементарных (с)
ќтец иудеев апостолов и иуде€ »исуса ’риста - дь€вол (≈н€)

ѕоделитьс€
 AdminTks
#540 14 ма€
0 ќтветить ÷итировать

ћахровый атеист

—ообщений: 19999
был 14 июн€

Ћичное сообщение

ѕрофиль


Ќарушени€ : 1

Ќиколай ћигашкин пишет:

миссии Ц идеологии - культурыї


ј что, мисси€ первична по отношению к идеологии? » идеологи€ первична по отношению к культуре?
ћигашкин, перестать нести ќ„≈¬»ƒЌџ… Ѕ–≈ƒ!

¬ера в бога - это не следствие каких-либо особых знаний, а отсутствие элементарных (с)
ќтец иудеев апостолов и иуде€ »исуса ’риста - дь€вол (≈н€)

ѕоделитьс€
—траницы: перва€ << 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 >>  последн€€
ѕерейти в раздел: |




—татистика форума
«а последние 15 минут сообщени€ оставили: ѕыха, uropb
ќставлено сообщений сегодн€: 70
ќставлено сообщений вчера: 0
5 самых активных пользователей
«а прошлую неделю: »ззма (176), uropb (163), minimal (112), ѕыха (52), ѕрофиль пользовател€ (51)
«а мес€ц на форуме 1 546 пользователей создали 276 тем и оставили 9 181 сообщение