Le bu to
#1 13 феврал€
0 ќтветить ÷итировать
¬идимо модна€ швейцарска€ тема.ќтыгран тендер.  уча контор толкутс€ как всегда. ј рационального зерна не вид€т. ѕерецифровизированы видимо. » зар€жают много денег. Ќо у нас не ћасква. » надо как-то выкручиватьс€.


—ообщение отредактировано автором 13 феврал€
ѕоделитьс€
 Le bu to
#2 13 феврал€
0 ќтветить ÷итировать
ѕлан под одной двускатной крышей. ѕлощадь кровли 700 м2. Ќе дешЄвое строение.  ак правильно теоретики определ€ют всЄ решают рекомендации.:lol:» наличие бюджета с другой стороны весов. ѕаритет.


—ообщение отредактировано автором 13 феврал€
ѕоделитьс€
 Le bu to
#3 14 феврал€
0 ќтветить ÷итировать
ќсобо зоркие обрат€т внимание на ширину отсеков дома. 6 да 7,4 метра. Ѕез потолочных плит.ќткрытый дерев€нный потолок потребует мощнейших клееных стропил 150*400.ƒл€ справки в обычном домостроении обход€тс€ доской 50*200. Ёто 20 кратна€ разница с учЄтом клеена€ или обычна€ древесина.20 раз  арл. Ќадо полагать, что архитектор перед начертанием этого должен был поинтересоватьс€ бюджетом меропри€ти€ у «аказчика. Ќо что-то пошло не так. » шо делать?:lol:

—ообщение отредактировано автором 14 феврал€
ѕоделитьс€
 Le bu to
#4 14 феврал€
0 ќтветить ÷итировать
Ќе подготовленный читатель подумает что домик как домик. „то там 1 этаж напр€гатьс€ то? :lol:» будет в корне не прав. ƒаже профессиональные проектировщики и то ошибаютс€. Ќарисовать можно хоть паровоз с крыль€ми. Ќо вот вопрос-полетит ли он. ј нам надо чтобы полетел. ќпыт велика€ вещь. » вр€д ли будет заменЄн бизнес-схемой. :lol:“ам, где бюджеты ограничены и цена ошибки фатальна€, там приходитс€ включать все жизненные наработки.

ѕоделитьс€
 EVG
#5 14 феврал€
0 ќтветить ÷итировать
»з швеллера стропила сделать.

ќн распростер север над пустотою, повесил «емлю ни на чем. (»ов 26:7)

ѕоделитьс€
 Le bu to
#6 14 феврал€
0 ќтветить ÷итировать
—корее всего из двутавра и не стропила, а подстропильные балки. :lol:

ѕоделитьс€
 EVG
#7 14 феврал€
0 ќтветить ÷итировать
Le bu to
ƒвутавр -хорошо, два швеллера по профилю.

ќн распростер север над пустотою, повесил «емлю ни на чем. (»ов 26:7)

ѕоделитьс€
 Le bu to
#8 14 феврал€
0 ќтветить ÷итировать
EVG
ќдинокий швеллер на изгибне работает. ”стойчивость плоской формы изгиба не обеспечена.
¬ бизнес-алгоритмах не отображаетс€. ј определ€етс€ малым радиусом инерции в поперечном направлении.

–адиус инерции есть квадратный корень дроби, где в числителе момент инерции сечени€, в знаменателе площадь сечени€.†

ѕродолжать? „то намеренно пропустил до радиуса инерции? :lol:



ѕоделитьс€
 Le bu to
#9 14 феврал€
0 ќтветить ÷итировать
¬от нагорожен какой сыр бор проектировщиками. ј ¬ы говорите продажу снюсов запретили.


ѕоделитьс€
 EVG
#10 14 феврал€
0 ќтветить ÷итировать

Le bu to пишет:


EVG
ќдинокий швеллер на изгибне работает. ”стойчивость плоской формы изгиба не обеспечена.
¬ бизнес-алгоритмах не отображаетс€. ј определ€етс€ малым радиусом инерции в поперечном направлении.


–адиус инерции есть квадратный корень дроби, где в числителе момент инерции сечени€, в знаменателе площадь сечени€.†


ѕродолжать? „то намеренно пропустил до радиуса инерции? :lol:




¬се верно. Ёто и в школе проходили мы по статике, строили эпюры напр€жени€ в прутке на изгиб, достаточно двутавра.

ќн распростер север над пустотою, повесил «емлю ни на чем. (»ов 26:7)

ѕоделитьс€
 EVG
#11 14 феврал€
0 ќтветить ÷итировать

Le bu to пишет:

¬от нагорожен какой сыр бор проектировщиками. ј ¬ы говорите продажу снюсов запретили.
ѕроектировщики на телефоне сид€т, прав€т проекты посто€нно, это обычна€ практика.
—таночник поправл€ет технолога, прораб - проектировщика.



ќн распростер север над пустотою, повесил «емлю ни на чем. (»ов 26:7)

ѕоделитьс€
 Le bu to
#12 14 феврал€
0 ќтветить ÷итировать

EVG пишет:




Le bu to пишет:




EVG
ќдинокий швеллер на изгибне работает. ”стойчивость плоской формы изгиба не обеспечена.
¬ бизнес-алгоритмах не отображаетс€. ј определ€етс€ малым радиусом инерции в поперечном направлении.


–адиус инерции есть квадратный корень дроби, где в числителе момент инерции сечени€, в знаменателе площадь сечени€.†


ѕродолжать? „то намеренно пропустил до радиуса инерции? :lol:




¬се верно. Ёто и в школе проходили мы по статике, строили эпюры напр€жени€ в прутке на изгиб, достаточно двутавра.

—тало быть стрела у крана из профильной пр€моугольной трубы должна быть заменена на двутавр? :boom:

ѕоделитьс€
 Le bu to
#13 14 феврал€
0 ќтветить ÷итировать

EVG пишет:




Le bu to пишет:


¬от нагорожен какой сыр бор проектировщиками. ј ¬ы говорите продажу снюсов запретили.
ѕроектировщики на телефоне сид€т, прав€т проекты посто€нно, это обычна€ практика.
—таночник поправл€ет технолога, прораб - проектировщика.



на 90% строек нет прорабов. и прораб не разбираетс€ в эпюрах, чтобы что-то править.†

¬ы так намесите, что все будут заниматьс€ всем.  олхоз светлый путь.



ѕоделитьс€
 EVG
#14 14 феврал€
0 ќтветить ÷итировать
Le bu to
—трела работает в динамике, речь шла о статике.
“ермех и сопромат.



ќн распростер север над пустотою, повесил «емлю ни на чем. (»ов 26:7)

ѕоделитьс€
 Le bu to
#15 14 феврал€
0 ќтветить ÷итировать
EVG
Ёэ перм€к. —топэ. Ќе городи огород. ƒело не в статике или динамике. ј в жЄсткости кручению. «амкнутый коробчатый профиль очень жЄсткий. ј двутавра на кручение не работает. Ќе путайте молодЄжь. „тобы потом самим не сожалеть. :agree:

ѕоделитьс€
 EVG
#16 14 феврал€
0 ќтветить ÷итировать
Le bu to
 акие силы создают скручивающий момент?

ќн распростер север над пустотою, повесил «емлю ни на чем. (»ов 26:7)

ѕоделитьс€
 Le bu to
#17 14 феврал€
0 ќтветить ÷итировать
EVG
случайные.

ѕоделитьс€
ѕерейти в раздел: |