Профиль пользователя

196478477

Дата регистрации: 15.05.2011

20 нояб 2012 в 23:41

Вольвешник как раз повернул по правилам: "При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает....." В правилах ВСЕ прописано!!!

1 ответ
20 нояб 2012 в 22:58

ЗА дорогу!!! Защитники, я тоже люблю этот Бор, каждое утро там бегаю, днем гуляю с ребенком, но дорога там однозначно нужна! Во-первых просека там есть, по сути рубить ни чего не нужно, во-вторых утром поток машин с АМЗ на северок, вечером в обратном направлении и все это в пробке на Блюхера, вечером, как правило, авария на кольце и все стоим ждем и насыщаем воздух "полезными" выхлопами, когда можно было бы просто и быстро на развязку и дома. Летом люди едут на карьер и опять пробка, просто посчитайте сколько пользы приносит просека без деревьев, в то время, как мы стоим в пробках? И опять же, много возмущений, что власть имущие ограничивают проезд вдоль своих домов, Вам предлагают пустить вдоль их домов поток, так в чем же дело???

2 ответа
4 нояб 2012 в 21:36

Перепрочитывайте??? да они даже не подозревают, что есть такая штука как КоАП, для Госдумы это не кодекс, а просто аббревиатура, ведь статьи из него на них все равно не распространяются, они не знают о чем там написано.

4 нояб 2012 в 21:36

Перепрочитывайте??? да они даже не подозревают, что есть такая штука как КоАП, для Госдумы это не кодекс, а просто аббревиатура, ведь статьи из него на них все равно не распространяются, они не знают о чем там написано.

4 нояб 2012 в 21:36

Перепрочитывайте??? да они даже не подозревают, что есть такая штука как КоАП, для Госдумы это не кодекс, а просто аббревиатура, ведь статьи из него на них все равно не распространяются, они не знают о чем там написано.

4 нояб 2012 в 21:36

Перепрочитывайте??? да они даже не подозревают, что есть такая штука как КоАП, для Госдумы это не кодекс, а просто аббревиатура, ведь статьи из него на них все равно не распространяются, они не знают о чем там написано.

4 нояб 2012 в 21:36

Перепрочитывайте??? да они даже не подозревают, что есть такая штука как КоАП, для Госдумы это не кодекс, а просто аббревиатура, ведь статьи из него на них все равно не распространяются, они не знают о чем там написано.

4 нояб 2012 в 21:36

Перепрочитывайте??? да они даже не подозревают, что есть такая штука как КоАП, для Госдумы это не кодекс, а просто аббревиатура, ведь статьи из него на них все равно не распространяются, они не знают о чем там написано.

4 нояб 2012 в 21:36

Перепрочитывайте??? да они даже не подозревают, что есть такая штука как КоАП, для Госдумы это не кодекс, а просто аббревиатура, ведь статьи из него на них все равно не распространяются, они не знают о чем там написано.

4 нояб 2012 в 21:36

Перепрочитывайте??? да они даже не подозревают, что есть такая штука как КоАП, для Госдумы это не кодекс, а просто аббревиатура, ведь статьи из него на них все равно не распространяются, они не знают о чем там написано.

4 нояб 2012 в 21:36

Перепрочитывайте??? да они даже не подозревают, что есть такая штука как КоАП, для Госдумы это не кодекс, а просто аббревиатура, ведь статьи из него на них все равно не распространяются, они не знают о чем там написано.

4 нояб 2012 в 21:36

Перепрочитывайте??? да они даже не подозревают, что есть такая штука как КоАП, для Госдумы это не кодекс, а просто аббревиатура, ведь статьи из него на них все равно не распространяются, они не знают о чем там написано.

18 апр 2012 в 23:20

В 2008 году уволился из в/ч 65349, она же 81 полк, ныне 21 бригада, служил там срочку, после оставался на контракт, ну НЕ ВИДЕЛ я там парашютов, НИ РАЗУ!!!!!!!!!!!

1 ответ
2 июня 2011 в 01:18

Какой может быть срок? Это же Соколов, у него со здоровьем проблемы, да и девочка не настаивала на реальном лишении свободы, а то, что показания несовершенолетних вообще не рассматриваются судом об этом как-то забылось, вот если бы на месте Соколова был какой-нибудь школьный сторож вот это был бы срок, у него же со здоровьем всё в порядке.