Профиль пользователя

Дата регистрации: 07.05.2008

11 мар 2015 в 14:17

Про озеленение всеобщее тоже все совсем не так красиво, как нам рассказывают! Вот наш министр по экологической безопасности на он-лайн конференции отчиталась, что челябинцам выдали кучу саженцев сосны для посадки, так что ведомство работает. А вот я сколько видела таких высаженных саженцев, ни один не прижился. Зато есть отчет о проделанной работе.

1 ответ
11 мар 2015 в 14:05

Так легко готовы отдать абсолютно чистое направление, еще и являющееся источником кислорода для Челябинска? Интересно, почему... Какую воду пить собираетесь потом и чем дышать?

11 мар 2015 в 13:43

Да, у меня тоже вопрос - куда развиваться городу, если еще и с южной стороны построят Томинский ГОК?

1 ответ
23 дек 2014 в 16:30

Не нужно сказок об отсутствии работы, от Томинского до Челябинска 30-40 минут езды, как с северо-запада. Да и альтернатива у района прекрасная - самое экологически чистое направление, прекрасно может малоэтажное строительство развиваться и вся сфера обслуживания. И для фермерства тут перспективы отличные. А про экологические составляющие - это Вам почитать нужно, чтобы иллюзий не питать особых.

1 ответ
23 дек 2014 в 15:58

У нас есть какая-нибудь организация, от имени которой можно подать жалобу в прокуратуру на госструктуры, которые покрывают виновников выбросов? Наверняка пострадало много людей.

1 ответ
23 дек 2014 в 15:36

А это Вы откуда знаете - про технологии? Может они и ушли далеко, только те, которые ушли, в строительстве ГОКа применять не планируют.

23 дек 2014 в 15:22

Вы упустили из внимания, что в области по словам губернатора традиционно низкий уровень безработицы.

23 дек 2014 в 15:05

А что это Вы так возбудились? Потому что рекомендацию почитать материалы ОВОС увидели, в которых можно с технологиями ознакомиться и очень удивиться - технологии то отнюдь не современные собирается РМК использовать? Да и вообще очень много лжи - Томинский ГОК - никакой не федеральный проект, а РМК - никакая не русская компания...А по поводу строительства ГОКа - еще никто ничего не решил, не нужно желаемое выдавать за действительность. Не хотите правде в глаза смотреть, дело Ваше.

23 дек 2014 в 14:00

Почему это никто не отрицает? Очень даже отрицаем, а в контроль за работой РМК в плане экологии не верим.

23 дек 2014 в 13:42

Рекомендую сторонникам строительства ГОКа познакомиться с супер современными технологиями, которые планируется применять - почитайте ОВОС, мнение измените - так строить, точнее разрушать все вокруг, нельзя. Все это сказки про экологичность и безвредность.

1 ответ
23 дек 2014 в 12:38

а Вы почитайте, какие технологии собирается применять РМК, все это есть в материалах ОВОС, может тогда передумаете соглашаться. Запасы меди лежат спокойно и еще 100 лет пролежат, появятся новые технологии, внуки наши добудут.

1 ответ
23 дек 2014 в 12:32

всех чиновников, защищающих проект, поселить в Томино, пусть наслаждаются свежим воздухом и экологически чистым производством

1 ответ
23 дек 2014 в 12:26

Вы верите в то, что технологии будут соблюдены? Или считаете, что поливать водой дороги и отвалы, чтобы пыль не летела - это технологии 21 века?

23 дек 2014 в 12:24

ну да, ну да, а почему бы другие отрасли не развивать? Нет такой насущной необходимости?

23 дек 2014 в 12:21

Показательно для всех, кто верит в экспертизы, оплачиваемые РМК, и экологическую безопасность ГОКа. А платят похоже Вам, потому что не за что не поверю, что разумный человек может быть так наивен.

23 дек 2014 в 10:57

Вчера очень показательно город накрыло дымкой "неизвестного происхождения". Неужели кто-нибудь верит в заботу РМК о жителях Челябинска? Единственная возможность снизить риски для окружающей среды по воздействию как на атмосферный воздух, так и на поверхностные и подземные воды, на почвенный и растительный покров - это отказаться от строительства.

1 ответ
3 дек 2014 в 13:58

Считаю, что нужно во всеуслышание объявить о возможных повреждениях на авто и обратиться к гражданам города, чтобы осматривали в своих дворах и стоянках соседние авто, такое не должно остаться безнаказанным

1 ответ
22 мая 2014 в 15:58

ГОКу нет! пытаются сейчас показать нам выгоды от проекта, все это лукавство, для жителей города и ближайших поселков нет никакой выгоды. В наших силах не допустить строительства.