Профиль пользователя

Дата регистрации: 18.08.2008

26 окт 2008 в 20:55

"8. тёМка 17 октября 2008 Это надо еще и доказать что он был в состоянии аффекта (кратковременное возбуждение лица) во первых у нас есть принцип презумпции не виновности,надо еще установить по чьей вине произошло все!" По чьей вине произошло всё?? Водитель поворачивал налево, пешеходам горит зелёный, что тут непонятного, или тут кто то считает что коляска с малышом сама поехала под колёса или её тоже надо считать легковым автомобилем и участником дорожного движения и выдавать лялькам права??? ещё бы сказал что она его подрезала!!! Думайте что говорите!! Я уж не говорю, про "кратковременное возбуждение лица" хотелось бы посмотреть на это)))))

26 окт 2008 в 20:48

Это не "возможно" отец ребёнка, а действительно таким является, а теперь все на минуту представьте что на ваших глазах наезжают на вашего же ребёнка, какая будет реакция? "Сока хотите?" вот что все предложат?? Что то я сомневаюсь... Думайте когда садитесь за руль, не только за свою жизнь и жизнь своих пассажиров, но к сожалению на наших дорогах, и за жизнь пешеходов, может быть ты и не будешь виноват в аварии, но каково жить с осознанием того что убил или хотя бы покалечил человека...

26 окт 2008 в 20:40

Знаю я этого мужчину, который решил устроить самосуд если можно так сказать, это действительно отец ребёнка, к тому же боксёр, думаю что в следующий раз водитель ВАЗ2114 поостережётся не пропускать пешеходов хотя бы на светофоре, думать ведь всё могло бы закончиться гораздо печальнее((

18 авг 2008 в 22:45

семь раз лишался права управления ТС за превышение скорости и выезд на полосу встречного движения. Вот и навыезжался, спрашивается для чего, чтобы сэкономить лишние 2 минуты, но ведь когда ты будешь лежать в сырой земле, это уже не важно((( Жаль конечно его, но ещё больше его родных((