23 января воскресенье
СЕЙЧАС -13°С
Профиль пользователя

Дата регистрации: 25.03.2011

28 дек 2012 в 12:14

В судейской профессии возраст как раз достоинство, а не недостаток. Люди действительно должны верить в правосудие, а им подсовывают незарегистрированный договор, выдавая его за действительный, на этом основании делают вывод, что совесть не чиста, а вы верите. Зато когда Вам показывают прошитые копии из Регистрационной палаты, вы отвечаете, что власть может и историю переписать.

1 ответ
28 дек 2012 в 11:10

Я подумала про людей, которые все эти годы на всякий случай хранили незарегистрированный вариант договора с ошибкой. Они отлично знали, что это ненастоящий договор. И ведь те, кто распространял этот вариант договора, тоже сразу же ЭТО ЗНАЛИ! Теперь им остается привязываться: мол, надо смотреть, что подписываешь. А ведь вполне могло быть и так: первую страницу взяли с ошибкой, а вторую страницу с подписью от правильного договора - вот и подделка.

1 ответ
18 окт 2012 в 13:39

Говорить меньше, делать больше - народ и потянется.

1 ответ
4 окт 2012 в 19:08

Если больше рассказывать о суде присяжных - будет больше желающих выступить в этой роли, больше людей разных профессий

4 окт 2012 в 19:02

Атака направлена и на судебную практику, на решения судей, то есть на работу судей. Вспомните о долгостроях, о маршрутках и т.д.

3 окт 2012 в 18:06

Взрослые могут "потренироваться" в ролях настоящих присяжных

3 окт 2012 в 18:03

А если это был лишь способ защиты? Были свидетели, что убивший так говорил? Например, обычное убийство по пьяни, каких тысячи. В таком случае любой убивший может сказать, что я убил потенциального педофила, и требовать оправдания?

1 ответ
28 сен 2012 в 16:20

Замечательная идея! Решая, виновен или не виновен человек, школьники поймут, как тяжело сделать этот выбор

1 ответ
18 сен 2012 в 10:34

Важная работа, профилактика. Вот для чего нужны независимый суд и прокуратура. Но проблема была бы замечена обществом только если бы позже появилось какое-нибудь уголовное дело по факту коррупции.

21 авг 2012 в 18:58

Меня в этой истории заставляет задуматься, почему судебные решения обругивают, а не обжалуют.

2 ответа
10 июл 2012 в 16:39

А у знакомого ребенка лет пять назад такая игрушка была - тыква или солнышко.. один-в-один без голубой ленточки только.

1 ответ
14 июн 2012 в 12:37

Наказание для таких не решетка, а фамилию осужденного указать, чтоб соседи узнали. Если не может справиться со своими сексуальными проблемами, пусть лечится.

14 июн 2012 в 10:34

Правильная тема! Как хочется жить в чистом городе. Особенно когда сам не соришь, напрягает чужой мусор. Буду очень уважать действующую власть города и области, если они сумеют действительно реализовать задуманное. Неужели когда-нибудь гости, приезжающие в Челябинск, с восхищением скажут: "Как у вас чисто и ухоженно!" Многие жители города это поддерживают, но пассивно, задача властей - найти способы объединить людей.
А тех, кто справляет нужду на улицах и во дворах, вообще надо снимать на камеры и в интернете размещать. Как правило, это мужчины, причем вовсе не обязательно бомжи или алкаши. Часто не стесняются делать это на глазах прохожих. Не верю, что у них такое недержание и они не могут до дома или ближайшего кафе добежать. Такое воспитание. Люди, не проходите молча мимо, кричите им, что фотографируете.

1 ответ
7 июн 2012 в 17:40

А я читала разъяснения, суды дали. Но их обрезают что ли, для краткости.

23 мая 2012 в 12:28

Пример российским властям, как бороться с порнографией в интернете.

17 мая 2012 в 18:38

Наука всем кандидатам. Ответственность за нарушение авторских прав в стране ужесточается.

1 ответ
15 мая 2012 в 09:29

Экономия в 100 раз! впечатляет. нужное дело, если каждый суд это введет, какое подспорье госбюджету. когда-то смс-ки были нужны лишь для неформального общения, а сегодня уже используются госорганами.

12 мар 2012 в 12:44

Как юрист я понимаю здесь следующее:
По поводу штрафа, почему его не назначили Савину.
Из УК РФ: Мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере, -
если наказывается лишением свободы (на срок до шести лет), то без штрафа или со штрафом в размере до десяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца.
10 тысяч рублей - это не 300 тысяч, как здесь в комментариях "просвещенные" люди писали.
А Алханов полностью признал предъявленное обвинение, то есть сам согласился с тем, что содействовал именно передаче взятки. Сам ходатайствовал об особом порядке, отказался от судебного разбирательства. Суду в таком случае осталось только вынести наказание именно за это преступление, которое по Уголовному кодексу наказывается строже мошенничества.
Да, соглашусь с некоторыми комментаторами, такой юридический казус выходит. Показательно, как много зависит от позиций сторон в судебных заседаниях. При чем здесь связи, взятки судьям? Если что-то непросто для понимания - у народа версия сразу одна.

1 дек 2011 в 14:23

10 тысяч рублей для бюджета частной школы - это немного. Но не надо останавливаться на этом: думаю, министерство образования должно внимательнее приглядеться к школе, тем более, что суд признал незаконным пункт в договоре, значит, минимум, договор надо менять. Станислава поддерживаю: родители всегда должны защищать своего ребенка.