14 августа пятница
СЕЙЧАС +19°С

Профиль пользователя

Фото пользователя

Папаша Кураж

Пол: МужскойВозраст: 807Дата регистрации: 10.09.2012

На нашем сайте можно не только комментировать новости, но и вести авторские колонки. Почитайте, как это сделать, и напишите нам!

188 комментариев

14 авг 2020 в 13:14

Ну, видимо нет, раз не знаешь, что это значит

14 авг 2020 в 12:30

Ну это аллюзия к французским названиям вин
По-моему вполне удачная, было бы ещё качество продукции под стать

13 авг 2020 в 19:07

Самое любопытное, что когда-нибудь всё-таки рванёт

2 ответа
12 авг 2020 в 21:26

71-летнего выпускника нашли живым над Москвой

12 авг 2020 в 17:03

Или совершенно им не интересовались. Что, впрочем, могло стать и причиной

11 авг 2020 в 20:38

А я в кино видел, там тоже туманом всё накрыло и тоже всякие военные говорили, что всё ок

1 ответ
11 авг 2020 в 18:02

В этой истории вообще не хватает конкретики ни с какой стороны
Мы же с вами по большому счёту рассматривали каждый свою гипотетическую ситуацию на основе описанной в статье и не соглашались с доводами друг друга
На сем предлагаю дождаться подробностей и сделать тайм-аут)

11 авг 2020 в 17:56

таким же, каким версию свидетельницы

1 ответ
11 авг 2020 в 16:59

А у вас есть сведения о том, что ничего из этого (осмотр, первая помощь) не происходило? Состояние аффекта хоть и кратковременное, но не длится пару секунд. Хоть и характеризуется помутнением сознания, но не означает полную его потерю. С ваших слов же всё выглядит так, будто он чуть ли не годами (ну хорошо, несколько дней) готовил убийство, всё спланировал так, чтобы было как можно больше публики, состоящей из детей. Возможно, да, хоть и очень маловероятно.

Про другого ребёнка я тут уже писал: не надо смешивать конфликты между детьми и нападение опасного животного.

Я тоже останусь при своём мнении.

2 ответа
11 авг 2020 в 16:46

Видео, которое начинается с момента, когда всё уже произошло.

1 ответ
11 авг 2020 в 16:41

Равно как нет доказательств и обратного.

Разумеется. Мы живём в мире вероятностей и экстраполяций и, конечно, разумно делать на это скидку. И в то же самое время разумно опираться на опыт и на наибольшую вероятность. Если ко мне приходит ребёнок и говорит, что его укусила собака, то будет странно в этом сомневаться и говорить: ну, собаки часто кусают людей, но это же не значит, что тебя покусали тоже.

Насчёт выловить и отдать в приют я, пожалуй, соглашусь. Но про аффект я, как вы выразились, не заливаю. У вас может быть достаточно самообладания, чтобы рассматривать там размеры собаки, вероятный ущерб, наличие или отсутствие бешенства и прочее, а у кого-то нет. И это совершенно не делает этого кого-то автоматически не-человеком.

1 ответ
11 авг 2020 в 16:07

Так я, собственно, говорю то же самое. Или под фактами понимается то, что рассказала свидетельница?

1 ответ
11 авг 2020 в 16:06

Про аналогии слышали?

А так же про состояние аффекта.
Просто попробуйте представить себя на месте родителя, ребёнка которого укусила/покусала собака. И что, что он бугай? По-вашему надо было отправить туда кого-то соразмерного? Откуда известно, что заявление голословное?

Однако самое главное, что здесь отсутствовали указанные вами адекватные пути решения проблемы. В городе не работает система отлова собак. Пока она приедет, собака нападёт еще на кого-нибудь. И если есть сигнал о том, что во дворе произошла такая ситуация, нет времени проверять опытным путём её правдивость: у меня совершенно нет оснований сомневаться в том, что это правда, поскольку такое происходит часто, я вижу эмоциональное состояние сообщившего, понимаю, что врать ему не за чем и т.д. А вот версия о том, что человеку просто так захотелось убить собаку или его обманули эти самые дети мне как раз представляется хоть и не совершенно невероятной, но заметно уступающей первой.

2 ответа