1 декабря среда
СЕЙЧАС -1°С
Профиль пользователя

Ахах

Пол: ЖенскийДата регистрации: 09.06.2010

6 окт 2016 в 09:02

Вы задумайтесь в смысл сказанного:"взимать налог с ВЛАДЕЛЬЦЕВ, если нет ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ". Одно другое исключает-нет права, нет владельца.

6 окт 2016 в 09:02

Вы задумайтесь в смысл сказанного:"взимать налог с ВЛАДЕЛЬЦЕВ, если нет ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ". Одно другое исключает-нет права, нет владельца.

6 окт 2016 в 09:02

Вы задумайтесь в смысл сказанного:"взимать налог с ВЛАДЕЛЬЦЕВ, если нет ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ". Одно другое исключает-нет права, нет владельца.

6 окт 2016 в 09:02

Вы задумайтесь в смысл сказанного:"взимать налог с ВЛАДЕЛЬЦЕВ, если нет ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ". Одно другое исключает-нет права, нет владельца.

6 окт 2016 в 09:02

Вы задумайтесь в смысл сказанного:"взимать налог с ВЛАДЕЛЬЦЕВ, если нет ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ". Одно другое исключает-нет права, нет владельца.

6 окт 2016 в 09:02

Вы задумайтесь в смысл сказанного:"взимать налог с ВЛАДЕЛЬЦЕВ, если нет ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ". Одно другое исключает-нет права, нет владельца.

6 окт 2016 в 09:02

Вы задумайтесь в смысл сказанного:"взимать налог с ВЛАДЕЛЬЦЕВ, если нет ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ". Одно другое исключает-нет права, нет владельца.

6 окт 2016 в 09:02

Вы задумайтесь в смысл сказанного:"взимать налог с ВЛАДЕЛЬЦЕВ, если нет ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ". Одно другое исключает-нет права, нет владельца.

6 окт 2016 в 09:02

Вы задумайтесь в смысл сказанного:"взимать налог с ВЛАДЕЛЬЦЕВ, если нет ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ". Одно другое исключает-нет права, нет владельца.

6 окт 2016 в 09:02

Вы задумайтесь в смысл сказанного:"взимать налог с ВЛАДЕЛЬЦЕВ, если нет ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ". Одно другое исключает-нет права, нет владельца.

5 сен 2016 в 21:38

Не надо писать взаимно исключающие понятия - "Тефтелев подумай". Вы не видите какая у него лексика? Еле слова вспоминает...

5 сен 2016 в 21:27

25 метров высота - выше 5-этажного дома. На кой там это ...????

2 ответа
3 дек 2015 в 11:18

Предлагаю нажимать на развитие конькобежного спорта. С учетом состояния тротуаров - очень, очень перспективно.

1 ответ
30 окт 2015 в 09:52

""вы же хуже животных"

"Я же не пишу ругань""

Это не ругань это школьный курс православной культуры...

29 окт 2015 в 22:09

Да ни в чем ,это ответ на

""Ситуация, которую Вы смоделировали, практически невозможна. Всё с точностью до наоборот.""

29 окт 2015 в 11:42

"" Наоборот, это уже родители должны будут обращаться в суд для того, чтобы заставить врачей делать то, что они хотят.""

Возможно и будут,и встретятся с дисбалансом - иски медиков рассматриваются в течение 1-5 дней, а иски пациентов или родителей - в общем порядке,как всех простых смертных. А если речь идет о серьезных случаях,время может стоить жизни.

29 окт 2015 в 11:38

""Нет согласия - нет проблемы.""
Мой скромный жизненный опыт показывает, что это большая проблема,и пациент менее защищен,к сожалению. Массовая информатизация ведет к тому,что пациенты умнеют, сравнивают уровень предоставления медицинских услуг в других странах и у нас. И ожидания населения растут.

29 окт 2015 в 11:30

Уважаемый Гость! Ситуацию я беру из жизни. Вот пример еще конкретный: провинциальная больница,город населением около 20 000 родильное отделение. У роженицы кровотечение,кровопотеря 300 мл. Пациент (кстати, не Свидетель Иеговы) отказывается от переливания крови ,настаивает на увеличителях объема крови или, если врач посчитает нужным, применить перфторан. Родственники перфторан самолетом привезли,предоставили персоналу. Врач,приказал насильно ввести инекцию реланиума, заснувшему пациенту перелили 300 мл цельной крови. Из принципа,так сказать. Нормально? Пациент жаловался в прокуратуру,реакции ноль. Был потом репортаж по областному ТВ, так персонал обижался,что их опозорили.

1 ответ