25 января вторник
СЕЙЧАС -7°С
Профиль пользователя

Дата регистрации: 03.05.2011

29 янв 2014 в 17:35

1) Вы про развитие человеческого капитала в Китае пошутили ведь? Работа на износ за 100 долларов в месяц - это развитие человеческого капитала?
2) Начиная с перестройки страну сознательно разваливали, чтобы олигархи могли беспредельничать, а теперь государство виновато в сложившейся ситуации? Кстати, не надо ставить знак равенства между коррумпированными чиновниками и государством.
3) Вот именно посмотрим, сейчас то откуда такая безапелляционная уверенность в том, что не вернут?

3 ответа
29 янв 2014 в 17:35

1) Вы про развитие человеческого капитала в Китае пошутили ведь? Работа на износ за 100 долларов в месяц - это развитие человеческого капитала?
2) Начиная с перестройки страну сознательно разваливали, чтобы олигархи могли беспредельничать, а теперь государство виновато в сложившейся ситуации? Кстати, не надо ставить знак равенства между коррумпированными чиновниками и государством.
3) Вот именно посмотрим, сейчас то откуда такая безапелляционная уверенность в том, что не вернут?

3 ответа
29 янв 2014 в 17:35

1) Вы про развитие человеческого капитала в Китае пошутили ведь? Работа на износ за 100 долларов в месяц - это развитие человеческого капитала?
2) Начиная с перестройки страну сознательно разваливали, чтобы олигархи могли беспредельничать, а теперь государство виновато в сложившейся ситуации? Кстати, не надо ставить знак равенства между коррумпированными чиновниками и государством.
3) Вот именно посмотрим, сейчас то откуда такая безапелляционная уверенность в том, что не вернут?

3 ответа
29 янв 2014 в 17:35

1) Вы про развитие человеческого капитала в Китае пошутили ведь? Работа на износ за 100 долларов в месяц - это развитие человеческого капитала?
2) Начиная с перестройки страну сознательно разваливали, чтобы олигархи могли беспредельничать, а теперь государство виновато в сложившейся ситуации? Кстати, не надо ставить знак равенства между коррумпированными чиновниками и государством.
3) Вот именно посмотрим, сейчас то откуда такая безапелляционная уверенность в том, что не вернут?

3 ответа
29 янв 2014 в 17:35

1) Вы про развитие человеческого капитала в Китае пошутили ведь? Работа на износ за 100 долларов в месяц - это развитие человеческого капитала?
2) Начиная с перестройки страну сознательно разваливали, чтобы олигархи могли беспредельничать, а теперь государство виновато в сложившейся ситуации? Кстати, не надо ставить знак равенства между коррумпированными чиновниками и государством.
3) Вот именно посмотрим, сейчас то откуда такая безапелляционная уверенность в том, что не вернут?

3 ответа
29 янв 2014 в 17:35

1) Вы про развитие человеческого капитала в Китае пошутили ведь? Работа на износ за 100 долларов в месяц - это развитие человеческого капитала?
2) Начиная с перестройки страну сознательно разваливали, чтобы олигархи могли беспредельничать, а теперь государство виновато в сложившейся ситуации? Кстати, не надо ставить знак равенства между коррумпированными чиновниками и государством.
3) Вот именно посмотрим, сейчас то откуда такая безапелляционная уверенность в том, что не вернут?

3 ответа
29 янв 2014 в 17:35

1) Вы про развитие человеческого капитала в Китае пошутили ведь? Работа на износ за 100 долларов в месяц - это развитие человеческого капитала?
2) Начиная с перестройки страну сознательно разваливали, чтобы олигархи могли беспредельничать, а теперь государство виновато в сложившейся ситуации? Кстати, не надо ставить знак равенства между коррумпированными чиновниками и государством.
3) Вот именно посмотрим, сейчас то откуда такая безапелляционная уверенность в том, что не вернут?

3 ответа
29 янв 2014 в 17:35

1) Вы про развитие человеческого капитала в Китае пошутили ведь? Работа на износ за 100 долларов в месяц - это развитие человеческого капитала?
2) Начиная с перестройки страну сознательно разваливали, чтобы олигархи могли беспредельничать, а теперь государство виновато в сложившейся ситуации? Кстати, не надо ставить знак равенства между коррумпированными чиновниками и государством.
3) Вот именно посмотрим, сейчас то откуда такая безапелляционная уверенность в том, что не вернут?

3 ответа
29 янв 2014 в 17:35

1) Вы про развитие человеческого капитала в Китае пошутили ведь? Работа на износ за 100 долларов в месяц - это развитие человеческого капитала?
2) Начиная с перестройки страну сознательно разваливали, чтобы олигархи могли беспредельничать, а теперь государство виновато в сложившейся ситуации? Кстати, не надо ставить знак равенства между коррумпированными чиновниками и государством.
3) Вот именно посмотрим, сейчас то откуда такая безапелляционная уверенность в том, что не вернут?

3 ответа
29 янв 2014 в 16:01

1) территория России побольше будет территории Эмират;
2) госмонополии на продажу указанных ресурсов нет - их продают частники через систему "прокладок", прибыли оседают на счетах частников;
3) Украине не подарили, а дали в долг, когда в бумаги США вкладываются деньги страны, почему вы не возмущаетесь?

1 ответ
29 янв 2014 в 16:01

1) территория России побольше будет территории Эмират;
2) госмонополии на продажу указанных ресурсов нет - их продают частники через систему "прокладок", прибыли оседают на счетах частников;
3) Украине не подарили, а дали в долг, когда в бумаги США вкладываются деньги страны, почему вы не возмущаетесь?

1 ответ
29 янв 2014 в 16:01

1) территория России побольше будет территории Эмират;
2) госмонополии на продажу указанных ресурсов нет - их продают частники через систему "прокладок", прибыли оседают на счетах частников;
3) Украине не подарили, а дали в долг, когда в бумаги США вкладываются деньги страны, почему вы не возмущаетесь?

1 ответ
29 янв 2014 в 16:01

1) территория России побольше будет территории Эмират;
2) госмонополии на продажу указанных ресурсов нет - их продают частники через систему "прокладок", прибыли оседают на счетах частников;
3) Украине не подарили, а дали в долг, когда в бумаги США вкладываются деньги страны, почему вы не возмущаетесь?

1 ответ
29 янв 2014 в 16:01

1) территория России побольше будет территории Эмират;
2) госмонополии на продажу указанных ресурсов нет - их продают частники через систему "прокладок", прибыли оседают на счетах частников;
3) Украине не подарили, а дали в долг, когда в бумаги США вкладываются деньги страны, почему вы не возмущаетесь?

1 ответ
29 янв 2014 в 16:01

1) территория России побольше будет территории Эмират;
2) госмонополии на продажу указанных ресурсов нет - их продают частники через систему "прокладок", прибыли оседают на счетах частников;
3) Украине не подарили, а дали в долг, когда в бумаги США вкладываются деньги страны, почему вы не возмущаетесь?

1 ответ
29 янв 2014 в 16:01

1) территория России побольше будет территории Эмират;
2) госмонополии на продажу указанных ресурсов нет - их продают частники через систему "прокладок", прибыли оседают на счетах частников;
3) Украине не подарили, а дали в долг, когда в бумаги США вкладываются деньги страны, почему вы не возмущаетесь?

1 ответ
29 янв 2014 в 16:01

1) территория России побольше будет территории Эмират;
2) госмонополии на продажу указанных ресурсов нет - их продают частники через систему "прокладок", прибыли оседают на счетах частников;
3) Украине не подарили, а дали в долг, когда в бумаги США вкладываются деньги страны, почему вы не возмущаетесь?

1 ответ
29 янв 2014 в 16:01

1) территория России побольше будет территории Эмират;
2) госмонополии на продажу указанных ресурсов нет - их продают частники через систему "прокладок", прибыли оседают на счетах частников;
3) Украине не подарили, а дали в долг, когда в бумаги США вкладываются деньги страны, почему вы не возмущаетесь?

1 ответ
28 янв 2014 в 20:53

ну вообще то это при Ельцине задарма раздавали самую прибыльную госсобственность

1 ответ