28 января пятница
СЕЙЧАС -18°С
Профиль пользователя

uran1219

Пол: МужскойВозраст: 43Дата регистрации: 20.11.2008

15 сен 2010 в 09:25

Согласен с РомКом. Наверное не в порно ресурсе речь, а в том эффекте какое оно вызывает. Представьте заголовки статей в СМИ. "В Челябинске, впервые запускается радио порно". И пофиг что оно по только по интернету. Что сказано то сказано. И слава какая то действительно дурная о нас идет в последнее время все больше связанная с темой ниже пояса.
Правильней всего было бы не поддавться на провокацию представителю палаты, не раздувать тему, а используюя какие нибудь административные ресурсы зарубить тему на корню. Уверен смогли бы - если бы захотели

15 сен 2010 в 09:07

Пока порно официально закрытая тема, но здесь речь идет о легализации порно.

1 ответ
15 сен 2010 в 08:51

"ограничить доступ детей к таким ресурсам" - невозможно!
можно в одном случае, но ребенка придется посадить под домашний арест и ни с кем недавать общаться

15 сен 2010 в 08:47

Сергей, Вы глубоко ошибаетесь про Православную церковь.

1 ответ
10 сен 2010 в 16:21

Дело в том, что тема секса всегда и во все времена была беспроигрышна, хочешь привлечь внимание к товару, поставь рядом полуголую блондинку. И не захочешь смотреть, а будешь. Реклама и автошоу яркий тому пример. Поэтому "не любо не слушай" здесь не канает. Увидишь - засмотришся, услышиш - будешь слушать. "Клубничка" - зверский магнит.
Дети могут и не услышать этого радио, но они будут брать пример с тех кто имеет доступ к порно, это будет как круги по воде. А потом ранне половое созревание, аборты, разводы, потому что человек не привык сдерживать хотелки, привык быть эгоистом а ради семьи придется жертвовать частью себя.
Уверен на 99%, это радио финансируется или будет финансироваться людями очень обеспокоенными нашим демографическим сосотоянием

10 сен 2010 в 11:47

это просто какой то сюр, не может быть такого, даже названия такого быть не может у радио. Может это один из проектов на проверку общественного мнения, смотрят на реакцию? Чем нелепее проект тем качественней реакция подопытных для внедрения какого нибудь морально схожего, паралельного, только более затратного проекта

8 июл 2010 в 17:20

Те, которые ругаете, хоть бы задумались на миг почему люди ДОБРОВОЛЬНО идут в храм, хотя никто не обязывает.

3 ответа
26 июн 2010 в 14:48

fanat, создаейте условия чтобы не пришлсь давать бабосики

21 июн 2010 в 09:07

Переливание из пустого в порожнее. Проблема техосмотра в том что он направлен не только на подтверждение безопасности автомобиля, а зачем то еще и на подтверждение его экологичности, выявление юридического статуса владельца, юридической чистоты автомобиля от этого все муторно и долго, а от этого очереди. Ну как медицинская справка, сверка, подтверждение статуса владельца, тонировка и проверка выхлопа повлияет на безопасность движения? Тормоза, руль, подвеска, свет и габариты вот и все что нужно и очередей бы небыло. Если бы четко поставили цель - для чего нужен техосмотр, тогда идя к этой цели может быть и усомнились в необходимости передавать тех. осмотр частникам и придумали как поставить дело на конвейр без очередей.

3 июн 2010 в 08:04

Хорошая статья, подробная, кому-то сэкономит время

19 мая 2010 в 08:31

Окна на Комсомольский проспект выходят, так ближе к 12 ночи постоянно рев мотоцикла как истребителя. Если засыпал обязательно просыпаешся. У вас гонщиков совести вообще нет? Ведь скольких людей будит среди ночи всего один человек?

28 апр 2010 в 08:35

А вот таким и должен быть фильм именно о ВОЙНЕ, а не о пионерской игре зарница. Какие еще нужны подвиги, когда пребывание там уже подвиг? Прочитайте мемуары известного снайпера Зайцева "За Волгой для нас земли небыло", обычные военные будни, будничная мясорубка, просто истребление одних другими. Помести туда кого нибудь из нас, умер бы от разрыва сердца в первую минуту.

26 апр 2010 в 21:49

Смутно догадывался об этом)) Их не оргАн интересует. Последнее мое сообщение в теме

1 ответ
26 апр 2010 в 09:18

Храм помогает человеку, только при его желании сделаться чуточку лучше и помогать другим, но не для того чтобы они сделались тоже лучше, а просто помогать хоть в чем то, потому что чувствуешь боль другого. Особенно сейчас нам это остро необходимо, мы не чувствуем боли, ничьей. Что Вы плохого увидели в Храме? Нищих и убогих испугались около него? Так ведь самому таким стать раз плюнуть и куда пойдешь, если отовсюду будут гнать?

2 ответа
26 апр 2010 в 09:07

Ух ты! Вопрос о возвращении насильственно отбранного храма, построенного на пожертвования верующих, предназначенного ТОЛЬКО для Богослужений, выносить на референдум! Это сильно.

1 ответ
26 апр 2010 в 08:59

Согласен с Аськой, нельзя отвернуть от Храма того, кто вне Храма. Меня например эти действия не отвернут. Если бы Вы почувствовали нужду в Храме, то хоть забором глухим его обнеси, все равно бы пришли. А если человека такие пустые сплетни отвернули от Храма, то значит ему там пока неместо.

2 ответа
26 апр 2010 в 08:50

Порочим православие и христианство всего ЛИШЬ высказывая собственное мнение? Чудно. А Вам уже получается было бы угодно чтобы мы его неимели, это собственное мнение? Вы бы хоть чуть-чуть узнали о христианстве чтобы знать что его порочит.

2 ответа