Профиль пользователя

Дата регистрации: 07.05.2008

18 фев 2013 в 20:48

Нет ракет способных сбить такую болистическую цель. Метеорит летел со скоростью не менее 18км/с. Ракета С-400 сбивает болистические цели со скоростью не более 5км/с. Взрыв был на высоте не менее 30 км., что для этой ракеты предел. Сила воздействия на болид должна быть соизмерима с мощью метеорита, а это 500килотонн. Короче, это бред. Не понятно другое, где упал метеорит? То что нашли в Чебаркуле, лишь мелкие осколки от взрыва, летящие по инерции за самим метеоритом. На видео четко видно как громадный огненый шар улетает в даль. Есть еще видео с Балашихи, где четко виден черный след полета метеорита в воздухе и тянется он мимо Златоуста к Сатке. Вот ссылка: http://www.youtube.com/watch?v=e3PxJKcJx6w&feature=endscreen&NR=1 Так что метеорит валяется где-то в горах Сатки или дальше. Может спустя какое-то время его найдут, а может и нет, как не нашли Тунгуский. Так что предлыгаю назвать метеорит Челябинским, так как город реально ощутил дыхание АРМАГЕДОННА!!!

1 ответ
18 фев 2013 в 20:48

Нет ракет способных сбить такую болистическую цель. Метеорит летел со скоростью не менее 18км/с. Ракета С-400 сбивает болистические цели со скоростью не более 5км/с. Взрыв был на высоте не менее 30 км., что для этой ракеты предел. Сила воздействия на болид должна быть соизмерима с мощью метеорита, а это 500килотонн. Короче, это бред. Не понятно другое, где упал метеорит? То что нашли в Чебаркуле, лишь мелкие осколки от взрыва, летящие по инерции за самим метеоритом. На видео четко видно как громадный огненый шар улетает в даль. Есть еще видео с Балашихи, где четко виден черный след полета метеорита в воздухе и тянется он мимо Златоуста к Сатке. Вот ссылка: http://www.youtube.com/watch?v=e3PxJKcJx6w&feature=endscreen&NR=1 Так что метеорит валяется где-то в горах Сатки или дальше. Может спустя какое-то время его найдут, а может и нет, как не нашли Тунгуский. Так что предлыгаю назвать метеорит Челябинским, так как город реально ощутил дыхание АРМАГЕДОННА!!!

1 ответ
9 июн 2010 в 01:05

Абсолютный ноль это глупость. В материальном мире не существует абсолютных значений, так почему законники принимают этот ноль? А все потому, что не все перед законом равны. Перед тем как принять поправку в первом чтении, законники приняли другую поправку. А именно, узаконили пьянство за рулем депутатов, чиновников и судей, т.е. инспектор поймав за рулем даже в хлам пьяного депутата не имеет права отстранить его от упрасления ТС, а только порекомендовать не садиться за руль, ну и написать о случившемся рапорт своему командиру. Сами понимаете, что такую глупость инспектор не совершит. Получается, что законникам после такой поправки уже плевать за сколько промиле голосовать. Я уже не говорю о том как вообще депутаты голосовали. Во время голосования большая часть депутатов отсутствовала, а голоса отсутствующих были засчитаны, т.е. вместо них голосовало одно ответственное лицо, которое бегало по рядам, нажимая на кнопки. Так что беспредел власти налицо. Я не оправдываю подвыпимших за рулем, сам никогда не садился под мухой, но если приняли 0, то и ответственность должна быть одинакова для всех, даже для президента.

28 авг 2009 в 12:50

Скажу точно, что тонировка на безопасность не влияет. Но закон есть закон и его надо исполнять. Затонировав машину, мы все соглашаемся с тем, что придется платить штрав. Непонятно одно, почему выдают права наркоманам и психам. Это тот контенгент людей, по вине которых происходят самые страшные аварии.