3 декабря пятница
СЕЙЧАС -4°С
Профиль пользователя

Дата регистрации: 25.11.2011

8 дек 2011 в 07:54

Господа! Точки над "i" в этой истории должны расставить эксперты минэдрава. Хотя на мой взгляд, первопричина этих печальных событий - халатность родителей, не обеспечивших безопасную среду обитания ребёнка (кстати, о родителях в статье ни слова - ни возраста, ни социального статуса).
По поводу врачей: все их действия зависят от тяжести состояния пациента.
Раз ждали помощи несколько часов, значит состояние пациента не было критическим. Бронхоскопию проводят сертифицированные специалисты: непонятно, был ли в Троицке эндоскопист, с опытом работы с детьми. Возможно, решили перестраховаться, вызвать детского специалиста из учреждения, где, как сказано в статье, эти манипуляции "на потоке" - и правильно сделали, ибо случае осложнений сами бы оказались виноватыми. Опять же, судя по статье, смерть мозга наступила во время манипуляции и в последкющие 2 месяца ребёнок вёл вегетативное существование. Никакие специалисты и консилиумы в данной ситуации ничего уже изменить не могли.
В статье имеется путаница в терминах, впрочем, для журналистов это обычное дело.

4 ответа
7 дек 2011 в 22:49

Обоснуйте! Количество статей в интернете не является статистикой.

7 дек 2011 в 22:47

И опять виноваты врачи! Родители, допустившие попадание инородного тела в трахею, не виноваты? И давно ли стала экстренная бронхоскопия "потоковой" операцией, особенно в провинции? И почему врач из Челябинска прибыл на машине, а не на реактивном самолёте?
Искренне соболезную родителям! Потерять самое дорогое в жизни - очень тяжело. Смерть детей всегда выглядит противоестественно. Но, к сожалению, в этих смертях виноваты не только (и не столько) врачи, сколько обычная беспечность тех, от кого напрямую зависят детские жизни.

1 ответ
2 дек 2011 в 17:01

Считаю решение суда правильным, а при возникновении вала судебных решений исполнительные власти будут вынуждены решать эту проблему.

1 ответ
2 дек 2011 в 16:56

Насколько мне известно, медсёстры в курсе как выполнять иньекции и Ваши домыслы о нарушениях техники считаю безосновательными и провокационными.
Сам же могу домыслить другие причины, по которым случился этот "облом" (иглы): ну, например, дёрнулся ребёнок или мышцу резко напряг - придумать можно всё, что угодно. Оставьте профессионалам судить профессионалов.

2 дек 2011 в 16:46

Уважаемый vlad79222! Действительно, идея интересная и, запатентовав методику, Вы можете стать миллионером. Только, как настоящему врачу, Вам придётся поставить этот эксперимент на себе. Успехов!

1 дек 2011 в 20:42

Странно! Обычно иглы не ломаются, хотя бывают заведомо бракованные шприцы. Как правило из дешёвых отечественных.
В больнице, видимо, не отработана схема сохранения улик при неблагоприятных происшествиях. Ессно свалить вину на завод не получилось. Ладно, хоть, не посадили никого.

27 ноя 2011 в 16:54

И далась вам эта клятва! Её уже лет 100 никто не даёт. И неи в клятве дело, а в отношении Родины к здоровью своих граждан. Зрите в корень!

26 ноя 2011 в 20:35

Умница! Так держать! К врачам ни ногой! Даже когда помирать будешь.

26 ноя 2011 в 14:38

А был ли мальчик? В том смысле, кто работает в медпункте? Неужели врач? Может всё-таки медсестра? И какой диагноз был поставлен? А главное: чем закончилась история? Что в итоге с ребёнком?

26 ноя 2011 в 13:57

По ходу, никто в копейке не был пристегнут. Да и пассивная безопасность этих машин близка к нулю. Как они техосмотр проходят тоже известно.

2 ответа
26 ноя 2011 в 13:45

Да чего там, Давайте их расстреляем! И остальные сразу же перестанут хамить... Правда лечить тоже не будут, потому что уйдут из профессии.

1 ответ
26 ноя 2011 в 13:43

К сожалению, люди смертны, причем, иногда внезапно. (Воланд)
Открою Вам страшную тайну: очень много людей умирает от пневмоний. Как правило это пожилие люди, перенесшие инсульты, с гипостатической пневмонией, алкоголики часто заканчивают пневмониями. Также, пневмония является фатальным осложнением ОРВИ. И угадать кудв кривая выведет температурящего больного очень непросто. Нужен постоянный контакт в доктором, ежедневные осмотры больного. При нынешних нагрузках на педиатров это нереально.

26 ноя 2011 в 13:25

А я Вам скажу где - жизнь учит: беспробудная тупость, амбиции и хамство нашего населения. И это первично, а хамство врачей (скорее не врачей, а среднего и младшего медперсонала)это просто защитная реакция.
А Вы лично пробовали что-то давать перед тем как требовать. Даже не деньги, а просто человеческое отношение и уважение к опыту и знаниям, которых у врача на порядок больше, чем у Вас.

2 ответа
25 ноя 2011 в 23:47

В развитых странах дети тоже умирают и это не становится поводом для призывов к насилию. Будете травить последних врачей - останетесь вообще без медицинской помощи.
Учитывая общественный резонанс администрация "сольёт" докторов: проверяющие органы найдут кучу недочётов в работе, что может послужить питательной средой для обвинений прокуратуры.
Ситуация мне видится следующим образом: доктор на вызове увидел ОРВИ и дал стандартные рекомендации. Он поступил так же как и в 1000 других случаев ОРВИ. Проверяющие спросят: "Почему доктор не посещал больную в течение последующих дней?" Ответить будет нечего, хотя мы все понимаем, что от частых посещений состояние бы не улучшилось, а у доктора и так бешенная нагрузка: приём в поликлинике, бумажная работа, ежедневные вызова... На мой взгляд, врача подвела интуиция (или отсутствие таковой). Нужно ли было госпитализировать в стационар? Навернное нужно, если температура не снижалась более 3-х дней. Так по сути и произошло, но было уже поздно.
По поводу реанимации: нигде в мире родители не лежат с детьми в реанимации, ибо это невозможно по определению. Все реанимационные мероприятия (интубация, катетеризация) выглядят ужасно и родители не дадут лечить (спасать) ребёнка.
Теперь о понятиях "скорая" и "неотложная" помощь. В нашей системе здравоохранения это не синонимы. Скорая помощь работает быстрее, но для её вызова нужны соответствующие поводы. "Неотложка", как правило, выезжает на температуры, но, учитывая, что в период эпидемии вызовов может быть несклько десятков на 2 бригады, можете рассчитать, когда она до вас доберётся.
Родителям искреннее соболезнование.

25 ноя 2011 в 20:31

Читайте законы, там всё написано! В реанимации мамаша только повредит ребёнку, мешая работать специалистам.

5 ответов
25 ноя 2011 в 20:19

Граждане! А вам не кажется, что люди иногда умирают от болезней? И что медицина сегодня не даёт гарантии 100% излечения.
Из статьи я понял, что ребёнка с самого начала болезни вели с ОРВИ и действия доктора были адекватными. Но предугадать развитие болезни невозможно. Складывать (госпитализировать) всех детей с ОРВИ в стационар нереально. Непонятно, что за пневмония развилась в финале заболевания, ибо вирусная может прогрессировать за несколько часов. Ответ на этот вопрос дадут результаты вскрытия.
Эмоции родителей вполне понятны и законны. Но хотелось бы знать: была ли на самом деле халатность?

4 ответа