9 мая воскресенье
СЕЙЧАС +21°С

Профиль пользователя

Серый чел

Пол: МужскойДата регистрации: 04.07.2010

7 мая 2021 в 08:21

Явно диверсия, с целью дискредитации ГОК.
Если бы загрязнение было с ГОК, то ртуть была бы во всех колодцах и скважинах, а не в одной. Ежу понятно.
А так слабая попытка набросить негатива.

4 ответа
28 апр 2021 в 22:16

США - экономический лидер? С самым большим долгом? Технологический, который не может строить свои АЭС и гипероружие?
О да...
И конечно, коррупции там нет, ни разу.
Вы или методичку смените, уже даже детям смешно от таких высказываний, либо голову.

28 апр 2021 в 09:51

Независимый СМИ? Откуда? Они все зависимые, только спонсоры разные.
Как суд может быть независим от государства, которое платит ему зарплату?
Пускай физикой занимается, не лезет туда, о чем не понимает

3 ответа
28 апр 2021 в 07:18

Ну, что вода в ебурге отвратная, все знают.

4 ответа
24 апр 2021 в 10:24

А они только такое кино и смотрят. И молятся на него. А все отечественное считают гумном.

2 ответа
19 апр 2021 в 09:40

Все верно выше пишут. Стройте в медгородке, но на месте старых зданий, в чем проблема?
А эта Баранова... Специалист ещё тот, судя по внешнему виду, ей важнее масочку в цвет одежды, чем реально о детях думать

2 ответа
16 апр 2021 в 19:53

Ваш вождь раньше скакал и плясал на сцене на потеху публике. И сейчас делает тоже самое, только на потеху США.

15 апр 2021 в 07:57

Кабриолет - машина выходного дня, если у тебя уже есть коттедж миллионов за 10, пара машин для себя и жены, снегоход и квадроцикл. Тогда да ,в личный гараж надо бы еще кабриолет докупить, вот только зачем тогда такие дешевые варианты?
Кому нужен дешевый кабриолет? Это неликвид полный, в наших условиях. Ладно бы, еще речь про юг России - вариант на полгода нормальный. Но на Южном Урале всерьез писать про дешевые кабриолеты?! Для кого?
Кто действительно имеет возможность приобрести третью или четвертую машину в личный гараж, тот смотрит совсем другие модели, другие цены. А для кого машина одна на все случаи, так зачем ему кабриолет?!

1 ответ
12 апр 2021 в 19:10

Ой, депутаты работают...
Да у нас 90% от отсутствия законов и их исполнения!
Где лишение имущества у всех родственников и ссылка на 10 лет в солнечный Магадан для взяточников? А в особо крупном размере - расстрел. Где эти законы?
Где лишение прав за 3 грубых нарушения ПДД? и конфискации авто при езде без прав? Зачем, лучше 500 штрафов в год.
Он критикует рогозина, дескать как журналист может управлять роскосмосом?! Ага, а сам, кто? И если он реально толковый депутат - выдвигай законы, добивайся, чтобы они работали.
Тот же закон пускай примет для космонавтов - квартиры каждому, зарплату! А он только критикует...
Где законы, которые приняли по его инициативе? Ась, помог родному космосу?

1 ответ
12 апр 2021 в 12:57

Завод "калибр" так то до сих пор работает. По другому адресу.
Девушка похоже тот ещё "специалист", раз даже этого не знает. Назвалась знаний в гугле, набрала пул клиентов и все. А профессии и знаний нет

5 ответов
9 апр 2021 в 21:42

Как труба НАПОРНОГО коллектора может наполняеться наполовину? Там же давление, перекачка канализации насосами.

3 ответа
1 апр 2021 в 06:23

Каких странах? США и эмиратах? Одни всех грабят, другие помогают. В Европе на джипах практически никто не ездит. Не набрасывай

1 ответ
30 мар 2021 в 08:32

Ой, раскудахтались, что платно, что бесплатно....

Все было платно, за все платили. Только на руки не давали, а сразу государство забирало и распределяло. И строило на эти деньги заводы, больницы, школы, институты.

По сути есть две модели государства. В разных вариантах и с разным наполнением, но суть - только две.
Либо на руки дают малый процент от производимого труда, а большую часть труда работников государство аккумулирует и распределяет. Либо на руки отдает большую часть заработанного, а малую забирает в виде налогов и минимально участвует в социальной жизни.
Плюсы и минусы есть у обоих систем. Тот же минус у первой, социалистической системы - сильная зависимость от руководящего аппарата в стране. И неизбежное засилье бюрократического аппарата, так как надо все эти аккумулируемые ресурсы распределять. Но зато - да, в каждом дворе школа, дет.садик, больницы в районах новых, заводы, институты.
Либо крутитесь как хотите, человек человеку волк, но да, кто первым встал - того и тапки, миллиардеры и яхты размером с авианосец. И 50% населения - в нищете. Но зато есть мечта - стать тоже миллиардером.

Чистого капитализма, как и чистого социализма не существует, всегда есть смещение. Где-то больше, где-то меньше. В СССР 30-х и 50-х годов социализм был благо, с его помощью можно было индустриализацию провести, выиграть войну, атомная энергетика, космос, фундаментальная наука.

1 ответ