27 ноября суббота
СЕЙЧАС -3°С
Профиль пользователя

Дата регистрации: 01.06.2010

29 янв 2016 в 17:52

Для огласки проблемы и для привлечения внимания общественности.

29 янв 2016 в 17:49

Арсен Унанян имеет ввиду взрыв, который может произойти на трубопроводе, ведь именно на взрывоопасность ссылается нефтяная компания.

2 ответа
29 янв 2016 в 16:20

Добрый день всем неравнодушным к нашей истории. Могу от себя прокомментировать некоторые возникшие вопросы. 1. По поводу высказываний о "самозахвате земель" и сравнении с Малиновкой. Никакого самозахвата не было, т.к. в 80-90-х гг земли под конкретно те участки, по которым было вынесено решение о сносе, были выделены ОАО ТРУБОДЕТАЛЬ своим работникам. Если они и были выделены под огороды, то тогда руководство завода или контролирующие органы власти должны были знать об имеющихся ограничениях и недопустить застройки и тем более оформления собственности на них. 2. По закону, если в праве на собственность указано "ПОД ОГОРОДНИЧЕСТВО", то естесственно ничего строить там нельзя, но если написано "ДЛЯ ВЕДЕНИЯ САДОВОДСТВА" (как в данном случае произошло с нами), то это уже предусматривает и разрешает застройку. 3. С документами о праве собственности и отсутствии в них каких-либо ограничений можно ознакомиться здесь в разделе "документы" http://net-snosu.narod.ru/

1 ответ