все у вас враги виноваты. может, как в басне русского писателя Крылова, "на себя оборотиться".

все проще. никакого вброса. просто люди такие.

они будут работать. нашему государству главное отчитаться, через месяц - два государство про беженцев забудет навсегда, а кушать им надо будет дальше.

У меня была замечательная свадьба. Без белого платья, тамады, фотографа, лимузинов и т.д. Просто расписались и сходили семьей (с родителями, братьями сестрами) и свидетелями в ресторан. Очень приятные воспоминания. Никакой нервотрепки, никаких проблем, только приятные тебе люди.

какая разница, где конкретно реальные владельцы Украины скупают недвижимость? очевидно, там, где выгоднее, т.е. на Западе. потому что там право собственности не зависит от телефонных звонков.
а большинству бандеровцев было бы на что жить, как и нашим "патриотам"

вы так говорите, как будто с ним лично говорили.
потом, какая разница,чего он хотел на самом деле. судят не по словам, а по делам. а дела (его, а не подчиненных), таковы, что, независимо от того, чего он хотел на самом деле, народ он истреблял.

Голод - это тожк перегибы на местах?

На объединенном Пленуме ЦК и ЦКК ВКП(б) 11 января 1933 года Сталин резко критиковал местные партийные и советские органы, разрешающие колхозам создавать различные хлебные фонды: для собственных нужд, фуражный, страховой. Также он заявил, что в колхозы проникли враги и используют колхозы для борьбы с Советской властью.

Когда Сталину доложили, что руководители Ореховского района Днепропетровской области разрешили колхозам оставить себе фонды на посев, засыпать страхфонд, он впал в неистовый гнев. 7 декабря 1932 года за его подписью всем партийным органам был разослан циркуляр, в котором Сталин объявил этих руководителей «обманщиками партии и жуликами, которые искусно проводят кулацкую политику под флагом своего «согласия» с генеральной линией партии». Он потребовал «немедленно арестовать и наградить их по заслугам, то есть дать им от 5 до 10 лет тюремного заключения каждому».

относительно бандеровцев (Бендеры - город, Бандера - человек).
то, что они появились на Украине - это государственная политика Украины (суверенного государства). поиск национальной самоидентификации в противостоянии большой России.
это примерно тоже самое, как в России воспитываются антиамериканские настроения (хотя все депутаты противники Запада семьи свои и активы держат там). Нужен образ врага, чтобы сплотить нацию против кого-то. Иначе нация может заняться внутренними проблемами.

В голоде тоже виноваты исполнители?

На объединенном Пленуме ЦК и ЦКК ВКП(б) 11 января 1933 года Сталин резко критиковал местные партийные и советские органы, разрешающие колхозам создавать различные хлебные фонды: для собственных нужд, фуражный, страховой. Также он заявил, что в колхозы проникли враги и используют колхозы для борьбы с Советской властью.

Когда Сталину доложили, что руководители Ореховского района Днепропетровской области разрешили колхозам оставить себе фонды на посев, засыпать страхфонд, он впал в неистовый гнев. 7 декабря 1932 года за его подписью всем партийным органам был разослан циркуляр, в котором Сталин объявил этих руководителей «обманщиками партии и жуликами, которые искусно проводят кулацкую политику под флагом своего «согласия» с генеральной линией партии». Он потребовал «немедленно арестовать и наградить их по заслугам, то есть дать им от 5 до 10 лет тюремного заключения каждому».
В надежде добыть пропитание колхозники устремились в города. Но 22 января 1933 года было издано подписанное Сталиным и Молотовым распоряжение, которое предписывало местным властям и в, частности, ОГПУ запретить «всеми возможными средствами массовое передвижение крестьянства Украины и Северного Кавказа в города. После ареста «контрреволюционных элементов» других беглецов надлежит вернуть на прежнее жительство».

ну вот и я о том же. структура большая, разветвленная, за всем уследить нельзя. но почему то ДнепроГЭС и победа в ВОВ - это заслуга Сталина лично, а не его подчиненных, а вот небольшие ошибки в виде гибели миллионов людей (даже по справке НКВД их почти миллион, и в справке не учтен голодомор, раскулачивание, переселение народов как минимум) - это подчиненные недоглядели? почему такая однобокость?

не совсем так.
согласно исследованию В.Б. Соколова "Цена войны: Людские потери СССР и Германии, 1939 - 1945", опубликованному: The Journal of Slavic Military Studies, vol. 9. No 1 (March 1996):
- общие безвозвратные потери Красной Армии по годам: 1941 г. - 5,5 млн., 1942 г. - 7,153 млн., 1943 г. - 6,965 млн., 1944 г. - 6,547 млн., 1945 г. - 2,534 млн.
- потери Германии на Восточном фронте: 1941 г. (с июня) - 301 тыс., 1942 г. - 519 тыс., 1943 г. - 668 тыс., 1944 г. - 1629 тыс., 1945 г. (до 1 мая) - 1250 тыс..
Соотношение потерь во всех случаях получается в пользу вермахта: 1941 г. - 18,1:1, 1942 г. - 13,7:1, 1943 г. - 10,4:1, 1944 г. - 5,8:1, 1945 г. - 4,6:1.

Совсем немного.
вы все таки почитайте книгу Николая Никулина "Воспоминания о войне". Придет понимание, откуда такие цифры потери и почему они реальны.

потому что если габариты не горели, то виноват водитель трактора. чего тут непонятного??????????????

даешь самую дорогую олимпиаду в истории!

они никогда не окупаются.

как это нет? а чьи там деньги? твои чтоли? ты, судя по тону и отсутствию подписи, тоже у кормушки. сколько за сообщение платят?

Какой смысл насильно сохранять брак? зачем такая "ячейка общества" государству, если люди не имеют возможности развестись из=за денег? непонятно.

не так давно прочил статью про быт русских крестьянок до революции, в 19 веке. выходить замуж было принято лет в 15, максимум 18. женщина сразу начинала рожать. главный в семье муж. согласие на развод от властей получить было крайне сложно, так как развод - грех. при этом то, что муж бьет жену, не считалось достаточным основанием для развода.

да автор пишет о том же самом. вы планируете свои действия исходя из скорости потока, допустим, 90 или даже 110 км/час. и не рассчитываете, что, как черт из табакерки, кто-то вылетит в зад вам со скоростью 160 км/час, пока вы за 10 секунд разгоняетесь до 100. вы на это не рассчитываете.

да автор пишет о том же самом. вы планируете свои действия исходя из скорости потока, допустим, 90 или даже 110 км/час. и не рассчитываете, что, как черт из табакерки, кто-то вылетит в зад вам со скоростью 160 км/час, пока вы за 10 секунд разгоняетесь до 100. вы на это не рассчитываете.

да автор пишет о том же самом. вы планируете свои действия исходя из скорости потока, допустим, 90 или даже 110 км/час. и не рассчитываете, что, как черт из табакерки, кто-то вылетит в зад вам со скоростью 160 км/час, пока вы за 10 секунд разгоняетесь до 100. вы на это не рассчитываете.

да автор пишет о том же самом. вы планируете свои действия исходя из скорости потока, допустим, 90 или даже 110 км/час. и не рассчитываете, что, как черт из табакерки, кто-то вылетит в зад вам со скоростью 160 км/час, пока вы за 10 секунд разгоняетесь до 100. вы на это не рассчитываете.