23 апреля пятница
СЕЙЧАС +14°С

Профиль пользователя

jobbank2007

Дата регистрации: 11.11.2011

4 авг 2014 в 23:11

все у вас враги виноваты. может, как в басне русского писателя Крылова, "на себя оборотиться".

4 авг 2014 в 21:06

они будут работать. нашему государству главное отчитаться, через месяц - два государство про беженцев забудет навсегда, а кушать им надо будет дальше.

16 мая 2014 в 11:23

У меня была замечательная свадьба. Без белого платья, тамады, фотографа, лимузинов и т.д. Просто расписались и сходили семьей (с родителями, братьями сестрами) и свидетелями в ресторан. Очень приятные воспоминания. Никакой нервотрепки, никаких проблем, только приятные тебе люди.

15 мая 2014 в 19:26

какая разница, где конкретно реальные владельцы Украины скупают недвижимость? очевидно, там, где выгоднее, т.е. на Западе. потому что там право собственности не зависит от телефонных звонков.
а большинству бандеровцев было бы на что жить, как и нашим "патриотам"

15 мая 2014 в 19:23

вы так говорите, как будто с ним лично говорили.
потом, какая разница,чего он хотел на самом деле. судят не по словам, а по делам. а дела (его, а не подчиненных), таковы, что, независимо от того, чего он хотел на самом деле, народ он истреблял.

2 ответа
15 мая 2014 в 17:38

Голод - это тожк перегибы на местах?

На объединенном Пленуме ЦК и ЦКК ВКП(б) 11 января 1933 года Сталин резко критиковал местные партийные и советские органы, разрешающие колхозам создавать различные хлебные фонды: для собственных нужд, фуражный, страховой. Также он заявил, что в колхозы проникли враги и используют колхозы для борьбы с Советской властью.

Когда Сталину доложили, что руководители Ореховского района Днепропетровской области разрешили колхозам оставить себе фонды на посев, засыпать страхфонд, он впал в неистовый гнев. 7 декабря 1932 года за его подписью всем партийным органам был разослан циркуляр, в котором Сталин объявил этих руководителей «обманщиками партии и жуликами, которые искусно проводят кулацкую политику под флагом своего «согласия» с генеральной линией партии». Он потребовал «немедленно арестовать и наградить их по заслугам, то есть дать им от 5 до 10 лет тюремного заключения каждому».

1 ответ
15 мая 2014 в 17:07

относительно бандеровцев (Бендеры - город, Бандера - человек).
то, что они появились на Украине - это государственная политика Украины (суверенного государства). поиск национальной самоидентификации в противостоянии большой России.
это примерно тоже самое, как в России воспитываются антиамериканские настроения (хотя все депутаты противники Запада семьи свои и активы держат там). Нужен образ врага, чтобы сплотить нацию против кого-то. Иначе нация может заняться внутренними проблемами.

1 ответ
15 мая 2014 в 17:02

В голоде тоже виноваты исполнители?

На объединенном Пленуме ЦК и ЦКК ВКП(б) 11 января 1933 года Сталин резко критиковал местные партийные и советские органы, разрешающие колхозам создавать различные хлебные фонды: для собственных нужд, фуражный, страховой. Также он заявил, что в колхозы проникли враги и используют колхозы для борьбы с Советской властью.

Когда Сталину доложили, что руководители Ореховского района Днепропетровской области разрешили колхозам оставить себе фонды на посев, засыпать страхфонд, он впал в неистовый гнев. 7 декабря 1932 года за его подписью всем партийным органам был разослан циркуляр, в котором Сталин объявил этих руководителей «обманщиками партии и жуликами, которые искусно проводят кулацкую политику под флагом своего «согласия» с генеральной линией партии». Он потребовал «немедленно арестовать и наградить их по заслугам, то есть дать им от 5 до 10 лет тюремного заключения каждому».
В надежде добыть пропитание колхозники устремились в города. Но 22 января 1933 года было издано подписанное Сталиным и Молотовым распоряжение, которое предписывало местным властям и в, частности, ОГПУ запретить «всеми возможными средствами массовое передвижение крестьянства Украины и Северного Кавказа в города. После ареста «контрреволюционных элементов» других беглецов надлежит вернуть на прежнее жительство».

1 ответ
15 мая 2014 в 13:56

ну вот и я о том же. структура большая, разветвленная, за всем уследить нельзя. но почему то ДнепроГЭС и победа в ВОВ - это заслуга Сталина лично, а не его подчиненных, а вот небольшие ошибки в виде гибели миллионов людей (даже по справке НКВД их почти миллион, и в справке не учтен голодомор, раскулачивание, переселение народов как минимум) - это подчиненные недоглядели? почему такая однобокость?

1 ответ
22 мар 2014 в 11:37

не совсем так.
согласно исследованию В.Б. Соколова "Цена войны: Людские потери СССР и Германии, 1939 - 1945", опубликованному: The Journal of Slavic Military Studies, vol. 9. No 1 (March 1996):
- общие безвозвратные потери Красной Армии по годам: 1941 г. - 5,5 млн., 1942 г. - 7,153 млн., 1943 г. - 6,965 млн., 1944 г. - 6,547 млн., 1945 г. - 2,534 млн.
- потери Германии на Восточном фронте: 1941 г. (с июня) - 301 тыс., 1942 г. - 519 тыс., 1943 г. - 668 тыс., 1944 г. - 1629 тыс., 1945 г. (до 1 мая) - 1250 тыс..
Соотношение потерь во всех случаях получается в пользу вермахта: 1941 г. - 18,1:1, 1942 г. - 13,7:1, 1943 г. - 10,4:1, 1944 г. - 5,8:1, 1945 г. - 4,6:1.

Совсем немного.
вы все таки почитайте книгу Николая Никулина "Воспоминания о войне". Придет понимание, откуда такие цифры потери и почему они реальны.

1 ответ
7 окт 2013 в 00:16

потому что если габариты не горели, то виноват водитель трактора. чего тут непонятного??????????????

2 ответа
7 окт 2013 в 00:10

как это нет? а чьи там деньги? твои чтоли? ты, судя по тону и отсутствию подписи, тоже у кормушки. сколько за сообщение платят?

1 ответ
27 сен 2013 в 04:15

Какой смысл насильно сохранять брак? зачем такая "ячейка общества" государству, если люди не имеют возможности развестись из=за денег? непонятно.

не так давно прочил статью про быт русских крестьянок до революции, в 19 веке. выходить замуж было принято лет в 15, максимум 18. женщина сразу начинала рожать. главный в семье муж. согласие на развод от властей получить было крайне сложно, так как развод - грех. при этом то, что муж бьет жену, не считалось достаточным основанием для развода.

1 ответ
20 сен 2013 в 09:15

да автор пишет о том же самом. вы планируете свои действия исходя из скорости потока, допустим, 90 или даже 110 км/час. и не рассчитываете, что, как черт из табакерки, кто-то вылетит в зад вам со скоростью 160 км/час, пока вы за 10 секунд разгоняетесь до 100. вы на это не рассчитываете.

1 ответ
20 сен 2013 в 09:15

да автор пишет о том же самом. вы планируете свои действия исходя из скорости потока, допустим, 90 или даже 110 км/час. и не рассчитываете, что, как черт из табакерки, кто-то вылетит в зад вам со скоростью 160 км/час, пока вы за 10 секунд разгоняетесь до 100. вы на это не рассчитываете.

1 ответ
20 сен 2013 в 09:15

да автор пишет о том же самом. вы планируете свои действия исходя из скорости потока, допустим, 90 или даже 110 км/час. и не рассчитываете, что, как черт из табакерки, кто-то вылетит в зад вам со скоростью 160 км/час, пока вы за 10 секунд разгоняетесь до 100. вы на это не рассчитываете.

1 ответ
20 сен 2013 в 09:15

да автор пишет о том же самом. вы планируете свои действия исходя из скорости потока, допустим, 90 или даже 110 км/час. и не рассчитываете, что, как черт из табакерки, кто-то вылетит в зад вам со скоростью 160 км/час, пока вы за 10 секунд разгоняетесь до 100. вы на это не рассчитываете.

1 ответ