Гость, и не только. Из заголовка следует, что силовиков оцепили…

как так?, считаете неверно. С точки зрения УК все по закону. Сначала замена наказания принудительными работами (1/2 от отбытого срока), потом УДО

Степан, у адвоката - доверители. Но по сути, комментарий верный.

Очень сомнительная реклама Петру Стебельскому....

Версия про бизнес - версия комментаторов, которые читали статью также как и Вы - по диагонали.

Предлагаете у нас разрешить, чтобы наших чиновников тоже светлые мысли озаряли?:))

По тексту "в направлении АМЗ"

Опасно. Поскольку следующая судебная инстанция в Екатеринбурге...

Не "или", а "и"

Столкновения действительно из - за задымления на трассе, которое произошло по причине пожара. Горел лес рядом с трассой. Проезжали как раз в это время - видимость была ноль.

Он мог быть привлечен к уголовной ответственности, но дело было прекращено, в том числе, по не реабилитирующему основанию. Юридически судимости нет.

Статья 63 УК РФ - состояние алкогольного опьянения отягчающее обстоятельство только по усмотрению суда. К сожалению...

А мне плевать - политизированные или нет. Мне плевать какие цели они преследуют кроме заявленной. Эти люди единственные, кто правдами и неправдами донёс до жителей области информацию о ГОКе. И если они помогут жителям области не допустить строительство комбината, я готова простить им их политизированность. И ещё, раз Вы против строительства, что конкретно Вы сделали против ГОКа? Всем добра!

Браво!

Светофоры перестройте, рельсы в асфальт закатайте и проблема решится!

А Тефтелев (новость выше), на Сокурова обижался в это время.

А чего на правду то обижаться? Особенно про деревья...

Какие картинки присылать? Гугл в помощь! Берёте карту и работаете! А ещё лучше - объявите сбор сведений о дорогах, которые не нужно ремонтировать, проще будет

И чешуйки продать...

Так и Вы внимательно посмотрите. За что заплатили - то и говорит, ему без разницы иначе не назвал бы "Томинский" "Томилинским"