24 октября воскресенье
СЕЙЧАС +9°С
Профиль пользователя

Дата регистрации: 24.04.2016

10 мая 2016 в 15:52

Красивая словесная бязь: "...связывает обязанность предоставлять услугу... с моментом поставки ресурса..."
Сейчас законодательно предлагается навязать еще более искусственную конструкцию, нежели конструкция Правил № 354 , когда неверная идеология с использованием конструкции исполнителя коммунальных услуг привела к наличию тех проблем, которые пытается «закрыть» этот законопроект "о прямых договорах ресурсоснабжения". Основная проблема заключается в том, что нет присоединения потребителя к сети ресурсоснабжающих организаций и управляющая организация, как правило, не может повлиять на качество ресурса на вводе в многоквартирный дом.

10 мая 2016 в 15:52

Красивая словесная бязь: "...связывает обязанность предоставлять услугу... с моментом поставки ресурса..."
Сейчас законодательно предлагается навязать еще более искусственную конструкцию, нежели конструкция Правил № 354 , когда неверная идеология с использованием конструкции исполнителя коммунальных услуг привела к наличию тех проблем, которые пытается «закрыть» этот законопроект "о прямых договорах ресурсоснабжения". Основная проблема заключается в том, что нет присоединения потребителя к сети ресурсоснабжающих организаций и управляющая организация, как правило, не может повлиять на качество ресурса на вводе в многоквартирный дом.

10 мая 2016 в 15:52

Красивая словесная бязь: "...связывает обязанность предоставлять услугу... с моментом поставки ресурса..."
Сейчас законодательно предлагается навязать еще более искусственную конструкцию, нежели конструкция Правил № 354 , когда неверная идеология с использованием конструкции исполнителя коммунальных услуг привела к наличию тех проблем, которые пытается «закрыть» этот законопроект "о прямых договорах ресурсоснабжения". Основная проблема заключается в том, что нет присоединения потребителя к сети ресурсоснабжающих организаций и управляющая организация, как правило, не может повлиять на качество ресурса на вводе в многоквартирный дом.

10 мая 2016 в 15:52

Красивая словесная бязь: "...связывает обязанность предоставлять услугу... с моментом поставки ресурса..."
Сейчас законодательно предлагается навязать еще более искусственную конструкцию, нежели конструкция Правил № 354 , когда неверная идеология с использованием конструкции исполнителя коммунальных услуг привела к наличию тех проблем, которые пытается «закрыть» этот законопроект "о прямых договорах ресурсоснабжения". Основная проблема заключается в том, что нет присоединения потребителя к сети ресурсоснабжающих организаций и управляющая организация, как правило, не может повлиять на качество ресурса на вводе в многоквартирный дом.

8 мая 2016 в 16:19

Ну, а дальше то почему не ходим ?..
Работает данное постановление (Правила № 354, п.44 абзац четвертый очень важная оговорка), если ИКУ является РСО, а не УО, то весь сверхнормативный ОДН расписывается между всеми собственниками помещений в соответствии с долей в праве...
Наша региональная власть при введении лицензирования (смена непосредственного способа управления [НСУ] МКД) устно распорядилась, чтобы на территории области ИКУ не изменился (т.е. остался тот, который был при НСУ) - РСО.
Поэтому главный государственный жилищный инспектор распорядился, что если жалобы в Минстрой России на ОДН не уменьшаться, то Минстрой России внесет в Правительство РФ проект об отмене вышеуказанной оговорки (отменить абзац четвертый, п.44 Правил № 354). и пусть РСО с УО грызутся кому оплачивать сверхнормативный ОДН !!

1 ответ
8 мая 2016 в 16:19

Ну, а дальше то почему не ходим ?..
Работает данное постановление (Правила № 354, п.44 абзац четвертый очень важная оговорка), если ИКУ является РСО, а не УО, то весь сверхнормативный ОДН расписывается между всеми собственниками помещений в соответствии с долей в праве...
Наша региональная власть при введении лицензирования (смена непосредственного способа управления [НСУ] МКД) устно распорядилась, чтобы на территории области ИКУ не изменился (т.е. остался тот, который был при НСУ) - РСО.
Поэтому главный государственный жилищный инспектор распорядился, что если жалобы в Минстрой России на ОДН не уменьшаться, то Минстрой России внесет в Правительство РФ проект об отмене вышеуказанной оговорки (отменить абзац четвертый, п.44 Правил № 354). и пусть РСО с УО грызутся кому оплачивать сверхнормативный ОДН !!

1 ответ
8 мая 2016 в 16:19

Ну, а дальше то почему не ходим ?..
Работает данное постановление (Правила № 354, п.44 абзац четвертый очень важная оговорка), если ИКУ является РСО, а не УО, то весь сверхнормативный ОДН расписывается между всеми собственниками помещений в соответствии с долей в праве...
Наша региональная власть при введении лицензирования (смена непосредственного способа управления [НСУ] МКД) устно распорядилась, чтобы на территории области ИКУ не изменился (т.е. остался тот, который был при НСУ) - РСО.
Поэтому главный государственный жилищный инспектор распорядился, что если жалобы в Минстрой России на ОДН не уменьшаться, то Минстрой России внесет в Правительство РФ проект об отмене вышеуказанной оговорки (отменить абзац четвертый, п.44 Правил № 354). и пусть РСО с УО грызутся кому оплачивать сверхнормативный ОДН !!

1 ответ
8 мая 2016 в 16:19

Ну, а дальше то почему не ходим ?..
Работает данное постановление (Правила № 354, п.44 абзац четвертый очень важная оговорка), если ИКУ является РСО, а не УО, то весь сверхнормативный ОДН расписывается между всеми собственниками помещений в соответствии с долей в праве...
Наша региональная власть при введении лицензирования (смена непосредственного способа управления [НСУ] МКД) устно распорядилась, чтобы на территории области ИКУ не изменился (т.е. остался тот, который был при НСУ) - РСО.
Поэтому главный государственный жилищный инспектор распорядился, что если жалобы в Минстрой России на ОДН не уменьшаться, то Минстрой России внесет в Правительство РФ проект об отмене вышеуказанной оговорки (отменить абзац четвертый, п.44 Правил № 354). и пусть РСО с УО грызутся кому оплачивать сверхнормативный ОДН !!

1 ответ
8 мая 2016 в 16:19

Ну, а дальше то почему не ходим ?..
Работает данное постановление (Правила № 354, п.44 абзац четвертый очень важная оговорка), если ИКУ является РСО, а не УО, то весь сверхнормативный ОДН расписывается между всеми собственниками помещений в соответствии с долей в праве...
Наша региональная власть при введении лицензирования (смена непосредственного способа управления [НСУ] МКД) устно распорядилась, чтобы на территории области ИКУ не изменился (т.е. остался тот, который был при НСУ) - РСО.
Поэтому главный государственный жилищный инспектор распорядился, что если жалобы в Минстрой России на ОДН не уменьшаться, то Минстрой России внесет в Правительство РФ проект об отмене вышеуказанной оговорки (отменить абзац четвертый, п.44 Правил № 354). и пусть РСО с УО грызутся кому оплачивать сверхнормативный ОДН !!

1 ответ
8 мая 2016 в 16:19

Ну, а дальше то почему не ходим ?..
Работает данное постановление (Правила № 354, п.44 абзац четвертый очень важная оговорка), если ИКУ является РСО, а не УО, то весь сверхнормативный ОДН расписывается между всеми собственниками помещений в соответствии с долей в праве...
Наша региональная власть при введении лицензирования (смена непосредственного способа управления [НСУ] МКД) устно распорядилась, чтобы на территории области ИКУ не изменился (т.е. остался тот, который был при НСУ) - РСО.
Поэтому главный государственный жилищный инспектор распорядился, что если жалобы в Минстрой России на ОДН не уменьшаться, то Минстрой России внесет в Правительство РФ проект об отмене вышеуказанной оговорки (отменить абзац четвертый, п.44 Правил № 354). и пусть РСО с УО грызутся кому оплачивать сверхнормативный ОДН !!

1 ответ
8 мая 2016 в 16:19

Ну, а дальше то почему не ходим ?..
Работает данное постановление (Правила № 354, п.44 абзац четвертый очень важная оговорка), если ИКУ является РСО, а не УО, то весь сверхнормативный ОДН расписывается между всеми собственниками помещений в соответствии с долей в праве...
Наша региональная власть при введении лицензирования (смена непосредственного способа управления [НСУ] МКД) устно распорядилась, чтобы на территории области ИКУ не изменился (т.е. остался тот, который был при НСУ) - РСО.
Поэтому главный государственный жилищный инспектор распорядился, что если жалобы в Минстрой России на ОДН не уменьшаться, то Минстрой России внесет в Правительство РФ проект об отмене вышеуказанной оговорки (отменить абзац четвертый, п.44 Правил № 354). и пусть РСО с УО грызутся кому оплачивать сверхнормативный ОДН !!

1 ответ
8 мая 2016 в 16:19

Ну, а дальше то почему не ходим ?..
Работает данное постановление (Правила № 354, п.44 абзац четвертый очень важная оговорка), если ИКУ является РСО, а не УО, то весь сверхнормативный ОДН расписывается между всеми собственниками помещений в соответствии с долей в праве...
Наша региональная власть при введении лицензирования (смена непосредственного способа управления [НСУ] МКД) устно распорядилась, чтобы на территории области ИКУ не изменился (т.е. остался тот, который был при НСУ) - РСО.
Поэтому главный государственный жилищный инспектор распорядился, что если жалобы в Минстрой России на ОДН не уменьшаться, то Минстрой России внесет в Правительство РФ проект об отмене вышеуказанной оговорки (отменить абзац четвертый, п.44 Правил № 354). и пусть РСО с УО грызутся кому оплачивать сверхнормативный ОДН !!

1 ответ
8 мая 2016 в 16:19

Ну, а дальше то почему не ходим ?..
Работает данное постановление (Правила № 354, п.44 абзац четвертый очень важная оговорка), если ИКУ является РСО, а не УО, то весь сверхнормативный ОДН расписывается между всеми собственниками помещений в соответствии с долей в праве...
Наша региональная власть при введении лицензирования (смена непосредственного способа управления [НСУ] МКД) устно распорядилась, чтобы на территории области ИКУ не изменился (т.е. остался тот, который был при НСУ) - РСО.
Поэтому главный государственный жилищный инспектор распорядился, что если жалобы в Минстрой России на ОДН не уменьшаться, то Минстрой России внесет в Правительство РФ проект об отмене вышеуказанной оговорки (отменить абзац четвертый, п.44 Правил № 354). и пусть РСО с УО грызутся кому оплачивать сверхнормативный ОДН !!

1 ответ
8 мая 2016 в 16:19

Ну, а дальше то почему не ходим ?..
Работает данное постановление (Правила № 354, п.44 абзац четвертый очень важная оговорка), если ИКУ является РСО, а не УО, то весь сверхнормативный ОДН расписывается между всеми собственниками помещений в соответствии с долей в праве...
Наша региональная власть при введении лицензирования (смена непосредственного способа управления [НСУ] МКД) устно распорядилась, чтобы на территории области ИКУ не изменился (т.е. остался тот, который был при НСУ) - РСО.
Поэтому главный государственный жилищный инспектор распорядился, что если жалобы в Минстрой России на ОДН не уменьшаться, то Минстрой России внесет в Правительство РФ проект об отмене вышеуказанной оговорки (отменить абзац четвертый, п.44 Правил № 354). и пусть РСО с УО грызутся кому оплачивать сверхнормативный ОДН !!

1 ответ