23 сентября четверг
СЕЙЧАС +13°С
Профиль пользователя

Denisdenis

Дата регистрации: 16.11.2016

20 сен 2021 в 23:10

По Златоусту. Число избирателей, внесенных в список избирателей на момент окончания голосования 118133 чел.
Кандидат Колесников набрал 12830 голосов (10,8% избирателей пришли и проголосовали за него).
Пришли голосовать 41604 чел (35%).
Не пришли голосовать 73779 чел.
Благодаря тому, что 73 тыс. чел. подумали "зачем мне туда ходить, от меня ничего не зависит" за них сделали решающий выбор 12 тыс человек.
Т.е. на каждого человека, проголосовавшего за победившего кандидата приходится по 6 чел. оставшихся дома.

20 сен 2021 в 22:31

Господин Обертас, как вы прокомментируете аномальные данные на некоторых учатсках?
Пример. Курчатовский район.
Число избирательных бюллетеней, выданных вне помещения для голосования в день голосования 6,4 тыс из 167 тыс (3,8% в среднем по всему району)
При этом на некоторых участках
Число избирательных бюллетеней, выданных вне помещения для голосования в день голосования:
- 370 шт из 2175 (17%) - УИК 625,
- 311 шт из 1837 (16,9%) - УИК 633
- 651 шт из 2615 (24,9%) - УИК 650.
Это не полный список.
Есть ещё УИК 661 (там вообще 695 инвалидов из 2746 избирателей 25,3%!!!), УИК 662, 2406,
Т.е. если предположить что на избирательном участке 661 каким-то образом оказалось 695 малоподвижных избирателей, которым принесли ящики для голосования на дом, то за 3 дня голосования при работе по 8 часов в день передвижная избир. комиссия обслуживала по 29 избирателей в час!!!
Это за 2 минуты комиссия успевала подойти по адресу, дождаться пока их впустят в дом, дать заполнить заявление, выдать бюллетени, дождаться их заполнения и отпарвиться к следующему избирателю?
Такое возможно? Это не вызывает вопросов?
И почему на этих участках подозрительно высокая популярность у кандидата от ЕР - достигает 55% при средней поддержке этого кандидата по району 26%? Совпадение?
Считаю, что участки с аномальными результатами необходимо перепроверять, иначе не будет доверия к таким "выборам"!

1 ответ
20 сен 2021 в 01:02

Гартунг понятно как набрал 47% - самый известный, не вызывает сильного негатива, предлагает конкретные идеи, аргументирует свою позицию.
Но. Как может Павлов (на 189 округе) набирать 37% голосов?
Про него кто-нибудь что-нибудь знает? Кто это? Откуда он взялся и как он смог так убедить избирателей, что за него проголосовало больше трети избирателей?
Я только на щите его увидел впервые этим летом и всё.
Он даже листовки не раздавал и не клеил свои портреты на подъезд. Как его запомнили збиратели и с чего решили отдать ему голос?
Я не верю в эти цифры. Это бред просто какой-то.

2 ответа
20 сен 2021 в 00:24

+ ещё по одномандатным нарисуют победу в 80% округов итого выходит общий процент мест в ГД выше 66%

19 сен 2021 в 23:08

Чтобы ИП закрыть, надо сначала все декларации подать, налоги и взносы в ПФРФ уплатить, сверки пройти и только потом закроют ИП.
Пока ИП открыто копятся долги, а с долгами ИП не закрывают.
Да, ещё налоговая возьмёт штрафы за неподанные в срок декларации.
Так что девочка попала.

19 сен 2021 в 11:43

Когда в федеральных СМИ в 2018 году начали поливать грязью Грудинина (на президентских "выборах"), я понял есть человек, за которого стоит проголосовать.
Когда я увидел что против КПРФ и Навального развёрнута госмашина и пропаганда, я понял, что именно их боится власть и к ним надо прислушаться.
Ваши комментарии в стиле МИДа подтверждают, что Зюганов ещё может показать едросам кузькину мать.

2 ответа
18 сен 2021 в 20:33

Удивляюсь покорности людей!
Какая-то бумажка (без подписи и без ссылок на законы) заставляет людей что-то сделать и они покорно бегут это исполнять.
А головой подумать, что можно эту "филькину грамоту" выкинуть в мусоное ведро и ничего за это не будет, не могут.
Ну пусть и живут рабами до конца своей жизни, если им нравится исполнять чужие команды. На таких рабах и держится вся система власти в РФ.

13 сен 2021 в 13:54

Полностью согласен.
Но, самое интересное, почему-то неприлично считается не знать исторические/литаратурные факты.
А вот если человек не знает что-то такое же базовое из физики/химии, то это считается нормально.
Я никогда не понимал историю, литературу, философию.
Для меня это всё пустое и неинтересное.
Как только я переворачивал страницу учебника, так из головы всё вылетало.
Но, чёрт возми, я помню массу Земли, заряд электрона, плотность ртути, теплоёмкость воды, расстояние до Луны и Солнца, какой объём занимает 1моль газа в нормальных условиях, молярную массу воздуха и ещё чёрт знает что.
Всё потому, что эти сведения когда-то давным давно я применял для решения школьных задач и они отложились в голове как полезные и востребованные.
Но если я признаюсь, что не знаю (и мне глубого пофиг) про какого-то царя или поэта, то меня будут в обществе считать необразованным идиотом.
Хотя я не считаю людей идиотами, если они не знают, например, формулу перманганата калия (это же так просто, это вещество есть у каждого дома и его формулу изучал каждый школьник, но запомнили далеко не все) или расстояние до Луны.
Потому что это сведения не первой необходимости, так же как и знание в каком веке жил какой-то из сотни правителей.

4 ответа
11 сен 2021 в 23:18

У меня где-то ещё газетка с Давыдовым лежит, на память специально оставлял.
Там про городской транспорт такие сказки расписаны.
Про то как светофоры будут подстраиваться под расписание движения автобусов и всё такое. Газетке той уже лет 10 наверное.

10 сен 2021 в 15:27

Это не виноматериал, это добаква в разбавленный до крепости 11-13% самогон (как написано на том сайте), чтобы получить по вкусу и цвету "вино".
Тут статья про подделки, вот такие добавки и являются основами подделок вин.
Виноматериалы, вероятно, более дорогие и качественные компоненты, их используют легальные винные заводы о чём пишут на этикетках.
Какая разница как называть концентрат "порошок" или не порошок?
Главное, что это основа и её надо очень мало - всего 1 мл на 1 литр изделиия.
По аналогии с растворимыми "соками" из 90х.

10 сен 2021 в 13:50

Ищете неправильно значит.
Вот что я нашел за 10 секунд.
"Вкусо-ароматическая добавка для вина "Изабелла" (Белая) на 100 литров"
Цена 468 руб.
Описание:
Вкусовой концентрат для вина «Изабелла (Белая)» расчитан на выход в 100 литров готового напитка. Максимально повторяет прекрасный букет ароматов данного вина и его великолепного вкуса...
И такие бодавки есть на любой продукт.
Для изготовления вина, молочных продуктов, кондитерских изделий и т.п.

3 ответа
7 сен 2021 в 21:52

Сегодня возле Теоремы на остановке опять яму разрыли.
В неё нырнул трактор. Одна крыша торчала.
Примечательно, что за последний год уже не первый раз копают одно и то же место.

1 ответ
27 авг 2021 в 09:42

Как всё сложно стало в 21-м веке!
Шикарные букеты из конфет и зефира.
Помню, шел я с другом-одноклассником 1 сентября в школу в 3й класс.
У меня было 3 тюльпанчика. У друга не было ничего.
Он не долго думая, говорит: "У тебя три цветочка, а у меня ни одного, дай мне один, а у тебя ещё целых два останется."
Так и сделали, подарили 2 "букетика".
Учительница была рада )

1 ответ
23 авг 2021 в 14:51

Я совсем не удивлюсь, если узнаю, что домофон прослушивает, распознаёт и протоколирует все разговоры в квартирах через домофонную трубку.
То что там система распознания лиц работает, ясно было с разу, а после появления болтуна в домофоне подтвердилось, т.к. в засисимости от выражения лица фразы меняются. Типа "что такой грустный" или что-то иное, если не грустный.

23 авг 2021 в 14:46

да они похоже тестируют свои системы распознавания лиц и чтобы хоть куда-то использовать эту инфу прикрутили эти шуточки "Что такой грусный" или что-то другое есть на лице есть улыбка.
Делайте уж следующиё шаг, когда муж с женой будут заходить в подъезд домофон пусть спрашивает, знает ли жена, к кому вчера ходил её муж в соседнем дворе?
Это по сути глабольная система слежки (вероятнее всего спонсируемая гос-вом), которая охватывает весь город, а недалёкие "любители прогресса" думают, что всё это ради фана.
Нет.
Это ещё аукнется.

1 ответ
22 авг 2021 в 10:17

по КАСКО страховые очень любят получать деньги (страховую премию), но очень не любят выплачивать при наступлении страховых случаев.
Понял это после страхового случая.
Зажали копеечную выплату на покраску крыла, ссылаясь на микроцарапину, которая якобы была до ДТП на этом крыле в другом месте (на ребре жесткости у колеса).
После этого случая перестал покупать КАСКО, т.к. тупо откладывать те же деньги себе в заначку гораздо выгоднее.
Тариф был космический 11% от стоимости авто, но не смотря на это страховая была максимально жадна.
За 3 года выплатил им 33% от начальной стоимости авто.
Получил шиш.