21 апреля среда
СЕЙЧАС +10°С

Профиль пользователя

starmos

Пол: МужскойДата регистрации: 06.06.2019

10 мар 2021 в 15:37

Надеюсь что получится.У китайцев получается ведь и ничего ужасного не случилось.

2 ответа
10 мар 2021 в 10:09

Кстати, теплообменники на фото, после них как циркуляция обеспечивается. если насоса в доме нет? А если насос таки есть, так его в первую очередь и смотреть. Если это теплообменники на ГВС, то как обеспечивается заданная температура ГВС, если регуляторов в доме нет? А если регуляторы есть, то их тоже следует посмотреть - возможно стуки в системе ГВС, просто проходят по трубам и теплообменникам в отопление и батареи.

1 ответ
10 мар 2021 в 10:03

Для балансировки нагрузки на теплосеть. Если домов к одной трубе подключено несколько (как обычно и есть), то этими шайбами настраивают расход таким образом, чтобы всем домам доставалось пропорциональное количество теплоносителя. Потому что гидровлическое сопротивление у всех домов разное и иначе туплоноситель большей частью пойдет в тот дом, где оно меньше.

2 ответа
10 мар 2021 в 09:52

Если насоса в доме нет, то что там вообще есть? Теплообменники новые, никакой автоматики не видно. Но кто-то же им температуру отопления регулирует ведь. Возможно это действительно гидроудары, но причина их вообще не в доме, а в Центральном тепловом пункте для этой группы домов. Там стоит регулятор, который неисправен, или не настроен и он создает эти возмущения в теплосети, которые и приводят к гидроударам в доме. Потому что они же заметили что ситуация меняется в холода. Но кто им что может менять в холода, если сами не меняют, а своей автоматики в доме нет? Автоматика теплосетей.
Но нельзя исключать и безумного пенсионера, как источник звуков.

1 ответ
10 мар 2021 в 08:09

Наставят ей теперь двоек в аттестат и скажут - "ну мы же вам говорили, что она не тянет". И будут правы, если она действительно не тянет.

9 мар 2021 в 17:44

А если она таки скроется, несмотря на "социальные связи"? Кто отвечать будет? Адвокат? Или дочь посадят, которая должна была удержать обвиняемую?

1 ответ
9 мар 2021 в 12:55

Дети конечно на улице жить не должны, но ведь у нас есть же детские дома в стране. Родители толком не работают, когда они при этом станут бомжами, это вопрос времени, сейчас, или позже. Детей надо уже сейчас от этого уберечь, забрав их. Если они граждане России конечно.

9 мар 2021 в 12:38

В статье не указано гражданство Умеда и гражданство детей.

1 ответ
9 мар 2021 в 12:06

Это не челобитная. Это способ наехать на местную администрацию - "заплатите наши долги, а то вот ужо Путину напишем". И заплатят, деньги-то не из своего кармана возьмут, а из вашего, чего не заплатить?

9 мар 2021 в 12:02

И тем не менее "на улицу" их не выкинут и долги за них заплатят и за ваш счет (других-то денег у государства нет). Вот увидите. Не первая история же и всякий раз власти прогибаются перед халявщиками. Главное детьми потрясти.

1 ответ
9 мар 2021 в 11:57

Да ладно. Немножко позора, зато вот она халява. И квартира цела и техника осталась. Можно и дальше не работать официально и налогов не платить. Детей нарожали, теперь можно ими трясти и все у тебя будет.

9 мар 2021 в 11:54

Это вам так и надо! Потому что у них все в шоколаде будет. Сейчас заплатят за них долг. Вашими деньгами. Это же вы налоги платите, на которые они рожают и лечатся. Ну и долг ихний наскребете тоже.

9 мар 2021 в 11:52

Так они не хотят на улицу, а технику хотят. Они нашли лайфхак - нытье и шантаж детьми. Ненуачё, вон у одной матери-одиночки недавно вышло же обменять сарай на новую квартиру. Эти то чем хуже? И заплатят за них, вот увидите.

1 ответ
9 мар 2021 в 11:49

"Они скопили первоначальный капитал — 1,5 миллиона рублей" "но из-за того, что глава семьи официально не работал"
Как мило. Не работал, налогов не платил = деньги накопил. При этом жена рожала бесплатно, всю медпомощь сопутствующую получила. Как и дети, да и сами не из железа поди. Опять же социальные выплаты...

4 ответа
5 мар 2021 в 15:21

Вот дурочка точно найдется. Как раз в этом можно не сомневаться нисколько.

1 ответ
5 мар 2021 в 15:19

Зачем ему жить? А этим троим жить не хотелось? Почему "голоса" всегда говорят убить и никогда самоубиться?

5 мар 2021 в 13:13

Досадно, что сейчас с ним будут нянчиться адвокаты, потом правозащитники. И выйдет он через 10 лет, пусть и не по УДО, но 10 лет за тройное убийство, это не УДО само по себе? А у тех. кого он убил уже не будет ничего. И никакой адвокат или правозащитник за них и слова не скажет. И вот это несправедливо. Потому что, если некому прощать, то никакого прощения, снисхождения и скидки на возраст не может быть по определению.

1 ответ