Профиль пользователя

Дата регистрации: 20.01.2010

20 мар 2012 в 16:30

И не надо заниматься злопыхательством! Речь-то ведь идет не о том, что на Южном Урале все хорошо с дошкольным образованием. Тут, как раз, проблем много (охват дошкольным образованием в области -81,6% означает, что каждый пятый ребенок не ходит в садик). Речь идет о том, что Челябинская область справляется с этими проблемами несколько успешнее, чем другие регионы.

1 ответ
20 мар 2012 в 16:21

Олег Васин. Почему же не сделаю? Сделаю. Только не могли бы Вы (кстати, почему Вы о себе во множественном числе говорите? Или Вы еще кого-то представляете?) уточнить сферу ваших интересов. Область большая и перечислять все адреса, по которым открылось 7919 мест в 2011 году - обременительное занятие. Если Вас интересует только Челябинск, то решить проблему в городах-миллионниках только за счет новостроек - нереально. Людям нужны места, в первую очередь, в старых кварталах плотной застройки и методика Челябинска, который является безусловным лидером по охвату дошкольным образованием среди всех миллионников, как раз направлена на использование любых имеющихся площадей под открытие групп. Вторая составляющая методики - акцент на малозатратные способы ввода в эксплуатацию новых мест. Если вы будете пытаться ликвидировать очередь только путем нового капстроительства, то никакого бюджета не хватит, так как стоимость капстроительства в расчет на одно создаваемое место - 0,5 млн.руб. Из открытых в Челябинске за последний квартал: детсад в 17 мкр. на северо-западе и детсад в Каштаке. Если интересует более подробная информация, то полистайте сайт областного минобрнауки www.minobr74.ru и сайт городского управления образования www.chel-edu.ru

20 мар 2012 в 15:59

По итогам освоения этих средств Новосибирская область имеет охват дошкольным образованием в 61,3% на начало 2012 года.

20 мар 2012 в 09:54

Средний охват дошкольным образованием по стране - 63,7%. В нашей области - 81,6%. Первое место у Новгородской области - 88,6%

1 ответ
20 мар 2012 в 09:52

Татарстан имеет охват дошкольным образованием (75,6% - данные самого Татарстана, Росстата и Минобрнауки РФ)) почти на пять процентов меньше, чем Челябинская область (81,6%)

1 мар 2012 в 15:32

С каких пор ПАЗы и ГАЗели стали турецкими?

1 ответ
12 фев 2012 в 13:21

Елена! Как не стыдно! И в каком это месте я написал "не вякать"?! Все мои ответы в on-line приемной сохраняются. Люди могут посмотреть. Или Вы думаете, что никто проверять не станет? И что такого неправильного я Вам ответил? Загляните в свою трудовую книжку. Там написано: преподаватель. Вас раздражает то, что учителям начали повышать зарплату, а преподавателям профтехобразования - нет! И педагогам допобразования - нет. И педагогам0-психологам - нет! Невозможно дать сразу всем и много! Нет столько денег. Или предлагаете их печатать? Так это уже все было в 1990-х годах, когда зарплату повышали, печатая деньги. И кому от этого хорошо стало?! У преподавателей и мастеров производственного обучения системы профобразования повышение до средней зарплаты по экономике региона (как у учителей) планируется в 2012 году в соотвествии с поручением Президента от 23 декабря 2011 года. Сроки повышения пока назвать не могу. Минфин ищет ресурсы для этих выплат.

1 ответ
9 фев 2012 в 20:14

В Челябинске в середине 1990-х в школах училось около 150 тысяч детей. Сейчас на треть меньше. А количество школ и школьных площадей только увеличилось

9 фев 2012 в 20:10

Не путайте номер регистрации с очередью. В Челябинске реально нуждаются в детсадах около 25 тысяч детей в возрасте от 2 месяцев до 6 лет при охвате дошкольным образованием этой же возрастной группы около 82%. Москва и рядом не стояла. Там охват в районе 70%. и при их населении в очереди - за пару сотен тысяч детей.

9 фев 2012 в 16:04

Под цифрами, которые я озвучил, зарплатные ведомости. А под вашими словами что? А в садики не идут работать так же, как не идут работать в здравоохранение (там зарплаты выше, а вакансий гораздо больше, чем в садиках), в реальный сектор экономики и т.д. В стране реально не хватает рабочих рук. Демография плохая. Поизучайте данные хотя бы последней переписи населения

9 фев 2012 в 15:58

Не надо тиражировать некомпетентность. Ни одно дошкольное место не может быть открыто без согласования с надзорными инстанциями. Те спортзалы, которые сейчас кое-где закрыли, были вторыми спортзалами, которые сделали в 1990-х, когда садики пустовали и на месте групповых ячеек открывали вторые спортзалы, живые уголки, оранжереи и т.д. Сейчас садики вернули в проектное состояние. Понятно, что это не самый популярный ход, но это единственный выход в тех кварталах, где построить новое здание физически невозможно. Строить можно, как правило, только в кварталах новостройках. Да и дефицит мест не устранить только новостройками. На это нужны поистине гигантские деньги при стоимости капитального строительства нового детсада в 500-600 тыс.руб. На одно дошкольное место

9 фев 2012 в 15:51

Александр Кузнецов под качественным образованием понимает такое образование, основные характеристики которого сформулированы в Федеральных государственных требованиях (ФГТ).

9 фев 2012 в 15:47

Переуплотнение в садиках, особенно крупных городов, действительно есть и составляет в среднем по области 13-14%. При этом "переуплотнение" носит формальный характер, так как реально детский сад посещают единовременно не все дети списочного состава. Кроме того, санитарные нормы сейчас не регулируют какую-либо предельную наполняемость групп, а ставят наполняемость групп в зависимость от площади групповой ячейки. Прежде чем возмущаться, почитайте санитарные правила.

8 фев 2012 в 23:26

В рублях средняя начисленная зарплата воспитателей в IV квартале 2011 года составила от 8,5 тыс. в Каслинском районе до 20 тыс. руб. в Снежинске. В Челябинске и Магнитогорске - около 15 тыс.

2 фев 2012 в 21:45

Бывшему учителю! Извиняюсь, что не сдержался . Просто обидно, что какой-то аноним попрекает. Умом-то понимаю, что как только перестану быть чиновником, то тут же Степан Иванович и Вы найдете другой объект для упреков, но... Все-равно не сдержался.

1 ответ
31 янв 2012 в 20:44

30 тысяч - это почти тысяча долларов! В конце 80-х я работал учителем на ставку с классным руководством за 200 руб., что составляло по официальному курсу чуть больше 300 долларов, а по неофициальному... В 90-х я работал директором сначала за тысячи, а потом за миллионы рублей, которые постоянно задерживали на два-три месяца, проживая с женой в общежитии коридорного типа на 11,5 кВ. м. Извините за резкость, но Вам бы лучше свои нравоучения оставить при себе. Не стал бы и отвечать, но такие вот защитники нормальному учителю не нужны! Нормальный учитель, как и любой другой нормальный человек, будет нормально учить и воспитывать детей, невзирая на оплату труда. Нельзя оправдывать плохую работу низкой оплатой... Лучше не работать, чем плохо работать.

1 ответ
28 янв 2012 в 18:43

В СССР масштаб цен был другой, но спутники, ракетоносители, пилотируемые космические корабли (Волков, Пацаев. Добровольский) падали, к сожалению, нередко. И атомные подлодки тонули. И поезда под откос шли (Аша)... А все остальное верно говорите. И в советской школе народ по-разному учился. Только фильтр при поступлении в вуз был жестче. И вузов было меньше. И студентов. Норма была 170 студентов на 10 тыс. населения. Сейчас в стране почти 500 студентов на 10 тыс. населения. В нашей области - за 500! И во многом поэтому в СССР студенты были качественнее. Только вряд ли преподаватели ЧГМА (и других вузов) будут в восторге от сокращения набора абитуриентов на платной основе. Уже сейчас ощущаемый недобор "абитуры" ведет к сокращению ППС в вузах.

28 янв 2012 в 14:06

Во-первых, упреки не во всем и не у всех справедливые. Во-вторых, дискуссия ушла в область оценки качества жизни вообще. Хотя суть вопроса, вынесенного в заголовок: Зарплата учителей: а был ли рост? Я утверждаю, что рост начался, что подтверждается и официальной информацией, и электронными ресурсами, которые заполняются самими школами. Речь в материале не о том, что учительство и страна, в целом, уже живут хорошо (нам до "хорошо" еще далеко). Но изменить ситуацию нам всем по силам. Не безрукие же мы, и не безумные.

3 ответа
27 янв 2012 в 16:52

Мы действительно говорим о разных вещах. Речь идет о доведении зарплаты педагогов до средней зарплаты по экономике региона (а не США). И если Вы трезво мыслите, то должны понимать, что нельзя тратить больше, чем зарабатываешь. Это ведь все уже проходили, когда зарплату в 1990-х годах миллионами получали.

1 ответ