25 сентября суббота
СЕЙЧАС +6°С
Профиль пользователя
Фото пользователя

Владимир Павлович

Пол: МужскойДата регистрации: 28.06.2013

20 янв 2021 в 19:07

Судя по таймеру времени, привлекать-то надо водителя панелевоза, который, несмотря на явную опасность для движения, продолжал двигаться вперед, поганец... Время у него было более чем достаточно.

1 ответ
26 дек 2020 в 06:28

График по выходным и праздничным дням - это прерогатива федеральных органов, - правительства РФ, в частности.
Выход регионального чиновника, пусть и высшего (но все-таки регионального), за пределы своих полномочий может говорить о многом...
Статья 112 Трудового кодекса РФ достаточна интересна, если кому-то это надо - посмотреть.

1 ответ
24 дек 2020 в 20:49

Сильно много стало Текслера в последнее время, - смотрю на колонку слева и вижу: Т. рассказал, объявил, объяснил, сообщил, объявил, рассказал, ...
Это - к Госдуме, куда он собрался дальше.
Пусть бы дома был, нет, блин, все лезут в МСК, к деньгам, которых, как говорил раджа из "Золотой антилопы", не бывает много.
И опять область будет бесхозная ... ждать очередного революционера.
Хиреть и дышать смогами и гарями.
Чем мы провинились перед Господом?

16 ноя 2020 в 13:34

Тупой, вот этот ник "Тупой" более применителен к защите Косилова, которой еще в начале всех этих писанин говорилось о пути защиты, надо было сохранять все сообщения, анализировать и делать выводы.
Видео с АВР сильно искажает действительность события, визуально сокращает расстояния и т.д. ...

1 ответ
16 ноя 2020 в 13:29

Сидоров, заключение экспертизы будет не пользу Косилова, это ясно как день, учитывая где и кем работает мама водителя "Весты", экспертиза ее стараниями будет сделана быстро. Судья просто подстраховывается, желая получить к обвинению еще одно подтверждение нарушения ПДД Косиловым.

3 ответа
13 ноя 2020 в 21:39

Судья совсем не дура и знает, что если не будет однозначных выводов экспертизы, то и не будет обвинения Косилову.
Видимо, в экспертизе таки выводов нет, а все сомнения, по закону, в пользу обвиняемого.
Выражения "не мужик" и т.п. - это лирика, не имеющая отношения к делу. Для специалистов здесь все понятно, - обоюдка... либо, что ближе к истине, прилипает студент, но ему обвинение никто не предъявлял.

3 ответа
3 ноя 2020 в 15:24

Чисто по-нашему, по-русски...
Называется "Упавшего пни!".
Честно говоря, сомневаюсь в его вине, говорит вынужденно, хочет сколько-то еще пожить...

3 ответа
15 окт 2020 в 18:28

Что-то это напомнило название советских указов, например, дурной горбачевский -
Указ Президиума Верховного совета СССР от 16 мая 1985г. "Об усилении борьбы с пьянством".
💩

9 окт 2020 в 05:54

От реалиста:
Крайнего назначили, видно невооруженным глазом, что говорит о крайне низком качестве нынешнего следствия.
Думается, что ни фига ничего он не брал - цифры не те.
Просто было сказано - признаешь, проживешь еще сколько-то.
Будешь упираться - подохнешь в СИЗО.
Все очень просто.
Нет у него здоровья, как у С.Третьякова, чтоб упираться.
Будет условное + конский штраф для наполнения бюджета.

5 окт 2020 в 19:30

Почему простое общеуголовное дело находится в СК?
Почему следователь заявляет, что это тяжкое преступление, когда оно средней тяжести - неосторожное?
Она что, сотрудница силовых структур или госслужащая, депутат или иной спецсубъект?
Или ей светит статья "Убийство"? Она что, гонялась за ними по деревне?
Вопросов множество, в т.ч. про обстоятельства ДТП... а ответов нет.

3 ответа
20 июл 2020 в 20:27

Артем, смотря какого класса зимняя резина. Наличие шипов, кстати, погоду не делает, как это часто пытаются доказать.
Зимняя резина премиум класса, например, Continental, Nokian Hakkapeliitta (не путать с бюджетным Nordman) не "плывет" от нагревания летом и не дубеет зимой.
Средний и нижний ценовой классы, включая всю отечественную зимнюю резину, по теплу становятся как желе, управляемость страдает, торможение деформирует резину до угрозы разувания с диска.
Я сам спец. приспособой дошиповываю ремонтными шипами резину после зимы - от 1 до 5 шипов на колесо. Делаю это задолго до зимы, чтоб шип "уселся" в колесе плотно по теплу.
Так вот, Nokian Hakkapeliitta LT при температуре +26 в гараже осталась такой же упругой, плотной и прочной, не раскиселившись нисколько.
Загнать в дыру от выпавшего шипа ремонтный шип на Хакке достаточно сложно, - навык надо иметь, держать приспособление строго перпендикулярно к шине, т.к. если шип встанет криво, то поправить его будет невозможно.
И резина зимняя Dunlop среднего ценового диапазона (с пузотерки), в противоположность Хакке, Dunlop в +25 очень мягкий, как каучуковый, вставить ремонтный шип и поправить его в отверстии труда не составляет, - щёлк и шип на месте.
О чем это говорит?
Догадаться не сложно.
Приложил бы фото, но не знаю как это сделать.
Извините за большой многобукв.

6 мар 2020 в 06:04

Обязательно надо вернуться к максимум разрешенному + 10 км/ч, так как сейчас почти все уверены, что в городе можно 79, за городом 109 и т.д.
На дорогах хаос, одни едут 60 в городе, их обгоняют "под 80"... Нет порядка совсем, учитывая медведевские сокращения ГАИ...

27 фев 2020 в 19:42

Дураков нашли: через 5 лет не с кого будет спросить, - кто-то будет уже сидеть в зиндане, кто-то под следствием, кто-то "в отставке".
А те, кто будет у руля через 5 лет, скажут, что "мы вам ничё не должны"...
Вес этого обещания, ноль целых, мякиш десятых.

27 фев 2020 в 19:36

Адвокату Косилова:
1. Заявлять автотехническую экспертизу повторную.
Думаю, ему не надо объяснять, что это такое.
Если судья откажет, проводить по личному заявлению в экспертном учреждении. Заключение представить в суд, суд обязан его учесть.
Судья должна при этом учесть обоюдную вину водителей.
Требовать передать иски на рассмотрение в гражданском порядке, так как ответственность у водителей за причинение вреда здоровью по ГК солидарная, независимо от вины.

29 янв 2020 в 15:59

Адвокат водителя "Весты"... Бывшая ГАИшница, наверняка просчитала ситуацию, когда могут завинить её клиента, поэтому и не высовывается с преждевременными выводами.
Вся гадость ситуации в том, что, как я уже отписывал, следователь делает то, что ему велят сверху.
А еще поганее то, что с Питера к нам в ЧелСЭ потихоньку приходит и захватывает позиции идиотская обвинительная практика в экспертизах, когда эксперт берет на себя функции прокурора, следователя и судьи.
И способствует этому самый погано-питерский вопрос, поставленный эксперту-автотехнику: "Какова причина ДТП с технической точки зрения".
И тут эксперта несёт на полную катушку, вплоть до того, что водитель должен обладать даром предвидения... ну и т.п. чутьём.
Питерская школа расследования ДТП всегда была передовой, но, видимо, сейчас ей (школой) уселся руководить идиот (почитайте значение слова), поэтому ни о каком полноценном независимом расследовании не может быть и речи.

2 ответа
28 янв 2020 в 16:27

Полагаю, адвокату, если он, конечно читает все комментарии, надо освежить память по ст. 1079 ГК РФ.
Иск в уголовном деле рассматривается по правилам гражданского судопроизводства.
Если исковое останется на рассмотрении уголовного дела, то подавать ходатайство суду о выделении иска девушки в гражданское производство, так как в качестве соответчика по иску необходимо привлечение второго потерпевшего - водителя "Весты", это по правилам ч. 3 ст. 1079 ГК РФ.
Она является третьим лицом (потерпевшим) при взаимодействии 2-х источников повышенной опасности - у Лексуса и Весты в отношении потерпевшей солидарная гражданская ответственность..