Все новости
Все новости

Комментарии к публикации «Пили? Не пили? Прощайтесь с правами!»

Вернуться к публикации
ВСЕ КОММЕНТАРИИ128
25 окт 2008 в 02:03

и еще история с другом. приходит ему как-то письмо, что решением такого-то суда, от такого-то числа, за происшествие такого-то числа, его лишили прав, за НС. а он в этот день и трезвый был, и на работе допоздна. пошел в суд и что оказалось. какой-то его приятель, попался нетрезвым, без документов. назвался моим товарищем, убедил гаи что счас приедет с деньгами и документами, те все данные записали, и когда виновный не приехал, дали делу ход. друг помучился, вернул права, был в ауте продолжительное время...

m12volt
25 окт 2008 в 08:34

на трассе сто пудов есть нечистые на руку, кто много катается по межгороду знает в каком регионе злые, в каком поборщики,

а у нас добрые, даже иногда с юморком, правда инспекторы тоже люди, и если ему нахомить, то он решит докопаться по полной

я слышал, что запускать пьяному машину нельзя, а пировать в ней, а уж тем более открыть дверь и взять сумочку можно. Возможно автор всетаки недоговаривает или вообще напридумывал историй

25 окт 2008 в 12:03

Привет!
Сам попал в такую ситуацию 2 года назад, при этом не обошлось без тех самых врачей в Сосновском районе, я выпил бутылку пива и через 4 часа меня остановили , пока разбирались прошло еще 2 часа, потом меня повезли в Сосновку это еще 30 минут,врач дал мне подышать в аппарт, который показал что у меня есть наличие алкоголя, потом через 20 минут опять в то же самый аппарт подышал 2й раз (хотя по правилам должен был использоватся другой прибор), во второй раз я уже был по показаниеям трезв. Когда сотрудники ДПС пригласили обсалютно пьяного свидетеля, мне показалось что они сами не трезвы и я предложил им самим опробовать аппарат, на что они очень возмутились, но в итоге один из них дунул все в тот же приборчик, который тут же показал что сотрудник тоже изрядно пьян. Но он сказал что все это не правда конечно что он вообще не пил, ну и я ему соответственно тоже сказал что я тоже не пил.вообщем закончилось все тем что гаишники написали протокол и слушать меня не стали.

25 окт 2008 в 12:44

Мария Баталова здравствуйте.Зная копейских гаишников, могу с уверенностью сказать, что поподясь к ним трезвый человек сидя за рулем, он тут-же будет, по их мнению, в алкогольном опьянении.Где бы ты не проходил мед.освидетельство(в г.Копейске),ты уже считаешься лишенным правДоговоренность у них есть и в больнице№6,и тем более в диспансере по Бр.Гожевых.(там работает жена одного из инспекторов ГИБДД). Они делают норму протоколов.

Chaser.
25 окт 2008 в 13:12

на п. 25. А.Бруй, который с умным видом рассуждает для М.Баталовой о настроениях суда видимо даже не осведомлен о том, что приговор постановляется судом исключительно по уголовным делам. По делам об административном правонарушениям вообще-то принимается постановление. Которое, А.Бруй, может быть обжаловано.
Вот именно по причине того, что интересы правонарушителей по 12 главе представляют некомпетентные лица, мы имеем то, что имеем.

25 окт 2008 в 13:48

Цитата:Они делают норму протоколов.
пипец ваще - НОРМУ!!!
есть норма у нас сколько пияных в неделю, в день?... ваще это слово норма пияных за рулем...!

25 окт 2008 в 14:15

для Chaser. Вы, наверное, юрист? А я руководитель, понимаете разницу? У меня для ведения дел есть юристы, я же говорю так чтобы мои слова были понятны большинству людей.
Однако речь не о том, а о проблемах с гаи и судами. И как мы видим по отзывам их немало, работы на всех юристов хватит. Посмотрим что по делу копейскому в очередной раз суд скажет, еще не назначено заседание.

для Lutika2008. Да, есть норма и по пьяным, и по ремням непристёгнутым, и по пешеходам... Но по пьянке самое тяжелое наказание (что совершенно правильно) и, поэтому, больше всего и проблем с этим...

174174
25 окт 2008 в 15:32

Сотрудник ГИБДД зарабатывает в смену от 10000т.р а больше что тут скажеш.

андррррр
25 окт 2008 в 15:48

Считаю, что сотрудников ДПС или органов внутренних дел при совершении правонарушений нужно подвергать следующим наказаниям - прилюдно сорвать погоны и бить батогами с последующим лишением прав собственности и ссылать в Сибирь (как было при царе).

Silverghost74rus
25 окт 2008 в 16:35

Интересный законопроект готовит Государственная Дума РФ. В случае, если медицинское освидетельствование опровергает состояние опьянения водителя, к ИДПС будет применено взыскание в виде штрафа 500 рублей. При повторном "ошибочном" направлении на медицинское освидетельствование штраф достигнет 5000 рублей. Двоякая возникнет ситуация. С одной стороны - удар по слабому месту инспектора кошельку. С другой стороны - укрепление порочных связей между недобропорядочными медиками и их коллегами инспекторами ГИБДД. Хочется верить, что таких отдельных элементов становится все меньше и меньше, поскольку высшее руководство ГИБДД и Минздрава категорически и жестко не разделяют позицию таких вот "коммерсантов" и "карьеристов".

25 окт 2008 в 16:40

Суд-это вилы!!!Правды там не дождешься!

Silverghost74rus
25 окт 2008 в 16:44

Цитата:я слышал, что запускать пьяному машину нельзя, а пировать в ней, а уж тем более открыть дверь и взять сумочку можно. Возможно автор всетаки недоговаривает или вообще напридумывал историй Могу вас обрадовать, запускать автомобиль в состоянии опьянения так же не запрещено. А вот приводить его в движение - совсем другое дело!

Silverghost74rus
25 окт 2008 в 16:52

на п. 33. Уважаемый аппонент, есть еще решение и постановление по делу об административном правонарушении. Не в этом суть. Правда в том, что рассматривают полуграмотные материалы люди, совершенно не разбирающиеся в дорожной разметке, не отличают водителя от пешехода, а главное лица привлекаемого к ответственности от правонарушителя. Очень все это странно.

Silverghost74rus
25 окт 2008 в 17:02

на п. 12. Призумпция невиновности. Она действует где-то далеко от мировых судей - факт. Так что приготовтесь к навешиванию ярлыков правонарушителя и малограмотному, но не менее обвинительному постановлению.

Chaser.
25 окт 2008 в 17:18

На п. 34. Ну не юрист Вы, ладно понятно, непосредственную работу выполняют другие. Но тогда как можете рассуждать о "настроениях" суда, если в суде-то не бываете, Со слов своих подчиненных, проигравших очередное дело или клиентов-правонарушителей? ? Так ведь им выгодно таким образом представить дело, как Вы нам описываете, чтобы оправдать собственную несостоятельность.
Ну а если не устраивает постановление 1 инстанции- обжалуйте выше! Вперед и с песней! Вплоть до Верховного Суда! А ежели не устаивает система ГАИ и суда в целом-извиняйте. Другой в нашей стране нет.

Silverghost74rus
25 окт 2008 в 17:25

на п.10. Давать взятки... Простой и дешевый способ поменять административное наказание на уголовное? Уж простите, но пешеходом интереснее на свободе.
на п.15. Очень приятно, что вы юридически подкованы. Говорить что не водитель, а автомобиль стоял, конечно, можно. И Вы будете правы. Но в обязаловке составляется протокол об отстранении от управления транспортным средством, который априори указывает на Вас как на водителя. Ваша позиция судом будет трактоваться как попытка уйти от ответственности, которая одновременно опровергается все тем же протоколом об отстранеии от управления. Ваше мнение?

Вованчег
25 окт 2008 в 17:28

Любопытный материал. Только не хватает мнения другой стороны. Что скажут по этому поводу сотрудники правоохранительных органов?

25 окт 2008 в 21:00

Мимо моего дома проходит дорога с односторонним движением при выезде со двора только направо. При повороте налево"кирпича" нет. Раз знака нет мой сосед решил завернуть с выезда налево. Только проехал несколько, появились гайцы.В протоколе написали "выехал на полосу встречного движения".Полгода мой сосед ходил по разным судам доказывая что он проехал под кирпич,хотя знака там не было,и за это штраф 100 рублей.Нанял кучу адвокатов,провел массу видиосьемок.Но судьи упорно цеплялись за гайский протокол,и лишали его прав на 1,5года.Дело дошло до области,и только тут справедливость взяла верх. Сколько денег и нервов ,а гайцы не при делах.

водила
25 окт 2008 в 21:18

пропотставы ж.д. переезд шагол принудительно закрывают шлагбаум а ты уже пересек его

завсегдай
26 окт 2008 в 00:07

Много тут рассуждений и мнений. Но вот какой парадокс получается....
Если водителя подставляют - это плохо, но как быть действительно с пьяными, у которых возможно нет внешних признаков?
Вот история:
Мы попали в ДТП, в нас вьехал откровенно не трезвый товарищ. Сотрудник ГИБДД говорит: я не могу его везти на экспертизу, так как у него нет внешних признаков опьянения, хотите везите его сами.... В итого все разбирательства закончались спустя 15 часов после ДТП, Привозим ео в больницу, а нам врачи говорят: "А что толку его сейчас проверять, ведь прошло уже 15 часов, вряд ли мы чего-то определим", есть смысл проверять только в течении двух часов после ДТП.
Так вот вывод: Сотрудники ГАИ не везут на освидетельствование водил, которых они не подозревают, а некоторым это на руку. Мое мнение такое, что пьяных нужно наказывать, и лишняя проверка им не помешает, из-за таких уродов многие страдают....

26 окт 2008 в 08:44

п.17,18. О гаишниках Краснодарского края можно сказать только одно - если не местные номера, лучше вообще за руль не садиться. У нас была аналогичная ситуация в прошлом году. Остановили, сказали мужу - пьян (хотя не пил), он предложил - хочу на мед.освидетельствование, те ответили - хорошо, высаживай пассажиров (2 женщины и 2 ребенка), машину на штрафстоянку, а на освидетельствование в Краснодар (6 часов на автобусе), Конечно, заплатили 1500 руб. и разъехались.

Евгенний Магнитогорск
26 окт 2008 в 16:29

У меня был случай ехал я на пассажирском сидении улетели в кувет оторвали переднее колесо водила пошел искать помощь я остался спать в машине машина оформлена на меня работники гаи так как автомобиль на мне утверждали что за рулем был я с оторванным колесом буксовал и пытался выехать из снега а свидетели посторонние на суде подтвердили что на момент прибытия работников гаи я спал на пассажирском сидении судья скзала что свидетели несут клевету а гаи врать не могут итог лишение прав на 1.5 года

26 окт 2008 в 19:01

не ту страну назвали Гондурасом...

27 окт 2008 в 08:19

Вчера брата жены остановили в полночь, он вез пьяных гостей, сначала разводили полчаса потом за кем то гонялись, потом узнав что ему подругу надо еще провожать. Предложили простую вещь: пиши отказ от освидетельствования, мы тебя отпустим а потом на суде скажешь что торопился. Тот по свое неопытности с радостью согласился с таким "простым решением" вопроса и все подписал. Жалко я поздно подъехал. Поехали сразу на экспертизу а там нам пояснили что лишать его будут теперь не за то что был он трезв или пьян, а за то, что просто отказался. Зная наши суды, скорее всего решение будет одозначным. Сам он вообще не пьет и в тот вчере тоже был трезв.
P.S. Если примут закон, буду очень рад.

27 окт 2008 в 08:55

Я в свое время убедился,что и ПДД гаишники плохо знают,в том числе и руководство,или просто знать не хотят,чтобы не признаться в своей неправоте.

27 окт 2008 в 09:34

На 51.
Скажите в суде, что вы знали о новом Постановлении Пленума Верховного Суда, в котором сказано, что направление на мед.освидетельствование без освидетельствования на дороге - незаконно. Потому и пошли в отказ, требуя соблюдения ст.1.6 КоАП.

27 окт 2008 в 09:45

было дело... ехал сутра. Был только "запах" так как ехал с турбазы в 6 утра.. умытся просто не успел. на посту "приняли", освидетельствовали. Машину на штрафку. Меня с протоколом на волю. Еду домой, умываюсь, бреюсь. Иду через 30 минут прихожу на штрафку. !!!!ЗАБИРАЮ!! машину, (т.е. уже не пьяный), через 15 минут в наркологии, сдаю все анализы. ТРЕЗВ! Т.е. разница между двумя тестами была в 1 час. Из "вдрызг" пьяного, превратился в "трезв как стекло".
... а один хрен - лишили. Судья не заморачивался ни документами... ни показаниями... "предъявленные докозательства не существенны"

27 окт 2008 в 09:47

"Например, можете обратиться в Областную клиническую наркологическую больницу по адресу г. Челябинск, ул. 40 лет Октября, 36." Вот там меня и "освидетельствовали" ... трезвого причем. И аппарат кстати у них не работал. Так.. на глазок оформили.

алексей22
27 окт 2008 в 09:52

Суды по адм. делам применяют только одну презумпцию к водителю- ВИНОВЕН, судился 2 месяца, за встречку - 2 заседания участкового, 1 городское, плюнул после третьего повтора в постановлении МНОГОУВАЖАЕМЫХ СУДЕЙ "нет оснований не доверять сотрудникам ГИБДД".

Сталкер
27 окт 2008 в 09:52

В сентябре ездил на своем авто в Горный алтай. Намотал около 6000 км. До этого имел большой опыт путешествий до Адлера и Эльбруса.
Уважаемые ГАИшники! Мне жалко что, вы превращаете дорогу М5 и другие западные-южные дороги, а вместе с тем и нашу Россию в дикое азиатское государство. И виной тому не забота о безопасности дорожного движения а ваши изощрения ввиде подстав на дороге,вымогательства взятки. По поводу пил-не пил это пост ДПС у Саратова через Волгу.
Проехав от Челябинска почти до Монголии был приятно удевлен почти европейским уровнем Чуйского тракта (разметка, знаки...) и отсутствия подстав и вымогательств. Огромное спасибо руководству Омской, Новосибирской области, Алтайскому краю, Республике Горный Алтай!

27 окт 2008 в 10:31

"И если ситуация разрешится в пользу милиционеров, водителю придется попрощаться с правами. Поэтому лучше не распивайте алкогольных напитков за рулем, даже если автомобиль запаркован" - Спасибо Партии родной за наше счастливое бесредельное сегодня. А самый опасный беспредел - от людей во власти. И, по-моему, всё зашло уже так далеко, что даже наш ВВ не знает как с этим справиться. У людей уже в ДНК записана склонность к коррупции наверное. И даже реальные сроки "оборотням" лишь усиливают жадность других, мол хапай пока тут скорее. И изобретательность с цинизмом.

Злой на Легавых!!!!
27 окт 2008 в 10:46

Меня вот тоже лешили прав на 1,5...не за что, сказали что укуреный в глухоту еду, а оперлись на то, что у меня кончики пальцев трясутся)))))уроды одним словом и все!!!на освидетельствование приехал, сдал мочу, мне сказали выйди(кстати на 40 лет октября было)я вышел мент с врачем поговорил, я захожу и мне говорят: все анализы подтвердились готовься!!!я зол, я отомщу!)

27 окт 2008 в 10:56

Про подставы. Месяц назад со мной было. Подробности опущу чтоб кратко. Еду по трассе по КРУИЗУ 94 км в час. То есть даж на педаль не давлю и иду с потоком. Погрешность - 1-2 км в час. У коркинских отвалов тормозят гайцы. "у вас превышение - 120 км в час". Итог - протокол. И прям очередь к ним там. Наша Раша фореве.

27 окт 2008 в 11:18

Для соседа 45. остап ибрагимович...
Вот вы решили 3 минуты сыкономить и вывернули на встречку. Потратили кучу нервов, времени и денег. Я не понимаю таких людей, ведь знает что нельзя поваричивать (живет там), а все равно поворачивает. Итог: добился "справедливость взяла верх". А ГАЙцы в этом случае молодцы, учат таких "соседей", что любое нарушение чревато.

27 окт 2008 в 11:23

Для соседа 45. 47. завсегдай позавчера 00:07
"Мы попали в ДТП, в нас вьехал откровенно не трезвый товарищ."
Тут еще такой нюанс, если виновник не трезв, то по закону об ОСАГО страховая может вам не платить ущерб, а вы типа по суду сами с него получайте. Так что проще при ДТП признать всех трезвыми (вот такое несовершенство). По идее страховая должна все оплатить, а потом взыскать с застрахованного, но это страховщикам неинтересно...

27 окт 2008 в 11:35

Читаю посты. Ну практически все кто попадал все пили накануне. Ни одного поста что чисто трезвого разводили. Ну и где эти "звери" ГАИшники что трезвых разводят?

M@X
27 окт 2008 в 11:58

1. Южные дороги. В прошлом году ездили на юг, за 5 тысяч км. всего один штраф по скорости, сам виноват, отвлёкся не заметил знак ограничения. Никаких подстав и вымогательств. Но постоянно наблюдал как водители нарушая ПДД оставались на обочине для разговора с инспекторами, а потом снова обгоняли и снова отстаивались на ВКС.
2. нетрезвые трезвые водтели. Вот только в эту субботу у сестрёнки была свадьба, я был развозящим. И когда в двенадцатом часу ночи меня остановили для проверки документов, у меня даже нигде не ёкнуло. Птомучто я был АБСОЛЮТНО ТРЕЗВ, хотя вёз 3-х выпивших людей и в салоне присутствовал запах.
Вывод: не нарушайте и всё будет хорошо.

74Евгений
27 окт 2008 в 12:05

К сожалению должен поддержать тех кто свидетельствует о произволе ГИБДД.
Сегодняшняя система строится под чиновника. Гражданин сегодня НИЧТО. Особенно это ощутили водители.

Сталкер
27 окт 2008 в 12:13

Уеду жить в горный Алтай... До Семинского перевала - Европа, за ним дикие места с офигительной природой и своим укладом жизни...

Globus1984
27 окт 2008 в 12:17

to Valery68. Малограмотны вы. Страховая платит в любом случае,а потом взыскивает с виновника если тот был пьян.

27 окт 2008 в 12:57

to 63, Valery68. Вы посты через один что ли читаете? Например в постах 51,55,56,59,60 (я только последние примеры взял) не написано, что были с запахом или что-либо нарушили.
to 64, M@X. цитата: "Вывод: не нарушайте и всё будет хорошо." Это Вы так говорите потому что еще не нарывались на беспредел лиц в форме. ЛИЧНО я тоже не нарывался на беспредел (наслышан о таких фактах от хорошо знакомых людей), а вот хорошо спланированные подставы видел не раз (и один раз даже попадался)

Сталкер
27 окт 2008 в 13:29

Я на Юг тоже ездил не раз и все без пополнения бюджета ГАИшников, спасибо радару и встречным водителям. Речь идет о подставах: несоответствие дорожных знаков и разметки дороги, тихо двигающихся ТС... тем самым увеличивают количество ДТП. В прошедшем году в Е-бурге местным ГАЙцам разьяснял ПДД. Те поняв, что я прав и денег от меня не получить вернули права, а угрожали лишением.

27 окт 2008 в 13:30

на п.42
Мне хватает ума разобраться в делах, что сделано правильно,а что неправильно. Если вам главное терминология - общайтесь с юристом, у меня задача другая. Обжалования идут, куда без этого.

водитель
27 окт 2008 в 15:11

Для Марии Баталовой, хотете я Вам тоже покажу материалы дела Копейских ГИБДД, следователей и т.д. с их продажностью и бесчеловечностью, хамством, тупостью мало кто сравнится.

27 окт 2008 в 15:58

кто подскажет, сколько допускается алкоголя в крови?

27 окт 2008 в 16:24

Хочу поделится своим опытом. Ситуация была следующая: мой муж получил права совсем недавно и опыта вождения у него маловато, совершая манёвр во дворе он случайно и незаметно для себя немного задел рядом стоявшую пежуху. Приехав домой, ни чего не подозревая т.к. на нашей машине вообще ни каких следов выпил бутылку пива, после чего раздался тел. звонок мол вы совершили ДТП и скрылись с места проишествия. Ну мы как порядочные граждане сели в такси и прибыли на место. Пострадавшие были уверены в том что он был пьян поэтому скрылся с места преступления. Когда мы прибыли в ГАИ его стали оформлять как пьяного за рулем, сколько мы не ругались и не пытались доказать , что пьяным он не был и некто его пьяным за рулём не ловил, БЕСПОЛЕЗНО. Но зато когда медэкспертиза показала ноль промиль, сотрудники ГАИ были так огорчены. Получается если бы он выпил больше пива его бы лишили прав и мы нечего бы не доказали. Интересно как действовать в таких случаях?

Вованчег
27 окт 2008 в 16:34

olga, в таких случаях НЕ НАДО УЕЗЖАТЬ С МЕСТА ДТП. Если ваш муж не заметил, как стукнул чужую машину, всем будет спокойнее, если он будет ходить пешком.

27 окт 2008 в 20:29

Надеюсь не придется проверять на своей шкуре, но подозреваю что дыма без огня не бывает. Касательно не только пьянки за рулем, но и других нарушений, есть масса водителей которые реально нарушают, но все время с пеной у рта доказывают свою невиновность, и пытаются обвинить сотрудников ГАИ в ангажированности и продажности. Случаи откровенного вымогательства встречаются, но не в тех масштабах, как представлено в статье. Это мое личное мнение, никаких исследований я не проводил, просто личный опыт.

27 окт 2008 в 20:37

Для61го.Все правильно,не нарушай.Но я имел в виду то что моему соседу нагло приписали нарушение совершенно из другой статьи. Проезд под кирпич стоит по КОАп 100 рублей ,что он и нарушил ,а выезд на встречку,что ему приписали -лишение прав. Вот беспредел где, это же разные статьи!Похоже уважаемый не сталкивался с подобным?Это уже обнадеживает и вселяет оптимизм,что не все гайцы беспредельщики,и что еще хуже не знают правил дорожного движения.

grand
28 окт 2008 в 00:37

для olga18363 у таких вобще нужно права забирать и жаль что это не сделали

28 окт 2008 в 09:25

54. Алекс900, по поводу Вашей ситуации могу сказать однозначно и всем, на будущее: бодаетесь в Суде? Бодайтесь до конца, т.е. до всех инстанций. Не надо останавливаться на уровне, безграмотных в ПДД, челябинских судей.