RU74
Погода

Сейчас-1°C

Сейчас в Челябинске
Погода-1°

переменная облачность, без осадков

ощущается как -4

2 м/c,

зап.

757мм 86%
Подробнее
2 Пробки
USD 80,54
EUR 90,24
перейти к публикации
80 комментариев к публикации

16-летний водитель лишил жизни ровесников

21 ноября 2008, 13:50
Гость
Гость
3 ноября 2009, 19:28
Дело передали в суд, да только прибрала его себе Реутова И.М. и.о. председателя суда. До этого уже вела дело Зяблина о разводе с женой. Тогда Зяблин построил ей дом. А недавно подарил джип. так, что дело замнут. Реутова умеет отрабатывать взятки.
Гость
24 октября 2009, 12:01
дело передали в суд..
Гость
6 декабря 2008, 16:25
я уверен что ВП Зяблин огорчен
Гость
2 декабря 2008, 11:41
Интересно мнение господина Зяблина В.П. по факту этой аварии
Гость
1 декабря 2008, 12:20
nastusha25 ну и выучили вы правила за деньги и хотите сказать, что ни разу не нарушили ПДД? ну ну... если у вас и есть водительское удостоверение, которое купили, это не дает вам право говорить о том, что вы (водители) лучше пешеходов. все нарушают правила, как пешеходы, так и водители
Гость
1 декабря 2008, 09:01
В таких местах надо на огромных плакатах фото последствий таких наездов ставить. Может тогда пешики задумаются как ходить....
Гость
30 ноября 2008, 12:29
Много статей с это форума убрано, вывод - деньги рулят даже здесь. А продукция крупяной компании - она лучшая в стране, так что не стоит отказывать себе в знак какого-то протеста.
Гость
30 ноября 2008, 02:17
Давайте не давать советов пешеходам, т.к. это ПРОСТО БЕСПОЛЕЗНО (мы правила учили за деньги и со своей выгодой (права), а они должны это делать бесплатно), а самим надо разруливать этот ситуэйшен - т.е.просто тупо останавливаться хоть на пешеходниках, хоть просто в местах где они бегают толпяками! И всегда надо держать для своей же безопасности хоть малейшую дистанцию! А про освещение - это копец! Что за мода у Горсвета - вкючать по будильнику! Ну бывает день, когда солнце - вкюлючи позже! А сейчас одна хмурь - ну раньше надо вкючать, т.к. ни хрена не видно - что за экономия на людских душах - что пешеходах, что на водителях, которые могут ни за что пойти в тюрьму!!! Я права?
Гость
29 ноября 2008, 19:06
История не окончена, мама погибшего парня в реанимации, единственный сын...
Гость
28 ноября 2008, 20:13
в общем я согласен 70.
Гость
28 ноября 2008, 11:46
продолжение: То Правдоруб п.37 : и Вам тоже, не дай-то Бог побывать в такой вот ситуации, и я, право, даже не знаю, что хуже: быть со стороны родственников пострадавших или со стороны родственников обвиняемых.... Я не в коей мере не оправдываю нарушителя. Нет. Точка.
Гость
28 ноября 2008, 11:46
продолжение: Вот я о чем (то tabata п.39: а не о том, что надо в знак протеста чего-то там не приобретать) . То Karlag п.38: Собственно, и я высказываю свое мнение на тех же правах, что и вы. Так же Вам: действительно, на трассе произошло ТТП, но, если мне не изменяет память, то эта трасса делит пополам город Южноуральск. «Лежащие полицейские» первые, что пришло в голову, как доступное средство (пару водителей расхреначат свои тачки на 140км, поверте, сарафанное радио быстро сработает!! – будут тормозить хотя бы) . Можно поставить светофор – еще лучше! Вообще, навскидку могу назвать минимум 5-7 таких участков, где из года в год происходят наезды на людей (в т.ч. и на пешеходных переходах), в особенности, это въезды/выезды в города, там где начинаются дачные кооперативы и частный сектор.
Гость
28 ноября 2008, 11:45
Для чего данная рубрика создана? Ну явно не для того, чтобы перемывать всем косточки, раздавать ярлыки: прав/неправ; хороший/плохой; бедный/богатый и т.д. и тп. Мне кажется, что именно для того, что бы мы с вами (водители и пешеходы) задумались, что из-за НАШИХ ДЕЙСТВИЙ происходят данные ДТП. И не надо бить себя в грудь копытом, доказывая тут, в этих комментариях, что мы-то нет, мы так-то уж ни когда не поступаем, мы-то соблюдаем все что надо (всех пропускаем на пешеходных переходах, не гоняем по трассе более 90 км, и т.д.) если хоть ОДИН ПРОЦЕНТ прочитавший статью задумается и ДЕЙСТВИТЕЛЬНО начнет из 10-ти раз хотя бы один раз соблюдать правила, может у нас и не станет таких рубрик вообще!!!
Гость
28 ноября 2008, 11:44
продолжение: как это запорожец мог так быстро ехать? А может он был заточен под тресинг и бабулька сперла его у внучка погонять ноченькой, пока тот спит? А может она была пьяна? О, а может под наркотой, а? Наверняка-то уж дело-то не замнут – родители-то ого-го-го?!! И на сколько бабку закроют? Наверное и на внуков хватит?!!! А девочка, то девочка (!!!), поди деньги не куда тратить родительские , вот по клубам-то и гоняет? Не была бы в клубе поди, ни чего бы не произошло? Да, видимо, была вхламину пьяная, раз попала под колеса? И т.д. и т.п. ДОВЕДЕНО ДО АБСУРДА, дабы посмотреть на это все со стороны.
Гость
28 ноября 2008, 11:43
Противно. Ребят, правда противно!!! Пример-вымысел: 85-летняя бабушка на запорожце на скорости 180км насмерть сбивает несовершеннолетнюю девушку-мажорку, которая в 5 утра возвращалась из ночного клуба. Родители девушки занимают в г. Ч достойное положение в обществе. Данное происшествие публикуется на этом портале (или как там правильно?) И вот, вы.... как стая стервятников налетаете, разбрызгивая слюной начинаете свой дикий танец на чужом горе, попутно не забывая всем показать свои знания законов (не только ПДД, но физических, медицинских и т.д.). И правда, столько вопросов сразу на повестке: (см. продолжение - много символов)
Гость
28 ноября 2008, 11:26
Для 55 насчет обочины в поселках: 1. И не пьяные стоят на обочинах, но руку тянут так, что она оказывается над проезжей частью. Если при этом есть встречная и в темноте, то очень страшно становится. 2. А когда грязь на обочине, они прут по дороге. Самый отстой бродит в Увильдах, Аргаяше и в поселках по дороге через Непряхино, а чтобы объехать это чмо надо выехать на встречку, которая не всегда свободна, а заторомозить на месте даже с 60 км/час невозможно.
Гость
27 ноября 2008, 19:55
Нет слов. Жалко загубленные души.Царствия им небесного.Помолитесь православные о них
Гость
27 ноября 2008, 17:02
Для 55. Semerikoff Полностью согласна. Кстати как в анекдоте, когда села за руль машины стала осторожней ходить пешеходом и не потому что плохо вожу, а потому что стала понимать, что машина не всегда может резко затормозить, что если тебя пропускает одна машина, не значит, что со второй полосы не вылетит другой дурак и т.д. и т.п. Да и убедиться всегда нужно что тебя вообще заметили и машина притормаживает. Про завершение маневра - так это не только пшеходы не знают, но и многие водители.
Гость
27 ноября 2008, 16:54
Гражданка Злюка-9 успокойтесь! Уже во всём разобрались. Юношу отмазали. Во всём виноваты пешеходы (в том, что пешком шли из соседнего частного сектора), и водитель!!! В машине был наёмный водитель который каждый вечер катал мальчика (на перегонки с другими машинами) сначала по улице спортивной, а потом, когда там положили целых пять лежачих полицейских, катал по улице космонавтов (там их положить ещё не успели) А мальчик, которого во всём обвиняли и чуть ли не пророчили ему колонию, просто пёрся от того что его водитель на такой скорости катал. Кстати, для справки, в Южноуральске это уже второй случай. В том случае тоже был инцидент с обочиной. Предлагаю Вам, проехаться по тому месту, посмотреть на веночки с двух сторон, может какая-нибудь мысль появится. Может появится ответ на вопрос, с какой такой скоростью нужно ехать, чтобы убить сразу троих человек?
Гость
27 ноября 2008, 13:31
для 61. К суду Линча, да не смешите меня. Кто линчевать то будет? Вы что ли? Или группа единомышленников? Давайте еще с криком "Бей буржуев!" революцию устройте. А любую ситуацию можно трактовать так , как выгодно. С трудом верится что если кто то из вас "полных праведного гнева" собъет (не дай Бог) пешехода и опустив голову скажет "Я виновен, судите меня и возьмите все , что я имею". ИМХО
Гость
27 ноября 2008, 10:48
ЗлЮкА-9, не веди себя как курица! Прежде чем высказываться досконально изучи обстоятельства происшествия и теорию в ПДД касательно события. Тогда глупостей, как сейчас, не налепишь. Если этот случай не закончится заслуженным наказанием виновных, думаю, у многих возникнет желание обратиться к дядюшке Линчу!!!
Гость
27 ноября 2008, 10:10
Всех раздражает не тот факт что уродец молодой мажор с очень богатым папиком, а то что его ОТМАЖУТ 100%. Вот что бесит!
Гость
25 ноября 2008, 21:56
ЗлЮкА-9 кто вам сказал что Южноуральск это деревня и кстати где произзошло дтп уже есть черта города и скорсть движения не более 60км/ч так что превышение скорости было на много километров
Гость
25 ноября 2008, 18:20
для ЗЛЮКИ-9: к посту Semerikoff хочу добавить: п 9.9 ПДД гласит : "ЗАПРЕЩАЕТСЯ движение транспортных средств по разделительным полосам и ОБОЧИНАМ, тротуарам и пешеходным дорожкам(...)". УЧИТЕ ПРАВИЛА!!!!!
Гость
25 ноября 2008, 14:19
для ЗЛЮКИ-9: Про Южноуральск - трасса проходит через город, там очень широкие обочины, и освещено все, трудно кого то не увидеть...
Гость
25 ноября 2008, 13:42
54 не видишь ночью - СБАВЬ СКОРОСТЬ не обладаешь реакцией - СБАВЬ СКОРОСТЬ слепят машины - СБАВЬ СКОРОСТЬ ПДД гласят, что скорость движения должна избираться водителем исходя из погодных условий и времени суток. Не нужно подменять темы и факт закатывания людей в обочину объяснять повальным пьянством российской глубинки. Движение ТС кстати по обочине запрещено. Людям же там ходить никто не запрещал.
Гость
25 ноября 2008, 12:21
для 53 EvA я реально завидую если ты видишь идеально ночью, обладаешь реакцией и тебя не слепят встречные машины. А по поводу деревенской молодежи- это факт, единицы что то из себя представляют, а не просто пьют из года в года. И агрессия в отношении более благополучного тоже не понятна, считаю ее просто завистью.
Гость
25 ноября 2008, 11:20
Как-то утром переходил перекрёсток Бр.Кашириных-Кирова. Дамочка, поворачивавшая налево, видимо очень торопилась и не дождалась, пока моё бренное тело полностью выйдет из сектора обстрела её иномарки, тронулась и словила бампером мою ногу на излёте. Нога болела долго) Я конешно понимаю, что все пешики - злые кегли, но и дешёвая прокладка между рулём и сиденьем тоже должна немного соображать) А парень, который сидит наверху, всем отмороженным рулилам так или иначе раздаст по серьгам.
Гость
24 ноября 2008, 20:39
to ЗлЮкА-9 да какая вам разница,что они там делали??? Они в попутном направлении двигались,т.е.справа,следовательно водитель должен видеть обочину (фары всегда светят чуть правее), тем более,что если не хочешь улететь в кювет ориентируешься именно по обочине. А факт опьянения деревенской молодежи вы,простите, по медэкспертизе зафиксировали??? Попутки теперь только пьяные деревенские ловят. Таких водительниц я называю "курицами", ибо ездят кое-как и кудахчат невпопад.
Гость
24 ноября 2008, 17:07
Просто беспредел, согласна с тем что последний должен завершить свой маневр. А люди у нас как звери какая разница где ты за рулем или пешком, везде ты человек и мы должны подтдерживать друг друга, только тгда начнется уменьшение аварий и прочего а пока мы смотрим на друг друга как бык на новые ворота все будет продолжаться в таком же духе.
Гость
24 ноября 2008, 16:33
Я считаю, что правила дорожного движения ВСЕ должны изучать досконально. Не важно, есть у человека автомобиль или нет! А лучше, если эти правила будут преподавать в школе точно также, как все остальные предметы, а потом ставить за это оценку. А во время ДТП все эти данные поднимать и смотреть, кто и на сколько серьёзно к вопросу изучения правил дорожного движения относился!....
Гость
24 ноября 2008, 16:21
нет, не на 50, на 100. Но, в п.35 речь идет не о степени наказания пешеходов за нарушение ПДД, а о самом факте привлечения этих пешеходов к административной ответственности. Так вот, объективно указанные факты существуют, другой вопрос состоит в том, что эти факты настолько малочисленны, что на сознание и поведение пешеходов не оказывают значительного влияния
Гость
24 ноября 2008, 14:47
"около 20:00 на автодороге Челябинск–Троицк " вопрос, что делали молодые люди на дороге в такое время??? 20:00 в ноябре трассе это уже темень непроглядная-это раз. А потом, если пешеход видит а/м с включенными фарами, то это не значит, что водитель видит обочину-это два. Ехала в субботу из Чебаркуля часов в 9 вечера через Кукуевки-кулуевки, дык практически возле каждого населенного пункта пьяная деревенская молодежь устраивала возню на обочине и пыталась поймать попутку. Я не защищаю водителя субарика, но обвинять его только потому что он молод а папа богат это глупо. ИМХО
Гость
24 ноября 2008, 14:45
на 46. На 50руб.?
Гость
24 ноября 2008, 13:38
пешеходов тоже подвергают административному наказанию за переход проезжей части в неустановленном месте, мой брат был оштрафован за такое нарушение
Гость
24 ноября 2008, 13:03
для 41 и всех остальных: найдите ка мне пожалуйста в правилах тот пункт, где написано, в каком направлении пешеход должен двигаться по обочине, умники??? Там прописано только направление движения по краю проезжей части, что у нас обочиной не является.. Те ребята из Южноуральска шли по обочине, а на ней можно двигаться в любом направлении, пункт 4.1., почитайте. Если тот горе-водила хотел совершить обгон справа поворачивающего налево автомобиля, то он должен убедиться, что там все свободно, чего он, к сожалению, не сделал, опять нарушив правила.. Так что не надо тут перекладывать часть вины на пешеходов, так как они ничего не нарушили...
Гость
24 ноября 2008, 12:46
п. 43 - Согласна на 100%..... Мы ДОЛЖНЫ знать правду... А погибших людей жалко - не зависимо от того водитель он, пассажир ли он или простой пешеход.....
Гость
24 ноября 2008, 11:08
неужели и эту страшную аварию замнут? куда исчезла статья что данное ДТП взято на особый контроль? почему стыдливо молчат наши правоохранительные органы? Почему, если виновник ДТП простой "дядя Вася", перечисляются все его предыдущие "заслуги" и сообщается что ему за это стало, а тут молчание, так же как и БМВ Х5 отравивщий летом на тот свет двух парней с 99?
Гость
24 ноября 2008, 10:46
На счет богатых уродов за рулем - им вообще закон не писан.... и ничего с этим не поделаешь до тех пор пока в нашей доблесной милиции, прокуратуре и т.д. не будет нормальных з/п
Гость
24 ноября 2008, 10:40
Twister2009 специально для вас, когда вы переходите улицу - вы находитесь в зоне повышенной опасности, кроме того пешеходы ДОЛЖНЫ знать ПДД. И что это значит ВЫ ВСЕГДА ВИНОВАТЫ? Я всегда пропускаю пешеходов в на переходах, но если какой нибудь дебил решит перебежать дорогу прям перед моими колесами - я что тоже буду в этом виноват??? А по поводу этой трагедии - виноваты все, и папашка идиот, который посадил за руль сына, и пешеходы, которые двигались не по той стороне. Итог - учите правила все, и водители и пешеходы
Гость
24 ноября 2008, 10:37
Хочется спросить, а многоие водители давно были пешеходами видимо и забыли как это неприятно когда ты "туповатый пешеход" и тебя подрезает очень "умный и правый" водила...
Гость
24 ноября 2008, 10:08
п. 33 .../нет слов/... В знак протеста с сегодняшнего дня я не буду покупать продукцию Увельской крупяной компании.
Гость
24 ноября 2008, 08:53
to 35 Карине М. Вот в каждой такой теме находятся несколько человек которые говорят - "не судите и т.д." Хочу и сужу, здесь люди выражают свое мнение - и мнение здесь однозначное - пацан у.... Да не застрахован никто, но такие случаи это вообще из ряда вон. Про какие лежачие полицейские говорите? - это трасса.
Гость
23 ноября 2008, 20:44
Карина М ты наверно не поняла прочитай ещё №33 снял он их на остановке на коей зёбра, и не дай бог это затронет кого-то из твоих родственников посмотрели бы мы на твою реакцию
Гость
23 ноября 2008, 20:11
согласен про сказку про средство повышенной опасности! хотя ее надо знать, но пренебрегать своей безопасности ради доказательства своей правоты... ужс как пешеход, использую два правила. 1. соблюдаю пдд 2. всегда смотрю, что делают другие участники дороги (водители). причин наездов на пешеходов может быть много, как дебилизм водителя, так и "отсталость" пешеходов. p.s. каждого пешика надо ЗАСТАВИТЬ выучить одно правило - ПЕШЕХОД ПРАВ ПОКА ЖИВ
Гость
23 ноября 2008, 17:20
Не понимаю, разве из всех написавших комментарии к данной статье кто-то застрахован от подобного???? От куда столько злобы? Можете ли вы сказать, что уж у вас-то никогда такой ситуации не будет?! Стечение обстоятельств, не более! В данной ситуации виноваты все участники ДТП. И пока мы не научимся соблюдать ПДД, будут происходить данные случаи. Почему штрафуют только водителей? Я ни разу не видела, чтобы штрафовали пешехода, перебегающего дорогу в неположенном месте!!! Почему участок дороги, где произошло не одно ДТП с наездом на людей до сих пор в том же состоянии и ни кто не предпринял ни каких мер к предотвращению подобных случаев? Надо еще десятерых сбить, чтобы хоть кто-нибудь открыл глаза и хотя бы сделал «лежащих полицейских» на этом участке? Не судите, дамы и господа, да не судимы будете. А законы есть не только мирские...
Гость
23 ноября 2008, 02:11
соблюдайте ПДД. Не справедливо, что в наше время деньги решают все... даже судьбы людей.
Гость
23 ноября 2008, 00:09
скорость у импрезки была 170, снял он их на пешеходном переходе, протащил около ста метров, у парня даже голову оторвало, а водитель был под кайфом, всеволишь марихуанночка, да и скорость то понты, и малолеточка за рулём. Весь город знал, все гаиши и не останавливали, а почему? а потому что папочка очень богатый и крутой. И даж если его закроют, то будет он сидеть в камере со всеми удобствами, а по выходным домой ездить.
Гость
22 ноября 2008, 21:47
16 летнему водителю ничего не будет, у него папа директор крупяной компании "миллионер" у нас законы только для нищих, давно всё куплено и за всё заплачено, и нечего обсуждать
Гость
22 ноября 2008, 20:28
12 лет. Встречаются пешеходы очень агрессивные, мол стой собака я иду, но в основном адекватные. Всегда притормаживаю на преходах, но пешеход пешеходу рознь. Бывают всякие. Сегодня еду. По презжкй части шлепает какая-то мадам. Тихонько ее объезжаю и получаю удар по машине твердым предметом. Притормаживаю, но понимаю мадам или пьяная или просто отмороженная. Стоит посреди дороги и машет кулаком. Я похоже тихо подъехал ее напугал. Так-что не нужно винить только водителей. Люди разные и на дороге и в седле авто.
Гость