Все новости
Все новости

Комментарии к публикации «Штрафы до 300 рублей отменят?»

Вернуться к публикации
ВСЕ КОММЕНТАРИИ91
Пичугин
20 мар 2009 в 15:14

Лекция вместо штрафной квитанции??? Интересно,а как же мусара план делать будут???

777
20 мар 2009 в 15:25

Я считаю, что по городу ездить со скоростью свыше 80 км/ч может сказаться на увеличении ДТП. И так, не все водители могут среагировать вовремя на выбежавших пешеходов, вылетевшую машину, а что будет если все будут просто "летать" по городу! Какой русский не любит быстрой езды!?

20 мар 2009 в 15:48

Кстати, кто-н знает какой срок действия штрафов за административное нарушение? И стоит ли мне их оплачивать, когда прошло больше 3х лет?

Рестлер
20 мар 2009 в 15:47

А не проще было бы накапливать штрафы в базе, при превышении суммы >500р, оформлять всё оптом?

Не переживайте по пустякам!
20 мар 2009 в 15:50

А план будут выполнять так: повысят штрафы за мелкие нарушения до 300-500 рублей - и все.

20 мар 2009 в 15:58

для anatoliy25535: Если не ошибаюсь - один год

ТЫРТЫР
20 мар 2009 в 15:58

Рестлеру:
Идея не нова, но ее упорно не хотят услышать, так же как поставить на каждом посту обычную кассу и принимать платежи оттуда, брать комиссию - 5-7 % за прием наличных и все...
Накопил 1000 руб - едешь через пост, остановился, проплатил и все довольны, будет удобно, так как на посту все равно остановят.

20 мар 2009 в 15:59

777 Не ну а сейчас все законопаслушно 60 ездят. Кому надо тот и сейчас летает, а кому нет тот тагже и будет свои 50-60 ездить.

Читатель сайта
20 мар 2009 в 16:05

Имею стаж больше десяти лет. Штрафы можно на пальцах одной руки пересчитать. Сделайте минимальный штраф в 500 рублей, и люди, может быть, задумаются, стоит ли вообще нарушать, неважно как, по-мелкому или крупному. А если у человека много денег, в том числе и на штрафы :-)), он их как не замечал, так и не будет замечать.

20 мар 2009 в 16:18

Рестлер, я тоже об этом подумал, но, только вот внесение в базу всех этих предупреждений - это ж тоже затраты... Большинство нарушений на 100-300 рублей смешные. Исключение превышение скорости в городе - реально скорость в городе до 100 км/ч - это жесть...

20 мар 2009 в 16:22

Должен добавить, что важна не только и не столько сумма штрафов,сколько их количество, заносимое в компьютерное досье каждого водителя-нарушителя, чтобы при следующем выявленном нарушении был виден послужной список его "подвигов" и принятых мер по ним. Не надо забывать о последствиях не уплаты штрафов, независимо от их величины и давности согласно КоАП.

20 мар 2009 в 16:23

Ноги растут, что скорее всего поднимут минималку до 500.

20 мар 2009 в 16:30

ну по логике должны быть не предупреждения, а система накопления штрафных баллов. Набрал определенное кол-во - лишение прав, либо огромный штраф, а может дополниельные курсы обучения вождению...

Пичугин
20 мар 2009 в 16:30

ТЫРТЫРу
Значит на каждый пост по автомату для приема наличности??? Это что же получается,вся наличность и мимо дядей гаеров??? Весь смысл их выходов на работу просто теряется,чо делать-то??? Тупо весь день стоять и палку полосатую в руках держать.Нееее...приятель так не бывает.Вся суть гибдд ОСНОВАНА на получении и вымогании взяток,так что про автоматы забудь.

славян
20 мар 2009 в 16:48

я думаю что по городу достаточно и 60км/ч за исключением отдельных участков где безлюдно например "меридиан" можно было бы и поднять планку скажем до 80,а на трассе пора бы уже разрешить до 130 .

20 мар 2009 в 16:53

В данном случае авторы идеи ликвидации малых штрафов (это с какой стороны оценивать, для авторов и для думцев-это вообще не деньги, а для потерявших работу-это кусок хлеба, потеря прибавки к пособию и т.д.) путают санкции с механизмом их реализации. Достаточно ввести правовой механизм, когда всего один рубль штрафа будет жесточайшей санкцией, когда государству и обществу будет выгодна просрочка и тем более неуплата штрафа.
Положите на шахматную доску в первую клетку всего одну копейку,а в каждую последующую клетку удвоенную сумму предыдущей и механизм заработает как часы четко и никаких приставов не понадобиться, а только компьютерное слежение. Желающих попасть на счетчик резко поубавится.

20 мар 2009 в 17:20

п.9 Вы сами себе противоречите,какие 500,если у человека много денег, а если человек не имеет их вообще, что тогда.
ТЫРТЫРу. Какие посты, если нарушения сейчас должны и будут выявлять только видеокамеры а система расчета электронная.
Нельзя допускать саму возможность накопления штрафных санкций, должно быть так, как, например, со случаем, что вы забыли дома права, и вас задержали, ваши действия?

20 мар 2009 в 17:47

п.15 Ваши предложения заложены в п.п.10.2,10.3 ПДД, нужна только добрая воля исполнительной власти и соответствующие дорожно-транспортные условия,но ни воли ни условий пока нет, по крайней мере в нашей области, если даже на основных республиканских трассах нет достаточного количества знаков, например, "обгон запрещен", поэтому организаторы движения устанавливают их не непосредственно в опасных местах с ограниченной видимостью, а один на несколько километров независимо от ДТУ, зато выявленных нарушений обгонов море, а лишенных водителей пруд пруди.Не верите, возьмите трассу М5 на границе "Европа-Азия", где ни один знак не дублируется и не повторяется. А вы говорите скорости надо увеличивать.

20 мар 2009 в 18:01

Пичугину. В порядке шутки и не более того: Вы не о тех автоматах речь молвите.

tyxon68
20 мар 2009 в 18:36

был нормальный опыт в россии когда гибдд выехала в рейд с представителем банка и можно было сразу оплатить все старые штрфы достаточно одной машины на город и и приставы не нужны

Евгений
20 мар 2009 в 18:47

В ГИБДД существует база зарегестрированных автомобилей, где можно создать дополнительный раздел по каждому автовладельцу по штрафам. Выписали протокол, оплатил, в базе отметели. Не оплатил - должок. А при прохождении тех. осмотра или при смене водительского удостоверения, посмотрели базу, есть долг - будь любезен оплати. А нет, то и талона ТО нет, или удостоверения. И не важно какой штраф 50р. или 500р.

сергей
20 мар 2009 в 21:12

Не вижу проблем при взыскании малых и вооооообще всех штрафов при очередном ТО оплата и т.п. и т.д.

Валерий
20 мар 2009 в 21:17

Ни в коем случае нельзя убирать штрафы до 300 руб.Сам нарушаю часто скоростной режим, хоть и седина в бороду, но считаю себя профи (а кто не считает), летаю и по городу и по трассе, но если менты -придерживаю, да и не только я, а представьте если ментам пофиг будет и все по городу как минимум 90, жутковато как то

20 мар 2009 в 22:23

Читатель сайта, думаете е нарушаете? - а вот нет! - нарушаете каждый день. Какой стороной автомобиля разъезжаетесь со встречным автомобилем при повороте налево?
Правильно, - левой., а по правилам должны правой.
Стаж не показатель, показатель – пробег.

20 мар 2009 в 22:39

травой не пахло из госдумы, в тот момент, когда они это придумывали? :)
Это же полный беспредел начнеться...

20 мар 2009 в 22:37

Согласен с п.14 В Казахстане эта система работает и довольно неплохо

Кролик-зануда
20 мар 2009 в 22:54

16) - респект, хорошо придумано, можно было бы сделать экономию на судебных приставах. Одно увы-вечный бардак убивает в корне эту идею-приятно ли будет получить не малую, прогрессирующую пеню, за оплаченный вовремя штраф только потому что у ГИБДД база данных "кривая" в хлам?
Наконец то государство официально признало ГИБДД коммерческой структурой !!! :)
Господа ратующие за порядок на дорогах-когда вы наконец поймете, что никакого порядка не будет, пока государство само, первое не выполнит свои обязательства-грамотное, легко читаемое, понятное всем оформление информационных указателей для участников дорожного движения. Как водители в доли секунды, на незнакомом, неосвещенном участке должны разобраться в приоритетах движения, если полностью отсутствует разметка и информационные знаки? Убивает ситуация на Бр.Кашириных-пятиполоска внезапно переходит в трёхполоску, многие прям в ступор впадают от изысканности инженерного замысла :)

ДенисКаа
21 мар 2009 в 06:28

? зачем отменять штраф, лучше убрать нафиг все дорожные знаки и светофоры в городах с населением до 50.000 чел и на незагруженных перекрестках, думаю инстинкт самосохранения проснется, а скорости упадут без всяких законов :)
1) я всегда прав
2) кто считает что я не прав, смотрите пункт 1

21 мар 2009 в 06:34

Ура люди можно будет ездить с ТОНИРОВКОЙ, так как штраф 100 рублей, значит его нет. Ох постовые "обрадуются" этому.

serg
21 мар 2009 в 07:48

миллионы людей платят за квартиру и долги автоматически списываются, ну почему у гайцев это не получается.штраф заплатить не трудно,но почему я должен я должен ехать лично и уведомлять об этом гайцев.

Гнуzzz
21 мар 2009 в 08:15

Хорошее известие, спасибо Артему, посмешил. Они там точно что то курят. Скоро в связи с удорожанием жизни им будет невыгодно брать штрафы до 1500 рублей, и что? Вообще ездите как хотите?
И мне непонятно, как можно ОТМЕНЯТЬ штрафы, ведь кто то платит добровольно, и таких немало. ТЕм более ТО все равно не пройти без уплаты штрафов. Мое мнение полная чушь. Если примут, то прахом пойдут все усилия по снижению аварийнсти

21 мар 2009 в 08:24

To 24:
Вы о чем молвите? При повороте налево разъезд с встречным, который тоже поворачивает налево (я понимаю, что именно об этом разговор) происходит правой стороной, т.е. так, чтобы траектории не пересекались. Исключение могут составлять такие кривые перекрестки, как Ловина-Артиллерийская.

Чебурашка
21 мар 2009 в 08:58

п.27 все верно, тока я бы сюда добавил еще и качество дороги, а то иногда больше на ямы глядишь, а не на знаки :(

максим
21 мар 2009 в 09:43

По поводу отмены 300 рублёвых штрафов может и не оправдано с психологической точки зрения , а вот езда за городом 90 км.ч это издевательство.Данный скоростной лемит был оправдан году в 70 когда дорог то не было !!!!!!

владимир
21 мар 2009 в 10:22

Зачем отменять штрафы до 300р,даже если водитель нарушел скоростой режим ,то он потеряет больше времени на беседу с инпектором и составление протокола,чем есле бы ехал с нормальной скоростью.

Юджин
21 мар 2009 в 10:31

Получится как с подоходным налогом, когда г-н Фролов всем говорил, что нерентабельно администрирование прогрессивной шкалы... В итоге, миллионы людей платят НДФЛ больше, чем раньше, а миллионеры платят меньше...
Приставы на законных основаниях могут уже сейчас взыскивать с должников свои издержки и не надо эти издержки путать с суммой штрафа. А кто мешает уже сейчас предоставить возможность оплачивать штраф на месте с помощью карточки Виза??? У многих есть банковские карточки, а сейчас чтобы снять сумму с карты достаточно мобильного телефона... И деньги к рукам некоторых "прилипать" не будут...

Егор.
21 мар 2009 в 11:01

Еще вариант. Если сам заплатил штраф, то заплатил только сумму штрафа, например, 150 рублей. Если пришлось прибегать к услугам приставов, то заплати сумму штрафа плюс дополнительные понесенные расходы. Может быть, тогда начнут платить?
P.S. Когда мне выписывают штраф, плачу сразу же. Считаю, что от 100-200-300 рублей не обеднею.

21 мар 2009 в 13:09

На сегоднешрий день работа ГИБДД организована таким образом, чтобы выписать штраф,а не обесбечить безопасность всех участников дорожного движения,пока ситуация не изменится и работники в форме не займуться своими прямыми обязанностями думаю что все останется на прежнем месте не зависимо от суммы штрафа.

Оптимист
21 мар 2009 в 13:11

Про скорость - неопытные водители и так ездят по-тихому,а опытные-в зависимости от дорожных условий,не взирая на продавцов полосатых палок,а дебилы как ездили без царя в голове,так и будут ездить.В настоящее время почти никто не выполняет дорожные знаки типа "Остановка или Стоянка запрещена" и правильно,парковок для такого кол-ва а\м нет,зачем платить за это штрафы.

21 мар 2009 в 16:08

Ну вот, а как теперь патрульным взятки брать? Они же за одну зарплату работать не будут, все поувольняются)))

cerber174
21 мар 2009 в 19:41

Насколько известно то в Челябинске в этом году сокращение финансирования на содержание инфраструктуры дорог более 50 млн. рублей. так что ситуация со знаками и разметкой будет скорей всего еще хуже. Все начнут ездит как попало, хотя у нас и без этого так ездиют многие. Соответсвенно мелких штрафов станет больше или предупреждений.

надя
21 мар 2009 в 21:41

вводим минимальный 400 р и все!!!!

22 мар 2009 в 13:16

Согласен с viktvv и cerber - о каких, ваще, штрафах можно говорить, когда мы имеем отвратительное качество дорог, нет разметки, нет указателей проезда, видимых с проезжей части, светофоры грязные и нерабочие, висят низко. невидимы всем участникам движения. Мля-я-я-я-я, это бардак...

Ю.Г.
22 мар 2009 в 16:19

Лучше бы приняли жесткие законы обязывающие самих гаишников ездить по правилам, а то-ведь для них вообще законов не существует

Robert West
22 мар 2009 в 21:50

У меня вопрос: Зачем вам подсказывать кому то как им удобнее оштрафовать нарушителя правил? Если считают что со штрафом меньше 300р. и возиться не стоит не надо их в этом переубеждать.

kaser
22 мар 2009 в 22:32

О чем тут рассуждать - ГАИ есть структура по собиранию денег в бюджет
(официально),безопасность движения их не
не интересовала и не интересует. Поэтому
все это хмызданье - есть подготовка к
очередному повышению штрафов для пополнения бюджета-инфляция ведь, что не в курсе? Да и себя не надо забывать !

23 мар 2009 в 00:22

ввести минимальный 500р.и все будет нормуль

23 мар 2009 в 00:38

Какая еще dolce vita? Артём, Вы по городу как передвигаетесь?
Детское кресло - у половины нет, тонировка, прямоток, скорость, проскакивание перекрестка на фактически красный - все так и есть. Хотят бардак узаконить и сделать его нормой...

Сама_скромность
23 мар 2009 в 03:41

Рыба гниёт с головы! Из примитивного: проводить всевозможные акции из разряда "зебра главней всех лошадей", "зелёная волна", "школьник" и т.п., дабы сохранить безопасность пешеходов, идущих по зебре и при этом снимать штраф за такое нарушение... Такой бред, мама не горюй... В целях экономии говорят? Да лучше поднять стоимостую планку, чем отменять предупредительные меры. Я удивлена, что имнно так не сделали.. У нас ведь любят деньги!

oligarh
23 мар 2009 в 07:50

Да уж! Стране конец похоже.И так штраф не всех пугал.Да и гаишников нет практически на дорогах города. И еще токое.Идиотизм.Пацанов на крайслерах будет еще больше на аллом поле встречать газели.

ГиперПупер
23 мар 2009 в 09:15

Не, мужики, автор прав, по городу 100 этол просто чума. Если не будет штрафа, вы сами понесетесь так на второй день, ведь все вокруг понесутся

ГиперПупер
23 мар 2009 в 09:17

Нравится предложение Егора (37-ой)

23 мар 2009 в 09:30

"Разумеется, инспектор может оставить зарвавшегося водителя для небольшой лекции, но какой в этом интерес?"

Вот и будут останавливать, и пока на лапу не дашь, читать лекцию. Особенно утром в час пик эффективно, когда на работу все торопятся

утром стулья
23 мар 2009 в 10:04

Ничег0 по жизни не изменится пока законы
будут для всех одинаковы , а пока существует у нас каста привелегированных
для которых законы не писаны ,дурдома будет все больше!
А законы они пишут под себя , а не для народа.

Metatron
23 мар 2009 в 10:05

Скорость в городе регулирует поток.
Сейчас ВСЕ ездят с той скорость, с которой получается ездить исходя из окружающей обстановки.
Есть несколько мест в городе где свободно можно ехать "сотню", не мешая никому и не создавая аварийных ситуаций.
А за городом - быстрее 120-130км.\час по нашему дорожному покрытию - риск, на который идёт каждый водитель вне зависимости от марки и мощности авто.

23 мар 2009 в 10:13

Согласна с номером 44. Гаишники сами часто нарушают. А, вы, дорогие участники движения не повторяйте за ними, будьте выше. Давайте все будем учить гаишников правильно ездить. А насчет штрафов - хоть поднимут, хоть убирут совсем, как нарушали так и будут нарушать. Это у всех русских в крови. И ничего с этим не поделаешь.

Константин
23 мар 2009 в 10:24

А может самой ФССП поработать над снижением издержек???? В любом случае маленькие штрафы отменять нельзя в силу нашего менталитета. К тому же кто мешает ввести понятие "рецидив" к нарушениям? Но для этого нужно чтобы была нормальная база данных, доступная большинству сотрудников ГИБДД а для злоумышленников не представляла интереса. Как? это не сложный вопрос для специалистов.

Гмюнд
23 мар 2009 в 10:35

А мне кажется, что если вообще отменить все штрафы, люди будут ездить лучше, потому что осознают личную ответственность.

23 мар 2009 в 10:48

Штрафы надо увеличивать, А НЕ СНИЖАТЬ! Совсем что ли там без головые сидят, не рентабельно блин тоже мне коммерсанты хреновые. Сейчас все кто на мощных авто ездят, нарушают все правила им проще штуку заплатить и дальше ехать, как и ехали с нарушениями ПДД. Вот штрафы и станут рентабельные. А тот кто не может заплатить будут ездить не нарушая правил.

Илья
23 мар 2009 в 10:50

для 24. Dvalin
Вы ошиблись немного, по правилам при повороте налево машины обязаны разьезжаться левыми сторонами, но все разьезжаються правыми, дабы не создавать заторов. Если все будут поворачивать по правилам, то перекресток за раз проедет не больше одной машины с одной стороны.

37 пост очень конструктивен. Повторю - лучше б в думе приняли закон о том что если человек добровольно не платит штраф то все издержки по его поиску оплачивает нерадивый нарушитель.

Игорб
23 мар 2009 в 11:06

Просто мелкие штрафы надо оплачивать на месте

23 мар 2009 в 11:08

Очередной опус так называемых депутатав То придумали за 10000 долга в тырму сажать Теперь Это Похоже не только траву курят

23 мар 2009 в 11:15

Предлагаю ввести такую схему:
разработать шкалу материального поощрения и взыскания. К примеру, если уложился с оплатой вроде бы на первый взгляд незначительного штрафа в 10 рабочих дней - заплатишь на 10-20% меньше, а дальше уже пошло уменьшение "бонуса" до нуля, а еще дальше - растет пеня за просрочку, сами штрафы сделать бессрочными, т.е. вечными, пожизненными, и наращивать пеню до тех пор, пока взыскание штрафа не станет рентабельным для ФССП, хотя еще нужно предусмотреть разумные пределы роста пени, чтобы нарушителей сильно било по карману, но не насмерть :-)

gFaTheR
23 мар 2009 в 11:17

to.24
Вот из за таких пр..., разъезжающихся левым бортом и происходят аварии.Желаю никому с Dvalin на перекрестке не втретиться.

Катя
23 мар 2009 в 11:22

О чем вообще говорят?? Эти штрафы до 300 рублей - кому их выписывают... Этих штрафов и так никто не боится. Кто как хочет - так и ездят. и перекрестки в заторах, и пешеходов не пускают, и не из тех полос ездят.
Поэтому что есть эти штрафы - что их не будет. Разницы никакой. Только большее количество ТАКИХ водителей появится, которым на всех других участников дорожного движения наплевать!

23 мар 2009 в 11:26

Тему какими бортами разъезжаться уже мусолили. Если по правилам - то левыми, но в реале это приводит к неминуемому затору на более менее оживленном перекрестке.

23 мар 2009 в 11:28

Наивные! Обрадовались! Сказано в статье - Инициатором выступила Федеральная служба судебных приставов - это всего лишь их предложение. А дальше - как Дума решит.
А Дума скорее всего решит поднять все мелкие штрафы до уровня 400-500р.

23 мар 2009 в 14:55

А по-моему надо просто поднять минимальную сумму штрафа и все. :-)
Или пусть вовремя неоплатившие штраф оплачивают сумму всех судебных издережек (плюсои к штрафу)

ворчун.
23 мар 2009 в 15:26

хоть кто-то деньги пытается считать в госструктурах...
а то ведь как в налоговой - недоплата налога 10 копеек а затраты бумага+работа+конвер+почтовая пересылка до десятков рублей доходит...

Larin
23 мар 2009 в 17:55

Не нарушают там где БОЯТСЯ и ДОРОГО, в частности. Штрафы в принципе не должны быть ниже 1000 р., иначе теряется пресекательная функция административного наказания.
Очевидно - когда стали штрафовать за непрестегнутый ремень - все стали пристегиваться.

справедливый
23 мар 2009 в 18:00

Вся проблема состоит в том ,что человек нарушивший правило не платит штраф только из-за того,что нужно стоять в очереди вбанке из-за 50-100 рублей.Легче просто не платить и через некоторое время этого штрафа не будет даже в обл.ГАИ.Нужно просто открыть в каждом р-не пункты по приёму штрафов и жестче сделать контроль.А нарушений меньше не станет.

ReyDan
23 мар 2009 в 18:02

Автор прав. Однозначно! Не совсем понятно зачем за мелкими штрафами гоняют приставов. Не лучше-ли вынуждать нарушителей платить другими способами? Например, если у тебя долг, то фиг пройдешь техосмотр, снимешь с учета авто и т.д. Пусть штрафы копятся, твои проблемы.

Гость
23 мар 2009 в 21:15

"Вот и будут останавливать, и пока на лапу не дашь, читать лекцию. Особенно утром в час пик эффективно, когда на работу все торопятся"
+100!
Представьте перспективку - 2 часа лекции, да еще просмотр роликов можно организовать. Да я лучше 500р. заплачУ :)

23 мар 2009 в 21:36

У меня вопрос - какой, по-Вашему, процент проезжей части Челябинска (или территориально,порайонно, поулично, если так удобнее) потенциально пригоден для более-менее "нормального" вождения? Где соотношение "скорость-безопасность" наибольшее?

23 мар 2009 в 21:50

Отменить все на фиг!

24 мар 2009 в 00:00

66 По каким правилам надо на перекрестках разъезжаться левыми бортами, если перекресток надо проезжать по кратчайшей траектории без нарушения п. 8.6 ПДД
53 Гаишник не может читать лекции на дороге, грамотности, желания и времени не хватает, а план поджимает.На воскресные лекции набирать нарушителей будут. Времянку выдадут и дуй на лекцию в свободное от работы время
А на счет мелких штрафов, то их необходимость доказана. Очень часто в суде встречаю, когда в деле у нарушителя этих мелких штрафов, как у собаки блох, то судья при выборе санкции штраф или лишение, выбирает последнее.
Этот набор штрафов и на трассе при встрече с ДПС не в пользу водителя, а при электронной системе даже самый тупой поймет, что фокус не пройдет.

ТЫРТЫР
24 мар 2009 в 09:40

Меня тут болго не было.
Борис Михалыч п.17: Я говорю не о том, как будет действовать эта система по штрафам.
Я говорю о том, как их удобнее будет платить, и количество платежей сразу вырастет, уверен.
Смотрите, постановление лежит в машине и я согласен его оплатить, но нет времени ехать в банк ради него, а когда иду в магазине мимо терминала, то у меня просто с собой нет этой бумаженции.
При установке кассы (или терминала) на посту - я еду на машине, меня остановили, проверили документы, постановление достал и оплатил, все равно уже тут стою.
Ведь проблема не в том, что я не хочу платить, а проблема в оптимизации этого процесса. А за счет комиссии, пусть по более высокой чем в банке ставке, решится проблема оборудования поста данной системой и кадровый вопрос.
Не хочешь платить 7 % комиссии - топай в банк.

Пессимист
24 мар 2009 в 09:46

Надо государство наше отменить и назначить другое - вменяемое :)

24 мар 2009 в 10:11

Я не могу. Это кто тут левыми бортами проезжает перекрестки??? Марш в автошколу!!

Olga
24 мар 2009 в 10:15

Так какими все же бортами нужно разъезжаться на перекрестке?

24 мар 2009 в 11:14

в Челябинске не все Сберкассы принимают платежи типа ШТРАФ, ПОШЛИНА и ТД...!!!
Вот где собака зарыта

Чебурашка
24 мар 2009 в 12:09

80 Ольга
разьезжаются правыми бортами по наименьшей траектории, если иное не предусмотрено самим перекрестком.

Андрей
24 мар 2009 в 12:11

Гаишников пожалейте, без взяток то обнищают.Предупреждение на хлеб не намажешь.

24 мар 2009 в 15:04

Согласен. ГАИ держится на поборах на дороге, при том, что в казну из этого идет очень мало. Если бы была бы возможность оплачивать картой Visa, я б платил именно ей. В этом я согласен и с постановкой приемных пунктов с коммисией (как например при прохождении ТО) Да и вообще, КАК? может быть такое, что оплачивая 300р на сбор этого штрафа уходит 400Р??? Что за бред? А работа приставов? что они выбивают по 300р? Я думаю, что есть некоторая сумма, от которой интересно взыскивать с должника.

Lesnick
24 мар 2009 в 16:13

А неплохая идея.Вот только учёт предупреждениям вести надо.Набрал,скажем,5-заплати тысяч10,набрал 10-ходи пешком пару лет.Битие определяет сознание водилы,особенно in Russia.

Марат
24 мар 2009 в 19:06

Про пешеходные переходы забыть не придется (и слава богу по-моему), на них насколько я знаю штраф 1000 руб. с недавнего времени.

Oleg7474
24 мар 2009 в 21:57

Мелкие штрафы отменять нельзя. Они дисциплинируют водителя и заставляют быть более вежливым и осмотрительным на дороге. Выражаю благодарность работникам ГБДД, которые при мелком нарушении в дружелюбной форме объяснят твою неправоту и возможные последствия поступка. И дело совсем не в оплате штрафа 100 рублей, а в том, что есть профессионалы, которые тебя поправят.

Юрист
25 мар 2009 в 16:07

Есть такое понятие - "неотвратимость наказания". Это принцип государственноого регулирования общественной жизни. Нарушил - понеси наказание. Неважно в каком размере.

nekromant
25 мар 2009 в 16:52

Кто захочет тот нарушит несмотря на размеры и последствия.Все законы придуманы обеспеченными людьми.И придуманы для того чтобы еще больше подчеркнуть разницу между Ними и остальным "быдлом".

Мант
26 мар 2009 в 15:59

nekromant, не совсем согласен: Пару раз получишь штраф в пару тысяч за не пристегнутый ремень или тысяч 10 за превышение, свыше 40 км/ч задумаешься. У нас слишком мягкие наказания за действительно существенные нарушения.

Гость
23 сен 2013 в 17:59

... это все еще месяца 2 камеры щелкать будут