66 комментариев к публикации

Захват автостоянки на Северо-Западе

9 апреля 2009, 15:30

Гость

14 апреля 2009, 12:58

Гость

13 апреля 2009, 22:18

А вообще мы можем обсуждать только незаконные действия милиции, поскольку нам известно очень мало фактов о произошедшем хозяйственном споре. И если милиция действует так открыто (это в условиях крестового похода на коррупцию) то там скорее всего есть правовые основы, хотя не факт) Кто их разберет там, точно не мы.

Гость

13 апреля 2009, 22:16

Гость

13 апреля 2009, 16:22

37. 098_1 10 апреля В нашей стране ничего не поможет, не огороженный дом со своими воротами не ружьё. Исторически, когда народ обижают он уходит в лес ( в Сибирь)или терпит. Сплачивается лишь тогда когда всем может стать плохо (обычно война). А всё остально лечит бухлом или старается не замечать что происходит. Извечный вопрос "кто виноват... и что делать" А что Афганцы в 90-е вели себя лучше? Пришло новое поколение на смену, говорят "давай делится..." совершенно верно, добавить нечего!

Гость

13 апреля 2009, 15:30

надо убирать к чертовой матери эти долбанные стаянки как то раньше люди обходились и без них и без машин ездили на велосипедах воздух был чистый не загазованный а сейчас что твариться с экологией либо пусть строят специальные здания для стоянок как в Америке и проблем не будет ума палата !!!а где ж ставить машины ? до того как построят здания как в Америке ???Да и вообще в Америке полно открытых стоянок и ни чего,а экология тут не причём.В первую очередь надо всем заводам стандартизировать все очистные сооуружения .а там глядишь и воздух почище станет

Гость

13 апреля 2009, 14:38

48-му, непригодным для проживания из-за стоянок ? вы правы, в многоэтажных панельных бараках и так не комфортно, а уж когд аони обложены стоянками.на ум пиходи житель таких домов - это таксисит, который день и ночь колымит,а дом атолько спит при закрытых окнах,ему кроме стоянки и бибикалки ничего больше не нужно в жизни.

Гость

13 апреля 2009, 14:28

Гость

13 апреля 2009, 12:49

ОМОН и ГУВД + частная стоянка, да неплохой сходняк у пацанов был, аж озадачили государственных служащих приехать на защиту частных и коммерческих интересов.У ребят в кресла по улице коммуны наверное пятая точка начала потеть когда звонить начали, а теперь там кого-то сняли за косяки))))

1955

13 апреля 2009, 11:00

Гость

13 апреля 2009, 10:48

Для dmitriy43700 09 апреля Много еще у депутатов стоянок , игровых залов и нелегальных АЗС. Ох, похоже, что еще имеются. Смотрите, территория Больницы скорой помощи! На территории стоянка, стоимость в сутки 70 рэ. Как в центре. А главный врач тоже депутат ГорДумы. Интересно, сколько "отдает" городу, а сколько в карман к себе отмусоливает. А располагается на территории не менее 200 машин. А где надзорные органы?

Гость

13 апреля 2009, 00:36

rolliks

11 апреля 2009, 21:29

Приехавший на помощь ЧОПу ОМОН поставил водителей, которые пытались отстоять свои места, в стандартную позу. При этом называли "своими" ЧОПовцев и тех кто был с ними. Я был среди этих постояньщиков и врать мне смысла нет. Когда приехал Паутов то общался с командиром ОМОНа и тот вроде как извинился (служили вместе в афгане и вроде как свои. мда..) Повторю, что вся неприятность ситуации состоит в том, что вопросы решаются не в рамках закона, а на сходках авторитетов. Простые граждане вполне могут противостоять произволу чиновников, бизнесменов, гаишников, но когда на их стороне встает ОМОН.... появляются мысли,что что-то не так в нашем государстве.

Гость

11 апреля 2009, 15:42

Так ведь ЧОПовцы это не люди в куртках с надписью "охрана", а лица, имеющие соответствующие лицензии, удостоверения и обязанные их предъявлять при осуществлении своих должностных обязанностях, так что установить их руководство это не проблема. Если они не предъявляют свои документы, то это не охранники, а бандиты, которые захватили объект. Что касается ОМОНа, это вообще подразделение особого назначения, предназначенного для особых случаев, в связи с чем они там появились? Если не предъявляют документы и сотрудники милиции, это ваще бесредел!!! Записывайте номера бортов и государственные номера служебных автомобилей, запоминайте приметы и через прокуратуру требуйте проверки законности задержания(конечно в это не верится но для задержания нужны основания) и вообще действий милиционеров, по опыту могу сказать, что лучше идти к Войтовичу

Гость

11 апреля 2009, 13:33

Гость

10 апреля 2009, 20:57

Гость

10 апреля 2009, 18:18

Гость

10 апреля 2009, 17:51

Гость

10 апреля 2009, 17:22

Гость

10 апреля 2009, 17:09

Кол-во стоянок надо увеличивать,а не ликвидировать.А такого р-на,как С-З в особой степени.Арифметика,доходность и пр.экономич.факторы-побоку.Т.к. район становится негодным для проживания!В прямом смысле слова негодным..Именно по причине ликвидации автостоянки я лично переехал с ул.250-лет Чел-ка(жил напротив нового ледового дворца).Пусть живет там кто хочет..

Гость

10 апреля 2009, 16:34

Гость

10 апреля 2009, 16:34

А вот в Санкт-Петербурге машину можно оставить хоть где, в центре, во дворе, где хочешь, ну пределах разумного конечно, и заберешь ее оттуда же в таком же состоянии! Никто не подойдет!! Стоянкой вообще не пользуемся! Как и многи другие люди. И это нормально, по другому никто даже не думает...

Гость

10 апреля 2009, 16:18

Гость

10 апреля 2009, 15:23

800P

10 апреля 2009, 15:20

Стоял на этой стоянке лет 15, а расположена она там больше 20 лет. Жалко что переделили... Интересует вопрос: а как там можно построить какой-то комплекс, т.е. капитальное строение, если по нормативам охранная зона лесопосадок на длину тени от деревьев, а вечером тенью накрывает всю стоянку! Исходя из этого, можно заключить, что сосенки тоже под "замес" пойдут. А если их не "кончают" во время стройки, то сами помрут от "благоприятного" соседства. А разные инспекции "ничего не заметят". Чем думают наши всенародно избранные чиновники из администарции, как можно согласовывать такие проекты (если они есть), или с совестью у них совсем все в порядке? ЧОПам нельзя участвовать в хозяйственных спорах, а что там делал ОМОН?(за деньги налогоплательщиков). Видимо охранял общественный порядок.... С утра и до глубокой ночи.... Эх, опять нас отимели...

Гость

10 апреля 2009, 15:17

Гость

10 апреля 2009, 15:01

Гость

10 апреля 2009, 14:46

Уважаемый Умник! Ваши слова - "Какие ему "собраться" и "разобраться"? Они даже "стоянщиков" во дворах и вороватые УК из своей жизни выкинуть не могут, а Вы :) ХА!"? Предполагаете Вы. Или для Вас это факт? Не стоит обобщать, а если обобщаете, то и себя имейте в виду. Если брать случай с этой стоянкой, то я уже писал, что люди пытались ЧОПу противостоять, пока их омон раком не поставил.

Гость

10 апреля 2009, 14:39

Что то мне не нравиться тон Горожанина!!! Причем тут стоянки во дворе, народ вы что все с ума сошли что ли..... Тут дело в стоянке хорошо охрянаемой и за забором, а кому то просто земля понадобилась! У нас что в Челябинске земли мало. В сторону шершней строй не хочу свои комплексы спортивные. И воздух чистый и дороги рядом нет, где детей не дай бог тот же троллебус задавит, это к тому что там депо троллейбусное. А если вот так все стоянки огородженные не дворовые закрывать, то нефиг жаловаться на дворовые мальчиковские нелигальные стоянки! Нет я не пому почему вы все возмущаетесь, возмущением делу не поможешь! Давно пора подземные много этажные стоянки строить и проблем не будет и каждый этаж распределить за разной фирмой вот и все не забот не хлопот! Земли мало, здание большое и машины под крышей!

Гость

10 апреля 2009, 14:26

Гость

10 апреля 2009, 14:25

В нашей стране ничего не поможет, не огороженный дом со своими воротами не ружьё. Исторически, когда народ обижают он уходит в лес ( в Сибирь)или терпит. Сплачивается лишь тогда когда всем может стать плохо (обычно война). А всё остально лечит бухлом или старается не замечать что происходит. Извечный вопрос "кто виноват... и что делать" А что Афганцы в 90-е вели себя лучше? Пришло новое поколение на смену, говорят "давай делится..."

Гость

10 апреля 2009, 12:52

Гость

10 апреля 2009, 12:45

Гость

10 апреля 2009, 12:24

Привет. Кто говорит про прокуратуру стоянка за домом молодогвардейцев 66б на газоне. жители написали письма в прокуратуру депутату Мохонькову, главе города,ГУВД. Месяць назад. А бравые ребята засыпали газон щебнем. А воз иныне там. так что вся власть с депутатами просто свои интересы имеют а на людей навалить.

Гость

10 апреля 2009, 12:20

Многие дворовые стоянки работают под видом муниципальных парковок. Почему я оплачиваю кварт плату, плачу за благоустройство территории, вывоз мусора, другие платежи, а без моего согласия, как владельца квартиры, организуют стоянки, в том числе и муниципальные парковки во ДВОРАХ!!! Уберите из дворов свои парковки! Господин мэр наведите порядок! Я против, чтобы во дворах были муниципальные парковки.

Гость

10 апреля 2009, 12:17

Гость

10 апреля 2009, 11:31

28. Юрец, способ достаточно агрессивный, но он есть: 1. Жалоба в местное РОВД и возможном факте вымогательства со стороны "парковщиков". Почему "возможном", потому что на основании изложенных Вами доводов квалифицировать деяние может лишь компетентное лицо. Вы может предполагать. 2. Жалоба в прокуратуру города (Белостоцкого, 23). Изложите суть проблемы, а какое право нарушено - определит прокурор. (заявление лучше подать на личной встрече). График приема сообщают по телефону. Желательно приложить фактические доказательства. (фото, видео, диктофонную запись поборов) Конечно, это не совсем доказательства, но помощь в продвижении жалобы окажут.

Гость

10 апреля 2009, 11:17

Гость

10 апреля 2009, 11:08

Гость

10 апреля 2009, 10:54

Гость

10 апреля 2009, 10:45

Гость

10 апреля 2009, 10:14

Вообще предлагаю убрать платные стоянки!Почему ставя машину возле своего дома я должен платить грязным пацанам сидящем в ржавом запаре??..не заплатишь жди привета от них в виде проколотого колеса или царапины...на основании чего все эти поборы???почему наши органы ни как не реагируют на это?..Может потому что сами с этого получают?Да ладно ты сиди охраняй эти машины за 50р. так нет же, в часа 2 ночи их вообще нет или до них не достучишся! Ну а во общем у нас в замечательная страна, люди каждый день боятся что с их имуществом что-нибудь случится

Гость

10 апреля 2009, 10:07

Гость

10 апреля 2009, 10:00

Гость

10 апреля 2009, 09:34

Гость

10 апреля 2009, 09:31

Гость

10 апреля 2009, 09:20

Гость

10 апреля 2009, 09:05

Гость

10 апреля 2009, 09:02

Через минуту подъехал автобус с ОМОНовцами и всех "несвоих" ставят в интересную позу минут на 15. Самое интересное во всем этом, что стояньщики имеющие все документы на землю ни милицию ни омон в свою защиту вызвать не могли, а ЧОПовцы - без проблем. Такая вот избирательность интересная. Дальше.. приезжает владелец стоянки, (как я понял срочно прилетел из теплой страны). Владелец - Паутов Виталий Генадьевич (депутат гор. думы, Председатель общественной комиссии по борьбе с коррупцией )Видно, что афганцу ситуация не очень нравится, но он себя сдерживает и забивает "стрелу" в думе :) Больше всего меня поразило, что в таком небольшом споре решающим является не закон, а силовое решение и к нему прибегают с такой легкостью.. Посмотрим, чем закончится. Новые хозяева обещают спорткомплекс для детишек построить. :)

Гость

10 апреля 2009, 09:01

Зашел на стоянку к охранникам, те рассказли, что ЧОП под прикрытием ОМОНа без всяких объяснений установил новые ворота и установил их под охрану. Охранники стоянки обещали, что на след. день все разрешится и назначили собрание на 7 вечера. Позавчера в 7 приехал на стоянку. Ворота на месте, закрыты. Стояньщики вырезали ворота с другой стороны и машины (в основном постояньщики) заехали на стоянку. ЧОП попытались перекрыть новый въезд буханкой, но постояньщики не дали.

Гость

10 апреля 2009, 09:01

Стал свидетелем, и невольным участником этого интересного мероприятия. Два года подряд ставлю машину на эту стоянку. Два дня назад поехал ставить машину на стоянку, но уперся в новые ворота напротив старых. Ворота охраняли люди в гражданской одежде, как потом выяснилось- сотрудники ЧОПа. Машины выпускали но на стоянку заехать не давали.