Просто очередная реклама наставления по общению с дпс. Может тоже какуюнть книжку про дпс написать - это походу щас модный тренд (и видимо очень выгодная вещь).
Для следующего тиража создал список литературы. В нем - 197 ссылок на книги, законы, постановления, ГОСТы, комментарии и т.д. Общий объем информации - 300-400 Мбайт. Список выложен в интернете. Берите, скачивайте документы и превращайте их в книгу.
Для следующего тиража создал список литературы. В нем - 197 ссылок на книги, законы, постановления, ГОСТы, комментарии и т.д. Общий объем информации - 300-400 Мбайт. Список выложен в интернете. Берите, скачивайте документы и превращайте их в книгу.
У меня техническое и юридическое образование, общий объем юридической, технической и специальной литературы на жестком более 1Гб не считая гаранта на работе, неплохо разбираюсь в данных вопросах, есть опыт написания научных трудов, есть некоторая судебная практика. Думаю что смогу написать подобную книгу.
Вы меня пытались удивить своими цифрами? 0_о Не удалось. Хотели показать что проделана большая работа - работа проделана большая, но немного бессмысленная, книга в основном построена на амбициях и желании показать сотрудников милиции - полиции в дурном свете (что и привлекает многих читателей), в результате местами идет вольная трактовка норм и правил и вводит в заблуждение читателей. Данная книга - это творчество автора и не есть истина в первой инстанции, можно даже сказать что это художественная литература. При этом сама книга нацелена не на обеспечения безопасности или повышение сознательности водителей, но на выработку у водителя сценария по которому он сможет избежать наказания за совершенный проступок, в результате - появление чувства вседозволенности у таких водителей, рост числа нарушений, рост аварийности. Какая польза от вашего труда в итоге? - чувство собственного удовлетворения, получение прибыли, ну и толпа неопытных водителей которые пытаются качать права на дорогах. Я сознательный гражданин и конечно писать таких книг не буду. А то что статья галимая реклама полагаю многим понятно.
Все написанное мое личное мнение и не стоит это принимать близко к сердцу...
штрафанули за пешиков когда я никому не помешала, но они были на переходе, в качестве аргумента показали ПДД, дали прочитать определение того что такое уступить дорогу, где было подчеркнуто "может (вынудить)", и когда я сказала, что я им не помешала и это видно у них в записи, они ответили "но могла помешать". выписали штраф, я написала, что не согласна, штраф в базе так и не появился...
Сегодня утром в 7:50 возле памятника курчатову(возле парковки) на проезжей части стоял пьяный мужчина и ловил машину. На ногах сей гражданин стоял с трудом и раскачивался во все стороны. Вообщем всем мешал и создавал аварийные ситуации! А через 30 м от него стоит машина ДПС с двумя сотрудниками и господа полицейские его упорно не замечают. Второе на лесопарковой маршрутки достали на пешеходных переходах останавливаются. Пешеходы выскакивают как чертики из табакерки...
По пешеходам. Еду как-то по центру. На пешеходнике почти перпендикулярно дороге стоит десятка. Из-за нее резвы выскакивает (реально выскакивает, а не выходит) мужичонка. Я уже почти пересекаю пешеходную линию - тормозить бесполезно, да и да него еще метра 2. Рядом гайцы и начинается - нарушаем, тыры пыры. Сопкойно говорю - ребят - очень большое подозрение что пешик подставной. Мне в ответ - дак догоните его и спросите. А тот свалил очень быстро. Ладно говорю -а какого рожна прямо на пешеходнике запаркована машина. Я и-за нее ничего не видел. На что мне в отчет - да мы тут уже троих оштрафовали за такую парковку - полдня уже стоим. После моего вопроса о том, почему доблестные ГИБДД-ники не предотвращают парковку на пешеходном переходе хотя стоят тут же полдня и не специально ли оказалась машина на пешеходнике и выражения моего пожелания отметить данную ситуацию в протоколе, приложить видео и далее разбираться в их работе мне тут же отдали документы и пожелали "счастливого пути".
главное не то какие законы существуют, а то как они соблюдаются , теже самы ньюансы ни когда не выполняются сотрудниками полиции, дак может дать им этот текст почитать ?!
ситуация: еду, например, в темное время суток по загородной трассе. кроме меня в машине никого. если меня останавливает инспектор ДПС могу ли я проигнорировать это? причина: мне просто страшно, ведь в наше время купить форму работника ДПС, прилепить на машину спецзнаки ничего не стоит. где гарантии, что требования остановиться выдвигают не мошенники-грабители-убийцы?
в постановлении инспектор не правильно указал мой адрес (живу на Калинина, а в нем Комсомольский пр-т), является ли это основанием для отмены этого постановления???
НЕ ПОНЯЛ.
14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы ПРОПУСТИТЬ пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода. ГИБДД трактует это так: если траектории движения пешехода и ТС пересекаются - водитель должен дождаться, пока пешеход пройдёт мимо него, а потом может спокойно двигаться дальше (и без разницы, 4 полосы или 12)
а если я последую совету уважаемого г-на Панченко "на зебру вступил человек, автомобилист его заметил, снизил скорость, но все же проехал дальше, не помешав пешеходу" , то 100% нарвусь на штраф. Пешеходов надо ПРОПУСКАТЬ, а не УСТУПАТЬ. (новые поправки к ПДД)
В соответстви с п. 14.1 ПДД "водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода".
Таким образом, после внесения поправок в ПДД, водители обязаны пропустить пешеходов, даже если пешеход только начал переход проезжей части. При этом количестов полос, отделяющих пешехода от автомобиля значения не имеет.
Однако, если дорога делится разделительной полосой (конструктивно либо разметкой 1.2.1), то пешехода, находящегося на смежной проезжой части пропускать не требуется.
Про пешиков, если не нарушили и нет видео..
Вы вправе требовать от инспектора пригласить пешехода, которому вы якобы не предоставили и не уступили, и если он этого не сделает то пишите в протоколе: "С протоколом не согласен, так как нет показаний пешехода - участника, подтверждающих факт создания ему помехи по причине которой тот изменил скорость или напралениее движения, или подверждения не предоставления ему преимущества".
Вот ведь... А когда я сказал, что правила превращаются в невнятный бред, нужный для кормёжки ментов и отмазки блатных, так со мной спорить начали. Я с вас удивляюсь! Как можно в наше циничное время сохранять такую наивность?
И так уже запудрили мозги донельзя, а тут еще и постановления ВС наизусть учить? А где их хотя бы почитать?
Пора в автошколах вводить предмет по трактовке правил инспекторами, судьями и другими уполномоченными лицами.
Пока из опыта всех переплевывают краснодарские гаишники, чего только откровенно лживого не придумывают с конечной фразой: "Вот сейчас права у вас заберем, а приедете домой доказывайте что не нарушили!" Хотя однажды встретил не столь наглых - на выезде из адлера остановили, попросили дунуть в трубочку, когда дунул, пока гаишнику отдавал, успел заметить все нули, а он мне отворачивая дисплей от меня и не краснея: "Вот Вы говорите что не пили, а прибор показывает что пили" после просьбы показать дисплэй тестера, долго ломался и в итоге пожелал доброй дороги.
А все это потому, что вся работа нашей дорожной полициии нацелена, на собирание штрафов. а не на регулировку и улучшение качества движения на дорогах. Нет, чтоб при образовании "пробок" встать и помопочь водителям побыстрей разъехаться, дак нет, встанут и будут ждать у кого нервы не выдержат и кто рванет по встречке. Оппа а вот и мы, иди сюда голубчик получай по полной. Все от минталитета нашего и политики ГИБДД. Жаль что не в ту сторону ГБДДшники смотрят. Так и будут у нас бесконечные дорожные войны между ГИБДД и водителями. А так хочется цивилизации.
Про пропуск пешеходов, определение Уступить дорогу:пешиход вступил на зебру, я притормозил- решил что проеду по своей полосе пока пеший не дойдёт до моей стороны дороги, а перешод увидел что я не остановился и замедлил ход( снизил скорость)-вот и нарушение. Т.е. я всегда 100% виноват, так что решение ВС и разъяснения Кузина по данному пункту совсем не актуальны для жизни.
Увидел автомобиль ГИБДД, пропусти вперёд себя пару автомобилей и едь дальше спокойно, их остановят а на тебя времени не будет. И поменьше катайтесь в крайней правой. Полицейские ведь тоже люди, и им нет ни какого резона бежать через три полосы, чтобы остановить именно тебя, вводя в заблуждение остальных водителей. Личный опыт. И считаю что быковать и качать свои права им не надо, по поводу причины остановки. Нормально выйди из машины, покажи документы и едь дальше.
Просто очередная реклама наставления по общению с дпс. Может тоже какуюнть книжку про дпс написать - это походу щас модный тренд (и видимо очень выгодная вещь).
To Василич.
Не надо считать деньги Юрия. Просто скажу спасибо. Хоть какая-то помощь.
А как быть с гипертониками , у которых показатель АД может быть трактован . как состояние опьянения ? Возитьс собой медицинскую карту ?
Красавчик...хорошая статья...нужно придумать как ехать с тонировкой без проблем)
штрафанули за пешиков когда я никому не помешала, но они были на переходе, в качестве аргумента показали ПДД, дали прочитать определение того что такое уступить дорогу, где было подчеркнуто "может (вынудить)", и когда я сказала, что я им не помешала и это видно у них в записи, они ответили "но могла помешать". выписали штраф, я написала, что не согласна, штраф в базе так и не появился...
Сегодня утром в 7:50 возле памятника курчатову(возле парковки) на проезжей части стоял пьяный мужчина и ловил машину. На ногах сей гражданин стоял с трудом и раскачивался во все стороны. Вообщем всем мешал и создавал аварийные ситуации! А через 30 м от него стоит машина ДПС с двумя сотрудниками и господа полицейские его упорно не замечают. Второе на лесопарковой маршрутки достали на пешеходных переходах останавливаются. Пешеходы выскакивают как чертики из табакерки...
Где купить последнюю редакцию брошюрки? Можно в личку.
По пешеходам. Еду как-то по центру. На пешеходнике почти перпендикулярно дороге стоит десятка. Из-за нее резвы выскакивает (реально выскакивает, а не выходит) мужичонка. Я уже почти пересекаю пешеходную линию - тормозить бесполезно, да и да него еще метра 2. Рядом гайцы и начинается - нарушаем, тыры пыры. Сопкойно говорю - ребят - очень большое подозрение что пешик подставной. Мне в ответ - дак догоните его и спросите. А тот свалил очень быстро. Ладно говорю -а какого рожна прямо на пешеходнике запаркована машина. Я и-за нее ничего не видел. На что мне в отчет - да мы тут уже троих оштрафовали за такую парковку - полдня уже стоим. После моего вопроса о том, почему доблестные ГИБДД-ники не предотвращают парковку на пешеходном переходе хотя стоят тут же полдня и не специально ли оказалась машина на пешеходнике и выражения моего пожелания отметить данную ситуацию в протоколе, приложить видео и далее разбираться в их работе мне тут же отдали документы и пожелали "счастливого пути".
главное не то какие законы существуют, а то как они соблюдаются , теже самы ньюансы ни когда не выполняются сотрудниками полиции, дак может дать им этот текст почитать ?!
ситуация: еду, например, в темное время суток по загородной трассе. кроме меня в машине никого. если меня останавливает инспектор ДПС могу ли я проигнорировать это? причина: мне просто страшно, ведь в наше время купить форму работника ДПС, прилепить на машину спецзнаки ничего не стоит. где гарантии, что требования остановиться выдвигают не мошенники-грабители-убийцы?
в постановлении инспектор не правильно указал мой адрес (живу на Калинина, а в нем Комсомольский пр-т), является ли это основанием для отмены этого постановления???
ВИдео на злобу дня !
http://www.yapfiles.ru/show/478103/7a496b93d5a072bf01ab6f3e0da474a1.flv.html?autoplay=1
Друзья будьте бдительнее кругом одни враги!
НЕ ПОНЯЛ.
14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы ПРОПУСТИТЬ пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода. ГИБДД трактует это так: если траектории движения пешехода и ТС пересекаются - водитель должен дождаться, пока пешеход пройдёт мимо него, а потом может спокойно двигаться дальше (и без разницы, 4 полосы или 12)
а если я последую совету уважаемого г-на Панченко "на зебру вступил человек, автомобилист его заметил, снизил скорость, но все же проехал дальше, не помешав пешеходу" , то 100% нарвусь на штраф. Пешеходов надо ПРОПУСКАТЬ, а не УСТУПАТЬ. (новые поправки к ПДД)
В соответстви с п. 14.1 ПДД "водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода".
Таким образом, после внесения поправок в ПДД, водители обязаны пропустить пешеходов, даже если пешеход только начал переход проезжей части. При этом количестов полос, отделяющих пешехода от автомобиля значения не имеет.
Однако, если дорога делится разделительной полосой (конструктивно либо разметкой 1.2.1), то пешехода, находящегося на смежной проезжой части пропускать не требуется.
Всем успехов на дороге.
Книжки с новыми правилами обязательно должны становиться толще со всеми внесенными в них НОВЫМИ ПОПРАВКАМИ ВС!!!
Про пешиков, если не нарушили и нет видео..
Вы вправе требовать от инспектора пригласить пешехода, которому вы якобы не предоставили и не уступили, и если он этого не сделает то пишите в протоколе: "С протоколом не согласен, так как нет показаний пешехода - участника, подтверждающих факт создания ему помехи по причине которой тот изменил скорость или напралениее движения, или подверждения не предоставления ему преимущества".
Вот ведь... А когда я сказал, что правила превращаются в невнятный бред, нужный для кормёжки ментов и отмазки блатных, так со мной спорить начали. Я с вас удивляюсь! Как можно в наше циничное время сохранять такую наивность?
И так уже запудрили мозги донельзя, а тут еще и постановления ВС наизусть учить? А где их хотя бы почитать?
Пора в автошколах вводить предмет по трактовке правил инспекторами, судьями и другими уполномоченными лицами.
Пока из опыта всех переплевывают краснодарские гаишники, чего только откровенно лживого не придумывают с конечной фразой: "Вот сейчас права у вас заберем, а приедете домой доказывайте что не нарушили!" Хотя однажды встретил не столь наглых - на выезде из адлера остановили, попросили дунуть в трубочку, когда дунул, пока гаишнику отдавал, успел заметить все нули, а он мне отворачивая дисплей от меня и не краснея: "Вот Вы говорите что не пили, а прибор показывает что пили" после просьбы показать дисплэй тестера, долго ломался и в итоге пожелал доброй дороги.
А все это потому, что вся работа нашей дорожной полициии нацелена, на собирание штрафов. а не на регулировку и улучшение качества движения на дорогах. Нет, чтоб при образовании "пробок" встать и помопочь водителям побыстрей разъехаться, дак нет, встанут и будут ждать у кого нервы не выдержат и кто рванет по встречке. Оппа а вот и мы, иди сюда голубчик получай по полной. Все от минталитета нашего и политики ГИБДД. Жаль что не в ту сторону ГБДДшники смотрят. Так и будут у нас бесконечные дорожные войны между ГИБДД и водителями. А так хочется цивилизации.
Про пропуск пешеходов, определение Уступить дорогу:пешиход вступил на зебру, я притормозил- решил что проеду по своей полосе пока пеший не дойдёт до моей стороны дороги, а перешод увидел что я не остановился и замедлил ход( снизил скорость)-вот и нарушение. Т.е. я всегда 100% виноват, так что решение ВС и разъяснения Кузина по данному пункту совсем не актуальны для жизни.
Увидел автомобиль ГИБДД, пропусти вперёд себя пару автомобилей и едь дальше спокойно, их остановят а на тебя времени не будет. И поменьше катайтесь в крайней правой. Полицейские ведь тоже люди, и им нет ни какого резона бежать через три полосы, чтобы остановить именно тебя, вводя в заблуждение остальных водителей. Личный опыт. И считаю что быковать и качать свои права им не надо, по поводу причины остановки. Нормально выйди из машины, покажи документы и едь дальше.
Метаноооол?
Это всЁ пирамида! всЁ в один карман!