НедвижимостьПромокодыЗнакомстваПогодаТелепрограммаАфишаГороскопКурсы валютИгрыZODY
RU74
Погода

Сейчас+19°C

Сейчас в Челябинске
Погода+19°

переменная облачность, без осадков

ощущается как +20

0 м/c,

 737мм 94%
Подробнее
2 Пробки
USD 78,40
EUR 89,44
У экс-главы УМВД нашелся дом в элитном поселке
Где квартиры дешевле
В Челябинске пройдет первый 74 САП ФЕСТ
Где начать новую жизнь?
Как Челябинск переживает сложности с бензином
Ремонт на зависть соседям
Спор за квартиру между бывшими
Тест-драйв гибрида на Урале
Экопарк превратили в непонятный ТРК
Кто займет место The Pechka
перейти к публикации
160 комментариев к публикации

Налоговый спор: за старую «японку», как за люкс?

20 февраля 2013, 14:03
Гость
Гость
8 мая 2013, 16:46
Неужели человек, выходя на пенсию, не может себе позволить управлять хорошей машиной? Неужели родное государство не может позволить пенсионеру с достаточным комфортом покататься по каким-то ему одному понятным "важным" делам? У пенсионера есть удостоверение водителя и есть ПРАВО чувствовать себя человеком.
Гость
12 апреля 2013, 22:21
ага а за Волгу в 150 лошадок плотить как за турбового форда не охото
Гость
27 февраля 2013, 19:38
Транзиты вам в помощь))))Раз в 20 днеи продлевать это 1000 руб плюс некоторое кол во потерянного времени,можно не каждыи месяц продлевать а тупо возить ДКП от родственника без числа и не париться главное в птске подписи поставте,вообщем варианты есть))))А если серьезно не можете содержать мощный авто,будьте скромнее смотрите реально на вещи.
Гость
27 февраля 2013, 14:52
Цитата: "«У меня есть только одна догадка, почему появились такие ограничения. Может быть, чтобы владельцы дорогих машин не оформляли их на пожилых родственников и платили по общему тарифу, а не копейки по льготному», – предполагает челябинский водитель Андрей Круглов." А вот я считаю, если у человека хватило денег на Туарег, хватит и на налог.
Гость
4 июня 2013, 20:41
А вы не в курсе, что практически все авто премиум класса, покупаются в кредит. Спроси у любого владельца магазина, кафе и так далее, как он купил себе Туарега или Кусемь. Вот у меня кофейня, да дело прибыльное, но и расходов прилично. На приорах и Логанах ездить не охота, потому и беру сейчас Q7 2008 года в кредит. И я тоже не хочу платить 52000 в год. Вот вы владельцы бюджетных авто, вам когда приходит налог 2000, вы и то за голову хватаетесь, дорого кричите.Если сумел купить за 500000 машину, так почему 2000 заплатиь не можете? Жаба душить? Вот и нас тоже, мы же тоже люди, просто зарабатываем больше вас.
Гость
27 февраля 2013, 14:17
Цель налога непонятна. Если компенсация за вред, наносимый тр.средством-тогда масса, экологический класс. А если налог на обладание имуществом -тогда модель, год выпуска. Мощность-это показатель чего ? Обладания крутой тачки или нанесения вреда обществу.
Гость
27 февраля 2013, 12:28
Люди, вы о чем вообще рассуждаете. Почему мы вообще должны платить налог исходя из мощности двигателя? Ну что если у меня двигатель мощнее, я сильнее дороги порчу? Вот бензина я реально больше сожгу, это факт. Но я же за него и заплачу! Отсюда вывод: больше и быстрее ездишь - больше и платишь. А бабульке зачет!
Гость
21 февраля 2013, 22:42
Странный народ. Все хотят иметь мощную большую машину что бы выглядеть крутым не иначе (ну не прицеп же тягать на ландкрузере), а как дело доходит до оплаты налогов, все начинают прибедняться.
Гость
21 февраля 2013, 20:22
Так я не понял что с налогами?
Гость
21 февраля 2013, 21:41
Налоги остаются. Акцизы растут. Бензин дорожает. Жизнь продолжается.
Гость
21 февраля 2013, 18:40
Сейчас зато будет следующее: все дорогие автомобили встанут на учет на пенсионеров. И платежи в дорожный фонд (именно туда поступает транспортный налог) - сократятся. В итого получим следующее: эти деньги придется перераспределить (повысить ставки), для всех остальных (непенсионеров). Так что, ограничение мощности по которой дается льгота - решение правильное. В противном случае подавляющее большинство дорогих, мощных машин премиальных брэндов будет числиться за бабушками и дедушками пенсионерами. Как это было несколько лет назад (именно из-за налогов). Решается проблема просто: на пенсионеров может распространятся льгота по машинам вне зависимости от мощности, возрастом старше 7 лет (или 5 лет). И все, если пенсионер гоняет на 2-х летней машине мощностью 350 л.с., с расходом 25 литров на 100 км., и ОСАГО под 12000, это его дело. А машина старше 7 лет (в 99% случаев), это "старушка" и точно не предмет престижа))).
Гость
21 февраля 2013, 23:34
Старше 7 лет - это условие которое будет снова оспорено в уставном суде...
Гость
27 февраля 2013, 17:37
транспортный налог поступает в региональный бюджет, а не в какой-то там дорожный фонд
Гость
21 февраля 2013, 15:58
Слышал, что налогов собираемых с граждан даже не хватает на содержание налоговых органов. Так может здесь "собака зарыта" в налоговых проблемах?
Гость
21 февраля 2013, 15:18
Слышал по радио,что хотят штрафовать пьяных велосипедистов на 5000.Может кто то пошутил.4043
Гость
21 февраля 2013, 15:03
все у нас через одно место, вот у меня Паджеро с бензиновой трешкой 155 лс, а есть дизель 125-140 лс, вроде бы и массы и размеры одинаковые, и размер колес, а вот разница в налоге очень внушительна
Гость
21 февраля 2013, 14:37
И штрафы поднимут и пешком будем ходить http://www.logoslovo.ru/forum/all/topic_5206/ или на велосипеды пересядем .
Гость
21 февраля 2013, 14:02
Бабушке повезло, что не 251 лс под капотом
Гость
21 февраля 2013, 13:56
Мы многим обязаны нашим пенсионерам, а посмотрите, как они живут, вернее существуют.( Сравните хотя бы с европейскими пенсионерами).А мы всё - ну зачем бабке 230 л.с., садилась бы за MATIZ с 80 л.с., а Вам не кажется, что именно пенсионеры заслужили ездить на надёжных, комфортных,мощных авто, а не юные нимфетки и капризные мальчики,ничего пока сами незаработавшие и соответственно ничего пока незаслужившие. И не надо забывать, что пенсионеры - это все мы в будущем !!!
Гость
21 февраля 2013, 15:13
принудительное деление на классы, ты такой-то езди на таком-то. Чел может копил несколько лет на нормальную машину, а потом ещё и налог на мощности плати.
Гость
25 февраля 2013, 14:05
Очень правильное замечание, в конце концов пенсионеры заслужили право на льготы, в том числе, и для своих родных тоже. Если сын или внук будут их (льготы) использовать в интересах своих стариков, то это очень хорошо и такое надо только приветствовать, в противном случае, тогда надо всех ветеранов и пенсионеров лишать и остальных льгот, привилегий, дабы лишить их родственников права ими пользоваться... Абсурд...
Гость
21 февраля 2013, 13:54
В нашей области власти не откажутся от такого "сладкого пирога" как отмены транспортного налога, - т.к от этого идут большие поступления в бюджет!
Гость
21 февраля 2013, 12:51
Многие, кто владеет мощными авто и не хочет платить налог, знают как его не платить на законных основаниях.
Гость
26 февраля 2013, 12:28
дайте наводку, тоже не хочу платить по 43 тыс в год
Гость
21 февраля 2013, 12:20
ЧЕЛ, ты сам-то хоть понял что сказал??? "Нормальную машину - МАТИЗ, ГРАНТА" -???????? Из каких соображений она нормальная? Я бы лично не хотел чтобы в кого-то из членов моей семьи, сидящих в матизе или гранте, въехал какой-нибудь автомобиль...... летальный исход 100%
Гость
21 февраля 2013, 13:00
психически здоровый человек никогда в здравом уме не станет сравнивать Диамант или другую иномарку подобного класса с этими образцами, при чём в их пользу.
Гость
21 февраля 2013, 12:12
Поскольку это ИМУЩЕСТВЕННЫЙ налог, то начисляться он должен на РЫНОЧНУЮ СТОИМОСТЬ МАШИНЫ.
Гость
21 февраля 2013, 12:39
Ну а как мы платим за лифт по квадратным метрам квартиры??? БРЕД повсюду и во всем
Гость
21 февраля 2013, 15:08
Гость
21 февраля 2013, 12:39
Ну а как мы платим за лифт по квадратным метрам квартиры??? БРЕД повсюду и во всем
в точку, полнейшей идиотизм платить за лифт от квадратов ЖП, можно и 1 жить в трёшке на 3м этаже и платить по 300+ р за лифт за полуторку 34 квадрата плачу где то 126 рублей, теперь на лифте только и езжу, живу на 4 так что пешком всегда ходил, а сейчас только езжу, из принципа.
Гость
21 февраля 2013, 21:38
Для большинства автовладельцев стоимость услуг оценщика будет поболее, чем уплачиваемый ими транспортный налог. Или вы предлагаете создать новое министерство для ежегодной бесплатной рыночной оценки миллионов автомобилей??
Гость
21 февраля 2013, 10:54
вместо того чтоб налогами душить, дали б лучше возможность заработать или хотя бы достойно жить на зарплату.
Гость
21 февраля 2013, 11:04
А кто тебе зарабатывать не дает? Много людей пашет и зарабатывает на любые машины. А лентяи плачутся.
Гость
21 февраля 2013, 10:41
Бабуля добилась своего. Ждем отмены льготы для всех пенсионеров. Будут платить все и по полной.
Гость
21 февраля 2013, 12:40
А сам то не думаешь, что скоро станешь пенсионером, и тогда...по полной. за все, что имеешь
Гость
21 февраля 2013, 10:26
Когда, когда уже отменять транспортный налог? Государство, хватит нас доить! Мало того, что цены на топливо растут с каждым днем и вы это не контролируете! президент Божился, что если соберется 100 тыс. подписей с просьбой отменить какой то налог, закон - его рассмотрят и примут. Сказал - делай! Подписей по отмене налога значительно больше 100 тысяч!
Гость
21 февраля 2013, 11:33
Ещё один бред про обещания президента. Вы хоть думаете, что пишете? Да по такой системе у нас все налоги отменят, а Думу и Правительство - разгонят.
Гость
21 февраля 2013, 11:45
Гость
21 февраля 2013, 11:33
Ещё один бред про обещания президента. Вы хоть думаете, что пишете? Да по такой системе у нас все налоги отменят, а Думу и Правительство - разгонят.
Если для вас бред - пожалуйста. Но свои права, лично я, отстаивать буду. Нравится платить - плати. Не нравится - делай хоть что нибудь для отмены.
saypin

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

Твой первый

Твой первый

Написать первый комментарий

21 февраля 2013, 13:06
Не примут, а рассмотрят. Разницу чувствуете?
Гость
21 февраля 2013, 10:25
лучше понтоваться с налогом или ездить на старом Mitsubishi Diamante, чем ездить на ведре до 80л.с. или на Matiz,Granta, Accent
Гость
21 февраля 2013, 11:22
Старый Диамант ещё лет двадцать проездит без серьёзных проблем, а эти вёдра лет через пять надо скидывать пока сыпаться не начали.
Гость
21 февраля 2013, 14:59
Гость
21 февраля 2013, 11:22
Старый Диамант ещё лет двадцать проездит без серьёзных проблем, а эти вёдра лет через пять надо скидывать пока сыпаться не начали.
В точку
Гость
21 февраля 2013, 10:20
Сколько много у нас оказывается судов.
Гость
21 февраля 2013, 10:04
Молодец, свои права отстояла. Пишут про то, что ездит сын/внук, глупые, завистливые люди, думающие, что все налоги у нас идут исключительно на пользу простым людям. Почему никто не допускает, что дети могут сделать подарок своим родителям-пенсионерам в виде современного, безопасного авто? Кому какая разница, стоит двигатель 143 или 155 л.с.?
Гость
27 февраля 2013, 15:14
Да, походу бабуля на машине то давно уже не ездит, просто внучёк грамотный попался.
Гость
21 февраля 2013, 10:03
Человек вызывает уважение! молодец добилась.. Сидеть и обсуждать наличие авто у пенсионера не правильно хочет пусть покупает хоть самолет имеет право, не платят наши правители, если бы все в один голос отказались платить бешенные налоги глядишь что то бы изменилось. В других странах недовольство выражают скопом, а не как у нас из подмышки и то ерничают!
Гость
21 февраля 2013, 09:48
А бабушке не много ли 240 л.с. ? А на бенз она где деньги находит? За 300 тыс. можно купить нормальную машину Matiz,Granta, Accent. И не тратить и без того дефицитные источники энергии, а также загрязнять окружающую среду. Поди ещё и руль в бардачке. Опасная бабушка.
Гость
21 февраля 2013, 10:13
Гыгыгы, нормальная машина Матиз, Гранта,Акцент))))) Да ты,Чел, я посмотрю, прям такой внимательный,раз на счет руля даже не вкуриваешь! Не тебе судить кому чего много или мало, не суди да не судим будешь!
Гость
21 февраля 2013, 10:21
Вот возьми себе - Matiz,Granta, Accent и будь счастлив. А женщине РЕСПЕКТ и УВАЖУХА!!! - Знает толк в машинах.
Гость
21 февраля 2013, 10:43
купите себе аку и радуйтесь!!! А Бабуля боком дрефтит
alex74

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

21 февраля 2013, 09:43
В.В. Путин обещал замену транспортного налога акцизами в бензин. Акцизы есть, а налог оставили. Сборы акцизов давно превысили собираемый ТН. Как насчет выполнения обещаний президента?
Гость
21 февраля 2013, 09:57
а они хоть когда-нибудь выполнялись???
Гость
21 февраля 2013, 10:46
"наобещали и зашибись!"
Гость
21 февраля 2013, 10:50
Ну писали же в инете, что некоторые губернаторы выступили против инициативы отмены транспортного налога: http://www.tv2.tomsk.ru/news/gubernatory-vystupili-lprotiv-otmeny-transportnogo-nalogalna-vykhodnye http://www.amic.ru/news/202104/
Гость
21 февраля 2013, 09:34
Ещё выгоднее быть Курганским пенсионером! ОСАГО,КАСКО меньше. Смотрю по Че очень многие это просекли. :)
Гость
21 февраля 2013, 09:11
А когда дедушка ласты склеит будешь биться за свою долю наследства
Гость
21 февраля 2013, 08:59
Да уж, папандос для всех! Вообще не понятно зачем на себя машины регистрировать! Если все сбросить на предков, от этого одни плюсы - налоги меньше, ответственности никакой ни за машину ни за штрафы от камер...
Гость
21 февраля 2013, 08:48
Отменить все льготы почти!Оставьте льготу на налог для владлеьцев машин с мощностью до 80 лошадей!Это нормально, а для желающий понтоваться пускай полностью платят!Налог нужно повышать!Особенно для машин мощностью свыше 150 лошадей!
Гость
21 февраля 2013, 10:45
а зачем льготы, если налог на авто до 80л.с. и так копеечный?
Гость
21 февраля 2013, 06:34
Молодец бабка! пенсию то из этого же налога ей платят, теперь все внуки перепишут на пенсионеров машины дорогие, а государство просто напросто не будет повышать пенсии.
Гость
21 февраля 2013, 13:04
согласна на все 100!
Гость
21 февраля 2013, 13:35
Это с какого перепуга транспортный налог идет на пенсию? Даже если вдруг и так, то это нецелевое использование бюджетных средств. А налог с л.с. - это вообще отдельная история российского "изобретения"
Гость
21 февраля 2013, 16:33
Согласна тоже! Пусть даже и по факту пенсии платят не из ТН, но бюджет страны один! И в первую очередь переоформлять на бабуль-дедуль пойдут богатеи у кого итак денег много!
198725291

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

21 февраля 2013, 01:42
Бабуля Браво! Перепишу Джип на дедушку.... Как государство меня..так и я его... Мысли у Всех Совпали?????...ИМХО...
Гость
21 февраля 2013, 10:59
А завтра дедушка..... И приедет твоя сестренка, о которой ты не догадывался через пол года, а с ней еще цыганский табор, и все твои ближайшие родственники..... И поедет джип, решать цыганские вопросы в табор....
Гость
21 февраля 2013, 15:20
Гость
21 февраля 2013, 10:59
А завтра дедушка..... И приедет твоя сестренка, о которой ты не догадывался через пол года, а с ней еще цыганский табор, и все твои ближайшие родственники..... И поедет джип, решать цыганские вопросы в табор....
тихо сам с собой?
Гость
21 февраля 2013, 01:09
а вообще транспорный налог это налог на воздух, хоть 100 лошадей хоть 350 лошадей, копыт от этого больше нестановиться и асфальт топчут одинаково, а вот воздухом дышат поразному. значит мы платим за воздух?!
Гость
21 февраля 2013, 00:32
хоть одной категории граждан повезло. молодец, что добилась и потратила время. у пенсионеров свободного времени обычно больше пусть пенсионер может и не ездит на ней, и пользуется сын, или может пенсионер - миллионер не важно важна сама абсурдность схемы исчисления транспортного налога, которую наши "глубоко уважаемые" (сарказм) законодатели упорно не хотят менять. по сути транспортный налог - это очередной налог на роскошь, а не налог на поддержание транспортной инфраструктуры, но власти не хочется это признавать. отсюда и нежелание изменить схему его исчисления. те у кого "лексусы", от такого налога страдают не сильно. чувствительно, но не критично. а страдает как раз представители многострадального среднего класса, которые наконец-то накопили на нормальную современную машину, ну и энтузиасты-фанаты мощных и старых иномарок уже тыщу способов придумали, как подоить граждан, но все им мало. надо же как-то вечно разворовываемый бюджет наполнять.
Гость
21 февраля 2013, 00:21
Пенсионеры вообще налоги платить не должны так то. Хотя нет. С бывших милиционеров, судей, прокурорских и прочих, которые в тылах штаны протирали, я бы брал налоги, в период с получения ими льготных пенсий до наступления у них общего пенсионного возраста, ибо их всю жизнь содержали за налоги обычных налогоплательщиков, им и так хорошо жилось, а отдыхается пусть как всем остальным.
Гость
20 февраля 2013, 23:42
Ой, ну чего вы заголосили. Вам специально эту статью написали, дабы подтвердить "правоту"наших законотворцев. которые не приняли закон на роскошь, якобы потому что, какой-нибудь дед Ваня владея вот такой трехсотрублевой тачкой с огромным движком не сможет платит налог, а так ведь Нельзя....трудно же себя любимых налогом облагать...
Гость
20 февраля 2013, 23:34
Я помню как господин мякуш и мительман распинались по поводу того что богатеи стали оформлять дорогие авто на пенсионеров т.к. налог транспортный меньше а денег на дороги нехватают ,тогда то они и решили ввести ограничения по транспортному налогу пенсионерам до 150 л.Хотя почему бы пенсионеру не иметь авто ,больше мощностью,все современные хорошие иномарки имеют свыше 150 л,я не имею ввиду чолярисы поло ит.д.А именно бизнес класс,и паркетники тоже некоторые за 150 л.переваливают.Пенсионеры не люди чтоль им тоже охото на хороших авто ездить а не на тазах.
Гость
20 февраля 2013, 23:31
Фигня этот налог на мощность, было бы более правильно брать налог руководствуясь экологическим классом и массой автомобиля. Все что ниже Евро-3 - беспощадные коптилки, а все что тяжелее 1.5 тонн - лишняя нагрузка на дорожное полотно. Вообще, в условиях такого роста автомобилизации как сейчас в Рашке, думать надо об экологии в первую очередь и старые епонские косоручки (которые может быть и Евро-666 по ПТС, и GDI, и LEV, но уже давно без катализатора и с жором масла) оставлять на известном острове Рыболюдей, а не волочить к нам.
Гость
21 февраля 2013, 13:31
Езжу на Хонда Сивик 1992.Мотор В16А Кат живой))Жора нет за машиной слежу) только 98 бенз.
Гость
20 февраля 2013, 22:41
при 300лс в такое время проще на транзитах ездить и сотрудников кормить, и штрафы получать итого выгодней.
Гость
21 февраля 2013, 20:12
я так и делал за год штраф 500р и 300р в карман дпс, а налог 21000р
Гость
20 февраля 2013, 22:40
Надо значит еще подать в суд, что бы отвоевать вторую оплату транспортного налога, так как его уже давно включили в стоимость бензина, а то действительно получается транспортный налог платим два раза, несправедливость какая то.
Гость
20 февраля 2013, 22:40
Бегу регать Бугатти на прабабку. Оу! У нее безаварийный стаж вождения 50 лет! И страховка копейки будет! :)) А на бензин льготы пенсионерам когда будут? Чтоб по 15р. за литр?
Гость
26 февраля 2013, 10:44
газом заправляйтесь, он по 12р. за литр
Гость
20 февраля 2013, 22:31
взять ланд крузер прадо обьем 2,7л и 4л расход топлива одинаковый, цена (+)(-)150тр при цене авто в 1500000р налог в три раза менше.
Гость
21 февраля 2013, 09:22
вот это точно машина для бабушки
Гость
20 февраля 2013, 22:26
Не понимаю, что все так взболомутились из-за статьи? Есть лазейка меньше платить, так пользуйтесь! Или вам нравиться просто так отдавать деньги не на что? А кому не нравиться, покупайте себе овощи и платите копейки!
Гость
20 февраля 2013, 22:07
О как владельцы беспонтовых маломощных пузотерок взволновались! Так завидно стало, что можно иметь мощное авто и экономить на налоге.
Гость
21 февраля 2013, 20:10
да-да, точно, теперь я обратно куплю че нибудь 300сильное
Гость
20 февраля 2013, 22:00
Во всех цивилизованных странах транспортный налог платится совсем не с л.с., а с объема двигателя, выброса СО2, габаритов и массы ТС. Зато у нас, в России, владея каким нибудь Гольфом GTI (к примеру) будешь платить налог как за пару грузовиков и ездить при этом по таким колдобинам......
ssp774

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

20 февраля 2013, 21:47
А всего-то и надо фактически оставить пенсионерам их льготы при условии что на этой машине ездят они сами. Т.е. в документах должно стоять "без права доверия управления другим лицам".
Гость
21 февраля 2013, 10:41
вот вы, батенька, злодей...
Гость
26 февраля 2013, 10:42
Это противоречит гражданскому законодательству
Гость
20 февраля 2013, 21:36
есть! теперь и у моей мамы будет Toyota Highlander!
Гость
20 февраля 2013, 21:15
А я за! У меня весь транспорт на пенсионерах много лет. А наше государство сколько не корми,все как в бездонную бочку. А в дотационном Челябинске один из самых дорогих транспортных налогов.Сделали бы как на Кавказе,никто бы и не жужжал!
Гость