Пешеход конечно виноват. НО зачем было очумело "клаксонить" - это пешеход, а не водитель.... к тому же пожилой. Ввели в ступор бабушку. Кроме того, не снижаемая при этом скорость другим участникам движения говорит может о чем угодно, только не о том что наперерез по дороге скачет растерявшийся человек. Резюмирую ВОДИТЕЛЬ с регистратором мог предотвратить случившееся ИМХО.
С уважением.
Пешеход конечно виноват. НО зачем было очумело "клаксонить" - это пешеход, а не водитель.... к тому же пожилой. Ввели в ступор бабушку. Кроме того, не снижаемая при этом скорость другим участникам движения говорит может о чем угодно, только не о том что наперерез по дороге скачет растерявшийся человек. Резюмирую ВОДИТЕЛЬ с регистратором мог предотвратить случившееся ИМХО.
С уважением.
Пешеход конечно виноват. НО зачем было очумело "клаксонить" - это пешеход, а не водитель.... к тому же пожилой. Ввели в ступор бабушку. Кроме того, не снижаемая при этом скорость другим участникам движения говорит может о чем угодно, только не о том что наперерез по дороге скачет растерявшийся человек. Резюмирую ВОДИТЕЛЬ с регистратором мог предотвратить случившееся ИМХО.
С уважением.
если вы 31-годовалую женщину называете бабушкой (Около дома №33 по улице Чичерина водитель ВАЗ-2109 с пятилетним стажем сбил женщину 1983 года рождения) то боюсь представить как вы называете тех кому за 50. Водитель начал сигналить в самом начале ее движения для того чтоб та остановилась, но она наоборот побежала под колеса. Сама виновата. Водителя с регистратором упрекать не в чем!!!
Пешеход конечно виноват. НО зачем было очумело "клаксонить" - это пешеход, а не водитель.... к тому же пожилой. Ввели в ступор бабушку. Кроме того, не снижаемая при этом скорость другим участникам движения говорит может о чем угодно, только не о том что наперерез по дороге скачет растерявшийся человек. Резюмирую ВОДИТЕЛЬ с регистратором мог предотвратить случившееся ИМХО.
С уважением.
Пешеход конечно виноват. НО зачем было очумело "клаксонить" - это пешеход, а не водитель.... к тому же пожилой. Ввели в ступор бабушку. Кроме того, не снижаемая при этом скорость другим участникам движения говорит может о чем угодно, только не о том что наперерез по дороге скачет растерявшийся человек. Резюмирую ВОДИТЕЛЬ с регистратором мог предотвратить случившееся ИМХО.
С уважением.
Пешеход конечно виноват. НО зачем было очумело "клаксонить" - это пешеход, а не водитель.... к тому же пожилой. Ввели в ступор бабушку. Кроме того, не снижаемая при этом скорость другим участникам движения говорит может о чем угодно, только не о том что наперерез по дороге скачет растерявшийся человек. Резюмирую ВОДИТЕЛЬ с регистратором мог предотвратить случившееся ИМХО.
С уважением.
Пешеход конечно виноват. НО зачем было очумело "клаксонить" - это пешеход, а не водитель.... к тому же пожилой. Ввели в ступор бабушку. Кроме того, не снижаемая при этом скорость другим участникам движения говорит может о чем угодно, только не о том что наперерез по дороге скачет растерявшийся человек. Резюмирую ВОДИТЕЛЬ с регистратором мог предотвратить случившееся ИМХО.
С уважением.
Пешеход конечно виноват. НО зачем было очумело "клаксонить" - это пешеход, а не водитель.... к тому же пожилой. Ввели в ступор бабушку. Кроме того, не снижаемая при этом скорость другим участникам движения говорит может о чем угодно, только не о том что наперерез по дороге скачет растерявшийся человек. Резюмирую ВОДИТЕЛЬ с регистратором мог предотвратить случившееся ИМХО.
С уважением.
Уважаемый, текст внимательно читайте!!!! Про бабушку, это другое проишествие. В данном случае девушка 1983 г/р. Прозвучит ценично, но не переломилась бы ... дошла до пешеходника.
если вы 31-годовалую женщину называете бабушкой (Около дома №33 по улице Чичерина водитель ВАЗ-2109 с пятилетним стажем сбил женщину 1983 года рождения) то боюсь представить как вы называете тех кому за 50. Водитель начал сигналить в самом начале ее движения для того чтоб та остановилась, но она наоборот побежала под колеса. Сама виновата. Водителя с регистратором упрекать не в чем!!!
он ехал прямо на нее не останавливаясь он виноват что она стала метаться по дороге
если вы 31-годовалую женщину называете бабушкой (Около дома №33 по улице Чичерина водитель ВАЗ-2109 с пятилетним стажем сбил женщину 1983 года рождения) то боюсь представить как вы называете тех кому за 50. Водитель начал сигналить в самом начале ее движения для того чтоб та остановилась, но она наоборот побежала под колеса. Сама виновата. Водителя с регистратором упрекать не в чем!!!
Водитель ехал на нее с регистратором ,в место того что б остановиться и пропустить. одни б..ла кругом! Пешеход типо виновата, а когда сами в день по несколько раз нарушаете что молчите-то???
Пешеход конечно виноват. НО зачем было очумело "клаксонить" - это пешеход, а не водитель.... к тому же пожилой. Ввели в ступор бабушку. Кроме того, не снижаемая при этом скорость другим участникам движения говорит может о чем угодно, только не о том что наперерез по дороге скачет растерявшийся человек. Резюмирую ВОДИТЕЛЬ с регистратором мог предотвратить случившееся ИМХО.
С уважением.
По вашему 1983 г. р это бабушка??? сидя за компом можно все предотвратить! Что должен был сделать водитель а/м с регом ? выбежать с машины и поймать ее!? или должен был сбить ее с ног легким ударом бампера??
Пешеход конечно виноват. НО зачем было очумело "клаксонить" - это пешеход, а не водитель.... к тому же пожилой. Ввели в ступор бабушку. Кроме того, не снижаемая при этом скорость другим участникам движения говорит может о чем угодно, только не о том что наперерез по дороге скачет растерявшийся человек. Резюмирую ВОДИТЕЛЬ с регистратором мог предотвратить случившееся ИМХО.
С уважением.
Полностью с Вами согласен, если бы этот ... не "клаксонил", то девушка бы спокойно перебежала бы дорогу, такое ощущение, что он сам был годов ее раздавить...
Полностью с Вами согласен, если бы этот ... не "клаксонил", то девушка бы спокойно перебежала бы дорогу, такое ощущение, что он сам был годов ее раздавить...
У вас что за бред в голове? Все правильно сделал, старался привлечь ее внимание и тем самым предотвратить ДТП. Если бы он не сигналил то ее бы сбили тихо)
он ехал прямо на нее не останавливаясь он виноват что она стала метаться по дороге
а с чего он должен был остановиться и пропустить ее???????? он по дороге едет, а она в неположенном месте переходит... на пешеходнике-то только начинаешь двигаться, когда водитель показал, что уступает тебе... а тут? бесят нарушители, а еще больше бесят те, кто пытается оправдать их...
Пешеход конечно виноват. НО зачем было очумело "клаксонить" - это пешеход, а не водитель.... к тому же пожилой. Ввели в ступор бабушку. Кроме того, не снижаемая при этом скорость другим участникам движения говорит может о чем угодно, только не о том что наперерез по дороге скачет растерявшийся человек. Резюмирую ВОДИТЕЛЬ с регистратором мог предотвратить случившееся ИМХО.
С уважением.
это не бабушка а женщина 1983 г.р (31 год) написано же...
а с чего он должен был остановиться и пропустить ее???????? он по дороге едет, а она в неположенном месте переходит... на пешеходнике-то только начинаешь двигаться, когда водитель показал, что уступает тебе... а тут? бесят нарушители, а еще больше бесят те, кто пытается оправдать их...
"а с чего он должен был остановиться и пропустить ее????????" - я не перестаю удивляться безграмотным людям, которым лишь бы чего написать. Почитайте ПДД РФ хотя бы. А именно п.10.1 Правил: "...При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства."
Водитель ехал на нее с регистратором ,в место того что б остановиться и пропустить. одни б..ла кругом! Пешеход типо виновата, а когда сами в день по несколько раз нарушаете что молчите-то???
если вы 31-годовалую женщину называете бабушкой (Около дома №33 по улице Чичерина водитель ВАЗ-2109 с пятилетним стажем сбил женщину 1983 года рождения) то боюсь представить как вы называете тех кому за 50. Водитель начал сигналить в самом начале ее движения для того чтоб та остановилась, но она наоборот побежала под колеса. Сама виновата. Водителя с регистратором упрекать не в чем!!!
"Водитель начал сигналить в самом начале ее движения для того чтоб та остановилась, но она наоборот побежала под колеса. Сама виновата. Водителя с регистратором упрекать не в чем!!!" - а должен был действовать как написано в ПДД. Автор видео виновен и суд это докажет.
а с чего он должен был остановиться и пропустить ее???????? он по дороге едет, а она в неположенном месте переходит... на пешеходнике-то только начинаешь двигаться, когда водитель показал, что уступает тебе... а тут? бесят нарушители, а еще больше бесят те, кто пытается оправдать их...
"а с чего он должен был остановиться и пропустить ее????????" - так в ПДД написано. Любой кто управляет авто должен знать и ПОНИМАТЬ правила. Беда в том что тем кому только самокат доверить можно, благополучно получают вод. удост. и получают право ездить на авто. Вот что бесит больше всего....
У вас что за бред в голове? Все правильно сделал, старался привлечь ее внимание и тем самым предотвратить ДТП. Если бы он не сигналил то ее бы сбили тихо)
"старался привлечь ее внимание" - только в итоге напугал и та попала под колеса. В ПДД написано как действовать в таких ситуациях. Не надо придумывать "отсебятину" - возможно вы не способны принимать самостоятельно правильные решения (что автор и доказал). Если бы автор видео действовал согласно ПДД (При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства."), а не начал сигналить и продолжать приближаться к пешеходу с большой скоростью, то ошибка пешехода не закончилась бы инвалидностью, а у двоих водятлов не было бы по тюремному сроку.
Водитель ехал на нее с регистратором ,в место того что б остановиться и пропустить. одни б..ла кругом! Пешеход типо виновата, а когда сами в день по несколько раз нарушаете что молчите-то???
По Вашему коменту понимаю четко что вы пешеход, идите хотя-бы на мопед поучите правила, в автошколе вы поймете что, пешеходов надо принудительно учить правилам дорожного движения, и даже у пешека есть правила которые он ОБЯЗАН соблюдать. Не знание закона не освобождает от ответственности!!!
"а с чего он должен был остановиться и пропустить ее????????" - я не перестаю удивляться безграмотным людям, которым лишь бы чего написать. Почитайте ПДД РФ хотя бы. А именно п.10.1 Правил: "...При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства."
Достали эти пешеходы. Денег нет на машину, а на правила пдд у всех всегда хватает. Что же вы такие умные за рулем не ездите??? Короли мира, как на светофоре переходить когда уже зеленый погас так можно, а когда машины маневр завершают, так клаксон свой шире радиаторной решетки разевают. Может вы по дорогам ходить будите, а мы уж по тротуарам...???
"Водитель начал сигналить в самом начале ее движения для того чтоб та остановилась, но она наоборот побежала под колеса. Сама виновата. Водителя с регистратором упрекать не в чем!!!" - а должен был действовать как написано в ПДД. Автор видео виновен и суд это докажет.
ха ха ха автор видео виновен)))) виновен столб и зима немножко виновен, капюшон виновен и регистратор маленько виновен... а пишихот ваабще не причём
если вы 31-годовалую женщину называете бабушкой (Около дома №33 по улице Чичерина водитель ВАЗ-2109 с пятилетним стажем сбил женщину 1983 года рождения) то боюсь представить как вы называете тех кому за 50. Водитель начал сигналить в самом начале ее движения для того чтоб та остановилась, но она наоборот побежала под колеса. Сама виновата. Водителя с регистратором упрекать не в чем!!!
Когда идёт речь о сохранении жизни и здоровья человека, необходимо приложить максимум усилий для этого, а не наоборот. и в данной ситуации думать что я прав а он нет, по крайней мере глупо.
"а с чего он должен был остановиться и пропустить ее????????" - я не перестаю удивляться безграмотным людям, которым лишь бы чего написать. Почитайте ПДД РФ хотя бы. А именно п.10.1 Правил: "...При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства."
Не о том говорите. В данном случае эта "опасность" изначально, по ПДД, не должна была возникать, если уже правилами оперировать. В какой момент считать данную "опасность" опасностью? Каким образом её обнаружить? В тот момент когда она под колёса кинулась или в тот момент, когда она на краю проезжей части? Ключевая фраза "в состоянии обнаружить". Кто обнаружил - снизил скорость, кто не успел обнаружить не успел снизить. Пропустить пешехода водитель по ПДД не обязан и не должен, а вот пешеходы, по ПДД, конкретно по п.4.5, вне пешеходного перехода не должны создавать помех для движения транспортных средств. Может быть про безграмотных людей Вы погорячились, как видится, Вы-то сами не лучше и глубже изучить ПДД Вам не помешало бы. Учить и знать ПДД необходимо всем, более того, их ещё необходимо всем соблюдать, а не доводить до рулетки в состоянии кто-то обнаружить или не в состоянии и полагаться на это в своих действиях.
Удачи на дорогах.
Достали эти пешеходы. Денег нет на машину, а на правила пдд у всех всегда хватает. Что же вы такие умные за рулем не ездите??? Короли мира, как на светофоре переходить когда уже зеленый погас так можно, а когда машины маневр завершают, так клаксон свой шире радиаторной решетки разевают. Может вы по дорогам ходить будите, а мы уж по тротуарам...???
Я так понимаю, что пешеходом Вы вообще никогда не бываете? Вы из тех, кто ставит машину напротив подъезда, напротив крыльца по месту работы, на машине за хлебом, на машине до мусорки. Вы вообще не гуляете по городу или за городом, Вы всегда за рулем.
В детстве я почти все лето проводил в деревне у деда (светлая ему память), любимым моим занятием было проходить тесты на ПДД в журнале "За рулем", а потом читать комментарии к ответам на последней странице. Журналов этих была подшивка за 8 лет =) Так что уже в свои 14 лет я мог дать фору многим нынешним водителям в знании ПДД. И если я сейчас процитировал, причем уместно, пункт Правил и Вас это возмутило, то возьмите эту весьма полезную книжечку и почитайте. Лишним не будет, поверьте.
Как пешеход и водитель, я всегда соблюдаю предписанные Правилами пункты, и даже больше - всегда пользуюсь правилом ДДД.
В данной ситуации - пешеход бесспорно не прав. Но и водители повели себя неправильно.
Пешеход конечно виноват. НО зачем было очумело "клаксонить" - это пешеход, а не водитель.... к тому же пожилой. Ввели в ступор бабушку. Кроме того, не снижаемая при этом скорость другим участникам движения говорит может о чем угодно, только не о том что наперерез по дороге скачет растерявшийся человек. Резюмирую ВОДИТЕЛЬ с регистратором мог предотвратить случившееся ИМХО.
С уважением.
Лучше бы она растерялась когда ей в голову мысль пришла перейти дорогу в этом месте. У нас и по регулируемому переходу опасно бывает переходить
Не о том говорите. В данном случае эта "опасность" изначально, по ПДД, не должна была возникать, если уже правилами оперировать. В какой момент считать данную "опасность" опасностью? Каким образом её обнаружить? В тот момент когда она под колёса кинулась или в тот момент, когда она на краю проезжей части? Ключевая фраза "в состоянии обнаружить". Кто обнаружил - снизил скорость, кто не успел обнаружить не успел снизить. Пропустить пешехода водитель по ПДД не обязан и не должен, а вот пешеходы, по ПДД, конкретно по п.4.5, вне пешеходного перехода не должны создавать помех для движения транспортных средств. Может быть про безграмотных людей Вы погорячились, как видится, Вы-то сами не лучше и глубже изучить ПДД Вам не помешало бы. Учить и знать ПДД необходимо всем, более того, их ещё необходимо всем соблюдать, а не доводить до рулетки в состоянии кто-то обнаружить или не в состоянии и полагаться на это в своих действиях.
Удачи на дорогах.
Вы бы еще сказали, что все началось в 1982 году, когда родители зачали пешехода. Если бы та или иная ситуация не должна была возникать, то и Сводок бы не было. ПДД именно учитывают и регулируют поведение пешеходов и водителей на проезжей части.
Обнаружение опасности зависит от внимательности и опыта водителя. Я не могу говорить за водителя ВАЗа, но могу сказать за себя. За свой стаж вождения я научился обнаруживать опасность. Сразу возникают вопросы: 1. Цель нахождения водителя ВАЗа в крайней левой полосе? 2. Слышал ли водитель ВАЗа звуковые сигналы, которые подавал автор ролика? 3. Видел ли водитель ВАЗа, что автор ролика начал торможение? 4. Какова была скорость ВАЗа? 5. Почему водитель ВАЗа на столь широкой ПЧ не "обнаружил" пешехода? Это основные вопросы.
С Ваших же слов, если у водителя легковушки, двигавшегося на свой зеленый, возникнет на пути, допустим, БелАЗ, выехавший на перекресток на красный, то водитель не обязан и не должен его пропустить. И снова возвращаемся к п.10.1 ПДД РФ.
Запомните еще такую вещь - Правила нужно не только учить, знать и соблюдать, но и правильно трактовать.
И Вам удачи на догах, и в качестве водителя, и в качестве пешехода!
"старался привлечь ее внимание" - только в итоге напугал и та попала под колеса. В ПДД написано как действовать в таких ситуациях. Не надо придумывать "отсебятину" - возможно вы не способны принимать самостоятельно правильные решения (что автор и доказал). Если бы автор видео действовал согласно ПДД (При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства."), а не начал сигналить и продолжать приближаться к пешеходу с большой скоростью, то ошибка пешехода не закончилась бы инвалидностью, а у двоих водятлов не было бы по тюремному сроку.
Так-так... А что в ПДД про сигнал написано? Вы же знаток! В каких случаях он применяется? Подсказать?! ...для предотвращения дтп... Так что прежде чем обвинять в "отсебятине" других, послушайте себя.
Какой-то умник тут еще говорил, что надо ее объехать... Поменяете направление движения - будете автоматически виновны в дтп. Так у нас устроено!
Поэтому в итоге, на что мы имеем право в данной ситуации: ехать прямо, не сворачивая, тормозить и сигналить. И что водители сделали неправильно?
Достали эти пешеходы. Денег нет на машину, а на правила пдд у всех всегда хватает. Что же вы такие умные за рулем не ездите??? Короли мира, как на светофоре переходить когда уже зеленый погас так можно, а когда машины маневр завершают, так клаксон свой шире радиаторной решетки разевают. Может вы по дорогам ходить будите, а мы уж по тротуарам...???
Ага,только когда проходишь по пешеходному переходу вечно кто-то спешит на своей машине и начинают клакснить или же переходишь на зеленый сигнал светофора а на тебя вечно кто-то летит и пофиг что красный ему!
"Водитель начал сигналить в самом начале ее движения для того чтоб та остановилась, но она наоборот побежала под колеса. Сама виновата. Водителя с регистратором упрекать не в чем!!!" - а должен был действовать как написано в ПДД. Автор видео виновен и суд это докажет.
Я не знаю, что скажет суд на этот счет, но чисто логически согласен, что водитель регистратора виновен и спровоцировал пешехода "пыргнуть" по колеса 9-ки
Достали эти пешеходы. Денег нет на машину, а на правила пдд у всех всегда хватает. Что же вы такие умные за рулем не ездите??? Короли мира, как на светофоре переходить когда уже зеленый погас так можно, а когда машины маневр завершают, так клаксон свой шире радиаторной решетки разевают. Может вы по дорогам ходить будите, а мы уж по тротуарам...???
А вы и по тротуарам и по газонам. Вы везде... Выходя из любого проулка, переходя любую дорогу вы несетесь с бешеной скоростью. Я не оправдываю потерпевшую, но пешеходам где-то надо ходить. НЕ ЕЗДИТЕ ПО НАШИМ ТРОТУАРАМ.
Водитель ехал на нее с регистратором ,в место того что б остановиться и пропустить. одни б..ла кругом! Пешеход типо виновата, а когда сами в день по несколько раз нарушаете что молчите-то???
Вот такие как вы и лезите на дорогу и создаете аварийный ситуации. Больше всего бесит когда с детьми лезите на дорогу в неположенном месте. Сажать Вас таких надо а не водителей!
Вы бы еще сказали, что все началось в 1982 году, когда родители зачали пешехода. Если бы та или иная ситуация не должна была возникать, то и Сводок бы не было. ПДД именно учитывают и регулируют поведение пешеходов и водителей на проезжей части.
Обнаружение опасности зависит от внимательности и опыта водителя. Я не могу говорить за водителя ВАЗа, но могу сказать за себя. За свой стаж вождения я научился обнаруживать опасность. Сразу возникают вопросы: 1. Цель нахождения водителя ВАЗа в крайней левой полосе? 2. Слышал ли водитель ВАЗа звуковые сигналы, которые подавал автор ролика? 3. Видел ли водитель ВАЗа, что автор ролика начал торможение? 4. Какова была скорость ВАЗа? 5. Почему водитель ВАЗа на столь широкой ПЧ не "обнаружил" пешехода? Это основные вопросы.
С Ваших же слов, если у водителя легковушки, двигавшегося на свой зеленый, возникнет на пути, допустим, БелАЗ, выехавший на перекресток на красный, то водитель не обязан и не должен его пропустить. И снова возвращаемся к п.10.1 ПДД РФ.
Запомните еще такую вещь - Правила нужно не только учить, знать и соблюдать, но и правильно трактовать.
И Вам удачи на догах, и в качестве водителя, и в качестве пешехода!
фантом а при чем тут цель нахождения ваза крайней левой полосе?учи матчасть пдд.
"а с чего он должен был остановиться и пропустить ее????????" - я не перестаю удивляться безграмотным людям, которым лишь бы чего написать. Почитайте ПДД РФ хотя бы. А именно п.10.1 Правил: "...При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства."
Ну всё правильно, в его отношении же "опасности для движения" не было.
Достали эти пешеходы. Денег нет на машину, а на правила пдд у всех всегда хватает. Что же вы такие умные за рулем не ездите??? Короли мира, как на светофоре переходить когда уже зеленый погас так можно, а когда машины маневр завершают, так клаксон свой шире радиаторной решетки разевают. Может вы по дорогам ходить будите, а мы уж по тротуарам...???
аааааааа.Молодец!!!!все правильно сказал)))) правильно водитель сделал.жаль кингурины запретили.а то машины жалко из за этих ***.и в правилах написано что даже на пешеходном переходе,пешеход обязан убедиться,что его пропускают
А вы и по тротуарам и по газонам. Вы везде... Выходя из любого проулка, переходя любую дорогу вы несетесь с бешеной скоростью. Я не оправдываю потерпевшую, но пешеходам где-то надо ходить. НЕ ЕЗДИТЕ ПО НАШИМ ТРОТУАРАМ.
Что за бред? Где в Челябинске по тротуарам ездят? Видео о нарушениях в Москве насмотрелись? У нас в России пешеходы дикие как звери степные, от которых не знаешь чего ожидать в следующую секунду. Какого черта она в последний момент перед ним резко остановилась, а не сделала 1 шаг назад? Этого хватило бы для предотвращения ДТП. Никто из водителей не знал куда она дернется. С самого начала видео видно, что видимость не менее 500 метров. Почему она нагло и бесцеремонно нарушая не посмотрела налево? Почему когда водитель с регистратором ей начал сигналить она не пошла назад? Своими рывками по дороге она ввела всех в заблуждение и действия ее были не предсказуемы? Какого х..на нарушая она в развалку медленно шла, не повернув голову налево? Я водитель и пешеход. Им нас никогда не понять.
Вы бы еще сказали, что все началось в 1982 году, когда родители зачали пешехода. Если бы та или иная ситуация не должна была возникать, то и Сводок бы не было. ПДД именно учитывают и регулируют поведение пешеходов и водителей на проезжей части.
Обнаружение опасности зависит от внимательности и опыта водителя. Я не могу говорить за водителя ВАЗа, но могу сказать за себя. За свой стаж вождения я научился обнаруживать опасность. Сразу возникают вопросы: 1. Цель нахождения водителя ВАЗа в крайней левой полосе? 2. Слышал ли водитель ВАЗа звуковые сигналы, которые подавал автор ролика? 3. Видел ли водитель ВАЗа, что автор ролика начал торможение? 4. Какова была скорость ВАЗа? 5. Почему водитель ВАЗа на столь широкой ПЧ не "обнаружил" пешехода? Это основные вопросы.
С Ваших же слов, если у водителя легковушки, двигавшегося на свой зеленый, возникнет на пути, допустим, БелАЗ, выехавший на перекресток на красный, то водитель не обязан и не должен его пропустить. И снова возвращаемся к п.10.1 ПДД РФ.
Запомните еще такую вещь - Правила нужно не только учить, знать и соблюдать, но и правильно трактовать.
И Вам удачи на догах, и в качестве водителя, и в качестве пешехода!
если вы 31-годовалую женщину называете бабушкой (Около дома №33 по улице Чичерина водитель ВАЗ-2109 с пятилетним стажем сбил женщину 1983 года рождения) то боюсь представить как вы называете тех кому за 50. Водитель начал сигналить в самом начале ее движения для того чтоб та остановилась, но она наоборот побежала под колеса. Сама виновата. Водителя с регистратором упрекать не в чем!!!
Что за бред? Где в Челябинске по тротуарам ездят? Видео о нарушениях в Москве насмотрелись? У нас в России пешеходы дикие как звери степные, от которых не знаешь чего ожидать в следующую секунду. Какого черта она в последний момент перед ним резко остановилась, а не сделала 1 шаг назад? Этого хватило бы для предотвращения ДТП. Никто из водителей не знал куда она дернется. С самого начала видео видно, что видимость не менее 500 метров. Почему она нагло и бесцеремонно нарушая не посмотрела налево? Почему когда водитель с регистратором ей начал сигналить она не пошла назад? Своими рывками по дороге она ввела всех в заблуждение и действия ее были не предсказуемы? Какого х..на нарушая она в развалку медленно шла, не повернув голову налево? Я водитель и пешеход. Им нас никогда не понять.
Что за бред? Где в Челябинске по тротуарам ездят? Видео о нарушениях в Москве насмотрелись? У нас в России пешеходы дикие как звери степные, от которых не знаешь чего ожидать в следующую секунду. Какого черта она в последний момент перед ним резко остановилась, а не сделала 1 шаг назад? Этого хватило бы для предотвращения ДТП. Никто из водителей не знал куда она дернется. С самого начала видео видно, что видимость не менее 500 метров. Почему она нагло и бесцеремонно нарушая не посмотрела налево? Почему когда водитель с регистратором ей начал сигналить она не пошла назад? Своими рывками по дороге она ввела всех в заблуждение и действия ее были не предсказуемы? Какого х..на нарушая она в развалку медленно шла, не повернув голову налево? Я водитель и пешеход. Им нас никогда не понять.
Категорически согласен! Подписываюсь под каждым словом!
Что за бред? Где в Челябинске по тротуарам ездят? Видео о нарушениях в Москве насмотрелись? У нас в России пешеходы дикие как звери степные, от которых не знаешь чего ожидать в следующую секунду. Какого черта она в последний момент перед ним резко остановилась, а не сделала 1 шаг назад? Этого хватило бы для предотвращения ДТП. Никто из водителей не знал куда она дернется. С самого начала видео видно, что видимость не менее 500 метров. Почему она нагло и бесцеремонно нарушая не посмотрела налево? Почему когда водитель с регистратором ей начал сигналить она не пошла назад? Своими рывками по дороге она ввела всех в заблуждение и действия ее были не предсказуемы? Какого х..на нарушая она в развалку медленно шла, не повернув голову налево? Я водитель и пешеход. Им нас никогда не понять.
Ездят. Ещё как. И даже задом. Приходи на Бр. Кашириных 95 и увидишь как это происходит каждое утро.
Что за бред? Где в Челябинске по тротуарам ездят? Видео о нарушениях в Москве насмотрелись? У нас в России пешеходы дикие как звери степные, от которых не знаешь чего ожидать в следующую секунду. Какого черта она в последний момент перед ним резко остановилась, а не сделала 1 шаг назад? Этого хватило бы для предотвращения ДТП. Никто из водителей не знал куда она дернется. С самого начала видео видно, что видимость не менее 500 метров. Почему она нагло и бесцеремонно нарушая не посмотрела налево? Почему когда водитель с регистратором ей начал сигналить она не пошла назад? Своими рывками по дороге она ввела всех в заблуждение и действия ее были не предсказуемы? Какого х..на нарушая она в развалку медленно шла, не повернув голову налево? Я водитель и пешеход. Им нас никогда не понять.
50 лет влксм около общаг, постоянно по тротуарам автобалбесы ездят
фантом а при чем тут цель нахождения ваза крайней левой полосе?учи матчасть пдд.
Это вы учите матчасть.Сначала почитать ПДД последней редакции почитать, а потом в комменты.
"Однако на любых дорогах, имеющих для движения в данном направлении три полосы и более, занимать крайнюю левую полосу разрешается только при интенсивном движении, когда заняты другие полосы, а также для поворота налево или разворота, а грузовым автомобилям с разрешенной максимальной массой более 2,5 т – только для поворота налево или разворота."-из п.9.4, если что
Вот так-то.
Что за бред? Где в Челябинске по тротуарам ездят? Видео о нарушениях в Москве насмотрелись? У нас в России пешеходы дикие как звери степные, от которых не знаешь чего ожидать в следующую секунду. Какого черта она в последний момент перед ним резко остановилась, а не сделала 1 шаг назад? Этого хватило бы для предотвращения ДТП. Никто из водителей не знал куда она дернется. С самого начала видео видно, что видимость не менее 500 метров. Почему она нагло и бесцеремонно нарушая не посмотрела налево? Почему когда водитель с регистратором ей начал сигналить она не пошла назад? Своими рывками по дороге она ввела всех в заблуждение и действия ее были не предсказуемы? Какого х..на нарушая она в развалку медленно шла, не повернув голову налево? Я водитель и пешеход. Им нас никогда не понять.
По улице Королева, народ часто по тротуарам гоняет. 250 лет челябинска 25, 28, 28А, 28Б и близлежащие дома - каждый день и езда и парковка на тротуарах. Молодогвардейцев 70, ул. Елькина, ул. Красная, ул. Сони кривой (между красной и воровского), ул. Горького в районе пересечения с пр. Победы. Еще перечислять?
По поводу поведения пешехода на дороге - абсолютно согласен. Но водители не ангелы. Ездят по тротуарам не меньше, чем пешеходы бегают по дорогам. Все хороши. Вот только если пешеход не успел на дороге увернуться, то либо смерть, либо инвалидность. Водителю на тротуаре такого не грозит, а жаль.
аааааааа.Молодец!!!!все правильно сказал)))) правильно водитель сделал.жаль кингурины запретили.а то машины жалко из за этих ***.и в правилах написано что даже на пешеходном переходе,пешеход обязан убедиться,что его пропускают
А теперь представь,что этим самым кЕнгурятником тебе такой же как и ты "правильный" в бочину въедет,когда пойдёшь,например,за пивом,в магазин через дорогу...Таким как ты только пешеходом быть,а не машиной управлять.
а с чего он должен был остановиться и пропустить ее???????? он по дороге едет, а она в неположенном месте переходит... на пешеходнике-то только начинаешь двигаться, когда водитель показал, что уступает тебе... а тут? бесят нарушители, а еще больше бесят те, кто пытается оправдать их...
ну так и мы про то же, его би-би-би означало брысь с моей полосы...
он хотел предотвратить дтп? верно, дтп между его машиной и пешеходом, остальное не его ума дело, потому и би-би-биииииии
а нарушительницу, заметьте, тут никто не оправдывает, попробуйте найдите хоть один такой коммент
Что за бред? Где в Челябинске по тротуарам ездят? Видео о нарушениях в Москве насмотрелись? У нас в России пешеходы дикие как звери степные, от которых не знаешь чего ожидать в следующую секунду. Какого черта она в последний момент перед ним резко остановилась, а не сделала 1 шаг назад? Этого хватило бы для предотвращения ДТП. Никто из водителей не знал куда она дернется. С самого начала видео видно, что видимость не менее 500 метров. Почему она нагло и бесцеремонно нарушая не посмотрела налево? Почему когда водитель с регистратором ей начал сигналить она не пошла назад? Своими рывками по дороге она ввела всех в заблуждение и действия ее были не предсказуемы? Какого х..на нарушая она в развалку медленно шла, не повернув голову налево? Я водитель и пешеход. Им нас никогда не понять.
он ехал прямо на нее не останавливаясь он виноват что она стала метаться по дороге
а чего она стала метаться вообще? либо стой, либо беги в прежнем направлении?
вообще пешикам поражаюсь - ну фиг с тобой, что ты в неположенном месте дорогу переходишь, зачем под колеса то кидаться? почему нельзя подождать пока все уедут?
"а с чего он должен был остановиться и пропустить ее????????" - я не перестаю удивляться безграмотным людям, которым лишь бы чего написать. Почитайте ПДД РФ хотя бы. А именно п.10.1 Правил: "...При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства."
опасности для его движения не было :) а в формулировке ПДД не указано при возникновении опасности для чьего движения надо произвести торможение или остановку
Достали эти пешеходы. Денег нет на машину, а на правила пдд у всех всегда хватает. Что же вы такие умные за рулем не ездите??? Короли мира, как на светофоре переходить когда уже зеленый погас так можно, а когда машины маневр завершают, так клаксон свой шире радиаторной решетки разевают. Может вы по дорогам ходить будите, а мы уж по тротуарам...???
Ага,только когда проходишь по пешеходному переходу вечно кто-то спешит на своей машине и начинают клакснить или же переходишь на зеленый сигнал светофора а на тебя вечно кто-то летит и пофиг что красный ему!
так кому дороже ваша же жизнь и здоровье - вам самим или нарушителю?
Это вы учите матчасть.Сначала почитать ПДД последней редакции почитать, а потом в комменты.
"Однако на любых дорогах, имеющих для движения в данном направлении три полосы и более, занимать крайнюю левую полосу разрешается только при интенсивном движении, когда заняты другие полосы, а также для поворота налево или разворота, а грузовым автомобилям с разрешенной максимальной массой более 2,5 т – только для поворота налево или разворота."-из п.9.4, если что
Вот так-то.
так может он на следующем перекрестке как раз повернуть налево или развернуться хотел - вот и перестроился заранее
Водитель ехал на нее с регистратором ,в место того что б остановиться и пропустить. одни б..ла кругом! Пешеход типо виновата, а когда сами в день по несколько раз нарушаете что молчите-то???
тоже самое можно и про пешика сказать - она могла бы подождать и перейти дорогу, когда не будет авто.
Вот такие как вы и лезите на дорогу и создаете аварийный ситуации. Больше всего бесит когда с детьми лезите на дорогу в неположенном месте. Сажать Вас таких надо а не водителей!
ой, зачем их сажать-то :) во-первых, если её сбили, то она или её родственники оплатит из своего кармана ущерб авто по решению суда, а водитель по ОСАГО ей оплатит лечение в размере до 160 тыс. руб., так что она уже "попала". во-вторых, у неё такие травмы, от которых она вряд ли когда-нить оправится. в-третьих, больше она так дорогу больше не будет переходить и ещё знакомых убережет. в-четвертых, гайцам надо только при документе удостоверяющем личность выписывать и регистрировать штрафы, а если нет этого документа, то добро пожаловать до выяснения.
Я не знаю, что скажет суд на этот счет, но чисто логически согласен, что водитель регистратора виновен и спровоцировал пешехода "пыргнуть" по колеса 9-ки
в каком именно месте водитель виноват при подаче звукого сигнала?
19.10. Звуковые сигналы могут применяться только:
для предупреждения других водителей о намерении произвести обгон вне населенных пунктов;
в случаях, когда это необходимо для предотвращения дорожно-транспортного происшествия.
ха ха ха автор видео виновен)))) виновен столб и зима немножко виновен, капюшон виновен и регистратор маленько виновен... а пишихот ваабще не причём
пешеход ищо как виновен, выбежал в неположенном месте на таком широком ровном участке где все разгоняоются чтбы успеть на зеленый ..., просто ... этот пешеход, безмозглый ...!
но, в данной ситуации в том, что его сбили виновны два водятла, и сдается мне водятель с региком не меньше
Достали эти пешеходы. Денег нет на машину, а на правила пдд у всех всегда хватает. Что же вы такие умные за рулем не ездите??? Короли мира, как на светофоре переходить когда уже зеленый погас так можно, а когда машины маневр завершают, так клаксон свой шире радиаторной решетки разевают. Может вы по дорогам ходить будите, а мы уж по тротуарам...???
Пешеход конечно виноват. НО зачем было очумело "клаксонить" - это пешеход, а не водитель.... к тому же пожилой. Ввели в ступор бабушку. Кроме того, не снижаемая при этом скорость другим участникам движения говорит может о чем угодно, только не о том что наперерез по дороге скачет растерявшийся человек. Резюмирую ВОДИТЕЛЬ с регистратором мог предотвратить случившееся ИМХО.
С уважением.
............водитель 9-ки не тормозил и намеренно наехал на пешехода, пешеход неправ по ПДД, да, это административное нарушение, влекущее штраф, но водитель видя препятствие за сотню метров спокойно продолжал гнать вместо того чтобы остановится, он понимал что может ударить человека, понимал какие это вызовет последствия и все равно пер напрополую, это просто умысел и уверенность что все равно за дтп с тяжкими последствиями в России не наказывают, условки, поселения, смешные приговоры, однако ни 1 человеку за рулем нарушение пешеходом ПДД не дает права калечить или убивать его, тормозить он был просто обязан!!!
Что за бред? Где в Челябинске по тротуарам ездят? Видео о нарушениях в Москве насмотрелись? У нас в России пешеходы дикие как звери степные, от которых не знаешь чего ожидать в следующую секунду. Какого черта она в последний момент перед ним резко остановилась, а не сделала 1 шаг назад? Этого хватило бы для предотвращения ДТП. Никто из водителей не знал куда она дернется. С самого начала видео видно, что видимость не менее 500 метров. Почему она нагло и бесцеремонно нарушая не посмотрела налево? Почему когда водитель с регистратором ей начал сигналить она не пошла назад? Своими рывками по дороге она ввела всех в заблуждение и действия ее были не предсказуемы? Какого х..на нарушая она в развалку медленно шла, не повернув голову налево? Я водитель и пешеход. Им нас никогда не понять.
много наплели, но не понимаете 1 - нужно просто тормозить, а не угадывать вектора движения летя по городу!!
Что за бред? Где в Челябинске по тротуарам ездят? Видео о нарушениях в Москве насмотрелись? У нас в России пешеходы дикие как звери степные, от которых не знаешь чего ожидать в следующую секунду. Какого черта она в последний момент перед ним резко остановилась, а не сделала 1 шаг назад? Этого хватило бы для предотвращения ДТП. Никто из водителей не знал куда она дернется. С самого начала видео видно, что видимость не менее 500 метров. Почему она нагло и бесцеремонно нарушая не посмотрела налево? Почему когда водитель с регистратором ей начал сигналить она не пошла назад? Своими рывками по дороге она ввела всех в заблуждение и действия ее были не предсказуемы? Какого х..на нарушая она в развалку медленно шла, не повернув голову налево? Я водитель и пешеход. Им нас никогда не понять.
ездят по 50 лет ВЛКСМ мимо общежитий и даже по пешеходному переходу к магазину ДИКСИ и стоят там поперк пешеходного прохода (темная приора), плюя на то что люди обходят по кустам, там еще дворник ненормальный, нерусский махающий лопатой и уверенный, что ему можно по тротуарам ездить и владелец киоска рядом с дикси на джипе и многие жители общаг по 50 лет влксм до бассейна!!!
так может вы гаишников хоть раз пригласите полюбовать на нерадивых водителей, чем всех под одну гребенку грести?
я лично 3 месяца пытался пригласить и лично и по телефону и к машинам ГИБДД даже подходил, ответ: "не наша территория", "мы заняты", "и что мы сделаем", "да он уже уехал", "позвоните по горячему телефону ГИБДД", такое ощущение что всем просто пофиг
50 лет влксм около общаг, постоянно по тротуарам автобалбесы ездят
согласен и не только ездят, а еще и паркуются возле ДИКСИ и киосков рядом с ДИКСИ и СФЕРОЙ - причем в большинстве случаев это дворник и владельцы этих киосков борзеют и хамят
ой, зачем их сажать-то :) во-первых, если её сбили, то она или её родственники оплатит из своего кармана ущерб авто по решению суда, а водитель по ОСАГО ей оплатит лечение в размере до 160 тыс. руб., так что она уже "попала". во-вторых, у неё такие травмы, от которых она вряд ли когда-нить оправится. в-третьих, больше она так дорогу больше не будет переходить и ещё знакомых убережет. в-четвертых, гайцам надо только при документе удостоверяющем личность выписывать и регистрировать штрафы, а если нет этого документа, то добро пожаловать до выяснения.
не забывайте, водитель не предпринял торможения, значит по осаго ему не светит возмещение, только из своего кармана, если у нее тяжкий вред здоровью - а по статье именно так - то водитель будет оплачивать и последствия, а именно потерю трудоспособности, а в случае инвалидности и ее... не забывайте нарушение пешеходом ПДД не дает права сбивать его
не забывайте, водитель не предпринял торможения, значит по осаго ему не светит возмещение, только из своего кармана, если у нее тяжкий вред здоровью - а по статье именно так - то водитель будет оплачивать и последствия, а именно потерю трудоспособности, а в случае инвалидности и ее... не забывайте нарушение пешеходом ПДД не дает права сбивать его
Бред пишете, уважаемый. Почитайте закон об ОСАГО. Выплата по ОСАГО будет, если будет признана ответственность водителя. А вот у пешехода ОСАГи нет, поэтому тетенька будет из своего кармана машину ремонтировать. Благо, это жигуль, а не бентли.
Я так понимаю, что пешеходом Вы вообще никогда не бываете? Вы из тех, кто ставит машину напротив подъезда, напротив крыльца по месту работы, на машине за хлебом, на машине до мусорки. Вы вообще не гуляете по городу или за городом, Вы всегда за рулем.
В детстве я почти все лето проводил в деревне у деда (светлая ему память), любимым моим занятием было проходить тесты на ПДД в журнале "За рулем", а потом читать комментарии к ответам на последней странице. Журналов этих была подшивка за 8 лет =) Так что уже в свои 14 лет я мог дать фору многим нынешним водителям в знании ПДД. И если я сейчас процитировал, причем уместно, пункт Правил и Вас это возмутило, то возьмите эту весьма полезную книжечку и почитайте. Лишним не будет, поверьте.
Как пешеход и водитель, я всегда соблюдаю предписанные Правилами пункты, и даже больше - всегда пользуюсь правилом ДДД.
В данной ситуации - пешеход бесспорно не прав. Но и водители повели себя неправильно.
Там не просто тесты были. там сложные случаи разбирали, которые на лету не каждому дано разобрать. =)
Эх, а иллюстрации Захарова на последней странице чего стоили с болидами Ф-1! =)
"Медики зафиксировали у нее перелом правого бедра, вывих левого коленного сустава, перелом височной кости."
Ужас, конечно. Остается пожелать полного выздоровления. Зато теперь будет время полежать и подумать о своем глупом поступке, когда кость височная заживет.
И водила куда смотрел, вообще не понятно!
Ну ладно, не хочется тебе прогуляться до пешеходного перехода 150 метров, но хотя бы прими все меры предосторожности, ВНИМАТЕЛЬНО по сторонам посмотри, сними капюшон.Идет вразвалочку, потом мечется, вместо того, чтобы остановиться. Девушка продемонстрировала все типичные ошибки пешехода, который хочет 100% попасть под машину. Сама себя тут же и наказала, да водителя подставила. Жестокий урок, остается только надеяться на благополучный исход лечения.
Даже собаки переходят по пешеходным переходам и на зеленый свет светофора. А тут хозяйка собаку на руки и вперед под машины.
Замешкалась, один шаг и поломалась. Хорошо что на руках был не ребенок. Водитель был бы не виноват, но жить пришлось бы жить с этим.
Водитель с регистратором видит ситуацию начинает сигналить и притормаживать, но водитель девятки ничего не пытался, светлый день, встречка пустая неужто нельзя было объехать... Ни вкоем случае не оправдываю пострадавшую....
Вот теперь пусть оплачивает повреждения авто. А что? Пешики же любят брызгать слюной, что водители должны их пропускать, а если что, пусть платят. Вот пусть и пешики платят - так справедливо.
девушка растерялась от клаксона, автор видео судорожно начал давить на свою бибикалку))) Лучше бы он на тормоза давить начал, так хоть водитель 9ки понял что впереди что то не то....
Пешеходам,если уже создали ситуацию,встаньте на месте,дайте водителю за вас подумать и принять правильное решение.Своими метаниями вы всё усугубляете .
Правда судя по видио встретились два одиночества ,здесь не кто не думал...
Да ! Собака похоже на капоте поехала или в салон залетела разбив стекло ! На видео не видно чтобы она с капота слетела или под колеса попала ! Ну, а так конечно неприятная ситуация! Для водителя тоже стресс ! Человеческий фактор - авось успею перебежать !!! Или "Объедет ! Не трамвай"! Результат на лицо ! Крутите головой на 360 градусов по сторонам уважаемые пешеходы!
Пока автомобилисты не захотят видеть пешеходов на дороге, появление последних всегда будет полной неожиданностью даже на переходах! Но в том то и дело, что водители не желают видеть пешеходов в принципе.
Люди, конечно, понимают какую угрозу представляет собой машина, но делают вывод, что раз они за рулем, то теперь все вокруг должны разбегаться от этой опасности. Если уж кому-то надо перейти дорогу, то так и быть, пусть идет. Но сначала пусть пешеход вспомнит все законы физики, вычислит тормозной путь автомобиля и станет заметным для водителя, для чего обмотается с ног до головы светоотражающими элементами.
Главное - осознать, что машина это источник повышенной опасности и каждый автомобилист должен понимать это и быть готовым отреагировать на любую неожиданность
Не готов? Тогда лучше вообще за руль не садись.
Нам нужно менять сознание пешехода.
Я как-то сказал другу иностранцу, что у нас есть понятие "источник повышенной опасности для окружающих", и если ты собьешь человека, даже если ты прав, то можешь "схлопотать" по суду обязанность оплатить ему лечение или содержать его в случае инвалидности. От таких заявлений он пришел в ужас. У них, если сбиваешь пешехода вне пешеходного перехода (хоть в двух метрах от него), то водитель может вывалить все претензии на пешика, вплоть до его родственников, если пешеход погиб. Есть правила. Перед ними все равны.
Для тех кто не ходит пешком и не знает дорожных СНиПов и ПДД поясню. Там расстояние между переходами более 600 метров. В городской застройке должно быть максимум 300 метров! На этом месте нужен светофор с кнопкой и островок безопасности. Сделали бы ГИБДДшники с главой города как нужно, этой смерти не было бы. И да .. ещё гоняют там все далеко не 40-60 км/час при любых дорожных условиях, а 80-120 км/час. Опять же вина ГИБДДшников!!!!
Ждем подобных ужасов на Кнопке которая выше, Лыжной Базе, МФЦ и ещё десятокв мест где были убран и должны стоять пеш. переходы и светофоры.
Если мне не изменяет память раньше там был пешеходный переход.Реконструкцию перекрёстка провели - пешеходный убрали.А люди где привыкли ходить там и ходят...Печалька,что ГИБДД не учитывает таких нюансов.А ведь это мог быть и ребёнок.Женщине выздоровления (пусть врачей попросит чтобы ей мозгов добавили),а водителю стальных нервов...
знаки пешиков уже давно убрали, пора бы уж привыкнуть.. а дама решила пусть сократить.. ума то нет..я там живу.. лучше 50 м до светофора пройдусь..., все время поражаюсь, как люди прутся.. инстинкт самосохранения вообще что ли отсутствует?!
тетка самоубийца, мало того что в неположенном месте пошла, так еще судорожные метания на дороге не позволили водителю сообразить куда даму понесет в след мгновение. Кошмар конечно. Люди - пешеходы, откуда у вас излишняя самоуверенность в споре с авто?
А на самом деле, товарищи пешеходы и безлошадные в принципе, все мы пешеходы когда ставим машину. Не надо на дороге хаус устраивать. Я не буду писать элементарных правил (вне, в наушниках, с закрытым обзором), должны просто соображать, что это опасно. Просто встаньте на дороге тупо, водители увидят Вас и примут решение. Поверте ни один водитель не будет давить человека, лучше столкновение, небольшая авария, или вы даже по суду расплатитесь деньгами, но это лучше чем Вас не дождется жена, муж, дети, мама, папа. В данной ситуации водитель видел нарушителя и успел бы остановиться или объехать, если б не металась по дороге.
Да, господа... Стыдно, что судьба животных нас волнует больше чем судьба людей. В голове надо ограничитель иметь и не гонять под 100 км/ч, тогда при любом раскладе можно было избежать трагедии.
сегодня у меня как раз был "день пешеходов камикадзе" , просто один за другим бросались под машину, в неположенных местах , как ни в чем не бывало ...еще и машут руками на мой сигнал - возмущаются видите ли
Водители, включая этого с регистратором не снизили и даже не пытались снизить скорость, ведь "она же сама Виновата", а сильные волосатые ноги этих суровых парней не могут не давить на газ, ведь они уральские парни, а они не снижают скорость никогда.....
Это будет всем пешеходам уроком. Надоели как ненормальные несутся под колеса. Вот куда она через такую дорогу побежала. А виноват будет водитель. И не только тот который сбил,а еще и все вокруг.
Пешеходы обнаглели совсем! На нерегулируемом перекрестке даже голову не повернет в сторону возможного появления транспорта. Идет себе на уме и хоть ты расшибись об нее!Если движение не интенсивное,что стоит пешеходу пропустить 1-2 машины,если поток большой-почему нет светофора?Необходимо убрать из правил преимущество пешеходов.
Ага!При мне одного пьяного *** сбили!Парни то нормальные и адекватные были на 15-ке..Привет им если читают...Так самое прикольное перелетел через капот лежит...не двигается...веки только шевелятся....Потом соскакивает и спрашивает - кто Водитель.Давай говорит 5000 и разбежались))))
Да зачем так жестить...Если каждый в какой-то ситуации хотя бы попытается изменить ситуацию,а не стоять на своём "-пешеход, не пешеход,пусть валит с дороги и.т.д это же человек...Урок та оно урок,но здоровье и жизнь всегда важнее...
P.S Реакция у водилы 2109 никакой,нет инстинкта водителя.как-то так
Есть дорога, а есть пешеходная зона. И там, и там есть свои правила. По данному видео, однозначно, нарушила девушка... насчет водителя не могу сказать, так как скорость авто не видно. Девушке скорейшего выздоровления, но в своей беде только она и виновата.
А водитель снявший это видео похоже и рад заснятому. Девушка испугалась то его машины... от того и побежала вперед. А если бы остановился и пропустил, все было бы хорошо. Позор водителю с регистратором...
куда вы спешите жить
Всем пешеходам смотреть!
что с собакой?
надоели дебильные пешеходы, перебегающие чичерина практически на протяжении всей улицы, особенно их много на участке от братьев до победы...
У одной опыта видимо не хватило избежать наезда ,а у другой мозгов,наверное на тот свет торопилась!Другого объяснения не нашлось у меня лично!
"Медики зафиксировали у нее перелом правого бедра, вывих левого коленного сустава, перелом височной кости."
Ужас, конечно. Остается пожелать полного выздоровления. Зато теперь будет время полежать и подумать о своем глупом поступке, когда кость височная заживет.
И водила куда смотрел, вообще не понятно!
КАК ОНА ЕЩЕ ВЫЖИТЬ СМОГЛА......Я В ШОКЕ....
жоско девятка тетеньку встретила(
Собачку жалко...
Скорей всего это пешеходы прошлись по водителям!А это видео надо транслировать на данном участке,чтоб водители и пешеходы боялись друг друга!
А что с собакой,которая в была в руках???
Ну ладно, не хочется тебе прогуляться до пешеходного перехода 150 метров, но хотя бы прими все меры предосторожности, ВНИМАТЕЛЬНО по сторонам посмотри, сними капюшон.Идет вразвалочку, потом мечется, вместо того, чтобы остановиться. Девушка продемонстрировала все типичные ошибки пешехода, который хочет 100% попасть под машину. Сама себя тут же и наказала, да водителя подставила. Жестокий урок, остается только надеяться на благополучный исход лечения.
Даже собаки переходят по пешеходным переходам и на зеленый свет светофора. А тут хозяйка собаку на руки и вперед под машины.
Замешкалась, один шаг и поломалась. Хорошо что на руках был не ребенок. Водитель был бы не виноват, но жить пришлось бы жить с этим.
Водитель с регистратором видит ситуацию начинает сигналить и притормаживать, но водитель девятки ничего не пытался, светлый день, встречка пустая неужто нельзя было объехать... Ни вкоем случае не оправдываю пострадавшую....
ИБО....*** перебегать в неположенном месте!!!!! собачка то куда делась в итоге??? на капоте осталась вцепившись по ходу :D
Вот, а мы еще удивляемся, что пешики на переходах без страха и упрека ломятся. Они в неположенном то месте страх теряют.
а мне не жалко пешехода, пусть полежит подумает.
Вот теперь пусть оплачивает повреждения авто. А что? Пешики же любят брызгать слюной, что водители должны их пропускать, а если что, пусть платят. Вот пусть и пешики платят - так справедливо.
вот так обувь снимают с пешеходов.
девушка растерялась от клаксона, автор видео судорожно начал давить на свою бибикалку))) Лучше бы он на тормоза давить начал, так хоть водитель 9ки понял что впереди что то не то....
Фиг там с теткой.... что с СОБАКОЙ???
И кстати, где там пешеходный переход, о котором упоминается в статье?
Пешеходам,если уже создали ситуацию,встаньте на месте,дайте водителю за вас подумать и принять правильное решение.Своими метаниями вы всё усугубляете .
Правда судя по видио встретились два одиночества ,здесь не кто не думал...
Да ! Собака похоже на капоте поехала или в салон залетела разбив стекло ! На видео не видно чтобы она с капота слетела или под колеса попала ! Ну, а так конечно неприятная ситуация! Для водителя тоже стресс ! Человеческий фактор - авось успею перебежать !!! Или "Объедет ! Не трамвай"! Результат на лицо ! Крутите головой на 360 градусов по сторонам уважаемые пешеходы!
а что с собакой у нее в руках спаниель была что с ней
Пока автомобилисты не захотят видеть пешеходов на дороге, появление последних всегда будет полной неожиданностью даже на переходах! Но в том то и дело, что водители не желают видеть пешеходов в принципе.
Люди, конечно, понимают какую угрозу представляет собой машина, но делают вывод, что раз они за рулем, то теперь все вокруг должны разбегаться от этой опасности. Если уж кому-то надо перейти дорогу, то так и быть, пусть идет. Но сначала пусть пешеход вспомнит все законы физики, вычислит тормозной путь автомобиля и станет заметным для водителя, для чего обмотается с ног до головы светоотражающими элементами.
Главное - осознать, что машина это источник повышенной опасности и каждый автомобилист должен понимать это и быть готовым отреагировать на любую неожиданность
Не готов? Тогда лучше вообще за руль не садись.
Назовём видео-"ДАМА с СОБАЧКОЙ"!!!
Редакция 74ru НАПИШИТЕ о судьбе собаки!!!Очевидно, что всех крайне взволновал этот момент!С девушкой то более менее понятно всё.
Нам нужно менять сознание пешехода.
Я как-то сказал другу иностранцу, что у нас есть понятие "источник повышенной опасности для окружающих", и если ты собьешь человека, даже если ты прав, то можешь "схлопотать" по суду обязанность оплатить ему лечение или содержать его в случае инвалидности. От таких заявлений он пришел в ужас. У них, если сбиваешь пешехода вне пешеходного перехода (хоть в двух метрах от него), то водитель может вывалить все претензии на пешика, вплоть до его родственников, если пешеход погиб. Есть правила. Перед ними все равны.
Для тех кто не ходит пешком и не знает дорожных СНиПов и ПДД поясню. Там расстояние между переходами более 600 метров. В городской застройке должно быть максимум 300 метров! На этом месте нужен светофор с кнопкой и островок безопасности. Сделали бы ГИБДДшники с главой города как нужно, этой смерти не было бы. И да .. ещё гоняют там все далеко не 40-60 км/час при любых дорожных условиях, а 80-120 км/час. Опять же вина ГИБДДшников!!!!
Ждем подобных ужасов на Кнопке которая выше, Лыжной Базе, МФЦ и ещё десятокв мест где были убран и должны стоять пеш. переходы и светофоры.
У нас вся страна "живёт" Олимпиадой!Какое отменное сальто продемонстрировала Дама с собачкой!
Если мне не изменяет память раньше там был пешеходный переход.Реконструкцию перекрёстка провели - пешеходный убрали.А люди где привыкли ходить там и ходят...Печалька,что ГИБДД не учитывает таких нюансов.А ведь это мог быть и ребёнок.Женщине выздоровления (пусть врачей попросит чтобы ей мозгов добавили),а водителю стальных нервов...
И что она собаку не послушала?Ведь та кричала ей,нет-ВОПИЛА:"Назад!!!Назад!!!Отпусти меняяяяяя!!!"
Что с собачкой??????
знаки пешиков уже давно убрали, пора бы уж привыкнуть.. а дама решила пусть сократить.. ума то нет..я там живу.. лучше 50 м до светофора пройдусь..., все время поражаюсь, как люди прутся.. инстинкт самосохранения вообще что ли отсутствует?!
тетка самоубийца, мало того что в неположенном месте пошла, так еще судорожные метания на дороге не позволили водителю сообразить куда даму понесет в след мгновение. Кошмар конечно. Люди - пешеходы, откуда у вас излишняя самоуверенность в споре с авто?
Это естественный отбор. Млекопитающие, которые не могут приспосабливаться к изменяющимся условиям, погибают.
А на самом деле, товарищи пешеходы и безлошадные в принципе, все мы пешеходы когда ставим машину. Не надо на дороге хаус устраивать. Я не буду писать элементарных правил (вне, в наушниках, с закрытым обзором), должны просто соображать, что это опасно. Просто встаньте на дороге тупо, водители увидят Вас и примут решение. Поверте ни один водитель не будет давить человека, лучше столкновение, небольшая авария, или вы даже по суду расплатитесь деньгами, но это лучше чем Вас не дождется жена, муж, дети, мама, папа. В данной ситуации водитель видел нарушителя и успел бы остановиться или объехать, если б не металась по дороге.
Да, господа... Стыдно, что судьба животных нас волнует больше чем судьба людей. В голове надо ограничитель иметь и не гонять под 100 км/ч, тогда при любом раскладе можно было избежать трагедии.
собака отлетела в обратную сторону. комочек на дороге справа картинки видео кружится...
сегодня у меня как раз был "день пешеходов камикадзе" , просто один за другим бросались под машину, в неположенных местах , как ни в чем не бывало ...еще и машут руками на мой сигнал - возмущаются видите ли
Мне показалось что расстояние было вполне достаточное для торможения. Судя по всему скорость была далеко за 60. Иначе не было бы столкновения.
А собачку жаль, пострадала из- за человеческой тупости, надеюсь жива
Водитель на 9 метался из-за её не уверенности, я бы сказал в таком случае беги, беги
Водители, включая этого с регистратором не снизили и даже не пытались снизить скорость, ведь "она же сама Виновата", а сильные волосатые ноги этих суровых парней не могут не давить на газ, ведь они уральские парни, а они не снижают скорость никогда.....
Это будет всем пешеходам уроком. Надоели как ненормальные несутся под колеса. Вот куда она через такую дорогу побежала. А виноват будет водитель. И не только тот который сбил,а еще и все вокруг.
Пешеходы обнаглели совсем! На нерегулируемом перекрестке даже голову не повернет в сторону возможного появления транспорта. Идет себе на уме и хоть ты расшибись об нее!Если движение не интенсивное,что стоит пешеходу пропустить 1-2 машины,если поток большой-почему нет светофора?Необходимо убрать из правил преимущество пешеходов.
Ага!При мне одного пьяного *** сбили!Парни то нормальные и адекватные были на 15-ке..Привет им если читают...Так самое прикольное перелетел через капот лежит...не двигается...веки только шевелятся....Потом соскакивает и спрашивает - кто Водитель.Давай говорит 5000 и разбежались))))
Да зачем так жестить...Если каждый в какой-то ситуации хотя бы попытается изменить ситуацию,а не стоять на своём "-пешеход, не пешеход,пусть валит с дороги и.т.д это же человек...Урок та оно урок,но здоровье и жизнь всегда важнее...
P.S Реакция у водилы 2109 никакой,нет инстинкта водителя.как-то так
Я с вами согласен надо было пропустить человека может она не просто так торопилась и вадила с регистратором ты ты виновен
Есть дорога, а есть пешеходная зона. И там, и там есть свои правила. По данному видео, однозначно, нарушила девушка... насчет водителя не могу сказать, так как скорость авто не видно. Девушке скорейшего выздоровления, но в своей беде только она и виновата.
А водитель снявший это видео похоже и рад заснятому. Девушка испугалась то его машины... от того и побежала вперед. А если бы остановился и пропустил, все было бы хорошо. Позор водителю с регистратором...