Именно в этом случае да,как и в большинстве,но есть определенные нюансы,о которых изложено в 11 главе ПДД,все просто до безобразия и прежде чем писать всюкую глупость,почитайте их,дабы не казаться глупыми.Есть ПДД и плюс у каждого человека должно быть чувство собственной ж...,если внимательность и интуиция отсутствует,но если вообще ничего нет,то природа наградила инстинктом самосохранения!Один летит на ведроиде через 2ю обгоняя на перекрестке,у второго мозга тоже мало убедиться и пропустить балбеса!Оба виноваты,но водила уаза накозлил больше.
Именно в этом случае да,как и в большинстве,но есть определенные нюансы,о которых изложено в 11 главе ПДД,все просто до безобразия и прежде чем писать всюкую глупость,почитайте их,дабы не казаться глупыми.Есть ПДД и плюс у каждого человека должно быть чувство собственной ж...,если внимательность и интуиция отсутствует,но если вообще ничего нет,то природа наградила инстинктом самосохранения!Один летит на ведроиде через 2ю обгоняя на перекрестке,у второго мозга тоже мало убедиться и пропустить балбеса!Оба виноваты,но водила уаза накозлил больше.
Водила таза, не будь дурак, так в объяснении и напишет: убедился в безопасности, посмотрел назад и вперёд и начал манёвр из крайнего положения на своей проезжей части. И тут, ВДРУГ! откуданивозьмись - УАЗ! Среагировать не успел, затормозить не успел, отвернуть не смог! Вуаля! ))))
Гость
29 апреля 2015, 16:00
а в зеркало б посмотрел - предотвратил.
Гость
29 апреля 2015, 16:33
если бы убедился в безопасности маневра - аварии бы не произошло! а так левоповоротчик бездумный создал дтп легким поворотом руля.
Гость
29 апреля 2015, 16:54
я бы тоже обоюдку дал. как вообще можно крутить руль, не глянув в зеркало?!
Гость
29 апреля 2015, 17:04
Какое зеркало? Вы о чем? Он догнал его уже за пределами встречной полосы движения- куда смотрел водитель УАЗа непонятно. Уазики вообще не предназначены для езды более 80 км/ч. Либо пьян, либо уснул или отвлекся на телефон- а направление он попутал это факт
За что Гранту угнали? Что в Челябинске Приоры закончились?
Гость
29 апреля 2015, 23:47
я тоже думаю за что мою Гранту угнали 4.5 месяца назад, так до сих пор и не нашли
Гость
1 мая 2015, 00:50
Гость
29 апреля 2015, 23:47
я тоже думаю за что мою Гранту угнали 4.5 месяца назад, так до сих пор и не нашли
Сочувствуем. Ну, зато есть шанс теперь нормальное авто купить.
Гость
29 апреля 2015, 16:33
Удивляют некоторые пешеходы, такое ощущение, что считают себя неуязвимыми...видимо фантастики пересмотрели. А водитель УАЗа видимо думал, что в танке едет. Народ берегите себя и думайте головой чаще!
Гость
29 апреля 2015, 19:05
Дожили, Дайхатсу иномарка....
Гость
30 апреля 2015, 08:13
Че то я не понял про годовалого ребенка шедшего по краю проезжей части без присмотра.ГОДОВАЛЫЙ???
Гость
30 апреля 2015, 00:29
Да будь хоть обгон разрешен, все равно УАЗик виноват! О чем вы вообще пишите??? Какая нах обоюдка??? В чем может быть виноват Daihatsu???
Бездари!!!
Минусуйте!
Гость
30 апреля 2015, 09:44
посмотреть бы на тебя, когда перед тобой при обгоне какая-нибудь тетя начнет крутить рулем налево!
Гость
30 апреля 2015, 10:43
Гость
30 апреля 2015, 09:44
посмотреть бы на тебя, когда перед тобой при обгоне какая-нибудь тетя начнет крутить рулем налево!
На таких, как ты, я уже смотрел. Зоны запрещённого обгона для чего делаются? Да и без неё запрещается (11.2) обгонять ТС, выполняющие левый поворот.
Гость
30 апреля 2015, 11:17
Гость
30 апреля 2015, 09:44
посмотреть бы на тебя, когда перед тобой при обгоне какая-нибудь тетя начнет крутить рулем налево!
Какая-нибудь? Наверно такая как вы
Гость
29 апреля 2015, 20:32
а КрасноБелое дальше бухло повезло не сбавляя скорости))
Гость
29 апреля 2015, 23:39
А что ему, тормозить в пол, и отпаивать "валерьянкой" пострадавших?
Гость
3 мая 2015, 09:55
Да 100 очков на Daihatsu не включил пов-к заблаговременно и не показал о своем намерении повернуть, притормозил уже не посредственно начав совершать маневр тогда же и допустим щелкнул пов-м как обычно все делают для чего не понятно только,наверное потому что поворачивать нужно с пов-м, типа я же включил, здесь еще добавляется халатность и отсутствие у 25 летнего водителя уважения к другим участникам движения, да и чувство самосохранения тоже отсутствует, так как он должен был убедится что не создает помех другим участникам движения и убедится в безопасности своего маневра, нужно было глянуть в зеркала и не только в боковое но и посмотреть что с зади творится, вдруг там не Уаз а 20т фура идет хотя бы 90-100 км/ч она не остановится так же быстро как Daihatsu или скорая летит. Из всего сложенного водитель Уаза на счастье 25 летнего водителя оказался опытным и успел постараться увести свой ведролет от столкновения но этого оказалось мало, и возможно зря, оказался так же виноват.
Гость
6 мая 2015, 11:40
один чудак в зеркала не смотрит, второй через двойную сплошную на обгон идет! бессмертные!
Гость
29 апреля 2015, 17:01
искренне жалко водителя уаза. надеюсь водителя дайхатсу накажут по полной по правилам и он будет в следующий раз думать, куда поворачивать и когда.
Гость
29 апреля 2015, 17:30
я не знаю вы мужчина или женщина?и смотрели ли вы ролик?там обгон запрещен ведь там сплошная.и причем здесь водитель дайхатсу?прежде чем умничать правила выучите!!!!!
Гость
29 апреля 2015, 17:51
Но вообще то и водителя УАЗа накажут то же.
Гость
29 апреля 2015, 19:23
Гость
29 апреля 2015, 17:30
я не знаю вы мужчина или женщина?и смотрели ли вы ролик?там обгон запрещен ведь там сплошная.и причем здесь водитель дайхатсу?прежде чем умничать правила выучите!!!!!
А дайхатсу пруль или евопеец ?
Гость
29 апреля 2015, 18:35
Во вы гоните какая обоюдка,обгон запрещен
Гость
30 апреля 2015, 23:44
Раз, два, три, я родственечег уазика. Ля ля ля
Гость
2 мая 2015, 12:57
Ты ..., человек в коме, борется за жизнь, очень смешно.
Гость
5 мая 2015, 21:39
Гость
2 мая 2015, 12:57
Ты ..., человек в коме, борется за жизнь, очень смешно.
ЯЯЯЯ его толкнул на это???
А сообщение было адресовано автору под ником "123", всячески выгораживающего водителя УАЗа и упорно доказывающего его не виновность!!! Здесь и вопросов не будет по определению вины!!! хоть включал он поворотник, хоть нет!!! И мне бы тоже не хотелось, что бы при повороте - вот так кто то прилетел в меня!!!
Гость
6 мая 2015, 23:06
Гость
5 мая 2015, 21:39
ЯЯЯЯ его толкнул на это???
А сообщение было адресовано автору под ником "123", всячески выгораживающего водителя УАЗа и упорно доказывающего его не виновность!!! Здесь и вопросов не будет по определению вины!!! хоть включал он поворотник, хоть нет!!! И мне бы тоже не хотелось, что бы при повороте - вот так кто то прилетел в меня!!!
Защищая водителя Daihatsu ты хочешь сказать что УАЗ ехал по встречке, ))) это смешно, и то что уаз увидев автомобиль собирающий повернуть начал объезжать его по встречке тоже мало вероятно, он туда уходил от столкновения так как с права была машина КБ, вся это авария вызвана нарушением правил первого водителя, если был бы на уазе регистратор то и обсуждать бы нечего было.
Гость
29 апреля 2015, 17:03
два д.....-это сила)вместе ж веселее)
Гость
30 апреля 2015, 10:22
Хорошо, что не представился, а то я сказал бы, что ты тут такой один.
Гость
29 апреля 2015, 23:14
Водитель Уаза поздно заметил поворачивающий автомобиль(возможно не был включен поворотник), т.к. правая полоса занята(алкоголем КБ) он решил на встречку т.к. свободно, скорее всего на уазике просто тормоза не работали(ну точнее работали но кто ездил на старых совках поймет что они полностью исправные то плохо тормозят) похоже на это, потому что не видно что он тормозит, учитывая что уазик быстро то не гоняет!!
Гость
30 апреля 2015, 10:35
Учи матчасть! Барабанные тормоза намного эффективнее дисковых, и, если бы не их врождённая склонность к блокировке, сложный конструктив и уязвимость, никто ничего другого и не ставил бы. Тяжёлая регулировка, плюс болезнь УАЗиков- подтекающие сальники мостов. Трансмиссионка попадает на колодки (а в барабане и не видно) и тормоза становятся никакими.
Гость
29 апреля 2015, 20:18
Нормальная авария. Вас таких *** 99% ездит по дорогам. И каждый уверен, что он то не ***, хотя и скорость превышает и поворотники порой не включает и на желтый тапку давит и т.д. Все вы будете в макинтоше деревянном
Гость
30 апреля 2015, 10:29
Куплю этот УАЗ по разумной цене, в хозяйстве пригодится
Гость
30 апреля 2015, 19:36
виноват конечно дайхатцу! ЗЕРКАЛА то зачем?!!! плелся без поворротника и резко решил неожиданно развернутся. УАЗ чтобы в него не вьехать на встречку пошел. А Дайхатеру и этого мало, крутил руль пока поперек дороги авто не поставил!! 10 раз посмотри в зеркала малолетний начинающий водятел!
Гость
1 мая 2015, 15:58
хоть мама родная!! на этих скотовозах воОбще нельзя из поселка выезжать. А ОН ЧЕРЕЗ ДВЕ СПЛОШНЫХ НА ПЕРЕКРЕСТКЕ НА ТРАССЕ!!!!!! МАТЬ ЕГО!!!! РОДСТВЕННИК ..ый!!.в зеркало дайх не посмотрел. УАЗик в лобовуху не смотрел.
Гость
6 мая 2015, 14:57
Авто видел тот ещё ездюк в облаках летает
Гость
9 мая 2015, 21:29
100% виноват водитель уаза,там знак стоит примыкание дороги,в правилах на писано держаться правой полосы,левая для обгона и при разрывах поворот или разворот.А в этом случае водитель уаза проторговал лицом своим и поплатился,шумахером хотел себя сделать.
Гость
12 мая 2015, 06:50
в данной аварии виноват не уазик а ... из красно белого который увидев что водитель с регистратором собирается повернуть не запустил уаз в правый ряд перед собой.
Гость
29 апреля 2015, 17:54
в подобном случае по умолчанию делают виновным того, кто совершает маневр,даже если 2 полосы поворачивает на право, ты со второй поворачиваешь, а с крайней тебе бочину пропарывают, но обоюдку отсудить можно, это по опыту аварий моих знакомых..
Гость
29 апреля 2015, 19:07
Не, не в подобном. Здесь встречка, вариантов нет, водила УАЗа попал вместе со своей страховой.
Сейчас-12°C
переменная облачность, без осадков
ощущается как -17
4 м/c,
зап.
733мм 61%Под Челябинском кувыркнулся УАЗ