293 комментария к публикации

Лишение за тонировку: активисты против

10 июля 2015, 12:38

Гость

28 сентября 2016, 02:58

Гость

20 июля 2015, 13:48

Вообще не собираются запрещать тонировку. Была выдвинута идея о необходимости снизить разрешенный порог светопропускания боковых стекол до 40% и до 60% – на лобовое. Вживую такие стекла будут выглядеть слегка темными, но достаточно прозрачными для того, чтобы обеспечить безопасность движения. Те, которые ведут двойную жизнь, например катают по городу девушек, любят тонировку наиболее плотную на лобовом стекле. А вообще без тонировки ездить ужасно. Приехала на пляж и пришлось переодеваться в машине. В итоге платье лопнуло,кроме этого перенесла массу переживаний из-за взглядов проезжающих вдоль реки автолюбителей. С тонировкой было бы спокойнее. Да и по городу тонировка помогает не отвлекаться на сидящих в авто людей. Внимание только на знаки и в общем на ситуацию на дорогах. С появлением автоледи, вообще, для снижения аварийности я бы рекомендовала тонировку. Мужчины на автомобилях очень отвлекаются на автоледи, разглядывают, начинают обгонять, флиртовать, подсказывать как ехать.

Гость

14 июля 2015, 10:47

Гость

13 июля 2015, 22:07

Гость

13 июля 2015, 15:36

Гость

13 июля 2015, 15:24

Гость

13 июля 2015, 15:20

Гость

13 июля 2015, 15:03

Гость

13 июля 2015, 14:50

Гость

13 июля 2015, 11:56

Гость

13 июля 2015, 15:35

Гость

13 июля 2015, 11:50

Гость

13 июля 2015, 11:37

Езжу без тонировки. Но очень напрягло, когда на парковке у работы (а там машина стоит большую часть времени и платных стоянок не наблюдается, да и выезжать приходится часто) какой-то человек внимательно разглядывал салон через стекла. Сейчас думаю... А что сделает доблестная полиция, если что? (угон, кража). Ничего. Вот народ и тонируется отчасти из самозащиты. Надеяться в нашей стране можно только на себя!

Гость

13 июля 2015, 10:00

Думаю, что не надо запрещать тонировку БОКОВЫХ ПЕРЕДНИХ стекол, на до сделать определенный норматив, к примеру разрешить 35% пленку клеить, все что более уже можно жестокий штраф или даже лишение. Просто сделать процесс подконтрольным, а так сказать что нет нельзя... Многие мне кажется просто из принципа начинают клеить 5% в два слоя. Лобовое согласен, полный запрет. И это действительно обусловлено безопасностью. У самого перед 15% тонирован, хочу все же на 35% перейти.

Гость

13 июля 2015, 09:37

Гость

13 июля 2015, 15:06

Гость

13 июля 2015, 08:55

ЗАЧЕМ она нужна???Я единственное за тонировку задних стекол салона (можно что то отставить в салоне!Например куртку если тепло стало, или сумку - как правили в багажнике грязно и там тяжелое вожу!А перед зачем???Чего боитесь то???Особенно смешно видеть водил со штоками - сразу вспоминаются фильмы про 19век, как барушни за женихами подглядывали из=за занавесачках на окнах карет или домов)))))

Гость

13 июля 2015, 00:36

Гость

12 июля 2015, 22:59

А кто скажет, зачем тонировать стёкла автомашин? Да ещё и плёнкой, сравнимой с кузбасс лаком или битумом? Ничего не навязываю, каждый сходит с ума по своему. Просто недавно лично видел авто со стёклами темнее синего кузова......, а главное из неё вылез чел.....в солнцезащитных очках!

Гость

12 июля 2015, 22:38

Кто против тонировки так безжалостно приводит не обоснованные аргументы я с вас поражаюсь!!!Вы либо пенсионеры либо те люди которые в жизни из нарушения ехали вместо 60 км\ч 65 и это максимум на что вы способны скучно ведь......обычное мнение серой массы! Так если мы живем в Развивающей Демократической Стране то не дает ли нам право соответственно выбирать каждому как ему комфортно ездить?!!???Либо полностью в аквариуме,либо затонированным полусферой,либо с боковыми естественно в пределах адекватной видимости из внутри,исключаю двойной китайский пятак там реально ничего не видно!Повторяю еще раз кто против тонировки стекол боковых передних вы не приводите АРГУМЕНТИРОВАННЫЕ ВЫВОДЫ!!!!ВЫ НАВЯЗЫВАЕТЕ СВОЕ МНЕНИЕ!!!!Не путайте эти вещи!

Гость

12 июля 2015, 23:06

Закон есть Закон, если он вам не нравится - меняйте его. Тут обсуждать нечего, анархизмом и нытьём по любому поводу страну превратили в либерально - демократический балаган. Самое смешное, когда наши наворовавшиеся до тошноты бизнес мены орут за 13% подоходнего налога, а за границей молча платят до 50%. Только вот Путин никак этого понять не хочет и всё ищет пополнение бюджета с тех, кто тут живёт, робит и ворует в меру.....

Гость

13 июля 2015, 01:05

Гость

13 июля 2015, 22:03

Гость

12 июля 2015, 19:55

Да фиг всем любителям тонировки - штраф увеличат, за рецидив добавят лишение . И ПРАВИЛЬНО СДЕЛАЮТ! Растонируетесь все и сами! Тонированными - у себя на огороде катайтесь, вокруг бани. А так, правила нужно соблюдать, а не наклеечки "моя жизнь, мои правила" вкупе с тонировкой на машину клеить!!!

Гость

12 июля 2015, 19:22

Гость

13 июля 2015, 11:23

Гость

12 июля 2015, 18:59

Гость

13 июля 2015, 00:31

Гость

12 июля 2015, 18:29

Гость

12 июля 2015, 20:27

Гость

12 июля 2015, 12:38

Гость

12 июля 2015, 12:59

Гость

12 июля 2015, 13:57

Гость

12 июля 2015, 16:53

Гость

12 июля 2015, 11:36

Гость

12 июля 2015, 17:48

Гость

12 июля 2015, 18:50

Гость

12 июля 2015, 22:55

Гость

12 июля 2015, 11:30

Ну не знаю ребят от чего или кого вы там прячетесь за тонировкой, лично мне ваша тонировка мешает, вот два примера: 1. поворачиваю на лево стоит тебе на встречу такой же поворачивающий с тонировкой вот из-за него не видно едет кто на встречу аль нет, так и стоим ждем чтоб завершить маневр уже на красный, в итоге успевает повернуть одна-две машины. 2. выезжаю задом с парковки на проезжую часть рядом припаркован любитель автотона-аналогично не видно едет там аль или не едет кто. Неужели проблема только моя, ну вернее не проблема, а скорее неудобство.

Гость

12 июля 2015, 18:55

Гость

12 июля 2015, 22:29

Гость

12 июля 2015, 22:52

В обоих примерах виновата тонировка заднего остекления, а она у нас не запрещена, ПДД говорят: пользуйтесь помощь других лиц при движении заднем ходом (часто сталкиваюсь со 2 примером, особенно если это паркетник). Про тонировку передних стекол в 40% ничего плохого сказать не могу, но если дадут "зеленый свет" такой тонировке, то контролировать степень тонировки ни кто не будет (лень будет полицаям тормозить всех подряд для проверки, а так нарушителя сразу видно), поэтому считаю что тонировку лучше запретить. Кстати был у меня случай, когда через тонер в зеркало меня не увидел "водитель" и въехал мне в перед ( не хотелось ему стоять в очереди на перекрестке, решил объехать), а потом доказывал мне что я должен был держать дистанцию. Поэтому считаю, что ЧРЕЗМЕРНАЯ ТОНИРОВКА - ЗЛО!!!

Гость

12 июля 2015, 11:29

Гость

11 июля 2015, 23:40

За тонировку, переднее, 35 светопропускание, боковые 15%, все видно очень хорошо, нужно узаконить данные параметры, а кто ездить не умеет и без тонировки в хлам разбиваются, да еще и пешеходов в мир иной отправляют!!! НЕ в тонировке дело, а в умении управлять автомобилем и соблюдать 2 правила НЕ вижу- Не ЕДУ, и уступи дорогу дураку!!!

Гость

11 июля 2015, 22:54

Гость

12 июля 2015, 01:58

Хм... Вы знаете, прям шаблончик для 80% русских людей, которым по своей природе на... на правила, законы, окружающих людей ради своих быдлячих капризов и привычек, но они ищут внешние псевдооправдания этому: "(....подставить нужное), это чтоб бабла с людей выкачать, (....подставить нужное) меньше не станет, так, разбогатеет только какой- нибудь чиновник, а (....подставить нужное) точно не будут..." Пробуем: например, лишение прав за езду со скоростью больше 70 км/ч в городе. Подходит? Идеально! Пример №2, предположим, значительное повышение штрафа за стоянку во втором ряду "на 2 минуты подождать"" по полчаса, мешая проезду потока машин. Тоже нормально подходит. И т.д. Господа, будьте уже нормальными, начиная с себя, и, возможно, начнете уважать других. Ей-богу, так устал от быдла вокруг, для которого кто-то где-то не создал идеальные условия для чего-то, и это почему-то должно оправдывать их хамское поведение.

Гость

11 июля 2015, 22:34

Гость

12 июля 2015, 16:50

Гость

12 июля 2015, 17:51

Гость

11 июля 2015, 22:21

Гость

11 июля 2015, 21:29

Гость

11 июля 2015, 20:50

Гость

11 июля 2015, 19:12

alexandrvc

11 июля 2015, 18:39

Минутка сарказма: "Мнение полиции на этот счет высказывалось уже не раз. «Кто бы что ни говорил, но тонировка передних стекол – это очень распространенная причина ДТП Оригинал материала: http://autochel.ru/text/today/54324025872384.html#comments/c54324025872384/page/2" «Кто бы что ни говорил, но ходовые огни – это очень распространенная причина ДТП «Кто бы что ни говорил, но закрытый капот – это очень распространенная причина ДТП «Кто бы что ни говорил, но опущенные стекла – это очень распространенная причина ДТП «Кто бы что ни говорил, но спойлер на багажнике – это очень распространенная причина ДТП «Кто бы что ни говорил, но багажник на крыше – это очень распространенная причина ДТП «Кто бы что ни говорил, но мягкая накладка на руле – это очень распространенная причина ДТП «Кто бы что ни говорил, но очки водителя – это очень распространенная причина ДТП «Кто бы что ни говорил, но пустая бутылочка из под воды – это очень распространенная причина ДТП и т.д.

Гость

12 июля 2015, 04:45

alexandrvc

11 июля 2015, 18:32

Ездил год тонированным до выхода запрета в 12 кажется году, лоб 25%, бока 15, задние по 5, никуда не попадал в дтп, ксенон не ставил, ездил как и езжу по сей день без дтп, но знаете, это было пожалуй самые приятные ощущения когда ты чувствуешь себя в СВОЕЙ машине, а не на витрине магазина, сейчас у меня авто вообще без тонировки, езжу с маленьким ребенком и очень проблематично, солнце долбит в окна, ребенок страдает. Кривому танцору яйца мешают, а кто умеет ездить, тонировка нисколько не мешает. Дело не в наличии пленки, а в чем то другом.

Гость

11 июля 2015, 16:30

Гость

11 июля 2015, 19:31

Гость

11 июля 2015, 15:47

Гость

12 июля 2015, 13:52

Гость

11 июля 2015, 15:46

Гость

12 июля 2015, 11:13

Гость

11 июля 2015, 15:37

Гость

11 июля 2015, 14:18

Мне тонировка не нужна, прятоть нечего, машина с климтконтролем, а чтобы не было жарко и невыгорал салон есть специальное напыление на стекла, которое прозрачное абсолютно но защита от солнечных "плохих" лучей 100%. Тонируйтесь на здоровье, но вот задумайтесь что при ДТП не важно кто виновен, вину повесят на затонированное авто ссылаясь на нарушение ПДД., так что вешая на стекла тонировку, уже изначально даёте согласие на свою вину при ДТП((.

Гость

11 июля 2015, 19:24

Гость

12 июля 2015, 12:34

Гость

12 июля 2015, 17:47

Гость

11 июля 2015, 13:12

Гость

12 июля 2015, 17:44

Гость

11 июля 2015, 11:54

Гость

12 июля 2015, 18:58

Гость

13 июля 2015, 10:20

Гость

11 июля 2015, 11:39

Не так давно в тракторозаводском районе женщина на Кайене сбила насмерть мальчишку. Во время следствия выяснилось, что она его не заметила, а так же то, что лобовое стекло Кайена было излишне затонировано, по этой причине и произошел наезд. Вы сейчас маме и папе этого мальчишки расскажите о том, что тонировка - это безопасно и комфортно. И подобных случаев по России не мало. Поэтому включите свой мозг и хорошо подумайте: а надо ли?

Гость

11 июля 2015, 15:12

Гость

11 июля 2015, 19:40

Гость

12 июля 2015, 17:42

Гость

11 июля 2015, 09:41

Гость

11 июля 2015, 09:14

Гость

11 июля 2015, 14:03

Гость

11 июля 2015, 14:13

Гость

11 июля 2015, 07:47

Гость

11 июля 2015, 07:45

Я считаю, что нет никакой заботы о безопасности. Если бы она была запретили бы раз и навсегда! Власть прощупывает пубертатных юнцов сколько бы они могли платить причем по максимуму, нащупали тему... нашла коса на камень не тонировка так шторки катафалочные. А иначе зачем надо сначала ужесточать потом ослаблять? Еду как то по Энтузиастов стоят два полицая "заботятся о нашей безопасности"....навстречу едет крутая тачка вкруг тонированная так эти двое отдали ей честь, тачка в ответ им крякнула, а как иначе? Рукой махнешь они просто не увидят. Так что обсуждать надо с начала кому можно, а кому нельзя. Страна такая ...законы у нас не действуют увы.

Гость

11 июля 2015, 03:10

Гость

11 июля 2015, 00:21

Гость

11 июля 2015, 07:16

Гость

11 июля 2015, 08:41

Гость

12 июля 2015, 16:47

Гость

10 июля 2015, 23:53