42 комментария к публикации

Алкотест: без камер и «лишних» глаз

12 октября 2015, 15:01

Гость

14 октября 2015, 10:27

Пьянство и т.п. за рулем - от непонимания последствий такого поведения. Молодые люди смотрят фильмы, с "крутыми" парнями, которые на кураже да в погоню, спасать одну единственную жизнь, спровоцируют десяток ДТП в процессе, с десятками пострадавших и не несут за это ответственности. Может в процесс обучения вождению включить разбор последствий ошибок водителей, с реальными фотками с мест ДТП, с приговорами судов, с выписками из мед карт пострадавших?

Гость

14 октября 2015, 10:26

В случае, если сотрудник ГИБДД превышает полномочия и дело "пахнет" лишением прав, а то и "уголовкой" можно и на медосвидетельствование съездить, которое расставит все на свои места, времени только жалко. Меня один раз аж три раза просили "подуть" т.к. первый раз не до сигнала, а потом им нолики не понравились на табло. Ну никак они не могли понять, что человек может улыбаться просто так, не потому что пьяный, а потому что ему только что предложение руки и сердца сделали. Сотрудники ГИБДД разные бывают, пусть лучше отлавливают пьяных, обдолбанных и неадекватных, больше отловят - меньше загубленных жизней.

Гость

13 октября 2015, 16:52

Да пусть останавливают, в субботу ночью с малиновки с дочкой возвращался на С-Запад так насчитал 14 постов, один остановил. Мелкая уже уснула в кресле на переднем сиденье, так Сотрудник шопотом со мной разговаривал чтоб не разбудить, доки проверил и все. Остановка заняла секунд 30-40. Пусть эту пьянь ловят и садят!

robert_west

13 октября 2015, 18:44

Вопрос не стоит "ловить или не ловить". Просто законодатели хотят наделить гибдд АБСОЛЮТНЫМИ полномочиями, хотя сами с ними если и сталкивались, то это было давно и не правда. Короче, пока у вас мелкая спала, вас смогли бы за 30-40 секунд под синебота подписать. А вам бы потом пришлось или штаф+пешеходство, или быстро к независимым медикам+суды+потраченое время, деньги, силы. Думаю ни один из вариантов никому из водителей не нравится. Поэтому КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕЛЬЗЯ без понятых и камеры алкотест проводить.

Гость

13 октября 2015, 13:17

Гость

13 октября 2015, 15:46

Гость

13 октября 2015, 15:54

Не факт что у вас алкотестер ничего не покажет, и понятые найдутся и судебное решение на блюдечке приподнесут. У нас у мужа в протоколе фигурировали понятые которые проживают по адресу где находится "Дом швейных машин" на Молодогвардейце, а там офисное отдельностоящее здание и второго понятого не нашли как не искали. И в результате лишение прав тогда еще на 1 год, трещина на позвоночнике в шейном отделе и еще по тем временам 70 тыс. рублей из барсетки. Это 10 лет назад, да и сейчас по моему еще безнаказанней стало, чем большими правами мы их наделим тем наглей они будут. Не штрафами и сроками нужно людей запугивать, ведь у кого больше прав в нашем государстве тот и прав так и получается.

Гость

15 октября 2015, 06:28

Гость

13 октября 2015, 13:01

Гость

13 октября 2015, 12:51

Мне тут недавно после отказа открыть багажник машину досмотрели, это было что то с чем то - один на водительском в служебной машине с камерой сидел, второй в мою машину нырял со всех сторон, молодежь проходила мимо решила поинтересоваться че почем... на что им сотрудник ответил коротко - "Пошел вон", и это все на мою и их камеры, короче делали че хотели, ладно хоть патрон или пакетик у него не выпал под мой коврик. Надеюсь после моих стараний на 1 звездочку их погоны полегчают. А если еще проверку на алкоголь без камер и понятых сделать, то это ппц будет, проще не останавливаться вообще

Гость

13 октября 2015, 11:28

Гость

13 октября 2015, 10:30

198121093

12 октября 2015, 23:24

Гость

12 октября 2015, 23:05

andrey3

12 октября 2015, 20:55

Гость

12 октября 2015, 19:24

andrey3

12 октября 2015, 20:52

Гость

12 октября 2015, 23:06

Гость

12 октября 2015, 19:02

Гость

13 октября 2015, 15:43

Гость

12 октября 2015, 18:40

Гость

13 октября 2015, 11:49

Гость

13 октября 2015, 12:05

Гость

13 октября 2015, 13:04

Гость

12 октября 2015, 18:37

Гость

12 октября 2015, 18:37

Гость

12 октября 2015, 18:35

До каких пор инспекторы гибдд,будут останавливать машину,просто так???????Вот где нужно поправки делать,ато оборзели,уже останавливают,сигаретку стрельнуть,или подкурить.что-за беспредел то?да и не имеют права останавливать,просто так,проверка доков.я не нарушил,у них разнорядки нету,плана перехват,когда перехват,они с автоматами стоят,ито не гайцы.я считаю,нужно с этим бароться,а не до людей лишний раз прикапываться,они сами то,и с бодуна могут выходить на работу,их не проверяют походу.сколько раз видел с запашком гайца.или лицо опухло,от недельной пьянки наверно)))

Гость

13 октября 2015, 11:37

Гость

13 октября 2015, 11:48

Гость

12 октября 2015, 18:03

Гость

12 октября 2015, 19:28

Гость

13 октября 2015, 12:57

Гость

13 октября 2015, 15:20

Гость

12 октября 2015, 17:57

Неужели эти нелепые вопросы самые важные в этой стране?? Их из сессии в сессию обсуждают и ужесточают.... Почему постоянно? Что-то меняется в следствии? Проблемы нищего положения граждан, безработицы, огромных хищений совсем никому не интересны? Конечно, гораздо круче придумать новые аргументы, что во всех бедах виноваты пьяные водители, а не отсутствие или безобразное состояние дорог!...

Гость

12 октября 2015, 17:49

"найти людей, которые согласились бы выступить в роли понятых – многие прохожие просто не хотят тратить на это время". (С) Вот и пойми этих пешеходов что у них в голове. То кричат что безбашенные водители и синеботы житья не дают, а тут поймали "клиента", а им даже 3 мин времени потратить лень на свою же безопасность. Три минуты без музыкальных бананов в ушах видимо не преодолимое препятствие.

Гость

13 октября 2015, 09:16

Я бы уточнил: люди больше боятся потом мести алководителя, ведь в протоколе будут фигурировать данные понятого, с адресом и телефоном, паспортными данными. Найти человека чтобы запугивать будет не сложно. По поводу траты времени: есть и это, только речь не о 3 минутах (изучите всю процедуру проверки водителя), а о гораздо большем потраченном времени. Ведь потом понятого могут вызвать в суд для дачи показаний, возможно даже не на одно заседание. Походы по судам - согласитесь - это далеко не 3 минуты.

Гость

13 октября 2015, 15:32

Гость

12 октября 2015, 17:42

Проблема пьянства будет постепенно решаться в России тогда, когда людям расскажут всю правду об алкоголе на Федеральном уровне. В общественных местах обычные граждане начнут показывать пальцем на людей в состоянии алкогольного опьянения (и это станет немодно и будет в негласно порицаться) . А, это государству не выгодно, конечно ведь ему проще вырастить послушное быдло с навязанным желанием "потребления" и красивой жизни, а вечером бутылкой горячительного и "ОРТ головного мозга" с с псевдо идеями от государства о помощи всем нуждающимся вокруг, кроме собственного народа, которому нужно еще немного потерпеть. А далее ввести новый налог, сбор, побор итд., затыкая дыры в бюджете. Начинать нужно с этого, а так, это борьба с ветряными мельницами, опять же за нас с вами счет.

Гость

13 октября 2015, 12:47

Гость

12 октября 2015, 17:35