294 комментария к публикации

Аристов простил. Простит ли страховая?

4 февраля 2016, 15:32

energy

12 февраля 2016, 10:20

Гость

15 февраля 2016, 11:10

115555248

10 февраля 2016, 02:45

Гость

8 февраля 2016, 12:53

Гость

8 февраля 2016, 10:57

Гость

8 февраля 2016, 00:35

Да не кто ничего не будет выплачивать! Все спланировано ради пиара! Уж больно все четко и красиво получилось. Водитель четырнадцатой пострадал?,ну да чутка не расчитал со скоростью, глядя на видео он будто специально ускорился когда увидел ролс. В очередной раз запустили тему для обсуждения, а то денег много, но как то не на слуху у народа. Вот теперь господарь всех прощает.

Гость

8 февраля 2016, 11:00

Гость

7 февраля 2016, 21:52

Гость

7 февраля 2016, 05:33

Гость

7 февраля 2016, 00:56

Гость

6 февраля 2016, 20:13

Гость

6 февраля 2016, 16:49

Гость

8 февраля 2016, 10:59

Гость

6 февраля 2016, 16:00

Гость

6 февраля 2016, 15:39

Вы видели, он тупо на красный проехал!!!! А если бы был не ролс, а обычное авто??? Страшно представить, сколько бы погибло и пострадало! Пусть теперь платит страховой, пусть все продает. Как так??? Авто стоит на полосе на красном, этот пролетел, тупо его объехал. Такого не жалко, если бы сдох - Людям окружаюзим стало бы проще жить.

161000

6 февраля 2016, 15:13

Гость

6 февраля 2016, 13:53

Гость

8 февраля 2016, 16:28

Гость

6 февраля 2016, 11:49

Гость

5 февраля 2016, 23:13

Гость

5 февраля 2016, 20:47

Гость

5 февраля 2016, 19:10

Гость

5 февраля 2016, 17:15

Как-то быстро на перекрестке оказался ролс, да и двигался быстро через чур. На 2114 виноват, но водителя ролса тоже хвалить едва ли есть за что. На такой машине нужно ехать размеренно, с достоинством и не спеша, смотреть в городе не только вперед, но и по сторонам, особенно вылетая на перекресток на загорающийся зеленый.

Гость

5 февраля 2016, 15:55

Гость

5 февраля 2016, 15:11

А вообще, водитель 2114 редкостный ..., а если бы на месте элитной тачки Аристова была такая же лада и в ней были бы дети, то что?!Да лишил бы людей жизни просто из-за того, что он безмозглый ..., вот и все.Поделом ему, пусть выплачивает, может хоть запомнит, что нельзя ездить на красный.

Гость

6 февраля 2016, 11:19

Гость

5 февраля 2016, 14:50

Гость

5 февраля 2016, 14:40

Зачем Вы так рано сделали выводы, возможно отказали тормоза, а может он и тормозил но снег, резина, отсутствие ABS и в последний момент принял решение проскочить на желтый т.к. ранее перечисленные проблемы уже были при подъезде к перекрестку, а может стало плохо с сердцем или потерял сознание или голодный обморок. Да сколько таких случаев, хорошо остановил броневик, а не остановка общественного транспорта или стеклянная витрина кафе в час пик.

Гость

5 февраля 2016, 15:17

Гость

5 февраля 2016, 14:33

Гость

5 февраля 2016, 14:19

Гость

5 февраля 2016, 14:01

Про регресс: заочно могут вынести решение если уведомили гражданина о заседании суда, иначе можно опротестовать решение. Для того, что бы не компенсировать страховой компании, можно выписаться, сесть на больничный. Либо правило перед разводом: превратить имущество в наличные деньги.

Гость

5 февраля 2016, 13:43

Гость

5 февраля 2016, 13:07

Гость

5 февраля 2016, 12:45

Гость

5 февраля 2016, 13:29

Гость

6 февраля 2016, 11:29

Гость

6 февраля 2016, 11:30

Гость

5 февраля 2016, 12:28

Правдорубы-защитнички. Посмотрите полное видео, тогда половина ереси исчезнет. Никакого желтого там нет. Четырка еще объехала стоящую там уже 40 секунд машину. Скажите спасибо, что Роллс защитил пешеходов или другой автомобиль. По КАСКО без вас разберутся. Водилу четырки лишить прав точно надо, а в остальном его уже жизнь наказала. В 44 года ездить на 14ке это приговор.

Гость

5 февраля 2016, 13:07

robert_west

5 февраля 2016, 12:25

Гость

5 февраля 2016, 12:13

Гость

5 февраля 2016, 18:28

Выбирайте на вкус: "у меня в машине ребёнок", "а ты чё не видел, что Я еду", "никому же не мешает", "ниастанавить мгнавенна", "120 км/ч вполне безопасная скорость для города", "дороги не убирают - невозможно остановится на красный", "светофоры без таймеров - невозможно заранее знать, успеешь ли проехать перекрёсток на зелёный",... З.Ы. "...зато не тошнил..."

Гость

5 февраля 2016, 11:59

Гость

5 февраля 2016, 11:53

Гость

5 февраля 2016, 11:41

Гость

5 февраля 2016, 11:27

Гость

5 февраля 2016, 11:08

Гость

5 февраля 2016, 12:05

Гость

5 февраля 2016, 11:01

Я конечно не силен, и видимо разумам слабоват, поэтому прошу мне объяснить жадность страховой компании, если я машину страхую по КАСКО, то плачу не хилые деньги, у меня страхового случая за 5 лет не было ни одного, соответственно моими деньгами страховая крутит, возможно даже зарабатывает, так почему же при наступлении страхового случая они сдирают деньги с виноватого, или берут то чужие, а отдают свои

Гость

5 февраля 2016, 13:05

197469899

5 февраля 2016, 10:34

tender-chel

5 февраля 2016, 10:28

говорит автоюрист организации VseRazrulim Лев Воропаев. "Если решением суда заявитель признан банкротом, выплачивать он ничего не будет, – добавил Лев Воропаев. – При этом на банкрота на несколько лет будут наложены определенные ограничения. Например, запрет занимать определенные должности и на выезд за границу”. Лёвушка...а с какого перепуга будет ограничен выезд за границу то?))) Не надо тут жути нагонять...ВНИМАТЕЛЬНО читай, а не листай закон о банкротстве.)))

Гость

5 февраля 2016, 09:51

Гость

5 февраля 2016, 09:44

Гость

5 февраля 2016, 13:14

Гость

5 февраля 2016, 14:18

rvd2006

5 февраля 2016, 23:42

Гость

5 февраля 2016, 08:39

Должен быть закон какой-то, чтобы если машина дороже например 3 млн., то не использовать никаких суборгаций и пр., чтобы страховая сама как-то покрывала ущерб. Ладно в данном случае водитель ВАЗа сам виноват, а если бы нет? А просто "сделали" бы виноватым. И как выплачивать? Ведь реально, если у человека машина за 300 тыс, то понятно же, что у него нет денег и он не сможет возместить серьезный (сверх 400 тысяч) ущерб автомобилисту с а/м за 3 млн и дороже...

Гость

5 февраля 2016, 09:22

Гость

5 февраля 2016, 14:34

Гость

5 февраля 2016, 08:25

Гость

5 февраля 2016, 08:16

Гость

24 июня 2016, 03:07

Гость

5 февраля 2016, 07:07

А вот стоило бы и наказать. Такие летуны и людей сбивают, несясь не на свой свет. Пусть бы он полжизни платил и головой думал,как и другие лихачи. Если нет мозгов пожалеть сограждан, которых они подвергают такой опасности, то может хоть собственный карман поставит голову на место.