Бедные сраховщики, ах ах ах!!! как же им тяжело и грустно что приходиться деньги еще и отдавать, а ведь говорили будете менять деньги на "зеленые" бумажки и тратить эти деньги куда захотите. Самим то не смешно такое писать, как в детском садике, не успевают они в суды - наберите еще работников... автоюристы их обманывают какая беда - так то на оценке ущерба присутствует представитель страховой и уведомление об осмотре поврежденного авто страховая тоже получает (в противно случаи осмотр не признают юридически действительным).
Что то страховщики не плачут когда пробивают в страховку максимальные тариф без учета скидок которые есть в их же базе, где слезы страховых когда они допом к страховке наворачивают по 5000-7000 за фуфло в виде страхования жизни или страховок от клещей (и по фигу что ноябрь месяц на дворе) и прочих разводных бумажек за которые берут деньги!!! Где хоть одно уголовное дело за этот беспредел? Где наша хваленая анимонопольная служба??? Где у нас защита прав потребителя
Два года люди торчат в очередях за ОСАГО. Занижение страховой выплаты существует столько же, сколько существует закон об автостраховании. Цены на страховку постоянно растут. Старховые компании вечно ноют об убытках от своей деятельности. Недовольны все. Вопросов два: 1. Нужно ли такое страхование, которое не покрывает убытков покупателя страховка? 2. Если нужно, то почему нашему государству наплевать на такой бардак в области автострахования?
Заколебали эти страховщики, дерут за осаго в три дорога (при этом еще очереди, и я езжу за 13лет ни одной аварии по моей вине), потом в случае ДТП тянут время, потом заплатят три копейки по справочником РСА (все запчасти на 50-70% меньше оригинала с екзиста), потом еще вычтут износ и вот тебе вместо 20т.р. за разбитый бампер 2300 (ни в чем себе не отказывай) потом удивляются почему владельцы идут к юристам и подают в суд, и во всем виноваты Юристы.
При возмещение ремонтам вообще смешно, во первых страховая выплатит автосервису после оценки 50% максимум еще с этих 50% возьмет еще 10%откат за точто выбрали ваш автосервис, в итоге автосервис должен должен помимо щарплат сделать машину за 30-40% от стоимости ремонта, не удивляйтесь что вместо поломанного крепления фар их па садят на клей, вместо новых деталей, отремонтируют старые (дырки зальют пеной и покрасят как вам такой ремонт) что она вся обвалится через полгода. А страховая ни при чем, судитесь с сервисом.
Интересно получается, раньше страховая недоплачивала от 30 до 50% от реального ремонта, и все терпели. А как перестали терпеть и стали ходить по судам, так опять у них все плохо оказывается, не дают обманывать людей. И показательно, что на черных автоюристов у них видишь ли не хватает своих юристов, чтобы все опротестовать. Заказной бред какой то.
Суд для того и существует чтобы две стороны приводили свои доводы, и в случае несогласия - опротестовывали. А тут какая то инфантильность с закосом под очередное поднятие страховки.
Так и надо с ними.
С черными юристами пусть их служба безопасности борется, а вот с нормальными водителями должны нормально рассчитываться, и проблем не будет с юристами. А читаешь статьи, все бедняжечки в убыток работают.
С чего вдруг я должен не получать выплат по своей разбитой машине? А если я продать ее хочу в битом виде и купить комнату к примеру? Смысл мне терять время на ремонт, платить из своего кармана за 50% износ деталей, когда можно сразу продать авто в разбитом виде? Походу власти о конституцию только ноги вытирают, сначала слежка за телефонными разговорами, теперь не можешь сам распоряжаться своим имуществом по своему усмотрению, что дальше? Вернуть для господ депутатов крепостное право?
Летом прошлого года в центре СевероЗапада меня сзади ударили. Мы поехали в ГИБДД на Солнечной-Кашириных, я - потерпевший, ко мне сразу в ГИБДД подошли автоюристы и убедили меня заключить с ними договор.
Потом все как обычно: оценка в страховой, платеж юристам, независимая оценка, первая выплата от страховой, доверенность на юристов у нотариуса, второй платеж юристам, вторая выплата от страховой, суд, третья выплата от страховой. Много денег получилось. После всего девочка-менеджер из автоюристской фирмы вернула мне документы по ДТП.
А потом давай они мне звонить и предлагать за эти документы немного денег с правом отсудить еще какую-то неустойку у страховой компании.
Наступил 2016 год, налоговая инспекция меня обрадовала, что я по суду доход получил и налог должен заплатить.
Я заплатил налог, сумма была больше, чем та, что предложили за документы в самом конце.
Документы автоюристам я продавать уже не стал, вдруг еще какой налог придет?
Почему юристы молчали про налоги сразу?
Я сразу обращаюсь к проверенным автоюристам, каждый раз страховая пытается чуть-чуть, да не выплатить, юристы отправляют претензию, смотришь и вся сумма на карточке, спасибо юристам!
Статья - джинса, проплаченая РСА. Страховые в убытке? Ха-ха-ха!!! Если бы для них это было убыточно - они бы закрылись!!! 70% от сборов должны идти на выплаты, остальное на их нужды. А они хотят наоборот. Просто нашлись те кто умеет читать законы и требовать то, что положено, и их сверхприбыли с необоснованным обогащением снизись. вот они и заохали! Причем заметьте, уходить с рынка никто не торопится!
Вор у вор украл...
А вообще-то с этим ОСАГО - типовая черная дыра (их мильён - хоть капремонт, хоть Платон...)
Это чтоб не забывали, где (и с кем) живем...
А "НАШЕ ВСЕ" нас защитит... (щщщассс, а как же...)
А где связь между черными юристами и отсутствием полисов ОСАГО???
Бедные сраховщики, ах ах ах!!! как же им тяжело и грустно что приходиться деньги еще и отдавать, а ведь говорили будете менять деньги на "зеленые" бумажки и тратить эти деньги куда захотите. Самим то не смешно такое писать, как в детском садике, не успевают они в суды - наберите еще работников... автоюристы их обманывают какая беда - так то на оценке ущерба присутствует представитель страховой и уведомление об осмотре поврежденного авто страховая тоже получает (в противно случаи осмотр не признают юридически действительным).
Что то страховщики не плачут когда пробивают в страховку максимальные тариф без учета скидок которые есть в их же базе, где слезы страховых когда они допом к страховке наворачивают по 5000-7000 за фуфло в виде страхования жизни или страховок от клещей (и по фигу что ноябрь месяц на дворе) и прочих разводных бумажек за которые берут деньги!!! Где хоть одно уголовное дело за этот беспредел? Где наша хваленая анимонопольная служба??? Где у нас защита прав потребителя
Два года люди торчат в очередях за ОСАГО. Занижение страховой выплаты существует столько же, сколько существует закон об автостраховании. Цены на страховку постоянно растут. Старховые компании вечно ноют об убытках от своей деятельности. Недовольны все. Вопросов два: 1. Нужно ли такое страхование, которое не покрывает убытков покупателя страховка? 2. Если нужно, то почему нашему государству наплевать на такой бардак в области автострахования?
Додавили бы окончательно юристы страховщиков.
Заколебали эти страховщики, дерут за осаго в три дорога (при этом еще очереди, и я езжу за 13лет ни одной аварии по моей вине), потом в случае ДТП тянут время, потом заплатят три копейки по справочником РСА (все запчасти на 50-70% меньше оригинала с екзиста), потом еще вычтут износ и вот тебе вместо 20т.р. за разбитый бампер 2300 (ни в чем себе не отказывай) потом удивляются почему владельцы идут к юристам и подают в суд, и во всем виноваты Юристы.
При возмещение ремонтам вообще смешно, во первых страховая выплатит автосервису после оценки 50% максимум еще с этих 50% возьмет еще 10%откат за точто выбрали ваш автосервис, в итоге автосервис должен должен помимо щарплат сделать машину за 30-40% от стоимости ремонта, не удивляйтесь что вместо поломанного крепления фар их па садят на клей, вместо новых деталей, отремонтируют старые (дырки зальют пеной и покрасят как вам такой ремонт) что она вся обвалится через полгода. А страховая ни при чем, судитесь с сервисом.
Интересно получается, раньше страховая недоплачивала от 30 до 50% от реального ремонта, и все терпели. А как перестали терпеть и стали ходить по судам, так опять у них все плохо оказывается, не дают обманывать людей. И показательно, что на черных автоюристов у них видишь ли не хватает своих юристов, чтобы все опротестовать. Заказной бред какой то.
Суд для того и существует чтобы две стороны приводили свои доводы, и в случае несогласия - опротестовывали. А тут какая то инфантильность с закосом под очередное поднятие страховки.
Так и надо с ними.
С черными юристами пусть их служба безопасности борется, а вот с нормальными водителями должны нормально рассчитываться, и проблем не будет с юристами. А читаешь статьи, все бедняжечки в убыток работают.
С чего вдруг я должен не получать выплат по своей разбитой машине? А если я продать ее хочу в битом виде и купить комнату к примеру? Смысл мне терять время на ремонт, платить из своего кармана за 50% износ деталей, когда можно сразу продать авто в разбитом виде? Походу власти о конституцию только ноги вытирают, сначала слежка за телефонными разговорами, теперь не можешь сам распоряжаться своим имуществом по своему усмотрению, что дальше? Вернуть для господ депутатов крепостное право?
Летом прошлого года в центре СевероЗапада меня сзади ударили. Мы поехали в ГИБДД на Солнечной-Кашириных, я - потерпевший, ко мне сразу в ГИБДД подошли автоюристы и убедили меня заключить с ними договор.
Потом все как обычно: оценка в страховой, платеж юристам, независимая оценка, первая выплата от страховой, доверенность на юристов у нотариуса, второй платеж юристам, вторая выплата от страховой, суд, третья выплата от страховой. Много денег получилось. После всего девочка-менеджер из автоюристской фирмы вернула мне документы по ДТП.
А потом давай они мне звонить и предлагать за эти документы немного денег с правом отсудить еще какую-то неустойку у страховой компании.
Наступил 2016 год, налоговая инспекция меня обрадовала, что я по суду доход получил и налог должен заплатить.
Я заплатил налог, сумма была больше, чем та, что предложили за документы в самом конце.
Документы автоюристам я продавать уже не стал, вдруг еще какой налог придет?
Почему юристы молчали про налоги сразу?
РСА такие бабки на страховках от клещей что-ли поднимает?
Я сразу обращаюсь к проверенным автоюристам, каждый раз страховая пытается чуть-чуть, да не выплатить, юристы отправляют претензию, смотришь и вся сумма на карточке, спасибо юристам!
Статья - джинса, проплаченая РСА. Страховые в убытке? Ха-ха-ха!!! Если бы для них это было убыточно - они бы закрылись!!! 70% от сборов должны идти на выплаты, остальное на их нужды. А они хотят наоборот. Просто нашлись те кто умеет читать законы и требовать то, что положено, и их сверхприбыли с необоснованным обогащением снизись. вот они и заохали! Причем заметьте, уходить с рынка никто не торопится!
Господа страховщики доказывайте свою правоту в суде,а если кишка тонка расставайтесь с деньгами легко и не принужденно.
Страховщики сами виноваты. Изначально занижали очень сильно выплаты после дтп. Вот и получили в ответ.
Вор у вор украл...
А вообще-то с этим ОСАГО - типовая черная дыра (их мильён - хоть капремонт, хоть Платон...)
Это чтоб не забывали, где (и с кем) живем...
А "НАШЕ ВСЕ" нас защитит... (щщщассс, а как же...)