быть родителями, это ответственность, в первую очередь за ребенка. В данной ситуации из-за лени родителей пройти лишние десять метров до зебры, ставят под угрозу жизнь ребенка
Гость
1 августа 2016, 16:09
улица не оживленная, может они там всю жизнь так ходят, одна машина в день проедет и тот посигналит, тем более водитель их видел и семья тоже видела машину. Водятел как истеричка, увидел люди нарушают и сразу давай сигналить, или новоиспеченный водитель или глупый.
Гость
1 августа 2016, 16:41
и еще какой пример подают
Гость
1 августа 2016, 22:15
Гость
1 августа 2016, 16:09
улица не оживленная, может они там всю жизнь так ходят, одна машина в день проедет и тот посигналит, тем более водитель их видел и семья тоже видела машину. Водятел как истеричка, увидел люди нарушают и сразу давай сигналить, или новоиспеченный водитель или глупый.
Ну Вы бы уважаемый конечно же подождали когда малец переедет на своем пластиковом авто всю дорогу.
Гость
1 августа 2016, 15:10
Анатолий, вначале каждого ролика уже напрягает)))
Гость
1 августа 2016, 15:37
Жалко таких... Седина в бороде, как говорится, а все вынуждены козликами за корочку хлеба прыгать... Не поверю, что это им в радость.
Гость
1 августа 2016, 15:42
Вообще, меня аж трясёт.
Гость
1 августа 2016, 22:43
Чего такие нервные? Напрягает - не смотрите. Лично я, знаю этого человека, как доброго и креативного. Общался с ним всего пару раз, и всегда находили с ним понимание . Каждый зарабатывает деньги на жизнь как может. Подите предложите себя, в качестве плясуна для сайта, может кто и откликнется) Анатолий - знаю, что не паритесь на негативчики)
Гость
1 августа 2016, 15:22
1)Двигаясь по тротуару на улице Молодогвардейцев
2)Наехал на коляску, в которой находилась годовалая девочка.
3)За оставление места ДТП в соответствии с частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ ему грозит лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет и это всёёёёё А ЗА 1 И 2 его по головки погладить нужно????
На кол таких со жать нужно!
Гость
2 августа 2016, 00:19
там ещё сотряс и шейный отдел повредился,как бы по УК не укатил на посёлок годика на три,,,
Гость
1 августа 2016, 15:53
Родители Сами подвергают опасности жизнь своего чада, давая пересекать ему проезжую часть в неположенном месте на машинке!!!!
родители мало того не по зебре да еще ребенка за собой тащит на веревке, а если оборвется, я сам имея машину дорогу перехожу с группировавшись зная какие дэбилы есть и детей своих учу что бы из-за дурака не погибли.
А таким папашам дети не особо нужны пивко да чужие машины по пинать
Гость
1 августа 2016, 21:19
Лучше и не скажешь!!!
Гость
1 августа 2016, 20:47
ЖАЛКО ПАРНЯ???? Я СВИДЕТЕЛЬ!!! ВОДИЛА ЭТОГО АВТО СТОИТ КУРИТ В СЕРОЙ ФУТБОЛКЕ НА ЗАДНЕМ ПЛАНЕ, В ПОЛОСАТЫХ ШОРТАХ!!!! ОН ЗАГОРЕЛСЯ ПОТОМУ ЧТО ЛЕТЕЛ НЕАДЕКВАТНО (ПО НАСЕЛЕННЫМ ПУНКТАМ В ТОМ ЧИСЛЕ), ВХОДИЛ В ПОВОРОТЫ СО СВИСТОМ!!! И ДАЖЕ ПАЛЕЦ О ПАЛЕЦ НЕ УДАРИЛ!!! ВСЕ ТУШАТ, А ЭТОТ СТОИТ!!! НАБИДЬ БЫ ЕМУ ТО МЕСТО, КОТОРЫМ ОН КУРИТ. ОН НАС ОБГОНЯЛ. ЧУДОМ НЕ ЗАЦЕПИЛ. СЛАВА БОГУ, ЧТО ЗАГОРЕЛСЯ. МОГ НА ТОТ СВЕТ УТЯНУТЬ КОГО-НИБУДЬ. пишу максимально терпимо, чтобы пропустили модераторы.
Гость
1 августа 2016, 21:54
судя по капсу вы наверное топили сами целых 70км\ч по трассе, а он негодяй еще и обогнать намерился))
Гость
1 августа 2016, 22:07
Ну так нацедили бы в ведро бензика и подали добрым людям
Гость
2 августа 2016, 13:16
Для пешехода - зона действия только между знаками 5.19.1 и 5.19.2 (если нет зебры) , если она есть -только границы зебры.
Для водителя в случае пропустить пешехода - между знаками (если нет зебры) , если есть - зебра. Если вы не пропустили пешехода, который переходил дорогу в зоне действия знаков 5.19.1 и 5.19.2, но не по зебре, вас не имеют права штрафовать, т. к. пешеход нарушил пдд. Давить пешехода конечно не надо и по возможности пропустить, но случаи бывают разные и гибдд часто разводят не знающих водителей, т. к. у водителя есть все документы с собой и на его проще выписать штраф.
Для водителя в случае остановки/стоянки - от знаков 5.19.1 и 5.19.2 в каждую сторону по 5 метров является зона действия пешеходного перехода, если нет знаков, то по 5 метров в каждую сторону от границ зебры.
Гость
2 августа 2016, 14:00
ВООООТ!! по правилам 5 метров ДО и 5 метров ПОСЛЕ - всё равно пешеходный переход. Так что водятел- дятел.
Гость
2 августа 2016, 15:03
Гость
2 августа 2016, 14:00
ВООООТ!! по правилам 5 метров ДО и 5 метров ПОСЛЕ - всё равно пешеходный переход. Так что водятел- дятел.
читайте внимательнее, 5 метров до (после нет никаких ограничений) - не пешеходный переход, а просто зона, которая помогает водителю раньше увидеть пешехода., поэтому там нельзя останавливаться и парковаться, но переходить там тоже не по правилам
Гость
1 августа 2016, 15:12
Глава семейства правильно всё сделал, ещё надо было по репе водиле-правильному настучать, если бы семья шла не рядом с переходом, а по нему то тогда бы он спокойно сидел и молчал в тряпочку. Понимаю там шли бы какие нибудь утырки, можно было бы и посигналить, а здесь ведь ребенок, зачем пугать? Тут если что-то не нравиться выйди из машины, подойди и скажи, что бы в следующий раз шли по зебре.
Гость
1 августа 2016, 15:28
Вы думаете была бы другая реакция? Что-то сомневаюсь. Хотя нет, была бы драка
С таким отцом ребенку какой-то сигнал не должен быть страшен :)
А зачем они учат ребенка кататься по дорогам и переходить там, где это запрещено, хотя до перехода два шага? Видимо, ребенок им не так дорог
Гость
1 августа 2016, 15:34
Полностью согласен. Автор - нервный *****. Таким не место за рулем.
Гость
1 августа 2016, 15:47
это наверно ты и есть? тот самый неадекватный "родитель", нарушающий ПДД и своим активным безразличием к правилам ДД - активно подставляя жизнь маленького человека под угрозу?
на веревочке, на детской машинке, через дорогу, позади себя, по нерегулируему ПП...- лишать надо родительских прав таких - "родителей"
Гость
2 августа 2016, 10:00
конфликт с семьей, водила явно сам на себя греб, переходят тупиковую дорогу, в метре от зебры, а он еще сигналит, не нужно забывать товарищи водители, что мы завершаем маневры, не пропускаем пешеходов потому что якобы не успеваем остановиться, и т.д. и т.п.
не вижу никакого преступления в том что они идут в метре от зебры, честно сказать я бы и сам пару словечек водиле сказал, а может и в салон бы набрызгал перца.
это его проблема если он куда то спешит, там пешеходный переход, метр в сторону на зебру и стоял бы ждал молча. Пешеходы даже если не хотят нас пропускать - пропускают, тепримей нужно быть, тем более сигналить вообще в данной ситуации учитывая что не было угрозы дтп - он не имел права.
Гость
2 августа 2016, 11:22
Может Вы не будете искажать факты? Ваше "в метре от зебры" расходится с реальными более 5метров. Тут приврали, там приврали, вот и получается иная ситуация. За метр от зебры никто сигналить не будет, но когда такое хамское отношение к окружающим со стороны переходящих дорогу, чего они ждут в ответ? Ну и подраться видно не любят, чуть что - сразу кулаки, тоже характеризует народ.
Гость
2 августа 2016, 11:27
плюсую. Водила - конь в белом пальто. Д"Артаньян в своих мозгах. Уважать надо других участников движения. Тем более, что грубого нарушения не было. Всё было в пределах видимости, в пределах пешеходного перехода.
Ну давайте ещё с линейкой мерить миллиметры от пешеходного перехода. Кроме того, пешеходы к моменту приближения авто уже завершили переход. Они не помешали его движению, не вынуждали изменить свою траекторию. Всё только в мозгах водятла. Он сам себе придумал, сам изменил по решению траекторию, сам возбухнул, сам же и обиделся на ответку. Проехал бы дальше по своим делам - вообще ничего бы не было. Но нет, он же правильный, надо поучить других жизни.
Гость
7 августа 2016, 22:45
Гость
2 августа 2016, 11:27
плюсую. Водила - конь в белом пальто. Д"Артаньян в своих мозгах. Уважать надо других участников движения. Тем более, что грубого нарушения не было. Всё было в пределах видимости, в пределах пешеходного перехода.
Ну давайте ещё с линейкой мерить миллиметры от пешеходного перехода. Кроме того, пешеходы к моменту приближения авто уже завершили переход. Они не помешали его движению, не вынуждали изменить свою траекторию. Всё только в мозгах водятла. Он сам себе придумал, сам изменил по решению траекторию, сам возбухнул, сам же и обиделся на ответку. Проехал бы дальше по своим делам - вообще ничего бы не было. Но нет, он же правильный, надо поучить других жизни.
...линейка, миллиметры... Что же вы на каждом форуме обсуждаете тот самый миллиметр за стоп-линией? ПДД для всех едины. Только пешеходы об этом не все знают!
Гость
1 августа 2016, 21:52
пеших не оправдываю, но бесят гудки, которые видимо забыли в каком случае подается сигнал в населенном пункте, бибикнув просто так водятел стал таким же хамом и нарушителем, только в карму ему еще нагадило с сотню человек кто живет в округе.
Гость
2 августа 2016, 13:20
тут обе стороны ведут себя не правильно. родитель оказался нервный , ну и водителю надо быть проще. обязательно провоцировать? подождал 10 секунд и поехал. не люблю таких без толковых правдоискателей. проще надо быть, неужели негатива не хватает в жизни?
Автор ролика, ты своего леща точно найдёшь своей "правильностью", причём совсем скоро. Это первое. И второе - если ты уж так чтишь ПДД, ответь на один вопрос - в каких случаях разрешён звуковой сигнал в населённом пункте ?
Гость
1 августа 2016, 23:36
Он следит только за другими. Самому можно нарушать...
Гость
2 августа 2016, 08:36
вот и почитайте, в каких случаях разрешен звуковой сигнал - для предотвращения ДТП. Учитывая, что семья шла по проезжей части вне пешеходного перехода, именно это водитель и сделал - во избежании наезда посигналил, обращая внимание на приоритет движения.
Гость
2 августа 2016, 11:20
Гость
2 августа 2016, 08:36
вот и почитайте, в каких случаях разрешен звуковой сигнал - для предотвращения ДТП. Учитывая, что семья шла по проезжей части вне пешеходного перехода, именно это водитель и сделал - во избежании наезда посигналил, обращая внимание на приоритет движения.
они уже завершили маневр, для того чтобы он имел право им сигналить
Гость
1 августа 2016, 21:57
если б моему ребенку какоето ущербное ч.. под ухо бибикнуло я бы тоже не совсем с улыбкой разговаривал с таким наездником. сам от забыл видать бибикало что подача сигнала в населенном пункте запрещена.
Гость
2 августа 2016, 07:43
Вообще то подача звукового сигнала в городе разрешена для предотвращения ДТП. В данном случае многое осталось за кадром. Мржет ребенок спрыгнул с машинки и орстался на дороге, а родители идут и базарят не глядя на свое чадо.
Гость
2 августа 2016, 08:23
"19.10. Звуковые сигналы могут применяться только:
- для предупреждения других водителей о намерении произвести обгон вне населенных пунктов;
- в случаях, когда это необходимо для предотвращения дорожно-транспортного происшествия."
Всё правильно водитель сделал, тут под предотвращение дтп. Или ему по вашему дальше ехать надо было не останавливаясь?
Гость
2 августа 2016, 10:04
Да все плевать хотели на твоего ребёнка.
Гость
2 августа 2016, 10:12
Неадекватные папашки с мамашками, как следствие неадекватные дети вырастают. Водитель прав, пешеходный переход в двух шагах, какого рожна эта семейка прется в двух шагах от зебры???? Для чего и тогда и для кого эти зебры (место пересечения проезжей части) рисуют????. ПЕШЕХОДЫ, ХОТИТЕ ЧТОБ УВАЖАЛИ ВАШИ ПРАВА НА ДОРОГЕ, НАУЧИТЕСЬ ВЫПОЛНЯТЬ СВОИ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА СОГЛАСНО ПДД. Пока пешеходы будут дорогу перебегать в неположенных местах, ломится на запрещающий сигнал светофора, и пытаться выяснять отношения с водителями, так и будут кататься на капотах и оказываться под колесами. Для того чтоб требовать уважения своих прав, надо и права других уважать. Водителей обязали на пешеходных переходах пропускать, увеличив штрафы, осталось пешеходов заставить по зебре проезжую часть пересекать.
Гость
2 августа 2016, 11:45
согласитесь - перебегать дорогу в неположенном месте и переходить дорогу в ЛЮБОМ месте при соблюдении условий, изложенных в ПДД - это разные вещи. Разве пешеходы не соблюли их? Разве они "выскочили внезапно под колеса", разве они не убедились, что успевают перейти дорогу до приближения авто? я вижу, что убедились и успели перейти, но нет!! Водиле надо было обязательно вставить свое веское слово, вместо того, чтобы ехать спокойно дальше по своим делам.
Гость
2 августа 2016, 11:50
Зато когда речь заходит о штрафах с камеры за заезд на стоп-линию на светофоре, так что-то такие же как вы вопят - ооо, с линейкой измеряют! почему такие не лояльные! Подумаешь на пол-метра переехал линию! Тьфу... противно.
Гость
2 августа 2016, 12:59
Гость
2 августа 2016, 11:50
Зато когда речь заходит о штрафах с камеры за заезд на стоп-линию на светофоре, так что-то такие же как вы вопят - ооо, с линейкой измеряют! почему такие не лояльные! Подумаешь на пол-метра переехал линию! Тьфу... противно.
так вот именно, водителей штрафуют, а пешеходов нет. представьте как этому "быдлопапаше" 500 рэ бы штраф выписали, он бы сказал какие нехорошие инспекторы, штрафуют. я и на машине езжу и пешком хожу, везде одно правило: хочешь вежливости - будь вежлив сам.
Гость
1 августа 2016, 21:31
Зачем тушить ведро этого м.., если ему самому даже это не надо, он просто стоит и смотрит...типо давайте работайте мужики солнце еще высоко! Ужа, я б не стала тушить даже.
Гость
5 августа 2016, 09:07
Кто водитель узнали только после того как потушили потому что. Знали бы - пусть бы горел
Гость
1 августа 2016, 16:55
Водитель не прав ради 30 секунд времени своим сигналом мог сделать ребенка заикой....а если нет пешеходника че теперь давить можно? я так же одному маршрутчику по рогам настучал на переходе переходил с ребенком 1,3 года тот как дунул в клаксон у меня ребенок так дернулся что с рук чуть не вывалился и заорал что я чуть с ума не сошел. а это водятел бибикнул впереди стоящему чтоб тот пододвинулся ......так что ты еще легко отделался.
Гость
1 августа 2016, 17:13
заикой такие родители сделают. а если собака, а если сушка на форсаже, а если метеорит, а если... а если...
Гость
1 августа 2016, 17:15
Чужие дети меня лично не волнуют, мои 30 секунд времени мне дороже. Твой ребенок нужен только тебе.
Гость
1 августа 2016, 22:01
Гость
1 августа 2016, 17:15
Чужие дети меня лично не волнуют, мои 30 секунд времени мне дороже. Твой ребенок нужен только тебе.
что за 30 секунд можешь сделать такого дорогого?
Гость
1 августа 2016, 22:53
Тупиковый разворот для атотранспорта семья с ДЕТЬМИ переходила, куда спешит водитель? ПРИОРЕТЕТ ДЛЯ ВСЕХ ДЕТИ и не важно что там и какие знаки висят. Водителю бы лицо разбили бы и еще 15 суток добавили, за наглость и свою глупость много таких вот по утра кудато спешат пролетая даже на красный.
Гость
2 августа 2016, 08:38
а приоритетных детей не нужно учить как вести себя на дороге? вот из-за такого отношения ониждети и получается что в 12-13 лет грабят, убивают и насилуют от безнаказанности, ониждети.
Гость
2 августа 2016, 08:49
Родителям лицо разбить бы и 15 суток за то что показывают такой "замечательный" пример поведения своему ребенку, за то что видя машину настолько вальяжно переходят через дорогу в неположенном месте (хотя скорее даже гуляют по дороге). И еще ребенком прикрывать такое поведение? Чем меньше ребенок находится на проезжей части, тем лучше. Подрастет ребенок и будет так же делать, а потом попадет в сводку дтп
Гость
2 августа 2016, 11:38
Гость
2 августа 2016, 08:49
Родителям лицо разбить бы и 15 суток за то что показывают такой "замечательный" пример поведения своему ребенку, за то что видя машину настолько вальяжно переходят через дорогу в неположенном месте (хотя скорее даже гуляют по дороге). И еще ребенком прикрывать такое поведение? Чем меньше ребенок находится на проезжей части, тем лучше. Подрастет ребенок и будет так же делать, а потом попадет в сводку дтп
оказывается теперь вокруг столько желающих разбивать лица окружающим развелось.... да это помешательство массовое... откуда только столько агрессии из вас всех прет...
Гость
2 августа 2016, 10:05
Граждане в нашем городе уже давно переходят дорогу где хотят и чаще всего даже не поворачивая голову в сторону движения. Но ничего не поделаешь, у нас в стране хамская скотина давно победила.
Гость
1 августа 2016, 16:08
Водитель, ты ИД*ОТ чтоли??? Куда едишь то? Глаза бы разул! Мало тебе наваляли! правила поучи для начала..
Гость
1 августа 2016, 16:33
Ну-ка, ну-ка расскажи, где в правилах можно переходить дорогу по диагонали вне пешеходного перехода?
Гость
1 августа 2016, 18:38
Вовка ты молодец. Будешь так ходить по дорогам, тогда моя бабуля тебя раздавит, на дедушкином патриоте.
Гость
1 августа 2016, 21:59
Гость
1 августа 2016, 16:33
Ну-ка, ну-ка расскажи, где в правилах можно переходить дорогу по диагонали вне пешеходного перехода?
А ты наверно маршируешь по зебре? Где научили?!
Гость
1 августа 2016, 15:45
Глава семейства здоров внешне. Водителю повезло что ему по голове не настучали, а это следовало бы сделать, чтоб в следующий раз торопился с умом.
Гость
1 августа 2016, 16:17
"Водителю повезло что ему по голове не настучали", а то осудили бы за нападение и родительских прав бы лишили за такие действия с ребенком и при ребенке. Неадекватные.
Гость
1 августа 2016, 17:12
вы, наверное, и есть глава семейства? лично я внешне здорового не увидел. и помните, что далеко не кулаки могут решать - перцовку в глаза и наблюдаем веселые танцы.
Гость
2 августа 2016, 14:17
Гость
1 августа 2016, 17:12
вы, наверное, и есть глава семейства? лично я внешне здорового не увидел. и помните, что далеко не кулаки могут решать - перцовку в глаза и наблюдаем веселые танцы.
Действует не на всех! Так что веселые танцы могут и Вам понравиться!
Гость
1 августа 2016, 15:52
коляска зачетная,
фотка с авито что ли ?
Гость
1 августа 2016, 17:18
АНАТОЛИЙ теперь не только на плакатах Челябинска.....
Гость
1 августа 2016, 17:24
ВОДИЛА ДЖИПА НА БАБЛО ПОПАЛ ЖАЛКО ПАРНЯ
Гость
2 августа 2016, 09:38
Конечно сигнал ребенка мог испугать, но маргиналам, желающим нарушать любые правила (не обязательно ПДД), сигналить надо. Хоть как-то их приводить в чувства. Эти господа учат с детства как делать не надо, а потом читаем сводки как кого-то сбила машина, кто-то вывалился пьяный с этажа. Что ребенок видел с дества, то и отложится в голове, потом уже не переучите.
Гость
2 августа 2016, 13:15
маргиналам сигналящим без толку надо тогда руки отрывать, а то дети видят таких неадекватов потом сами истеричками вырастают и визжат по поводу и без.
Гость
2 августа 2016, 12:58
Необходимо на месте водителя предоставить видеоматериал с заявлением в отдел опеки и попечительства, для рассмотрения о лишении родительских прав. Т.к. такие родители, которые подвергают опасности своих детей не достойны называться - родителями
Гость
2 августа 2016, 13:20
обязательно со свежей справкой от психиатра, ибо манера поведения на дороге и желание когото догнать и чемуто научить вызывает серьезнейшие сомнения в психическом здоровье данного пилота
Гость
1 августа 2016, 23:25
Родители сами ходят не по правилам и ребенка учат. Зебра рядом!
Гость
2 августа 2016, 15:45
Сжечь всех
Гость
2 августа 2016, 18:38
Я Мама двоих детишек и водитель с 15 летним стажем, прошу родителей научить детей переходить дорогу в положенном месте (своих учу тому же), и не нарываться! Когда у меня дети в машине и какие-нибудь "неадекваты" лезут под колеса авто, извините, но их надо учить, пусть и в грубой форме ПДД!!! Хорошо, что водитель был адекватный и не очень агрессивный! Самим жить надоело, а ребенок тут причем!!!
Гость
1 августа 2016, 16:58
НА ВТОРОМ РОЛИКЕ:ПЕРВЫЙ ВОПРОС ПОЧЕМУ КАПОТ ЛОМИКАМИ ОТКР ?,ИНСТРУКЦИЯ ВСЕМ КАК ТОЛЬКО ДЫМ ПОШЁЛ ОТКРЫВАЕМ КАПОТ И СКИДЫВАЕМ ЛЮБУЮ КЛЕММУ АКБ ЕСЛИ СИЛЬНО ПРИКРУЧЕНА ВЫРЫВАЙТЕ КАК ХОТИТЕ КЛЮЧ ИСКАТЬ НЕТ ВРЕМЕНИ.ДАЛЬШЕ ВСЁ ТУШИМ УСТР НЕИСПР И ВПУТЬ.НЕ ТУПИТЕ ТАК КАК ОНИ.
Гость
1 августа 2016, 22:02
так аккум уже сгорел видать, взрываться нечему
Гость
2 августа 2016, 21:16
Однозначно родители ... правила пускай учат и не важно на сколько там оживленный участок дороги!
Сейчас-13°C
переменная облачность, без осадков
ощущается как -20
0 м/c,
736мм 61%Молодой водитель сбил коляску и сбежал