117 комментариев к публикации

Молодой водитель сбил коляску и сбежал

1 августа 2016, 14:22

Гость

2 августа 2016, 21:16

Гость

2 августа 2016, 18:38

Я Мама двоих детишек и водитель с 15 летним стажем, прошу родителей научить детей переходить дорогу в положенном месте (своих учу тому же), и не нарываться! Когда у меня дети в машине и какие-нибудь "неадекваты" лезут под колеса авто, извините, но их надо учить, пусть и в грубой форме ПДД!!! Хорошо, что водитель был адекватный и не очень агрессивный! Самим жить надоело, а ребенок тут причем!!!

Гость

2 августа 2016, 15:45

Гость

2 августа 2016, 13:20

Гость

2 августа 2016, 15:13

Гость

2 августа 2016, 13:16

Для пешехода - зона действия только между знаками 5.19.1 и 5.19.2 (если нет зебры) , если она есть -только границы зебры. Для водителя в случае пропустить пешехода - между знаками (если нет зебры) , если есть - зебра. Если вы не пропустили пешехода, который переходил дорогу в зоне действия знаков 5.19.1 и 5.19.2, но не по зебре, вас не имеют права штрафовать, т. к. пешеход нарушил пдд. Давить пешехода конечно не надо и по возможности пропустить, но случаи бывают разные и гибдд часто разводят не знающих водителей, т. к. у водителя есть все документы с собой и на его проще выписать штраф. Для водителя в случае остановки/стоянки - от знаков 5.19.1 и 5.19.2 в каждую сторону по 5 метров является зона действия пешеходного перехода, если нет знаков, то по 5 метров в каждую сторону от границ зебры.

Гость

2 августа 2016, 14:00

Гость

2 августа 2016, 15:03

Гость

2 августа 2016, 12:58

Гость

2 августа 2016, 13:20

Гость

2 августа 2016, 10:12

Неадекватные папашки с мамашками, как следствие неадекватные дети вырастают. Водитель прав, пешеходный переход в двух шагах, какого рожна эта семейка прется в двух шагах от зебры???? Для чего и тогда и для кого эти зебры (место пересечения проезжей части) рисуют????. ПЕШЕХОДЫ, ХОТИТЕ ЧТОБ УВАЖАЛИ ВАШИ ПРАВА НА ДОРОГЕ, НАУЧИТЕСЬ ВЫПОЛНЯТЬ СВОИ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА СОГЛАСНО ПДД. Пока пешеходы будут дорогу перебегать в неположенных местах, ломится на запрещающий сигнал светофора, и пытаться выяснять отношения с водителями, так и будут кататься на капотах и оказываться под колесами. Для того чтоб требовать уважения своих прав, надо и права других уважать. Водителей обязали на пешеходных переходах пропускать, увеличив штрафы, осталось пешеходов заставить по зебре проезжую часть пересекать.

Гость

2 августа 2016, 11:45

согласитесь - перебегать дорогу в неположенном месте и переходить дорогу в ЛЮБОМ месте при соблюдении условий, изложенных в ПДД - это разные вещи. Разве пешеходы не соблюли их? Разве они "выскочили внезапно под колеса", разве они не убедились, что успевают перейти дорогу до приближения авто? я вижу, что убедились и успели перейти, но нет!! Водиле надо было обязательно вставить свое веское слово, вместо того, чтобы ехать спокойно дальше по своим делам.

Гость

2 августа 2016, 11:50

Гость

2 августа 2016, 12:59

Гость

2 августа 2016, 10:05

Гость

2 августа 2016, 10:00

конфликт с семьей, водила явно сам на себя греб, переходят тупиковую дорогу, в метре от зебры, а он еще сигналит, не нужно забывать товарищи водители, что мы завершаем маневры, не пропускаем пешеходов потому что якобы не успеваем остановиться, и т.д. и т.п. не вижу никакого преступления в том что они идут в метре от зебры, честно сказать я бы и сам пару словечек водиле сказал, а может и в салон бы набрызгал перца. это его проблема если он куда то спешит, там пешеходный переход, метр в сторону на зебру и стоял бы ждал молча. Пешеходы даже если не хотят нас пропускать - пропускают, тепримей нужно быть, тем более сигналить вообще в данной ситуации учитывая что не было угрозы дтп - он не имел права.

Гость

2 августа 2016, 11:22

Может Вы не будете искажать факты? Ваше "в метре от зебры" расходится с реальными более 5метров. Тут приврали, там приврали, вот и получается иная ситуация. За метр от зебры никто сигналить не будет, но когда такое хамское отношение к окружающим со стороны переходящих дорогу, чего они ждут в ответ? Ну и подраться видно не любят, чуть что - сразу кулаки, тоже характеризует народ.

Гость

2 августа 2016, 11:27

плюсую. Водила - конь в белом пальто. Д"Артаньян в своих мозгах. Уважать надо других участников движения. Тем более, что грубого нарушения не было. Всё было в пределах видимости, в пределах пешеходного перехода. Ну давайте ещё с линейкой мерить миллиметры от пешеходного перехода. Кроме того, пешеходы к моменту приближения авто уже завершили переход. Они не помешали его движению, не вынуждали изменить свою траекторию. Всё только в мозгах водятла. Он сам себе придумал, сам изменил по решению траекторию, сам возбухнул, сам же и обиделся на ответку. Проехал бы дальше по своим делам - вообще ничего бы не было. Но нет, он же правильный, надо поучить других жизни.

Гость

7 августа 2016, 22:45

Гость

2 августа 2016, 11:27

Гость

2 августа 2016, 09:38

Конечно сигнал ребенка мог испугать, но маргиналам, желающим нарушать любые правила (не обязательно ПДД), сигналить надо. Хоть как-то их приводить в чувства. Эти господа учат с детства как делать не надо, а потом читаем сводки как кого-то сбила машина, кто-то вывалился пьяный с этажа. Что ребенок видел с дества, то и отложится в голове, потом уже не переучите.

Гость

2 августа 2016, 13:15

Гость

1 августа 2016, 23:25

Гость

1 августа 2016, 22:53

Тупиковый разворот для атотранспорта семья с ДЕТЬМИ переходила, куда спешит водитель? ПРИОРЕТЕТ ДЛЯ ВСЕХ ДЕТИ и не важно что там и какие знаки висят. Водителю бы лицо разбили бы и еще 15 суток добавили, за наглость и свою глупость много таких вот по утра кудато спешат пролетая даже на красный.

Гость

2 августа 2016, 08:38

Гость

2 августа 2016, 08:49

Родителям лицо разбить бы и 15 суток за то что показывают такой "замечательный" пример поведения своему ребенку, за то что видя машину настолько вальяжно переходят через дорогу в неположенном месте (хотя скорее даже гуляют по дороге). И еще ребенком прикрывать такое поведение? Чем меньше ребенок находится на проезжей части, тем лучше. Подрастет ребенок и будет так же делать, а потом попадет в сводку дтп

Гость

2 августа 2016, 11:38

Гость

2 августа 2016, 08:49

Гость

1 августа 2016, 21:57

Гость

2 августа 2016, 07:43

Гость

2 августа 2016, 08:23

"19.10. Звуковые сигналы могут применяться только: - для предупреждения других водителей о намерении произвести обгон вне населенных пунктов; - в случаях, когда это необходимо для предотвращения дорожно-транспортного происшествия." Всё правильно водитель сделал, тут под предотвращение дтп. Или ему по вашему дальше ехать надо было не останавливаясь?

Гость

2 августа 2016, 10:04

Гость

1 августа 2016, 21:52

Гость

1 августа 2016, 21:31

Гость

5 августа 2016, 09:07

Гость

1 августа 2016, 20:47

ЖАЛКО ПАРНЯ???? Я СВИДЕТЕЛЬ!!! ВОДИЛА ЭТОГО АВТО СТОИТ КУРИТ В СЕРОЙ ФУТБОЛКЕ НА ЗАДНЕМ ПЛАНЕ, В ПОЛОСАТЫХ ШОРТАХ!!!! ОН ЗАГОРЕЛСЯ ПОТОМУ ЧТО ЛЕТЕЛ НЕАДЕКВАТНО (ПО НАСЕЛЕННЫМ ПУНКТАМ В ТОМ ЧИСЛЕ), ВХОДИЛ В ПОВОРОТЫ СО СВИСТОМ!!! И ДАЖЕ ПАЛЕЦ О ПАЛЕЦ НЕ УДАРИЛ!!! ВСЕ ТУШАТ, А ЭТОТ СТОИТ!!! НАБИДЬ БЫ ЕМУ ТО МЕСТО, КОТОРЫМ ОН КУРИТ. ОН НАС ОБГОНЯЛ. ЧУДОМ НЕ ЗАЦЕПИЛ. СЛАВА БОГУ, ЧТО ЗАГОРЕЛСЯ. МОГ НА ТОТ СВЕТ УТЯНУТЬ КОГО-НИБУДЬ. пишу максимально терпимо, чтобы пропустили модераторы.

Гость

1 августа 2016, 21:54

Гость

1 августа 2016, 22:07

Асмодей Чернопятов

1 августа 2016, 20:12

Гость

1 августа 2016, 23:36

Гость

2 августа 2016, 08:36

Гость

2 августа 2016, 11:20

Гость

2 августа 2016, 08:36

вот и почитайте, в каких случаях разрешен звуковой сигнал - для предотвращения ДТП. Учитывая, что семья шла по проезжей части вне пешеходного перехода, именно это водитель и сделал - во избежании наезда посигналил, обращая внимание на приоритет движения.

Гость

1 августа 2016, 20:09

Гость

1 августа 2016, 17:24

Гость

1 августа 2016, 17:18

Гость

1 августа 2016, 16:58

Гость

1 августа 2016, 22:02

Гость

1 августа 2016, 16:55

Водитель не прав ради 30 секунд времени своим сигналом мог сделать ребенка заикой....а если нет пешеходника че теперь давить можно? я так же одному маршрутчику по рогам настучал на переходе переходил с ребенком 1,3 года тот как дунул в клаксон у меня ребенок так дернулся что с рук чуть не вывалился и заорал что я чуть с ума не сошел. а это водятел бибикнул впереди стоящему чтоб тот пододвинулся ......так что ты еще легко отделался.

Гость

1 августа 2016, 17:13

Гость

1 августа 2016, 17:15

Гость

1 августа 2016, 22:01

Злой Человек

1 августа 2016, 16:14

родители мало того не по зебре да еще ребенка за собой тащит на веревке, а если оборвется, я сам имея машину дорогу перехожу с группировавшись зная какие дэбилы есть и детей своих учу что бы из-за дурака не погибли. А таким папашам дети не особо нужны пивко да чужие машины по пинать

Гость

1 августа 2016, 21:19

Гость

1 августа 2016, 16:08

Гость

1 августа 2016, 16:33

Гость

1 августа 2016, 18:38

Гость

1 августа 2016, 21:59

Гость

1 августа 2016, 15:53

Гость

1 августа 2016, 15:52

Гость

1 августа 2016, 15:45

Гость

1 августа 2016, 16:17

Гость

1 августа 2016, 17:12

Гость

2 августа 2016, 14:17

Гость

1 августа 2016, 15:35

Гость

1 августа 2016, 16:09

Гость

1 августа 2016, 16:41

Гость

1 августа 2016, 22:15

Гость

1 августа 2016, 16:09

улица не оживленная, может они там всю жизнь так ходят, одна машина в день проедет и тот посигналит, тем более водитель их видел и семья тоже видела машину. Водятел как истеричка, увидел люди нарушают и сразу давай сигналить, или новоиспеченный водитель или глупый.

Гость

1 августа 2016, 15:22

1)Двигаясь по тротуару на улице Молодогвардейцев 2)Наехал на коляску, в которой находилась годовалая девочка. 3)За оставление места ДТП в соответствии с частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ ему грозит лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет и это всёёёёё А ЗА 1 И 2 его по головки погладить нужно???? На кол таких со жать нужно!

Гость

2 августа 2016, 00:19

Гость

1 августа 2016, 15:12

Глава семейства правильно всё сделал, ещё надо было по репе водиле-правильному настучать, если бы семья шла не рядом с переходом, а по нему то тогда бы он спокойно сидел и молчал в тряпочку. Понимаю там шли бы какие нибудь утырки, можно было бы и посигналить, а здесь ведь ребенок, зачем пугать? Тут если что-то не нравиться выйди из машины, подойди и скажи, что бы в следующий раз шли по зебре.

Гость

1 августа 2016, 15:28

Вы думаете была бы другая реакция? Что-то сомневаюсь. Хотя нет, была бы драка С таким отцом ребенку какой-то сигнал не должен быть страшен :) А зачем они учат ребенка кататься по дорогам и переходить там, где это запрещено, хотя до перехода два шага? Видимо, ребенок им не так дорог

Гость

1 августа 2016, 15:34

Гость

1 августа 2016, 15:47

это наверно ты и есть? тот самый неадекватный "родитель", нарушающий ПДД и своим активным безразличием к правилам ДД - активно подставляя жизнь маленького человека под угрозу? на веревочке, на детской машинке, через дорогу, позади себя, по нерегулируему ПП...- лишать надо родительских прав таких - "родителей"

Гость

1 августа 2016, 15:10

Гость

1 августа 2016, 15:37

Гость

1 августа 2016, 15:42

Гость

1 августа 2016, 22:43

Чего такие нервные? Напрягает - не смотрите. Лично я, знаю этого человека, как доброго и креативного. Общался с ним всего пару раз, и всегда находили с ним понимание . Каждый зарабатывает деньги на жизнь как может. Подите предложите себя, в качестве плясуна для сайта, может кто и откликнется) Анатолий - знаю, что не паритесь на негативчики)