В одной полосе параллельно должно быть одно тс. Любители междурядья идите лесом. Вы как дети, дел натворили и бежите за мамкину юбку прятаться и ябедничать
Ну конечно! Подставить хотел. Уже мотоциклисты автоподставами заниматься начали. А что? Прибыльно. За вред здоровью можно больше денег получить чем за повреждения железа. А если получиться погибнуть в ДТП так вообще можно куш сорвать.
Да пусть она хоть трижды права. Она оставила место ДТП, за это её и лишили прав. А за вред второму участнику в случае её вины заплатит страховая. В чем проблема?
Организация движения на данном перекрестке сложная. Не мешало бы нанести разметку на перекрестке. Очевидно, что ее не хватает. Многие так и поступают. Много у нас талантливых водителей. Вот что не понятно? Есть изгиб проезжей части, висят понятные знаки. Движение из третьей полосы- в третью и т.д.
Так на видео отлично видно что Логан на перекрестке "срезал" угол. Машина двигалась во второй полосе, на перекрестке сместилась в первую, а затем вернулась обратно в свою (полосу для маршрутных ТС я не считаю). На 21-22 секунде между машиной и забором не больше метра.
А расположение мотоцикла на проезжей части после аварии непоказатель, т.к. Заваленый на бок мотоцикл улетает в любую сторону..
На этом
Папаша лукавит, дочка ехала в третьей- после перекрестка оказалась между первой и второй полос (видно на записи), а куда деваться тем, кто в первой и второй ехали ? Всегда возмущают такие водятлы в этом месте, "мне предписано ехать прямо")))) Мотоциклист тоже хорош, для большинства из них понятия " рядность" не существует, так что виноваты оба как обычно
Думаю, тут как раз бы очень пригодилась практика японцев. При ДТП они распределяют ответственность в процентах между всеми участниками. Я лично считаю, что
а) Девушка, конечно, действовала неправильно. Куда, по ее мнению и мнению её папы, должны деваться транспортные средства с двух рядов, расположенных правее чем, ехала она до перекрестка? По их логике получается, что 1 и 2 ряд до перекрестка должны втискиваться в один первый после, третий ряд должен оказываться во втором, а в третий ряд после перекрестка заезжать не должен никто. Так что если смотреть на три знака и даже имеющуюся разметку в совокупности, должно быть все очевидно: из третьего - в третий.
Артём, там же три ряда едут прямо, она ехала в крайнем левом из них, на перекрёстке оказалась в крайнем ПРАВОМ, а потом во втором! Понятно что дорожники косячат, много у нас таких мест, но водителя Логана нельзя не то что простить, но даже понять! Даже не в связи с ДТП, а с такой манерой езды.
Ллган рнально подрезал мотоцикл. Если бы рядом с логаном ехал авто, ее вина быда бы очевидна. То, что один знак движения по полосам из трех не содержит изгиба, не меняет схему движения на перекрестке. Фпктически логан перестроился из третьей полосы в первую и только потом во вторую.
б) С другой стороны, отсутствие зигзага на знаке для третьего ряда и отсутствие явно нужной и предусмотренной стандартом разметки на самом перекрестке оставляет простор для таких вот толкований. Знаки и разметка должны помогать, а не заставлять разгадывать ребусы.
в) Ну и мотоциклисту тоже не помешало бы думать головой и помнить о правиле ДДД. Я в этом месте стараюсь просто не проходить бок о бок с другими автомобилями. Но некоторые слишком своей правотой увлекаются.
Думаю, по нашим правилам виноватой признают девушку, если, конечно, нет мохнатой лапы. А на я бы сказал, что Водитель-Мотоциклист-Дорожники виноваты так: 50-20-30, а может и вообще все поровну
В городе сложилась такая ситуация, что разметка практически везде отсутствует, вот к примеру перекресток Блюхера/Рылеева, 4 полосы в сторону амз, крайняя левая только для поворота налево, 3 оставшиеся полосы смещаются влево замещая полосу которая только для поворота на Рылеева. Разметка показывающая это смещение естественно давно смылась, а знаки направления по полосам отсутствуют. Местные едут согласно разметке, которой нет, то есть по памяти, а не местные не видя знаков, и не видя разметки, так как и то и то отсутствует едут по логике прямо, без смещения влево, в связи с этим часто возникают конфликтные ситуации и дтп. Так вот вопрос, при дтп кто будет прав? Редакция разъясните данный вопрос
Л-логика! Ехала в третье полосе до перекрестка и оказалась во второй после, и вы пишете, что она не совершала перестроения, хотя должна была!!! Лихо определили первую полосу как какое то уширение??? Хотя там знак движение по полосам! Движение там организованно вполне очевидно, и двигаясь справа от Логана в этот момент она как минимум была бы засигналена!!!
Сделай дорожники разметку на перекрёстках по полосам, вопросов было бы намного меньше. Там каждый друг друга подрезает, как и на кашириных-Чайковского. Да и мотоциклист тоже хорош. Нечего на перекрёстке обгонять! Сплошные провокаторы
Так это же Василий на мотоцикле,самый известный в городе автоподставщик.в прямом смысле этого слова.проверьте сколько дтп на нем... придёте в ужас.и везде не виноват...
Посмотрел еще пару раз видео с камеры над площадью повнимательнее - я бы еще больше дал мотику, минимум треть ) Входить в этот проблемный перекресток в мертвой зоне для находящегося слева от тебя автомобиля, максимально прижавшись к левому краю полосы, да еще оказался в этой зоне в результате быстрого обгона непосредственно перед перекрестком. Причем в правой полосе Намеренно (как считает папа) или случайно - но чувак сделал вот прямо всё от него зависящее, чтобы формальное нарушение девушки на Логане переросло в ДТП.
Может моиоциклисту стоит признаться, что он рукопоп и кривоглаз, что сам виноват, что не надо искать виноватых раз ездить не умеет. Ищет крайних, чтоб денег слупить. Вот до чего довели народ: найти виноватых в своих неудачах и слупить грошики.
Дорожников судить у которых полосы до и после перекрестка не совпадают. На косых перекрестках разметку делать. На некоторых перекрестках приходится ломать голову вправо или влево смещаться. При движении прямо оказываешься между полос.
Такая же беда на Худякова - Лесопарковая в сторону Доватора. Левые две полосы — для поворота на Лесопарковую. Водятлы с самой левой полосы, по которой "движение прямо", прутся прямо, как бараны, при том что за перекрестком слева от них две полосы свободные. А для тех, кто по правым полосам едет, места не остается.
Много таких "еду прямо значит прав" по городу ездит.
То что на 3ю полосу висит знак без изгиба, т.к. такого нет чтоб с изгибом так еще и поворот нелево. Обычно 90% поворачивают с этой полосы, а так как ты пл...ть ехала в 3й так и после перекрестка должна оказаться в 3й.... Всегда стараюсь в том месте ехать с 3й полосы прямо, чтоб не защимили такие же ездоки
А казалось бы, чего проще - поставь нужный знак "Направление движения по полосам", со смещением полосы - и всевозможные двоякие толкования уйдут. И таких перекрестков в городе много. Почему то очевидное доходит до служб ГИБДД в последнюю очередь.
Все чаще люди в элементарных ситуациях начинают придумывать... все ошибаются, это нормально. Виноват, страховая за тебя оплатит, не надо придумывать сказок
Я про это сразу писал. Центральная площадь города и на ней настолько явно безалаберная организация проезда. Правая крайняя, действительно, зачастую заставлена такси и ОТ, но! это не говорит о том, что при проезде перекрестка с Воровского надо лезть в соседнюю полосу, игнорируя движущийся в ней поток.
Хорошо, что видео опубликовали! Теперь понятно! Она ездить то не умеет, а если и умеет, то только по прямой! Рядность не соблюдает. Пусть пешком ходит! Папаша бы её для начала ездить научил, а потом по судам бы ходил. Ничего сложного в этом перекрестке нет.
Левее надо проезжать,если бы ехала справа машина?!Полосы нужно пунктиром нарисовать на асфальте!три полосы прямо до светофора,и три полосы после светофора!Знаки весят,а сужения вроде бы нету,или есть?
Как, Карл, как можно без перестроения попасть из 3-го ряда во 2-й? Знаков о том что ряд уходит там нет. Ряд для МТС (выделенка) считается рядом. Что тут тоже чушь нести. На мопешике перестроился и стоял в ряду, а на логане при помехе справа и из-за того что влом по кривой траектории перекресток проезжать решила навалить по прямой, любуясь природой города в лобовое, не глядя в зеркала при перестроении. Сейчас слюни про проезжать прямо полетят, на что придется привести в пример перекресток на братьев и чайковского (кривой) бывшее кольцо колхозки и еще много перекрестков по нашему городу, где откровенно прямо ломиться - это перестроение.
Сверху знаки три полосы прямо. После перекрестка четко три полосы. Она едет в крайней левой (из разрешенных прямо). Как она оказалась в средней полосе после перекрестка? А вот мотоциклист после того как обогнал красный автобус перестроился в среднюю полосу из тех трех, что прямо. Вот он и должен был оказаться в средней полосе после перекрестка.
Никогда не видела и не поверю, что мотоциклист пойдет на автоподставу. В данном случае на парне из "защиты" был только шлем. Так от чего же люди злы и некомпетентны? Все возвращается.
а никого не смущает работа светофора на этом перекрестке? Почему в сторону Алого поля, на проезд прямо, периодически горит красный свет??? Идиотизм дорожников не только в разметке..
А никто не хочет обсудить, почему в центре города на дороге с плотным трафиком 4 полосы переходят в три при этом еще и "делают заметную «ступеньку» влево"? И на это плевать мэрии уже десяток лет.
Ни в коем случае не берусь судить кто виноват. Но дайте мне ссылки на ПДД, почему тот кто едет в 3 ряду перед этим перекрёстком и у кого знак "Прямо", должен после перекрёстка перестроиться в крайний ряд? Только не надо ссылаться на логику! Сразу скажу - сам я обязательно перестраивюсь после перекрёстка левее если еду в 3 ряду. Но несколько раз были случаи -заезжал на пер-т со 2 ряда, где стрелка "изгибается", и приходилось уступать (вполоть до остановки) тем, кто движется в третьем ряду, прямо, как им указывает стрелка. Причём там 3 ряд после перекрёстка, если не перестраиваться, попадает даже не 2, а в 1!
"Но в этот раз что-то пошло не так..." Прям именно в этот раз. Батя так уверенно заявляет, будто ему уже показывали бумаги, что мотоциклист за последний год раз 10 был участником ДТП. То, что на машине нет повреждений - еще ни о чем не говорит. Едет человек практически на двигателе и тут на него смещается металлическая коробка, наверное разумно, что он уходил от столкновения. Если вы идете по "зебре" и какой-то водятел несется на вас, а отпрыгнув вывихиваете стопу, то по вашей логике вы сами и виноваты. Отсутствие повреждений еще не делает непричастным к ДТП. А могут еще признать оставившим место ДТП.
"До перекрёстка автомобиль двигался в третьей полосе, после оказался во второй"
Ну понятно же всё. Смена ряда была. И не важно, кто на мотоцикле и кто из женщина.
Лев Воропаев выдумывает свои ПДД? Юрист с образованием электрика что ли?
Есть предписывающий знак в полосе логана - ехать прямо или налево. С какого пункта правил она должна прыгать в крайнюю левую полосу? Прямо значит прямо, очевидно же.
Касания не было, значит ДТП не было с логаном, значит донор не справился с управлением и сам навернулся, в результате того, что как блоха скакал между рядов...
Нарушила правило движение по полосам, штраф по статье 12.15ч2. И не более, ДТП с ее машиной не было, донор сам виноват, но свою тупость решил списать на это нарушение...
В одной полосе параллельно должно быть одно тс. Любители междурядья идите лесом. Вы как дети, дел натворили и бежите за мамкину юбку прятаться и ябедничать
Дурацкий там перекресток. Ладно хоть переезд через рельсы нормальный сделали.
"В городе случилась трагедия - трамвай задавил пешехода. Приехавшие сотрудники полиции сразу установили - это заказное убийство!"...
Мотоциклист явно с особенностями развития
Ну конечно! Подставить хотел. Уже мотоциклисты автоподставами заниматься начали. А что? Прибыльно. За вред здоровью можно больше денег получить чем за повреждения железа. А если получиться погибнуть в ДТП так вообще можно куш сорвать.
Да пусть она хоть трижды права. Она оставила место ДТП, за это её и лишили прав. А за вред второму участнику в случае её вины заплатит страховая. В чем проблема?
Организация движения на данном перекрестке сложная. Не мешало бы нанести разметку на перекрестке. Очевидно, что ее не хватает. Многие так и поступают. Много у нас талантливых водителей. Вот что не понятно? Есть изгиб проезжей части, висят понятные знаки. Движение из третьей полосы- в третью и т.д.
Так на видео отлично видно что Логан на перекрестке "срезал" угол. Машина двигалась во второй полосе, на перекрестке сместилась в первую, а затем вернулась обратно в свою (полосу для маршрутных ТС я не считаю). На 21-22 секунде между машиной и забором не больше метра.
А расположение мотоцикла на проезжей части после аварии непоказатель, т.к. Заваленый на бок мотоцикл улетает в любую сторону..
На этом
А если бы во второй полосе ехал Камаз,она бы сместилась левее или так и ехала бы в ему в бочину??Едешь в третьем ряду ,так и едь,нечё подрезать!
я если бы этого упыря заметил, конечно бы остановился и допинал, что бы аккуратнее ездил на своем самокате
- Моя дочь проехала перекресток без смены рядности. Ехала по третье полосе, а оказалась во второй. Мужчина, вы чего обкурились?
Папаша лукавит, дочка ехала в третьей- после перекрестка оказалась между первой и второй полос (видно на записи), а куда деваться тем, кто в первой и второй ехали ? Всегда возмущают такие водятлы в этом месте, "мне предписано ехать прямо")))) Мотоциклист тоже хорош, для большинства из них понятия " рядность" не существует, так что виноваты оба как обычно
без регистратора ездить нельзя! а знаки расставлены не корректно, попробуй решить этот ребус если не знаешь дорогу...
Думаю, тут как раз бы очень пригодилась практика японцев. При ДТП они распределяют ответственность в процентах между всеми участниками. Я лично считаю, что
а) Девушка, конечно, действовала неправильно. Куда, по ее мнению и мнению её папы, должны деваться транспортные средства с двух рядов, расположенных правее чем, ехала она до перекрестка? По их логике получается, что 1 и 2 ряд до перекрестка должны втискиваться в один первый после, третий ряд должен оказываться во втором, а в третий ряд после перекрестка заезжать не должен никто. Так что если смотреть на три знака и даже имеющуюся разметку в совокупности, должно быть все очевидно: из третьего - в третий.
наши законотворцам давно пора запретить выдавать бабам права. как такая простая истина не может дойти до их мозгов???
Артём, там же три ряда едут прямо, она ехала в крайнем левом из них, на перекрёстке оказалась в крайнем ПРАВОМ, а потом во втором! Понятно что дорожники косячат, много у нас таких мест, но водителя Логана нельзя не то что простить, но даже понять! Даже не в связи с ДТП, а с такой манерой езды.
Ллган рнально подрезал мотоцикл. Если бы рядом с логаном ехал авто, ее вина быда бы очевидна. То, что один знак движения по полосам из трех не содержит изгиба, не меняет схему движения на перекрестке. Фпктически логан перестроился из третьей полосы в первую и только потом во вторую.
б) С другой стороны, отсутствие зигзага на знаке для третьего ряда и отсутствие явно нужной и предусмотренной стандартом разметки на самом перекрестке оставляет простор для таких вот толкований. Знаки и разметка должны помогать, а не заставлять разгадывать ребусы.
в) Ну и мотоциклисту тоже не помешало бы думать головой и помнить о правиле ДДД. Я в этом месте стараюсь просто не проходить бок о бок с другими автомобилями. Но некоторые слишком своей правотой увлекаются.
Думаю, по нашим правилам виноватой признают девушку, если, конечно, нет мохнатой лапы. А на я бы сказал, что Водитель-Мотоциклист-Дорожники виноваты так: 50-20-30, а может и вообще все поровну
В городе сложилась такая ситуация, что разметка практически везде отсутствует, вот к примеру перекресток Блюхера/Рылеева, 4 полосы в сторону амз, крайняя левая только для поворота налево, 3 оставшиеся полосы смещаются влево замещая полосу которая только для поворота на Рылеева. Разметка показывающая это смещение естественно давно смылась, а знаки направления по полосам отсутствуют. Местные едут согласно разметке, которой нет, то есть по памяти, а не местные не видя знаков, и не видя разметки, так как и то и то отсутствует едут по логике прямо, без смещения влево, в связи с этим часто возникают конфликтные ситуации и дтп. Так вот вопрос, при дтп кто будет прав? Редакция разъясните данный вопрос
Ехал б со скоростью потока, а не юлил! хрусту ещё повезло , что автобус не переехал...
Л-логика! Ехала в третье полосе до перекрестка и оказалась во второй после, и вы пишете, что она не совершала перестроения, хотя должна была!!! Лихо определили первую полосу как какое то уширение??? Хотя там знак движение по полосам! Движение там организованно вполне очевидно, и двигаясь справа от Логана в этот момент она как минимум была бы засигналена!!!
Сделай дорожники разметку на перекрёстках по полосам, вопросов было бы намного меньше. Там каждый друг друга подрезает, как и на кашириных-Чайковского. Да и мотоциклист тоже хорош. Нечего на перекрёстке обгонять! Сплошные провокаторы
Так это же Василий на мотоцикле,самый известный в городе автоподставщик.в прямом смысле этого слова.проверьте сколько дтп на нем... придёте в ужас.и везде не виноват...
Посмотрел еще пару раз видео с камеры над площадью повнимательнее - я бы еще больше дал мотику, минимум треть ) Входить в этот проблемный перекресток в мертвой зоне для находящегося слева от тебя автомобиля, максимально прижавшись к левому краю полосы, да еще оказался в этой зоне в результате быстрого обгона непосредственно перед перекрестком. Причем в правой полосе Намеренно (как считает папа) или случайно - но чувак сделал вот прямо всё от него зависящее, чтобы формальное нарушение девушки на Логане переросло в ДТП.
Может моиоциклисту стоит признаться, что он рукопоп и кривоглаз, что сам виноват, что не надо искать виноватых раз ездить не умеет. Ищет крайних, чтоб денег слупить. Вот до чего довели народ: найти виноватых в своих неудачах и слупить грошики.
Дорожников судить у которых полосы до и после перекрестка не совпадают. На косых перекрестках разметку делать. На некоторых перекрестках приходится ломать голову вправо или влево смещаться. При движении прямо оказываешься между полос.
Такая же беда на Худякова - Лесопарковая в сторону Доватора. Левые две полосы — для поворота на Лесопарковую. Водятлы с самой левой полосы, по которой "движение прямо", прутся прямо, как бараны, при том что за перекрестком слева от них две полосы свободные. А для тех, кто по правым полосам едет, места не остается.
Много таких "еду прямо значит прав" по городу ездит.
Так же на видео с регистратора видно что он дёрнулся как раз после перекрёстка! совпадение? Не думаю) что же вы со звуком не предоставили видео?
То что на 3ю полосу висит знак без изгиба, т.к. такого нет чтоб с изгибом так еще и поворот нелево. Обычно 90% поворачивают с этой полосы, а так как ты пл...ть ехала в 3й так и после перекрестка должна оказаться в 3й.... Всегда стараюсь в том месте ехать с 3й полосы прямо, чтоб не защимили такие же ездоки
А казалось бы, чего проще - поставь нужный знак "Направление движения по полосам", со смещением полосы - и всевозможные двоякие толкования уйдут. И таких перекрестков в городе много. Почему то очевидное доходит до служб ГИБДД в последнюю очередь.
Все чаще люди в элементарных ситуациях начинают придумывать... все ошибаются, это нормально. Виноват, страховая за тебя оплатит, не надо придумывать сказок
Я про это сразу писал. Центральная площадь города и на ней настолько явно безалаберная организация проезда. Правая крайняя, действительно, зачастую заставлена такси и ОТ, но! это не говорит о том, что при проезде перекрестка с Воровского надо лезть в соседнюю полосу, игнорируя движущийся в ней поток.
Хорошо, что видео опубликовали! Теперь понятно! Она ездить то не умеет, а если и умеет, то только по прямой! Рядность не соблюдает. Пусть пешком ходит! Папаша бы её для начала ездить научил, а потом по судам бы ходил. Ничего сложного в этом перекрестке нет.
Левее надо проезжать,если бы ехала справа машина?!Полосы нужно пунктиром нарисовать на асфальте!три полосы прямо до светофора,и три полосы после светофора!Знаки весят,а сужения вроде бы нету,или есть?
Как, Карл, как можно без перестроения попасть из 3-го ряда во 2-й? Знаков о том что ряд уходит там нет. Ряд для МТС (выделенка) считается рядом. Что тут тоже чушь нести. На мопешике перестроился и стоял в ряду, а на логане при помехе справа и из-за того что влом по кривой траектории перекресток проезжать решила навалить по прямой, любуясь природой города в лобовое, не глядя в зеркала при перестроении. Сейчас слюни про проезжать прямо полетят, на что придется привести в пример перекресток на братьев и чайковского (кривой) бывшее кольцо колхозки и еще много перекрестков по нашему городу, где откровенно прямо ломиться - это перестроение.
Сверху знаки три полосы прямо. После перекрестка четко три полосы. Она едет в крайней левой (из разрешенных прямо). Как она оказалась в средней полосе после перекрестка? А вот мотоциклист после того как обогнал красный автобус перестроился в среднюю полосу из тех трех, что прямо. Вот он и должен был оказаться в средней полосе после перекрестка.
Никогда не видела и не поверю, что мотоциклист пойдет на автоподставу. В данном случае на парне из "защиты" был только шлем. Так от чего же люди злы и некомпетентны? Все возвращается.
А почему в видео отсутствует звук? Что скрываем?
Моцик прав!
а никого не смущает работа светофора на этом перекрестке? Почему в сторону Алого поля, на проезд прямо, периодически горит красный свет??? Идиотизм дорожников не только в разметке..
А никто не хочет обсудить, почему в центре города на дороге с плотным трафиком 4 полосы переходят в три при этом еще и "делают заметную «ступеньку» влево"? И на это плевать мэрии уже десяток лет.
Нормально ехала. А кто сзади ехал его проблемы. Головой тоже думать надо. Тише едешь дальше будешь.
Ни в коем случае не берусь судить кто виноват. Но дайте мне ссылки на ПДД, почему тот кто едет в 3 ряду перед этим перекрёстком и у кого знак "Прямо", должен после перекрёстка перестроиться в крайний ряд? Только не надо ссылаться на логику! Сразу скажу - сам я обязательно перестраивюсь после перекрёстка левее если еду в 3 ряду. Но несколько раз были случаи -заезжал на пер-т со 2 ряда, где стрелка "изгибается", и приходилось уступать (вполоть до остановки) тем, кто движется в третьем ряду, прямо, как им указывает стрелка. Причём там 3 ряд после перекрёстка, если не перестраиваться, попадает даже не 2, а в 1!
"Но в этот раз что-то пошло не так..." Прям именно в этот раз. Батя так уверенно заявляет, будто ему уже показывали бумаги, что мотоциклист за последний год раз 10 был участником ДТП. То, что на машине нет повреждений - еще ни о чем не говорит. Едет человек практически на двигателе и тут на него смещается металлическая коробка, наверное разумно, что он уходил от столкновения. Если вы идете по "зебре" и какой-то водятел несется на вас, а отпрыгнув вывихиваете стопу, то по вашей логике вы сами и виноваты. Отсутствие повреждений еще не делает непричастным к ДТП. А могут еще признать оставившим место ДТП.
"До перекрёстка автомобиль двигался в третьей полосе, после оказался во второй"
Ну понятно же всё. Смена ряда была. И не важно, кто на мотоцикле и кто из женщина.
Лев Воропаев выдумывает свои ПДД? Юрист с образованием электрика что ли?
Есть предписывающий знак в полосе логана - ехать прямо или налево. С какого пункта правил она должна прыгать в крайнюю левую полосу? Прямо значит прямо, очевидно же.
Я все таки не понял, этот донор сам то определился в каком ряду ехал?
Касания не было, значит ДТП не было с логаном, значит донор не справился с управлением и сам навернулся, в результате того, что как блоха скакал между рядов...
Врачам надо было донора по прямому назначению использовать, что бы не смог бегать по судам ныть и жаловаться...
Нарушила правило движение по полосам, штраф по статье 12.15ч2. И не более, ДТП с ее машиной не было, донор сам виноват, но свою тупость решил списать на это нарушение...
вопрос к видео - нет ни даты ни времени, видео могли записать потом, ведь и мотоциклиста на этой кинухе не видать
видео логана без звука ,почему?