28 октября среда
СЕЙЧАС +2°С

ПОПУЛЯРНЫЕ КОММЕНТАРИИ

От туда
16 сен 2019 в 09:57
Если я не прав, то поправьте.
Для проверки документов необходимы основания прописанные в пункте 106 приказа 664:
Основаниями для проверки документов, необходимых для участия в дорожном движении, являются:

- выявление признаков нарушения правил дорожного движения;
- наличие ориентировок либо иных данных, свидетельствующих о причастности водителя и (или) транспортного средства к совершению ДТП, преступления или административного правонарушения, об использовании транспортного средства в противоправных целях, а также дающих основания полагать, что транспортное средство находится в розыске;
- проведение мероприятий по предупреждению ДТП и снижению тяжести их последствий;
- остановка транспортного средства по основаниям, предусмотренным подпунктами 84.1 - 84.3, 84.11 пункта 84 Административного регламента.
Т.е. если инспектор хочет просто проверить документы без основания и только представившись, то сделать это на законных основаниях не может.
Как то так.
ОТВЕТИТЬ

ВСЕ КОММЕНТАРИИ (38)

Александр
16 сен 2019 в 09:25

Что за бред написан в начале, автор похоже боится каждого гиббдшника, а если остановят..... да вообще пофиг, остановили документы показал и дальше поехал.

ОТВЕТИТЬ
От туда
16 сен 2019 в 09:57

Если я не прав, то поправьте.
Для проверки документов необходимы основания прописанные в пункте 106 приказа 664:
Основаниями для проверки документов, необходимых для участия в дорожном движении, являются:

- выявление признаков нарушения правил дорожного движения;
- наличие ориентировок либо иных данных, свидетельствующих о причастности водителя и (или) транспортного средства к совершению ДТП, преступления или административного правонарушения, об использовании транспортного средства в противоправных целях, а также дающих основания полагать, что транспортное средство находится в розыске;
- проведение мероприятий по предупреждению ДТП и снижению тяжести их последствий;
- остановка транспортного средства по основаниям, предусмотренным подпунктами 84.1 - 84.3, 84.11 пункта 84 Административного регламента.
Т.е. если инспектор хочет просто проверить документы без основания и только представившись, то сделать это на законных основаниях не может.
Как то так.

ОТВЕТИТЬ
гость
16 сен 2019 в 09:59

Водительский стаж 40 лет. В сравнении с ДПС-никами 90-х и начала 2000-х нынешние - пай-мальчики. Останавливать стали гораздо меньше и "по делу". Случаев вымогательства стало в разы меньше, а раньше - в вышеуказанный период - они просто выходили на дорогу собирать "плату за проезд", очень напоминали тех же жуликов, только в форме. Сейчас все стало намного цивилизованней, чем было раньше.
Никогда с ними не спорю, права не качаю, не стараюсь унизить. Показал, что попросили, до свиданья, и поехал.

ОТВЕТИТЬ
Гость
16 сен 2019 в 10:21

По заказу ГИБДД статья!

Гость
16 сен 2019 в 10:58

Остановили- дал денег на обед- поехал дальше.

Гость
16 сен 2019 в 11:24

Вообще то они первые должны показать свои документы и доверенность от их ген.директора! Так что не засирайте людям мозги! Терпилы!

ОТВЕТИТЬ
Вовашка 174
16 сен 2019 в 13:03

Позор конечно так себя вести с ментами, они между прочим таким поведением терпил пользуются в своих интересах. Ментов на дороге нужно воспринимать как обслуживающий персонал, а не наоборот

ОТВЕТИТЬ
здравый смысл
16 сен 2019 в 20:05

артемка не садись бухим за руль и не попадай в розыск за измену жене - и бояться не придется))))

гость
16 сен 2019 в 21:22

Интересный момент с проверкой документов на дороге наблюдаю в последний год-полтора.
Меня в течении года останавливали 3 раза. И только один раз попросили показать страховку. На мой вопрос, "почему не проверяете ОСАГО ?", мне заявили что-то вроде: ну въедете в кого-нибудь не имея страховки - это будут Ваши проблемы.

Гость
17 сен 2019 в 08:26

> Вы поздно заметили жест инспектора и проехали мимо.

Работа полицейских регламентируется Административным регламентом МВД, в пункте 22 которого детально прописано, что сотруднику следует подавать сигналы участникам дорожного движения максимально понятно и чётко.

22. Сигналы сотрудника участникам дорожного движения должны подаваться четко и быть понятны для участников дорожного движения.

Таким образом водитель имеет возможность доказать, что подача сигнала была произведена недостаточно разборчиво в следующих случаях:

сотрудник ДПС слишком поздно принял решение остановить движущееся транспортное средство и попросту не успел занять удачную позицию возле дороги, в поэтому не был замечен;
инспектору не удалось выделить точным сигналом автомобиль из потока;
имеются свидетели сложившейся ситуации или запись видеорегистратора;
жест остановки не соответствовал установленному ПДД порядку;
ситуация произошла ночью, инспектор был без светоотражающей формы и/или его жезл не светился.

Так что от 800 рублей можно тоже отбрехаться.

Гость
17 сен 2019 в 09:34

Давно такого бреда не видел. Не вводите людей в заблуждение! Данная статья пытается сделать из водителей бесправных баранов, которые боятся ДПС и выполняют все их требования, даже если они не законные.

174
17 сен 2019 в 09:56

Конечно напрягает, ни кто не знает какого хрена он решил вас остановить и что творится в его башке и на что он рассчитывает, и в любом случае это потеря времени, особенно на трассе, заскучалось гайцу он волшебной полосатой махнул ты с сотни до ноля отормозился он доки полистал вернул и пошел домой виляя дальше скучать если не удалось на бабло развести, а ты трогайся обгоняй проезжавшие грузовики и сжимайте булки перед следующей патрульной бибикой.
Мож не стоит особо сокрушаться о потерянном времени и нерьвах но точно что радоваться не чему