Мне вот другое интересно. Вот двор, где я живу. С парковкой проблемы (и не надо про платные стоянки, мест свободных там давно нет). Когда во дворе места заканчиваются, то есть два варианта парковки. Либо заезжать половиной автомобиля на тротуар (по которому давно ни кто не ходит, все ходят по проезжей части во дворе, так удобнее), либо на газон и детскую площадку. НО! Если заехать на тротуар, то эвакуация тут как тут. Хотя фактически тротуар такой не удобный, что по нему ни кто не ходит. И машина ни кому не мешает, тем более стоит на искусственном покрытии и только двумя колесами.
Либо заехать на газон и детскую площадку - что есть большое свинство, но зато эвакуации не предусмотрено. А вреда гораздо больше.
Парадокс...
Новая лазейка для эвакуаторов "ближе 5 метров к пешеходному переходу". В выходные на Воровского около универсама "Мечта" аналогично грузили машины... на асьфальте разметки перехода практически не видно уже.
Сейчас схема работы такая, что у налоговой, что у ГИБДД. Сначала деньги любым способом забрать, а потом бегайте, доказывайте, возможно вернут, возможно нет.
Это ситуация еще раз доказывает, что безопасностью дорожного движения в Челябинске никто не занимается. Воткнули дорожный знак по принципу "и так сойдет".
К сожалению, за последние 10 лет страна полностью погрязла в коррупции. Маршруточный бизнес, эвакуационный бизнес крышуют очень высокопоставленные чиновники, поэтому вряд ли можно в такой стране добиться законными методами справедливости. И водители себя, вообщем-то многие ведут, как быдло, потомму что ГИБДД совсем перестала выполнять свои прямые функции и обязаннности!
Конкретно в этом месте знак действительно стоит уродливо, но если остановиться и осмотреться, то заметить его можно. Я сейчас всегда после парковки смотрю нет ли запрещающих знаков/разметки
Невидимые знаки мы уже прошли. А теперь следующий шаг - временные знаки на треногах.... Видит автоинспектор хорошую иномарку, подходит к ней и устанавливает знак на треноге (стоянка запрещена, остановка запрещена, парковка запрещена и т.д.). Снимает машину со знаком на видеокамеру и вызывает эвакуатор. Бюджету доход, ГИБДДшнику - премия.
Насчёт внутренних убеждений:
В статье указан ГОСТ, который определяет порядок применения дорожных знаков.
В этом же ГОСТе есть статья, указывающая на то, что если знак установлен не по ГОСТ, с нарушением требований, то требовать его исполнение запрещено.
Читайте сами...
Идет владелец члена зебры и судья вдруг им из кустов: здравствуйте коллеги!
Смотрят эксперимент
Какие мы тебе коллеги?
Ну как - вы из внутренних органов и я! У нас общие внутренние убеждения
Попробуйте обращаться к другому юристу. Лев Воропаев по всем вопросам намекает на бесполезность каких-либо споров. Такое чувство, что он на самом деле играет на стороне ГИБДД
И сколько дел завели на сотрудников, которые умышленно, пользуясь "лазейками", вот так машин эвакуировали? 0. Сколько эвакуаторщиков наказали? 0. Сколько машин поцарапали и помяли? Сотни, и ни чего им за это не было. А может существенно увеличили парковки на ЮУРГУ? Тоже нет, только мысль про "платно" витает в воздухе.
Да мешает озеленение видимости ,но давайте будем честными. Знак все же видно, особенно если подъезжаешь для парковки на этот участок и по логике ты понимаешь куда паркуешься... я сама ровно месяц назад попалась на эту удочку. Я целенаправленно припарковала точно так же машину, но надеялась что не успеют забрать автомобиль... надо было просто подняться на 3 этаж, отдать в приемную документы и все! С учетом всего прошло не более 10 минут. Успели эвакуировать :))) Ну что-ж, вышла обнаружила отсутствие, сама виновата, поехала на труда на штрафстоянку. Обидно за потраченные деньги.
Изначально не правильная позиция . Если не видно знак притензии надо предявлять не службе эвакуаторов и гибдд а тем кто эти знаки выставлял , так как они несут полную отвественность за соблюдением всех норм и нормативов ... и все свои финансовые притензии им перевыставить ,в этом случаи думаю 100% дело выйграет . Так как на лицо факт не выполнение данной службой своих обязательств ..
Cui prodest как говорили в древнем Риме "Кому это выгодно"
Выгодно ли автомобилистам- вряд ли?
Выгодно ли администрации Челябинска - сомнительно? в бюджете эта прибыль от эвакуации не заложена и никак не учтена
Выгодно ли рядовым сотрудникам ГИБДД обслуживающих эвакуаторы- заставляют наверное руководители причем самых молодых типа обкатки танками
Выгодно ли Новому губернатору - зачем электорат против себя настраивать навряд ли
Выгодно ли законодательному собранию Челябинска - непонятно кто выносил на рассмотрение сведения о тарифах на эвакуацию - пусть покажут инициатора и повестку - Челябинск должен знать своих героев в лицо как и бывшего председателя гордумы ныне кандидата в вице губернаторы который и подписал замечательное постановление об увеличении оплаты коммунальных услуг манкируя увеличением ндс на 2% в результате каждый из нас благодарит его лично и его родителей за увеличение платежей за коммуналку -
А кому это выгодно ?
Наверно руководящему лицу УМВД города Челябинска который в нарушение регламента МВД подписал соглашение о взаимодействии с ООО Лидер + - конторе аффилированной с бывшим губернатором Дубровским (редакция может запросить)- не установлено
А кому все-таки выгодно - мы узнаем в следующей жизни
Было бы справедливее и понятно если бы все деньги от эвакуации шли в бюджет и вывешено большое табло - сколько машин и куда поступили деньги
Андрей переживает, что, помимо штрафа в 1000 рублей (который он все же надеется оплатить со скидкой), ему придется заплатить и бешеную сумму аж в две тыщи рублей! эвакуаторщикам.
Бедный, бедный владелец Мерседеса... Да еще и такой невнимательный....
видел, как делали эвакуацию, чисто логически понять же можно, что там пешеходный переход, да знак плохо видно, но когда выходил из машины, видно же было что знак есть. Спорная ситуация, но дело будет проиграно
Если у Вас реально "подгорело" обращайтесь в ФСБ с заявлением о превышении должностных полномочий сотрудником ДПС в отношении Вас. В обычных регионах у Вас его с радостью примут и информируют руководство МВД. В результате как минимум для инспектора это будет дисциплинарное взыскание.
ВСЕ КОММЕНТАРИИ (76)
Внутреннее убеждение судей?это как?вот так и судят -по внутреннему убеждению,судисты рассейские
Превыше всего план. это деньги все остальное пыль.
Спасибо, теперь в курсе что там пешеходник
"но и расценки на эвакуацию — в Челябинске она стоит 2000 рублей" - вообще-то 1900. Вот только платил. Да, бывает.
Мне вот другое интересно. Вот двор, где я живу. С парковкой проблемы (и не надо про платные стоянки, мест свободных там давно нет). Когда во дворе места заканчиваются, то есть два варианта парковки. Либо заезжать половиной автомобиля на тротуар (по которому давно ни кто не ходит, все ходят по проезжей части во дворе, так удобнее), либо на газон и детскую площадку. НО! Если заехать на тротуар, то эвакуация тут как тут. Хотя фактически тротуар такой не удобный, что по нему ни кто не ходит. И машина ни кому не мешает, тем более стоит на искусственном покрытии и только двумя колесами.
Либо заехать на газон и детскую площадку - что есть большое свинство, но зато эвакуации не предусмотрено. А вреда гораздо больше.
Парадокс...
Новая лазейка для эвакуаторов "ближе 5 метров к пешеходному переходу". В выходные на Воровского около универсама "Мечта" аналогично грузили машины... на асьфальте разметки перехода практически не видно уже.
Сейчас схема работы такая, что у налоговой, что у ГИБДД. Сначала деньги любым способом забрать, а потом бегайте, доказывайте, возможно вернут, возможно нет.
Это ситуация еще раз доказывает, что безопасностью дорожного движения в Челябинске никто не занимается. Воткнули дорожный знак по принципу "и так сойдет".
К сожалению, за последние 10 лет страна полностью погрязла в коррупции. Маршруточный бизнес, эвакуационный бизнес крышуют очень высокопоставленные чиновники, поэтому вряд ли можно в такой стране добиться законными методами справедливости. И водители себя, вообщем-то многие ведут, как быдло, потомму что ГИБДД совсем перестала выполнять свои прямые функции и обязаннности!
Конкретно в этом месте знак действительно стоит уродливо, но если остановиться и осмотреться, то заметить его можно. Я сейчас всегда после парковки смотрю нет ли запрещающих знаков/разметки
Невидимые знаки мы уже прошли. А теперь следующий шаг - временные знаки на треногах.... Видит автоинспектор хорошую иномарку, подходит к ней и устанавливает знак на треноге (стоянка запрещена, остановка запрещена, парковка запрещена и т.д.). Снимает машину со знаком на видеокамеру и вызывает эвакуатор. Бюджету доход, ГИБДДшнику - премия.
Насчёт внутренних убеждений:
В статье указан ГОСТ, который определяет порядок применения дорожных знаков.
В этом же ГОСТе есть статья, указывающая на то, что если знак установлен не по ГОСТ, с нарушением требований, то требовать его исполнение запрещено.
Читайте сами...
бесполезно .мою машины также забрали .а суды все на их стороне .вас и слушать не будут .надо казну пополнять за счет штрафов и налогов .
Идет владелец члена зебры и судья вдруг им из кустов: здравствуйте коллеги!
Смотрят эксперимент
Какие мы тебе коллеги?
Ну как - вы из внутренних органов и я! У нас общие внутренние убеждения
Попробуйте обращаться к другому юристу. Лев Воропаев по всем вопросам намекает на бесполезность каких-либо споров. Такое чувство, что он на самом деле играет на стороне ГИБДД
И сколько дел завели на сотрудников, которые умышленно, пользуясь "лазейками", вот так машин эвакуировали? 0. Сколько эвакуаторщиков наказали? 0. Сколько машин поцарапали и помяли? Сотни, и ни чего им за это не было. А может существенно увеличили парковки на ЮУРГУ? Тоже нет, только мысль про "платно" витает в воздухе.
Отвалите от ЮуРГУ и студенческого городка. Вы автобомжи, кроме машины нужно иметь средства на платную парковку.
Да мешает озеленение видимости ,но давайте будем честными. Знак все же видно, особенно если подъезжаешь для парковки на этот участок и по логике ты понимаешь куда паркуешься... я сама ровно месяц назад попалась на эту удочку. Я целенаправленно припарковала точно так же машину, но надеялась что не успеют забрать автомобиль... надо было просто подняться на 3 этаж, отдать в приемную документы и все! С учетом всего прошло не более 10 минут. Успели эвакуировать :))) Ну что-ж, вышла обнаружила отсутствие, сама виновата, поехала на труда на штрафстоянку. Обидно за потраченные деньги.
А почему Министерство финансов не инициирует иски о возмещении своих убытков? Прокуратуре-то с чего бы этим заниматься, они ж не заинтересованы
Изначально не правильная позиция . Если не видно знак притензии надо предявлять не службе эвакуаторов и гибдд а тем кто эти знаки выставлял , так как они несут полную отвественность за соблюдением всех норм и нормативов ... и все свои финансовые притензии им перевыставить ,в этом случаи думаю 100% дело выйграет . Так как на лицо факт не выполнение данной службой своих обязательств ..
Cui prodest как говорили в древнем Риме "Кому это выгодно"
Выгодно ли автомобилистам- вряд ли?
Выгодно ли администрации Челябинска - сомнительно? в бюджете эта прибыль от эвакуации не заложена и никак не учтена
Выгодно ли рядовым сотрудникам ГИБДД обслуживающих эвакуаторы- заставляют наверное руководители причем самых молодых типа обкатки танками
Выгодно ли Новому губернатору - зачем электорат против себя настраивать навряд ли
Выгодно ли законодательному собранию Челябинска - непонятно кто выносил на рассмотрение сведения о тарифах на эвакуацию - пусть покажут инициатора и повестку - Челябинск должен знать своих героев в лицо как и бывшего председателя гордумы ныне кандидата в вице губернаторы который и подписал замечательное постановление об увеличении оплаты коммунальных услуг манкируя увеличением ндс на 2% в результате каждый из нас благодарит его лично и его родителей за увеличение платежей за коммуналку -
А кому это выгодно ?
Наверно руководящему лицу УМВД города Челябинска который в нарушение регламента МВД подписал соглашение о взаимодействии с ООО Лидер + - конторе аффилированной с бывшим губернатором Дубровским (редакция может запросить)- не установлено
А кому все-таки выгодно - мы узнаем в следующей жизни
Было бы справедливее и понятно если бы все деньги от эвакуации шли в бюджет и вывешено большое табло - сколько машин и куда поступили деньги
С расстояния менее 5 метров (это Андрей вроде не оспаривает) знак за деревом прекрасно можно увидеть. Так что сам виноват.
Водятлы всегда кивают на других, а виноваты - сами!
Андрей переживает, что, помимо штрафа в 1000 рублей (который он все же надеется оплатить со скидкой), ему придется заплатить и бешеную сумму аж в две тыщи рублей! эвакуаторщикам.
Бедный, бедный владелец Мерседеса... Да еще и такой невнимательный....
Дыа. Знаков не видно, разметки не видно, людей не видно, он слепой из другого города и вселенной. Шоколад не уиноватый!
видел, как делали эвакуацию, чисто логически понять же можно, что там пешеходный переход, да знак плохо видно, но когда выходил из машины, видно же было что знак есть. Спорная ситуация, но дело будет проиграно
золотая жила и пофиг им на совесть и знаки!
Если у Вас реально "подгорело" обращайтесь в ФСБ с заявлением о превышении должностных полномочий сотрудником ДПС в отношении Вас. В обычных регионах у Вас его с радостью примут и информируют руководство МВД. В результате как минимум для инспектора это будет дисциплинарное взыскание.